[THREAD UFFICIALE] NAS QNAP TS 109/109Pro-209/209Pro

[talbain69]

Originariamente inviato da emerson120

Ciao, hai provato ad installare amule?? più' performante di mldonkey.
Vieni sul forum qnap li c'e' la guida sia per amule che per amule adunanza ( per chi ha fastweb)

Si, amule ( No Adunanza, ho Alice ) l'hò installato seguendo proprio la guida presente su quel forum, funziona, si connette ai server, al kad, posso utilizzare l'interfaccia web e la gui ma non sischioda dall'id basso e kad firewalled.
Ripeto il router non apre le porte al mulo installato sul nas nonostante il portforwarding sia corretto.
A causa di ciò ho provato ad installare un'alternativa, ossia Mldonkey, che tra l'altro è anche un'applicazione ufficiale, ma presenta lo stesso problema.
Il nas và splendidamente, invece, con la Download station, Transmission e Pyload.

[emerson120]

Chi ha le porte di default?

[talbain69]

Originariamente inviato da emerson120

Chi ha le porte di default?

Sia il mulo sul pc che quello sul nas non usano le porte di default

per mldonkey (che hò solo sul nas ) ho usato quelle di default, ossia questa configurazione :

15000 TCP
15004 UDP
16000 TCP e UDP
4080 TCP

che tra l'altro è quella consigliata sul forum Qnap.it

[windswalker]

Prova ad usare mldonkey al posto di amule e vedi se continui ad avere id basso

[emerson120]

Prova con le default 4662 e 4672. Lascia perdere mldonkey nn c'è paragone con amule. Al limite prova a dare una resettata al router

[windswalker]

Già, ma almeno mldonkey funziona così com'è, essendo un pacchetto supportato. Che poi faccia pietà sono d'accordo

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da emerson120

Prova con le default 4662 e 4672. Lascia perdere mldonkey nn c'è paragone con amule. Al limite prova a dare una resettata al router

Originariamente inviato da windswalker

Già, ma almeno mldonkey funziona così com'è, essendo un pacchetto supportato. Che poi faccia pietà sono d'accordo

Perché dite che fa pietà?
Io lo uso da diversi anni e mi sono trovato sempre molto bene.
Poi è comodo che supporti sia ed2k che torrent!

[windswalker]

Scomodo da usare, interfaccia preistorica, lento... La concorrenza (leggi synology) è anni luce avanti, ma qui andiamo off topic

[talbain69]

Grazie a tutti, ho risolto.
Riporto per tutti quelli che hanno un Netgear DG 834GT e che utilizzano un firmware antecedente alla v. 1.02.16 la soluzione.
La posizione nella lista delle regole del firewall, della regola personalizzata per coprire i buchi del firewall, che troviamo nel tread ufficiale del router puo inficiare le altre regole.
Nel mio caso la suddetta regola, precedeva quelle del mulo sul nas e le bloccava.
Allora l'hò spostata in fondo alla lista e immediatamenteil mulo ha preso high id e kad connected .

[!@ndre@!]

Qualcuno di voi fa il backup remoto in cloud di alcune cartelle del NAS?
Che cloud utilizzate? Perché nativamente sono supportati solo Amazon, Elephantdrive e Symform che però mi sembrano tutti a pagamento.
Esiste qualcosa di gratuito che si integri facilmente con il nostro NAS?

[arvin78]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Qualcuno di voi fa il backup remoto in cloud di alcune cartelle del NAS?
Che cloud utilizzate? Perché nativamente sono supportati solo Amazon, Elephantdrive e Symform che però mi sembrano tutti a pagamento.
Esiste qualcosa di gratuito che si integri facilmente con il nostro NAS?

Qnap ha il suo cloud, ma non so esattamente come funziona ed i costi, è integrato con il firmware del nas

[emerson120]

Cosa te lo sei comprato un nas, se poi cerchi un cloud? Sono curioso di saperlo, magari ho fatto un acquisto sbagliato pensando ad altro

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da emerson120

Cosa te lo sei comprato un nas, se poi cerchi un cloud? Sono curioso di saperlo, magari ho fatto un acquisto sbagliato pensando ad altro

Semplicemente per fare il backup remoto di cose che reputo particolarmente importanti. Alla fine un NAS anche se configurato con i dischi in RAID-1 non ti garantisce la sicurezza completa dei dati tant'è che già nativamente sono previste le integrazioni con diversi cloud.

Ed io ho i dischi in RAID-1, ma immagina se li usassi in JBOD o, ancora peggio, in RAID-0! Il NAS per come lo intendo io non è un sistema di backup ma un sistema che mi consente di fruire dei contenuti al suo interno da una miriade di dispositivi e che mi fa da download server a bassissimo consumo.

[madeinitaly]

!@ndre@! ha perfettamente ragione, il RAID NON è un backup.

Circa il cloud di QNAP non facciamo confusione. Il concetto è che il NAS di casa può di fatto diventare il tuo Cloud personale, essendo raggiungile da remoto e con tutte le app a disposizione, può essere usato come un sostituto di Dropbox, SugarSync, Google Drive etcetc. Nulla toglie che poi questi ultimi possano essere usati per backuppare oppure contenere cose che sono del tutto slegate al contenuto del NAS ma che vegono loro backuppate sul NAS (ci sono app QNAP per sincronizzare una cartella del NAS per Dropbox, GMAIL, Google Drive etc).
Il supporto invece per gli altri servizi a pagamento tipo AmazonS3, Amazon Glacier, Elephant Drive e Symform è per scopi di backup come dicevo sopra.

[emerson120]

Cerchi la sicurezza di backup e ti fai un cloud? Semmai dovresti farti un hd esterno di backup o un secondo nas

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da emerson120

Cerchi la sicurezza di backup e ti fai un cloud? Semmai dovresti farti un hd esterno di backup o un secondo nas

Vuoi mettere il livello di sicurezza di un cloud remoto rispetto ad un altro banale HD attaccato al NAS?!

Cioè se per ipotesi mi entrano in casa e mi portano via NAS e l'HD di backup attaccato io ho perso TUTTO!!

Senza mettere in conto che se mi scende un fulmine sulla linea può benissimo arrostirmi entrambi.

[emerson120]

Assolutamente !!!!
Tu pensa che magari qualche pirato informatico ti viola il cloud..che fai???


..a meno che i ladri dentro casa tua nn siano cosi' informatizzati...il tuo hd restera' li insieme al tuo nas......punteranno ad altre cose!!!!

Per il fulmine a meno che non sei te il parafulmine, basta un buon Gruppo di continuita'..

Ripeto per me e' piu' sicuro un HD esterno che un cloud..poi te fai come vuoi..ci mancherebbe-!!!

[madeinitaly]

Originariamente inviato da emerson120

Tu pensa che magari qualche pirato informatico ti viola il cloud..che fai???

Vabbè se fai questi ragionamenti allora niente e sicuro e tutto è possibile.... il che è in parte anche vero al giorno d'oggi, però dobbiamo sempre fare in conti costi/benefici. Quando compri dello spazio su Amazon S3 - a cui si affidano le più grandi multinazionali del mondo - direi che hai degli elevati standard di sicurezza e tranquillità.

Originariamente inviato da emerson120

..a meno che i ladri dentro casa tua nn siano cosi' informatizzati...il tuo hd restera' li insieme al tuo nas......punteranno ad altre cose!!!!

Non è una questione se i ladri sono o non sono informartizzati, i ladri rubano per rivendere. I gingilli elettronici pure se non sanno cosa siano non te li lasciano di certo. Si rubano i televisori 55" figuarsi un NAS 2/ bay...

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da madeinitaly

Vabbè se fai questi ragionamenti allora niente e sicuro e tutto è possibile.... il che è in parte anche vero al giorno d'oggi, però dobbiamo sempre fare in conti costi/benefici. Quando compri dello spazio su Amazon S3 - a cui si affidano le più grandi multinazionali del mondo - direi che hai degli elevati standard di sicurezza e tranquillità.

Si comunque se gli hacker mi bucano l'account del cloud i dati ce li ho comunque nel mio NAS quindi in realtà non ho perso niente.
Al limite si vedranno un po' di foto delle mie vacanze..

[madeinitaly]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Si comunque se gli hacker mi bucano l'account del cloud i dati ce li ho comunque nel mio NAS quindi in realtà non ho perso niente.
Al limite si vedranno un po' di foto delle mie vacanze..

... esatto, ma poi diciamola tutta - ahimè in Italia - è statisticamente molto, ma molto, più probabile che ti entrino in casa i ladri...