Galaxy S6 avvistato su AnTuTu: ecco le specifiche tecniche a mesi dal lancio

[Marko#88]

Originariamente inviato da blobb

bhe questo vale un po per tutti i campi, a cosa ti serve una ferrari se i limiti stanno a 130??
a cosa ti serve un rolex che arriva a 100 mt di profondità quando al massimo si fanno immersioni a 40 mt??

Nemmeno rispondere con esempi stupidi serve a nulla eppure lo stai facendo.

[blobb]

Originariamente inviato da Marko#88

Nemmeno rispondere con esempi stupidi serve a nulla eppure lo stai facendo.

punti di vista, ma vedo che non riesci a rispondere........

[Marko#88]

Originariamente inviato da blobb

punti di vista, ma vedo che non riesci a rispondere........

Certo che si può rispondere alle scemenze che scrivi, solo che non ne vale la pena.
Però se ti piace credere di avermi messo all'angolo fai pure, dormirò tranquillo comunque stanotte.

[blobb]

Originariamente inviato da Marko#88

Certo che si può rispondere alle scemenze che scrivi, solo che non ne vale la pena.
Però se ti piace credere di avermi messo all'angolo fai pure, dormirò tranquillo comunque stanotte.

per carità ... ritengo solo ingenuo pensare che il progresso si fermi,
non vedo il motivo perchè su un prodotto di punta, debbano montare un hw vecchio... quale sarebbe la logica???

[Mory]

il discorso non è di montare hw vecchio su un prodotto di punta ma quello che è inutile continuare a mettere hw sempre più potente su di un dispositivo che alla fine fa già tutto egregiamente con l'hw attuale.
Dovrebbero piuttosto cercare di ottimizzare quello che c'è per aumentare la durata della batteria.

[blobb]

Originariamente inviato da Mory

il discorso non è di montare hw vecchio su un prodotto di punta ma quello che è inutile continuare a mettere hw sempre più potente su di un dispositivo che alla fine fa già tutto egregiamente con l'hw attuale.
Dovrebbero piuttosto cercare di ottimizzare quello che c'è per aumentare la durata della batteria.

il problema dei consumi è noto, ma non credo si riuscira a risolverlo tramite sw
ci vogliono nuovi tipi di batteria...

[megthebest]

Originariamente inviato da blobb

il problema dei consumi è noto, ma non credo si riuscira a risolverlo tramite sw
ci vogliono nuovi tipi di batteria...

più che nuovi tipi, basta la rincorsa alla sottiletta e viva i telefoni in pochino più in carne, ma con almeno una batteria da 3000-4000mAh.. come fanno i cinesi in molti loro smartphone...

preferisco 9mm di spessore con batteria che dura 2gg pieni.. che 6,5mm e doverlo caricare nel pomeriggio ...

[blobb]

Originariamente inviato da megthebest

più che nuovi tipi, basta la rincorsa alla sottiletta e viva i telefoni in pochino più in carne, ma con almeno una batteria da 3000-4000mAh.. come fanno i cinesi in molti loro smartphone...

preferisco 9mm di spessore con batteria che dura 2gg piani.. che 6,5mm e doverlo caricare nel pomeriggio ...

su questo concordo in pieno

[roccia1234]

Originariamente inviato da blobb

per carità ... ritengo solo ingenuo pensare che il progresso si fermi,
non vedo il motivo perchè su un prodotto di punta, debbano montare un hw vecchio... quale sarebbe la logica???

Ma non è questione di hw vecchio o nuovo...
Il problema è che andare oltre certi limiti significa superare la capacità umana di percepire l'upgrade stesso... ma che senso ha??

Originariamente inviato da megthebest

più che nuovi tipi, basta la rincorsa alla sottiletta e viva i telefoni in pochino più in carne, ma con almeno una batteria da 3000-4000mAh.. come fanno i cinesi in molti loro smartphone...

preferisco 9mm di spessore con batteria che dura 2gg pieni.. che 6,5mm e doverlo caricare nel pomeriggio ...

Quotone.
Mai capita 'sta moda della sottiletta!

[Marko#88]

Originariamente inviato da megthebest

più che nuovi tipi, basta la rincorsa alla sottiletta e viva i telefoni in pochino più in carne, ma con almeno una batteria da 3000-4000mAh.. come fanno i cinesi in molti loro smartphone...

preferisco 9mm di spessore con batteria che dura 2gg pieni.. che 6,5mm e doverlo caricare nel pomeriggio ...

Questo è un ragionamento fatto col cervello, te lo quoto.

[Mory]

Originariamente inviato da blobb

il problema dei consumi è noto, ma non credo si riuscira a risolverlo tramite sw
ci vogliono nuovi tipi di batteria...

Certo che si risolve anche tramite software. Come hanno scritto altri sopra si risolve smettendola di fare smartphone sempre + sottili che non si è capito a chi giova e poi ottimizzando il sistema operativo e visto che comunque le batterie diventano sempre più efficienti ecco che una settimana di autonomia potrebbe essere alla portata di molti.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da blobb

il problema dei consumi è noto, ma non credo si riuscira a risolverlo tramite sw
ci vogliono nuovi tipi di batteria...

Non per forza la batteria. Si può, anzichè puntare ad aumentare la potenza del chip, migliorare piuttosto l'efficienza in modo da abbassare i consumi mantenendo inalterate le performance, giacchè la potenza dei soc attuali è più che sufficiente.

[blobb]

Originariamente inviato da sbudellaman

Non per forza la batteria. Si può, anzichè puntare ad aumentare la potenza del chip, migliorare piuttosto l'efficienza in modo da abbassare i consumi mantenendo inalterate le performance, giacchè la potenza dei soc attuali è più che sufficiente.

Non vorrei sbagliare ma ciò che consuma più energia e lo schermo e le connessioni 3-4g i

[roccia1234]

Originariamente inviato da blobb

Non vorrei sbagliare ma ciò che consuma più energia e lo schermo e le connessioni 3-4g i

Si, la sapevo pure io così.

Però, se ci pensate, è più semplice continuare ad aumentare la densità/risoluzione degli schermi... che farne di meno affamati di energia.
Ma, al contempo, "schermo quad HD", "schermo ultra HD", "schermo *nomealtisonanteHD*" è molto, molto attirapolli. Poi c'è quell' HD che oramai è sigla universale per "fighissimo" "bellissimo", ecc ecc. Quasi non serve marketing oramai. Basta il nome in bell'evidenza
Invece "schermo low energy" "schermo ecosalcavolo" se li filerebbero ben pochi E richiederebbero parecchio lavoro del reparto marketing.

Fate le somme e... secondo voi dove andranno mai ad investire?

Stessa storia per il modulo radio.

[Mory]

Senza mettere sigle altisonanti basterebbe lavorare per l'ottimizzazione e poi uscire pubblicamente dicendo che lo smartphone XYZ dura una settimana al posto di 2 giorni e vediamo poi se non si vendono. L'importante che la dichiarazione non sia una banfata ma sia riproducibile anche nell'uso reale

[Brajang]

Ogni volta sempre i discorsi inutili su risoluzione/hz/ram ecc ...

Ma scusate, prendete un telefono di qualche generazione fa come s4 o nexus 4 che sono stati nominati qualche pagina dietro, volete dirmi che non notate nessuna differenza in quanto a performance o qualità del display rispetto a terminali odierni come un note4? ma non fatemi ridere!!!

Che tutto questo non sia fondamentale per usare un telefono per telefonate e qualche whatsapp siamo d'accordo, ma l'esperienza d'uso è totalmente su un altro livello! Chi critica la corsa alle super fotocamere, prendete un telefono di 3 generazioni fa e paragonate gli scatti che fa con uno attuale! Che ben venga il progresso.

Poi ci sono tutti quelli che si lamentano della batteria... Generazione dopo generazione tutti gli smartphone stanno integrando batterie sempre più generose adesso siamo sui 2800/3200 mah e i SoC che sono sempre più potenti consumano sempre meno meno dei predecessori! Basti vedere come tutti gli snap800 a parità di batteria hanno autonomie inferiori agli 801, gli schermi stessi generazione dopo generazioni sono sempre più ottimizzati.

E' inutile piangere perchè si rosica per aver speso 600 cocuzze o più per un terminale che tra 6 mesi è superato, il progresso è necessario! ed è necessario sia alle aziende produttrici per sopravvivere e vendere nuovi prodotti, sia al mondo per non rimanere all'età della pietra.
Nessuno vi obbliga a comprare il nuovo modello con schermo ultrasuperhd e il processore superpowa se per voi il vostro terminale va già bene. Vivete tranquilli e lasciate vivere!


ps: Aggiungo, qualcuno nominava i 720p del Galaxy Nexus, ne avevo uno fino a 3 mesi fa che adesso ho sostituito con un LG g2 5,2pollici FullHD ed è TUTTA UN'ALTRA COSA... ho visto recentemente un Note4 5,7pollici 2k e tralasciando il vedersi o meno dei pixel, rispetto al G2 è TUTTA UN'ALTRA COSA. Sarà utile? non penso... E' una piacere per chi lo usa/guarda? SICURAMENTE.

[Mory]

Ma è ovvio che se paragoni i modelli attuali con quelli di 3 generazioni fa noti la differenza!!
Qui si discute sul fatto che i modelli di punta attuali sono arrivati ad un livello tale che ormai andare oltre serve a poco per fare quello che si fa con uno smartphone.
L'hanno prox quando uscirà l'S6 mettilo a fianco ad un S5 e poi vediamo se la differenza/esperienza d'uso è cosi netta come potrebbe essere stato fra un S2 e un S3

[Brajang]

Originariamente inviato da Mory

Ma è ovvio che se paragoni i modelli attuali con quelli di 3 generazioni fa noti la differenza!!
Qui si discute sul fatto che i modelli di punta attuali sono arrivati ad un livello tale che ormai andare oltre serve a poco per fare quello che si fa con uno smartphone.
L'hanno prox quando uscirà l'S6 mettilo a fianco ad un S5 e poi vediamo se la differenza/esperienza d'uso è cosi netta come potrebbe essere stato fra un S2 e un S3

E' sempre stato così... paragoni una cosa alla generazione successiva e le differenze sono irrisorie, ma se guardi poi i cambiamenti che ci sono stati nel lungo termine, sono stati tantissimi! è sempre stato così con tutto.

[TecnologY]

Originariamente inviato da roccia1234

Avere 500 e passa dpi al posto di 350 non c'entra nulla con gli esempi di cui sopra, perchè è una cosa che non cambia assolutamente nulla all'utente. È come se non ci fosse, un dato scritto sulla scheda tecnica e niente più.

Quoto te ma è come se quotassi tutti quelli che la pensano così.

L'occhio umano a 10 cm risolve anche 650ppi come potete vedere su displaymate o altri siti che hanno fatto dei blind test.
A 2 cm non vedete niente perchè non mettete a fuoco, qui mi riferisco ai primi che hanno commentato, almeno provate a usarli gli occhi... haha

Io stesso vedo la differenza tra 440 e 530, e questo per me vale più di qualsiasi test o baggianata letta nei forum. Come diceva il proverbio "se vedo, credo".
Se ci vedete poco, o avete un iphone 6 sgranato, per cortesia evitate di commentare scrivendo fesserie o ipotesi su cosa gli altri possono o non possono vedere.

[Korn]

cazzo il telefono a 10 cm? entro quanti giorni si diventa strabici?