[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[BadHombre]

Originariamente inviato da Bik

No, la copertura è peggiore, in quanto le antenne della 2.4GHz sono interne, e il wi-fi a 5GHz ha una minore radiopenetrazione.

Io ti consiglio il Tp-Link TD-W8960N v5, ha una buona copertura, paragonabile a quella del TD-W8970N, chip Broadcom, come il DG834GT, ed un prezzo molto basso, oltretutto ha le antenne sostituibili, come quasi tutti i modem-router Tp-Link.
Come alternative con la stessa base ci sarebbero il D-Link DSL-2750B d1 e l' On-Networks N300RM (On Networks è il brand economico della Netgear) che hanno le antenne esterne ma non sostituibili.

Nessuno mi dice se il TD-W8970N & company è facile da conficurare come il Netgear DG840GT?

[skynet.81]

Originariamente inviato da BadHombre

Nessuno mi dice se il TD-W8970N & company è facile da conficurare come il Netgear DG840GT?

Generalmente i TP-Link non sono così intuitivi da configurare come i NetGear però hanno un firmware più completo

[BadHombre]

Originariamente inviato da skynet.81

Generalmente i TP-Link non sono così intuitivi da configurare come i NetGear però hanno un firmware più completo

Secondo voi un Netgear DGN2200v3 ha una copertura migliore del TP-Link TD-W8970N? Forse il ASUS RT-N66U è quello migliore come wi-fi?

[Totix92]

i Netgear attuali hanno una copertura wifi ridicola... sopratutto se confrontati con i tp-link

[Jennydem]

i tp-link attuali hanno una copertura wifi ridicola... sopratutto se confrontati con i sitecom,d-link,asus,netgear,zyxel.
E basta non se ne puo' piu' dei soliti quattro che fanno parte del club dei tp-link e che consigliano solo ed esclusivamente
quelli e sempre quelli. Ma e' mai possibile che sono solo buoni i tp-link e gli altri guarda caso sono sempre da buttare???
Ma non vi rendete conto che siete ridicoli???? Voi e questo forum siete ormai diventati la barzelletta di tutte le facolta'
di ingegneria delle telecomunicazioni d'Italia. pagine e pagine di consigli sui router da comprare dove i soliti quattro
consigliano solo ed esclusivamente i prodotti tp-link. RIDICOLI.

[BadHombre]

Originariamente inviato da Jennydem

i tp-link attuali hanno una copertura wifi ridicola... sopratutto se confrontati con i sitecom,d-link.asus,netgear,zyxel.

I miei occhi sono andati sul modem/router ASUS RT-N66U, qualcuno lo conosce?

[san80d]

Originariamente inviato da Jennydem

i tp-link attuali hanno una copertura wifi ridicola... sopratutto se confrontati con i sitecom,d-link,asus,netgear,zyxel.
E basta non se ne puo' piu' dei soliti quattro che fanno parte del club dei tp-link e che consigliano solo ed esclusivamente
quelli e sempre quelli. Ma e' mai possibile che sono solo buoni i tp-link e gli altri guarda caso sono sempre da buttare???
Ma non vi rendete conto che siete ridicoli???? Voi e questo forum siete ormai diventati la barzelletta di tutte le facolta'
di ingegneria delle telecomunicazioni d'Italia. pagine e pagine di consigli sui router da comprare dove i soliti quattro
consigliano solo ed esclusivamente i prodotti tp-link. RIDICOLI.

buona pasqua anche a te

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

[strassada]

Originariamente inviato da BadHombre

I miei occhi sono andati sul modem/router ASUS RT-N66U, qualcuno lo conosce?

guarda meglio: la serie RT è solo router, non ha il modem adsl integrato.
gli Asus adsl sono i dsl-xxx come il dsl-n55u e dsl-n66u

[Totix92]

Originariamente inviato da Jennydem

i tp-link attuali hanno una copertura wifi ridicola... sopratutto se confrontati con i sitecom,d-link,asus,netgear,zyxel.
E basta non se ne puo' piu' dei soliti quattro che fanno parte del club dei tp-link e che consigliano solo ed esclusivamente
quelli e sempre quelli. Ma e' mai possibile che sono solo buoni i tp-link e gli altri guarda caso sono sempre da buttare???
Ma non vi rendete conto che siete ridicoli???? Voi e questo forum siete ormai diventati la barzelletta di tutte le facolta'
di ingegneria delle telecomunicazioni d'Italia. pagine e pagine di consigli sui router da comprare dove i soliti quattro
consigliano solo ed esclusivamente i prodotti tp-link. RIDICOLI.

non è vero assolutamente... i d-link sono buoni come copertura... gli asus sono eccellenti... idem i tp-link... i sitecom non lo so perché non li ho mai avuti... ma i Netgear da possessore di un DGN2200v3 prima e DGN2200v4 poi hanno un wifi che fa letteralmente pena... oltre al fatto che hanno firmware fatti con i piedi con poche impostazioni e con un supporto pessimo.
Non diciamo cavolate...
consigliamo i tp-link perché sono quelli con un rapporto/qualità prezzo migliore di tutti... con modelli che addirittura valgono più del loro costo...
Da possessore di TP-Link TD-W8970 non tornerei mai più indietro... e ne ho provati molti router... linksys wag320N... x3500... con firmware pieni di bug anche di sicurezza e scarsi come configurazione... asus-dsl-n55u wifi eccellente ma chipset adsl trendchip poco stabile, Netgear DGN2200v3 e v4 e DGND4000 che lato adsl sono una roccia ma il resto lascia a desiderare..., D-Link 2740B e 2750B ottimi ma con firmware buggati... e quello che si è rivelato il migliore è proprio il TP-Link che si è rivelato stabilissimo lato adsl e lato wifi, firmware completo con praticamente nessun bug... e moltissimi utenti su questo forum non possono che confermare.

[nebbia88]

Originariamente inviato da san80d

buona pasqua anche a te

un mito

Auguri a tutti comunque!

[BadHombre]

Originariamente inviato da Totix92

consigliamo i tp-link perché sono quelli con un rapporto/qualità prezzo migliore di tutti... con modelli che addirittura valgono più del loro costo...
Da possessore di TP-Link TD-W8970 non tornerei mai più indietro... e ne ho provati molti router... linksys wag320N... x3500... con firmware pieni di bug anche di sicurezza e scarsi come configurazione... asus-dsl-n55u wifi eccellente ma chipset adsl trendchip poco stabile, Netgear DGN2200v3 e v4 e DGND4000 che lato adsl sono una roccia ma il resto lascia a desiderare..., D-Link 2740B e 2750B ottimi ma con firmware buggati... e quello che si è rivelato il migliore è proprio il TP-Link che si è rivelato stabilissimo lato adsl e lato wifi, firmware completo con praticamente nessun bug... e moltissimi utenti su questo forum non possono che confermare.

Quindi, senza stare a guardare il prezzo, tra il TP-Link TD-W8970 e l'ASUS DSL-N55U, cosa sceglieresti? Grazie e Buona Pasqua.

[san80d]

Originariamente inviato da nebbia88

un mito

mai prendersi sul serio e sempre tanta autoironia, questa e' la mia filosofia

Auguri a tutti comunque!

mi associo, auguri a tutti... e buona indigestione di cioccolata

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Totix92

non è vero assolutamente... i d-link sono buoni come copertura... gli asus sono eccellenti... idem i tp-link... i sitecom non lo so perché non li ho mai avuti... ma i Netgear da possessore di un DGN2200v3 prima e DGN2200v4 poi hanno un wifi che fa letteralmente pena... oltre al fatto che hanno firmware fatti con i piedi con poche impostazioni e con un supporto pessimo.
Non diciamo cavolate...
consigliamo i tp-link perché sono quelli con un rapporto/qualità prezzo migliore di tutti... con modelli che addirittura valgono più del loro costo...
Da possessore di TP-Link TD-W8970 non tornerei mai più indietro... e ne ho provati molti router... linksys wag320N... x3500... con firmware pieni di bug anche di sicurezza e scarsi come configurazione... asus-dsl-n55u wifi eccellente ma chipset adsl trendchip poco stabile, Netgear DGN2200v3 e v4 e DGND4000 che lato adsl sono una roccia ma il resto lascia a desiderare..., D-Link 2740B e 2750B ottimi ma con firmware buggati... e quello che si è rivelato il migliore è proprio il TP-Link che si è rivelato stabilissimo lato adsl e lato wifi, firmware completo con praticamente nessun bug... e moltissimi utenti su questo forum non possono che confermare.

Non sono assolutamente daccordo con la tua analisi , e il messaggio che si vuole far passare secondo cui il TP-link è il migliore a prescindere solo perchè ha un favorevole rapporto qualità/prezzo o peggio perchè ce l' ho e sulla mia linea và meglio degli altri che ho provato mi pare più campanilistico che oggettivo.

Ovviamente nessuno vuole togliere i meriti a questo apparato ma per favore non mi si venga a dire che ha il firmware completo quando nella pagina di presentazione del thread ufficiale dello stesso si legge che non ha la rete Guest per non parlare del discorso variazione valore snr e quant' altro come il supporto all' Openwrt perchè tanto è noto che l' utente medio ha tutte le necessarie conoscenze per avventurarsi nell' installazione e configurazione di questo firmware per altro non ufficiale e sviluppato da appassionati , dai su siamo seri....

Il fatto poi che vada bene sulla tua linea vuol dire tutto e niente e certo non deve essere preso come metro di riferimento per decretare la bontà o meno di un apparato , sulla mia ad esempio l' ho provato e si è dimostrato complessivamente inferiore come comportamento rispetto al DGND4000 , ecc... , quindi francamente non mi pare questa meraviglia e detto fracamente questo atteggiamento secondo cui il TP-link è il migliore e tutto il resto è spazzatura è sicuramente fuori luogo e anche un pò antipatico...

[sil3nc3]

buona Pasqua a tutti

[Dragonero87]

buona pasqua,

il mio tp-link tl-wr1043nd da un po di tempo quando lo uso intensamente mi perde la connessione o si riavvia.. considerando che ha 4 anni abbondanti ed è sempre acceso lo vorrei mandare in pensione.

mi serve solo router che ho il wiimax ,

restando in tp-link ( che non mi ha mai dato problemi ) avevo visto il TL-WDR4900

sennò avevo addocchiato anche l'asus rt-n66u . perchè leggevo che se gli attacco un hd esterno posso usare bittorent dal router

cosa che mi interesserebbe parecchio..


ma visto che costa parecchio di più del tp-link ne vale veramente la pena? ( anche perchè a quella cifra si trova quasi l'archer c7 della tp-link che è il loro prodotto di punta )

[Totix92]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Non sono assolutamente daccordo con la tua analisi , e il messaggio che si vuole far passare secondo cui il TP-link è il migliore a prescindere solo perchè ha un favorevole rapporto qualità/prezzo o peggio perchè ce l' ho e sulla mia linea và meglio degli altri che ho provato mi pare più campanilistico che oggettivo.

Ovviamente nessuno vuole togliere i meriti a questo apparato ma per favore non mi si venga a dire che ha il firmware completo quando nella pagina di presentazione del thread ufficiale dello stesso si legge che non ha la rete Guest per non parlare del discorso variazione valore snr e quant' altro come il supporto all' Openwrt perchè tanto è noto che l' utente medio ha tutte le necessarie conoscenze per avventurarsi nell' installazione e configurazione di questo firmware per altro non ufficiale e sviluppato da appassionati , dai su siamo seri....

Il fatto poi che vada bene sulla tua linea vuol dire tutto e niente e certo non deve essere preso come metro di riferimento per decretare la bontà o meno di un apparato , sulla mia ad esempio l' ho provato e si è dimostrato complessivamente inferiore come comportamento rispetto al DGND4000 , ecc... , quindi francamente non mi pare questa meraviglia e detto fracamente questo atteggiamento secondo cui il TP-link è il migliore e tutto il resto è spazzatura è sicuramente fuori luogo e anche un pò antipatico...

la rete guest sarà aggiunta presto con un'aggiornamento firmware come con gli altri tp-link, confermato da tp-link stessa, alcuni modelli l'hanno già ricevuto da tempo, altri ancora no, ma è solo questione di tempo, ad esempio l'8968v1 l'ha già ricevuto alla fine dello scorso anno per gli altri è questione di tempo, per tutto il resto il firmware ufficiale è sul serio molto completo, ovvio che poi se qualcuno vuole qualcosa di più gli installa openwrt, ma se nel tuo caso si è comportato peggio del DGND4000 non significa che sia da buttare anzi... nel mio caso lato adsl è simile ai vari Netgear e lato wireless li supera di molto, il chipset Infineon/Lantiq di cui è dotato non è scarso.... anzi...
questa ovviamente è una mia opinione personale, Poi non ho mica detto che tp-link fa router eccellenti e tutti gli altri schifezze, rispondevo all'altro utente che denigra i tp-link come se fosse una sua causa personale e come se tp-link = schifezza e tutti gli altri = ottimi...
Buona Pasqua a tutti comunque

[NorysLintas]

Originariamente inviato da Jennydem

i tp-link attuali hanno una copertura wifi ridicola... sopratutto se confrontati con i sitecom,d-link,asus,netgear,zyxel.
E basta non se ne puo' piu' dei soliti quattro che fanno parte del club dei tp-link e che consigliano solo ed esclusivamente
quelli e sempre quelli. Ma e' mai possibile che sono solo buoni i tp-link e gli altri guarda caso sono sempre da buttare???
Ma non vi rendete conto che siete ridicoli???? Voi e questo forum siete ormai diventati la barzelletta di tutte le facolta'
di ingegneria delle telecomunicazioni d'Italia. pagine e pagine di consigli sui router da comprare dove i soliti quattro
consigliano solo ed esclusivamente i prodotti tp-link. RIDICOLI.

Ti han già risposto in tanti dei soliti 4, io consiglio poco qui perché non ho tempo materiale ma direi la stessa cosa.
Eppure in casa ho due tp link, due netgear, un asus e un sitecom e in questo periodo ne ho venduti e installati di diverse marche, inoltre sono pure beta tester netgear da 16 mesi.

Noi consigliamo i prodotti miglior qualità prezzo e in base al chipset\linea internet, se poi il miglior prodotto è tp link non possiamo farci nulla ma se leggi ci sono anche eccezioni.

Se c'è qualche studente della facoltà da te citata, che legge argomentasse, non credo che in facoltà (visto che sono stato studente anche io) ci siano i white paper dei vari router, come non credo ci siano laboratori e\o attrezzature come nei laboratori delle accademie Cisco da me e da altri frequentate che rispondono su questo thread, come non credo che molti essendo studenti abbiano mai avuto ad avere a che fare con ambienti enterprise e relativi dispositivi di rete (parlo di me e di altri compagni di forum e di thread)

Se c'è qualche esperienza da condividere ben venga ma non credere che gli utenti di hwupgrade o gli utenti che si prodigano in questo thread e forum siano dei pivellini, ragazzini che giocano e si sparano le pose.

Concordo anche a me girerebbero a pensare che si stia effettuando un'opera di mistificazione, di marketing fine a se stesso ad opera di fanboy ma qui sei totalmente fuori strada.

Inoltre concludo ricordandoti che qui stiamo parlando di adsl2+ una tecnologia oramai al suo limite e che i produttori di dispositivi di rete si stanno focalizzando maggiormente sulle nuove tecnologie vdsl2.

Saluti

[Jennydem]

Ha ha ha ha ..... , io non so' che universita' hai frequentato tu, ma nella mia, noi non solo progettiamo dispositivi,
ma li realizziamo e molto spesso collaboriamo con il gestore della rete italiana che non nomino, nello studio di sistemi
di comunicazione mirati. Per quanto riguarda le "accademie Cisco" io non le ho mai sentite nominare, al massimo esistono le
certificazioni Cisco, che sicuramente, chi le consegue di certo non va' in giro a installare tp-link o quantaltro.Quelli
che vanno in giro ad installare tp-link o prodotti similari "end user" non sono certo ingegneri ma semplici tecnici da
negozio di pc come ce ne sono tanti. I certificati da Cisco si occupano SICURAMENTE di altri dispositivi di un certo
livello su progetti che non sono sicuramente il modemino tp-link nell'ufficetto del vicino di negozio.

[Totix92]

ancora una volta ti sbagli... per dire che i tp-link sono schifezze è evidente che non sai di cosa parli... ma non voglio creare polemiche perciò la finisco qui...

[san80d]

Originariamente inviato da Jennydem

Ha ha ha ha ..... , io non so' che universita' hai frequentato tu, ma nella mia, noi non solo progettiamo dispositivi,
ma li realizziamo e molto spesso collaboriamo con il gestore della rete italiana che non nomino, nello studio di sistemi
di comunicazione mirati. Per quanto riguarda le "accademie Cisco" io non le ho mai sentite nominare, al massimo esistono le
certificazioni Cisco, che sicuramente, chi le consegue di certo non va' in giro a installare tp-link o quantaltro.Quelli
che vanno in giro ad installare tp-link o prodotti similari "end user" non sono certo ingegneri ma semplici tecnici da
negozio di pc come ce ne sono tanti. I certificati da Cisco si occupano SICURAMENTE di altri dispositivi di un certo
livello su progetti che non sono sicuramente il modemino tp-link nell'ufficetto del vicino di negozio.

comunque puoi finirla qui, sei tremendamente o.t.