[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Art83]

salve a tutti....
un consiglio veloce veloce....:
ho una linea infostrada 20mb e attualmente utilizzo il loro router (vela) con chip broadcom!

volendone prendere uno diverso, quale mi consigliate??

1 - preferirei rimanere con chip broadcom
2 - non mi interessa del wi-fi... (può anche non averlo)
3 - mi basta 1 porta ethernet... (va collegato al firewall)
4 - che costi poco... al max un 40/50 euro!

grazie a tutti!

[skynet.81]

Originariamente inviato da Art83

salve a tutti....
un consiglio veloce veloce....:
ho una linea infostrada 20mb e attualmente utilizzo il loro router (vela) con chip broadcom!

volendone prendere uno diverso, quale mi consigliate??

1 - preferirei rimanere con chip broadcom
2 - non mi interessa del wi-fi... (può anche non averlo)
3 - mi basta 1 porta ethernet... (va collegato al firewall)
4 - che costi poco... al max un 40/50 euro!

grazie a tutti!

Il solito TP-Link W8960N v5

[Bik]

Originariamente inviato da Art83

salve a tutti....
un consiglio veloce veloce....:
ho una linea infostrada 20mb e attualmente utilizzo il loro router (vela) con chip broadcom!

volendone prendere uno diverso, quale mi consigliate??

1 - preferirei rimanere con chip broadcom
2 - non mi interessa del wi-fi... (può anche non averlo)
3 - mi basta 1 porta ethernet... (va collegato al firewall)
4 - che costi poco... al max un 40/50 euro!

grazie a tutti!

Se ti serve solo una porta ethernet è sufficente un Digicom Combo CX.

[djsam92]

Salve ragazzi sono appena passato ad infostrada in ull e il mio modem/router digicom con chip trendchip ralink non dialoga molto bene con il dslam in centrale (dovrebbe essere Broadcom), infatti cambiando router e mettendone uno con chip Broadcom guadagno ben 6-7 db di snr
Tra il w8960 v5 e il w8970 quale mi consigliate? con il w8970 riuscirei sempre a riagganciare quei 6-7 db in più come faccio con l'altro router Broadcom?
Edit: aggiungo che li ho trovati allo stesso prezzo ( 49 € ) perche' voglio comprarlo in negozio dato che non ho voglia di aspettare martedi'-mercoledi' prossimo comprandolo online

[strassada]

alcuni vecchi modem coi Trendchip avevano un settaggio predefinito nel firmware che abbassava forzatamente l'snr in downlaod di 6db, per agganciare di più, ma ovviamente se uno già arrivava a portante massima, non serviva a nulla, se non causare qualche problema di stabilità su alcune linee disastrate.

tutti i modem attuali, con qualunque chipset, si allineano al valore SNR settato in centrale e solo forzandolo manualmente varia (non mi riferisco alle oscillazioni del margine di rumore, che dipende più dalla bontà della linea, anche se alcuni chipset - vedi broadcom - si comportano meglio di altri avendo meno variazioni nel corso della giornata).

io ho il td-w8970 da oltre un anno, ha qualche limite nel firmware tp-link che spero preso di scavalcare installando openwrt (al contrario dei Broadcom avendo un Lantiq è supportata la connesione adsl - e vdsl - del chipset). lato adsl per ora è settato ad agganciare portanti un pelino più restrittive rispetto ad altri, lo si nota specie in upload, che nel profilo a 1216kbps massimi perde 100-150 kbps. Comunque niente di grave, il mio è acceso da oltre 200 giorni e funziona come appena accesso pur massacrandolo di torrent e muli vari.

però se vuoi prendere il td-w8960nv5, non ho nulla per sconsigliartelo (anche se online risparmieresti 15€), alla fine solo provandoli sulla tua linea potrai accertarti della veridicità delle review online.

[Totix92]

a pari prezzo molto meglio l'8970
l'8960n v5 49€ non li vale... mentre l'8970 si

[djsam92]

Originariamente inviato da strassada

alcuni vecchi modem coi Trendchip avevano un settaggio predefinito nel firmware che abbassava forzatamente l'snr in downlaod di 6db, per agganciare di più, ma ovviamente se uno già arrivava a portante massima, non serviva a nulla, se non causare qualche problema di stabilità su alcune linee disastrate.

tutti i modem attuali, con qualunque chipset, si allineano al valore SNR settato in centrale e solo forzandolo manualmente varia (non mi riferisco alle oscillazioni del margine di rumore, che dipende più dalla bontà della linea, anche se alcuni chipset - vedi broadcom - si comportano meglio di altri avendo meno variazioni nel corso della giornata).

io ho il td-w8970 da oltre un anno, ha qualche limite nel firmware tp-link che spero preso di scavalcare installando openwrt (al contrario dei Broadcom avendo un Lantiq è supportata la connesione adsl - e vdsl - del chipset). lato adsl per ora è settato ad agganciare portantio un pelino più rerstrittive rispetto ad altri, lo si nota specie in upload, che nel profilo a 1216kbps massimi perde 100-150 kbps. Comunque niente di grave, il mio è acceso da oltre 200 giorni e funziona come appena accesso pur massacrandolo di torrent e muli vari.

però se vuoi prendere il td-w8960nv5, non ho nulla per sconsigliartelo (anche se online risparmieresti 15&euro, alla fine solo provandoli sulla tua linea potrai accertarti della veridicità delle review online.

Originariamente inviato da Totix92

a pari prezzo molto meglio l'8970
l'8960n v5 49€ non li vale... mentre l'8970 si

Grazie mille per la risposta! In effetti anche secondo me era troppo il w8960 a 47.5€
solo che mi stavo lasciando sopraffare dalla mania di avere tutto e subito a livello di modifica di snr tramite telnet come si comportano questi due router? Il w8970 riesce a reggere bene con basso snr? Il guaio e' che io non ho la portante piena e quei 6 db di meno non son pochi cosi perdo 2/4 mbit di portante :/

Inviato dal mio HTC Desire HD utilizzando Tapatalk

[strassada]

se vuoi fin da subito variare l'snr, allora no, il td-w8970 non fa per te (dovrai prima installare openwrt, per ora solo via seriale, operazione che annulla la garanzia)

[djsam92]

Originariamente inviato da strassada

se vuoi fin da subito variare l'snr, allora no, il td-w8970 non fa per te (dovrai prima installare openwrt, per ora solo via seriale, operazione che annulla la garanzia)

Perfetto allora prendero' il w8960 online cosi' potro' divertirmi a spremere al massimo ogni bit di portante
Tra il w8960 v4 e il v5 quale consigliate? Il v5? pur avendo un chipset con ram ddr1 e un po piu' dedito al risparmio energetico rispetto al v4?

Inviato dal mio HTC Desire HD utilizzando Tapatalk

[Totix92]

no, il v5 ha ram ddr2, il bcm6318 supporta la ram ddr2, le uniche differenze con il 6328 del v4 sono che il 6318 consuma e riscalda meno e che è più prestante... ma questo dipende sempre dalla linea.

[djsam92]

Originariamente inviato da Totix92

no, il v5 ha ram ddr2, il bcm6318 supporta la ram ddr2, le uniche differenze con il 6328 del v4 sono che il 6318 consuma e riscalda meno e che è più prestante... ma questo dipende sempre dalla linea.

Da questa immagine sembra che supporti le ddr1 comunque mi fido di quello che dici! Perfetto! Tra il w8960 v5 e il dgn2200 v4 quale consigliate? Ho letto che i netgear tendono ad agganciare portanti piu' alte , e' vero?

Inviato dal mio HTC Desire HD utilizzando Tapatalk

[Totix92]

è un'informazione errata quanto scritto nel sito broadcom, l'8960n v5 bcm6318 ha 64 mb di ram ddr2
consiglio il tp-link, il Netgear ha un supporto firmware pessimo... il tp-link inoltre ha un firmware molto più completo e un wireless migliore, e inoltre il bcm6318 essendo nuovo ha possibilità di miglioramenti con i driver adsl più recenti ( sempre se tp-link con i prossimi firmware li aggiorna i driver )
l'unico punto a favore del Netgear è la porta usb che supporta però solo sharing da server samba e ftp quindi niente dlna e print server e la possibilità di aggiornare il driver adsl direttamente da telnet senza aggiornare l'intero firmware ( c'è una mia guida sul thread del DGN2200v4 ).

[djsam92]

Originariamente inviato da Totix92

è un'informazione errata quanto scritto nel sito broadcom, l'8960n v5 bcm6318 ha 64 mb di ram ddr2
consiglio il tp-link, il Netgear ha un supporto firmware pessimo... il tp-link inoltre ha un firmware molto più completo e un wireless migliore, e inoltre il bcm6318 essendo nuovo ha possibilità di miglioramenti con i driver adsl più recenti ( sempre se tp-link con i prossimi firmware li aggiorna i driver )
l'unico punto a favore del Netgear è la porta usb che supporta però solo sharing da server samba e ftp quindi niente dlna e print server e la possibilità di aggiornare il driver adsl direttamente da telnet senza aggiornare l'intero firmware ( c'è una mia guida sul thread del DGN2200v4 ).

Ah perfetto , meglio cosi' ordino subito l'8960v5 purtroppo con le festivita' di mezzo ci mettera' un po' piu' di tempo ad arrivare si ho visto sul thread del tp-link che hai provato a compilare un nuovo fw con i driver adsl aggiornati non ci resta che sperare in tp-link

Inviato dal mio HTC Desire HD utilizzando Tapatalk

[BadHombre]

Ciao, ho il router/modem Netgear DG840GT e poichè è un po' vecchiotto, vorrei sostituirlo con uno nuovo (sempre Netgear) a patto che il wi-fi si esteso come il DG840GT e se è un po' di piu' è ancor meglio.
Di solito sono collegati 2 o 3 portatili. Me ne consigliate uno che mi poassa andar bene? Lo so che la portata del wi-fi dipende ma molti fattori ma mi raccomando ... che abbia un'estensione wi-fi non inferiore al DG840GT. Il mio budget è 100-120 euro.
Grazie

[Bik]

Originariamente inviato da BadHombre

Ciao, ho il router/modem Netgear DG840GT e poichè è un po' vecchiotto, vorrei sostituirlo con uno nuovo (sempre Netgear) a patto che il wi-fi si esteso come il DG840GT e se è un po' di piu' è ancor meglio....

I nuovi modelli Netgear non brillano sulla copertura wi-fi, quindi non posso consigliarti niente con quelle caratteristiche.

[BadHombre]

Originariamente inviato da Bik

I nuovi modelli Netgear non brillano sulla copertura wi-fi, quindi non posso consigliarti niente con quelle caratteristiche.

Che peccato. Ma neanche quelli con le antenne sono scarsi per quanto riguarda la copertura wi-fi? Altrimenti mi consigli un altra marca? Che pena, volevo comperare Netgear.

[station69]

Originariamente inviato da BadHombre

Che peccato. Ma neanche quelli con le antenne sono scarsi per quanto riguarda la copertura wi-fi? Altrimenti mi consigli un altra marca? Che pena, volevo comperare Netgear.

Anche io ho lo stesso medello Netgear che vorrei sostituire e come te ho bisogno di una ottima copertura wi-fi e mi e' stato consigliato un TP LINK TD W8970 che ho appena ordinato on-line. Ho una Adsl Alice 7 Mega appena mi arriva postero' i risultati.

[Totix92]

il tp-link td-w8970 ha una copertura eccellente... ho anche un Netgear DGN2200v4 e avevo un DGN2200v3 e posso assicurare che al confronto i due Netgear hanno una copertura estremamente ridicola...

[BadHombre]

Originariamente inviato da Totix92

il tp-link td-w8970 ha una copertura eccellente... ho anche un Netgear DGN2200v4 e avevo un DGN2200v3 e posso assicurare che al confronto i due Netgear hanno una copertura estremamente ridicola...

Ti ringrazio tantissimo per i tuoi consigli. Una domada: tu che hai sia Netgear che tp-link td-w8970, puoi dirmi se il tp-link è facile da configurare come il Netgear? Non sono molto esperto e ho paura di trovarmi pentito nell'acquisto per le difficoltà di configurazione. Qualche info in più? Grazie ancora.

PS: mi sapete dire se il modello TP-LINK TD-W8980 N600 ha la stessa copertura wi-fi del td-w8970? Poichè costa di più dovrebbe dare qualcosa di più, no?

[Bik]

Originariamente inviato da BadHombre

.....PS: mi sapete dire se il modello TP-LINK TD-W8980 N600 ha la stessa copertura wi-fi del td-w8970? Poichè costa di più dovrebbe dare qualcosa di più, no?

No, la copertura è peggiore, in quanto le antenne della 2.4GHz sono interne, e il wi-fi a 5GHz ha una minore radiopenetrazione.

Io ti consiglio il Tp-Link TD-W8960N v5, ha una buona copertura, paragonabile a quella del TD-W8970N, chip Broadcom, come il DG834GT, ed un prezzo molto basso, oltretutto ha le antenne sostituibili, come quasi tutti i modem-router Tp-Link.
Come alternative con la stessa base ci sarebbero il D-Link DSL-2750B d1 e l' On-Networks N300RM (On Networks è il brand economico della Netgear) che hanno le antenne esterne ma non sostituibili.