Samsung NX Mini: un nuovo sistema mirrorless da 1 pollice

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ice_51508.html

Samsung presenta NX Mini, mirrorless capostipite del nuovo sistema NX-M basato su sensori da 1 pollice. Ingombri contenuti, connettività Wi-Fi e propensione ai selfie sono alcune delle sue caratteristiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fgpx78]

Se il costo non è esorbitante e fa buone foto, direi che potrebbe essere una buona entry-level leggera per molti...

edit:
se il prezzo è quello, con la NX1000 spesso in offerta a 280€ con annesso tablet e pure in certi casi secondo obiettivo...sono PAZZI!).

[aled1974]

era meglio se si concentravano sulle ottiche delle ml aps-c che hanno già in catalogo e promuovere queste focotamere invece di correre dietro a copiare nikon

e poi a sti prezzi?

ciao ciao

[CLAUDIO78]

cribbio, sono lenti per sensori micro (utilizzano solo il centro-lente, uno sforzo per distinguersi.
in questa maniera demandi il recupero di certe "sensibilità" all'elettronica che fa sempre disastri.
imho, queste macchinette (con sensori da 1" o meno) devono avere zoom limitato (max 3x) quindi obiettivo compatto, lungehzza focale minima wide (24mm reali), apertura massima almeno 2.8 possibilmente costante e files Jpeg eccellenti.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da fgpx78

Se il costo non è esorbitante e fa buone foto, direi che potrebbe essere una buona entry-level leggera per molti...

edit:
se il prezzo è quello, con la NX1000 spesso in offerta a 280€ con annesso tablet e pure in certi casi secondo obiettivo...sono PAZZI!).

Il listino della NX1000 è 700$ con il 20-50 e con questo va confrontato il prezzo di listino di questa.
Se si trova in giro a 280€ significa che verosimilmente questa da 450$/550$ di listino si potrà trovare in giro a meno di 200€...

Originariamente inviato da CLAUDIO78

cribbio, sono lenti per sensori micro (utilizzano solo il centro-lente, uno sforzo per distinguersi.
in questa maniera demandi il recupero di certe "sensibilità" all'elettronica che fa sempre disastri.
imho, queste macchinette (con sensori da 1" o meno) devono avere zoom limitato (max 3x) quindi obiettivo compatto, lungehzza focale minima wide (24mm reali), apertura massima almeno 2.8 possibilmente costante e files Jpeg eccellenti.

Sono d'accordo, un 9mm fisso F/3.5 non si può vedere, quando la stessa Samsung su sensori 1.7 volte più piccoli fa zoom che sono più di 1.7 volte più luminosi...

Probabilmente non ci siamo ancora a riuscire a fare ciò contendo i prezzi, ma rimane un sistema dalle limitate potenzialità fotografiche...

[morph_it]

Il mercato delle mirrorless ha visto in questi anni interessanti tassi di crescita

Sicuro che sia così?
A me risulta il contrario.Esaurito un target si guarda qualcos'altro ed è forse questo il motivo per cui samsung si sposta verso il sensore da 1".
E' l'azienda più vicina all'utente consumer e forse intuisce più di tutti dove si potrebbe indirizzare il mercato.

Non a caso anche sony produce fotocamere con sensore della stessa dimensione anche se con lente non sostituibile. Non escludo che arrivi anche la sua mini.

Che Nikon abbia avuto lungimiranza con il suo sistema "1" (per quanto assurdo possa essere)?

[aled1974]

ah beh, tra le nikon, la eos m e le pentax q non so chi ha fatto la migliore mirrorless in effetti

che samsung abbia deciso di accodarsi ad uno di questi sistemi avrà le sue ragioni, ma io onestamente non le comprendo

passare poi da un aps-c ad un sensore 1" mantenendo costante o quasi il prezzo, voglio vedere chi compra

IMHO era meglio sviluppare lenti, o al più fare accordi con terzi per avere controparti con l'attacco nx e rendere appetibili i prodotti

invece così hanno una seconda linea ML con nome simile (suffisso mini) e nuove lenti-attacco. Semprechè non decidano di abortire le ml aps-c

ciao ciao