Sony HX100v in arrivo!!!

[darioi3liw]

Originariamente inviato da torgianf

certo che c'e' il thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2401490

Grazie per l'informazione. Vado a vedere.

Ciao

[darioi3liw]

Originariamente inviato da Niklos

Sicuramente la x-s1 (con il sensore sistemato e non la prima versione) è un'ottima macchina. Se dovessi cambiare fotocamera aspetterei l'uscita dell'x-s2 per la quale ci sono diversi rumors e che sarebbe un grande passo avanti rispetto all'attuale. Basta solo pensare alle ottime caratteristiche della fuxj Hs50exr rapportate ad un sensore di dimensioni maggiori, ma con le stesse caratteristiche (quello della hs50 è un sensore piuttosto innovativo per quanto riguarda le bridge e pare funzioni molto molto bene)

Ciao Niklos e grazie per le informazioni che ci hai passato.

In merito alla X-S1 parli di una seconda versione con sensore sistemato. Sai dirmi che problemi dava la prima versione?

Sono andato a vedere le caratteristiche della HS50 exr. Anche questa monta un sensore 2/3" quindi grande come quello della X-S1.

Sulla carta sembra abbia ottime caratteristiche.

Questa bridge monta un obiettivo zoom con un'estensione molto grande 42x pari a (24-1000 equivalenti). Non ci si può aspettare miracoli da uno zoom così esteso in fatto di incisività e definizione d'immagine per quanto buono sia il sensore.

Alla resa dei conti io poi vado a guardare su dpreview la comparazione delle immagini.

E' qui che si capisce se uno che già possiede una bridge come la Sony HX100V passando ad una di queste macchine può guadagnare in termini di definizione dell'immagine. (che è la cosa a cui io tengo di più)

Purtroppo ancora non ho visto queste due bridge messe nell'elenco delle comparazioni per cui ancora non posso farmi un'opinione.

Se la differenza risultasse appena appena percettibile varrebbe la pena cambiare macchina?

Penso che varrebbe la pena solo se oltre che ad un piccolo miglioramento di definizione ci fossero anche altre caratteristiche che la rendano migliore della Sony.

Quali potrebbero essere secondo te queste caratteristiche?

Ciao

[torgianf]

il sensore della hs50 e' il classico punta di spillo 1/2.33, mentre quello della xs1 e' un 2/3", quindi ben piu' grosso, secondo solo a quello della sony rx100 che e' da 1" pieno. i primi esemplari di xs1 avevano problemi di cerchi bianchi in alcune situazioni, soprattutto in presenza di luci spot tipo quelle dei lampioni di sera o i riflessi del sole ad esempio sulla carrozzeria di una macchina, ma venivano fuori solo impostando la macchina in determinato modo. per il resto non c'e' paragone, resa dei colori, rumore ecc... sono tutte cose in cui un sensore piu' grande fa la differenza

[Niklos]

Si l'hs50 ha il sensore da 1/2 (non 1/2.33 quindi minimamente più grande, ma comunque sempre un sensore "piccolo") ma a parità di fotocamere, questa mi ha sorpreso per la messa a fuoco velocissima ed il tempo di scatto tra una foto e l'altra quasi da reflex rispetto alla nostra sony hx100v o alla x-s1 (diciamo che il nuovo processore unito al "phase detector" sul sensore la rendono più veloce di tutte le altre bridge). Certo, se il nuovo sensore 2/3 che han prodotto in fuji lo monteranno su una nuova x-s2 (incrocio le dita) allora sarebbe un gran passo avanti.

[darioi3liw]

Ringrazio sia Torgianf che Niklos per le ulteriori informazioni.
Spero presto di poter vedere in rete delle prove comparative tra la Sony HX100V e le due Fuji che abbiamo citato
Non so se esista qualche altro sito oltre Dpreview.
Spero anch'io in questa nuova X-S2 che costituisca un passo in avanti per le bridge.
Anche Sony potrebbe seguire l'esempio di Fuji e proporre una nuova bridge più di qualità in concorrenza con la futura X-S2.
Staremo a vedere.
Salve

[andrea541970]

[darioi3liw]

Bella la bici er le foto.
Ciao Andrea
Dario

[andrea541970]

oggi al fiume, non potevo fare molto e queste che posto sono le foto migliori
scattate a mano libera:

[Niklos]

Tanto per ravvivare la discussione sulle nuove fotocamere sony: avete visto la nuova bridge RX10!? Una bomba! questa si avvicina molto di più ad una reflex. certo che il prezzo è piuttosto elevato ma ha caratteristiche superbe! Quel sensore da 1 pollice su uno zoom 24-200 fa proprio gola (non sarà una superzoom come le precedenti ma forse è la strada giusta da percorrere secondo me).

[andrea541970]

oggi, l'Etna innevata.

[darioi3liw]

Dicevo in FB che hai fatto un'ottimo acquisto con la mirrorless Nex5R, preceduta dalla bridge Canon.

La differenza di qualità tra un sensore 1/2,33 come avevano le bridge Sony e la Canon ed un APS-C come ha la Nex è molto evidente!!! Ci sono 2-3 scalini di differenza!!

Io pur avendo preso la reflex D5100 Nikon (sempre con sensore APS-C) a cui presto verrà affiancata la D5300 ( 24 Mpixel ma mi interessa molto il completo comando a distanza in WI-Fi dovendo fare alcune cose) continuo ad utilizzare la mia SONY HX100V , bridge molto versatile col suo obiettivo 27-810 tutto fare , poco pesante e pratica da trasportare che è più che sufficiente per fare tante belle foto. Poi quelle postate in Facebook vengono ridotte 960x597 quindi basterebbe la mia prima digitale la Olimpus Ultrazoom da 2 Megapixel di una volta che faceva ottime fotografie.

Cosa vuoi la Reflex Nikon con 3 obiettivi al seguito mi comporta un peso che supera i 2 Kilogrammi, e allora quando vado a camminare vado via più volentieri con la mia versatile Sony HX100V nonostante qualche pecca che abbiamo evidenziato a suo tempo su questa discussione!

Colgo l'occasione per farti i migliori Auguri di Buone Feste e un Buon Anno 2014
che ti porti tante belle cose e tante belle foto!!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da darioi3liw

Dicevo in FB che hai fatto un'ottimo acquisto con la mirrorless Nex5R, preceduta dalla bridge Canon.

La differenza di qualità tra un sensore 1/2,33 come avevano le bridge Sony e la Canon ed un APS-C come ha la Nex è molto evidente!!! Ci sono 2-3 scalini di differenza!!

Io pur avendo preso la reflex D5100 Nikon (sempre con sensore APS-C) a cui presto verrà affiancata la D5300 ( 24 Mpixel ma mi interessa molto il completo comando a distanza in WI-Fi dovendo fare alcune cose) continuo ad utilizzare la mia SONY HX100V , bridge molto versatile col suo obiettivo 27-810 tutto fare , poco pesante e pratica da trasportare che è più che sufficiente per fare tante belle foto. Poi quelle postate in Facebook vengono ridotte 960x597 quindi basterebbe la mia prima digitale la Olimpus Ultrazoom da 2 Megapixel di una volta che faceva ottime fotografie.

Cosa vuoi la Reflex Nikon con 3 obiettivi al seguito mi comporta un peso che supera i 2 Kilogrammi, e allora quando vado a camminare vado via più volentieri con la mia versatile Sony HX100V nonostante qualche pecca che abbiamo evidenziato a suo tempo su questa discussione!

Colgo l'occasione per farti i migliori Auguri di Buone Feste e un Buon Anno 2014
che ti porti tante belle cose e tante belle foto!!

l'acquisto di una reflex comporta spesso dei sacrifici, portarsi 2kg di reflex ed ottiche appresso non dovrebbe essere un grossissimo problema, eventualmente lascia a casa qualcosa, vedrai che è un modo molto diverso di fotografare rispetto a quello con una bridge.

[torgianf]

Originariamente inviato da darioi3liw

Dicevo in FB che hai fatto un'ottimo acquisto con la mirrorless Nex5R, preceduta dalla bridge Canon.

La differenza di qualità tra un sensore 1/2,33 come avevano le bridge Sony e la Canon ed un APS-C come ha la Nex è molto evidente!!! Ci sono 2-3 scalini di differenza!!

Io pur avendo preso la reflex D5100 Nikon (sempre con sensore APS-C) a cui presto verrà affiancata la D5300 ( 24 Mpixel ma mi interessa molto il completo comando a distanza in WI-Fi dovendo fare alcune cose) continuo ad utilizzare la mia SONY HX100V , bridge molto versatile col suo obiettivo 27-810 tutto fare , poco pesante e pratica da trasportare che è più che sufficiente per fare tante belle foto. Poi quelle postate in Facebook vengono ridotte 960x597 quindi basterebbe la mia prima digitale la Olimpus Ultrazoom da 2 Megapixel di una volta che faceva ottime fotografie.

Cosa vuoi la Reflex Nikon con 3 obiettivi al seguito mi comporta un peso che supera i 2 Kilogrammi, e allora quando vado a camminare vado via più volentieri con la mia versatile Sony HX100V nonostante qualche pecca che abbiamo evidenziato a suo tempo su questa discussione!

Colgo l'occasione per farti i migliori Auguri di Buone Feste e un Buon Anno 2014
che ti porti tante belle cose e tante belle foto!!

hai una reflex entry level a cui presto affiancherai un altra entry level ma con ancora piu' megapixel che non si sa bene cosa li possa risolvere, pero' poi esci con una bridge che tira fuori gli acquerelli.... secondo me sei solo molto confuso

[lori56]

Originariamente inviato da darioi3liw

Dicevo in FB che hai fatto un'ottimo acquisto con la mirrorless Nex5R, preceduta dalla bridge Canon.

La differenza di qualità tra un sensore 1/2,33 come avevano le bridge Sony e la Canon ed un APS-C come ha la Nex è molto evidente!!! Ci sono 2-3 scalini di differenza!!

Io pur avendo preso la reflex D5100 Nikon (sempre con sensore APS-C) a cui presto verrà affiancata la D5300 ( 24 Mpixel ma mi interessa molto il completo comando a distanza in WI-Fi dovendo fare alcune cose) continuo ad utilizzare la mia SONY HX100V , bridge molto versatile col suo obiettivo 27-810 tutto fare , poco pesante e pratica da trasportare che è più che sufficiente per fare tante belle foto. Poi quelle postate in Facebook vengono ridotte 960x597 quindi basterebbe la mia prima digitale la Olimpus Ultrazoom da 2 Megapixel di una volta che faceva ottime fotografie.

Cosa vuoi la Reflex Nikon con 3 obiettivi al seguito mi comporta un peso che supera i 2 Kilogrammi, e allora quando vado a camminare vado via più volentieri con la mia versatile Sony HX100V nonostante qualche pecca che abbiamo evidenziato a suo tempo su questa discussione!

Colgo l'occasione per farti i migliori Auguri di Buone Feste e un Buon Anno 2014
che ti porti tante belle cose e tante belle foto!!

Quando ho la borsa piccola vado con la nex (e a volte rimpiango la bridge per lo zoom) quando sono con la bridge vorrei aver portato anche la nex
come ho detto mi diverto con tutte e due. Forse metterò l'antifurto all'auto e me le porto tutte e due .La cosa che più mi manca nella HX100 è la velocità di messa a fuoco e il passaggio automatico dal mirino allo schermo

Originariamente inviato da torgianf

hai una reflex entry level a cui presto affiancherai un altra entry level ma con ancora piu' megapixel che non si sa bene cosa li possa risolvere, pero' poi esci con una bridge che tira fuori gli acquerelli.... secondo me sei solo molto confuso

perché non posti una foto della serie 'nebbia' forse capirebbe che a volte non è la macchina ma chi sta dietro che contribuisce a fare belle foto.

Auguri di un buon fine e un ottimo inizio anno a tutto il forum

[torgianf]

Originariamente inviato da lori56

Quando ho la borsa piccola vado con la nex (e a volte rimpiango la bridge per lo zoom) quando sono con la bridge vorrei aver portato anche la nex
come ho detto mi diverto con tutte e due. Forse metterò l'antifurto all'auto e me le porto tutte e due .La cosa che più mi manca nella HX100 è la velocità di messa a fuoco e il passaggio automatico dal mirino allo schermo



perché non posti una foto della serie 'nebbia' forse capirebbe che a volte non è la macchina ma chi sta dietro che contribuisce a fare belle foto.

Auguri di un buon fine e un ottimo inizio anno a tutto il forum

questa non l' ho capita

[lori56]

Originariamente inviato da torgianf

questa non l' ho capita

Stavo semplicemente invitando Dario a postare una foto fatta con la Sony 'bridge' per far capire che anche con queste 'macchinette' si possono ottenere risultati ottimi, certo non al pari di una reflex in qualità guardandoli a dimensione intera artefatti, rumore ecc . Ho fatto anch' io delle stampe 70x50 con ritagli di foto della Sony Hx100 e sinceramente non sono male. E a volte devo guardare i dati exif delle foto per capire se sono fatte con la nex o con la bridge (zoom ottico)

[torgianf]

Originariamente inviato da lori56

Stavo semplicemente invitando Dario a postare una foto fatta con la Sony 'bridge' per far capire che anche con queste 'macchinette' si possono ottenere risultati ottimi, certo non al pari di una reflex in qualità guardandoli a dimensione intera artefatti, rumore ecc . Ho fatto anch' io delle stampe 70x50 con ritagli di foto della Sony Hx100 e sinceramente non sono male. E a volte devo guardare i dati exif delle foto per capire se sono fatte con la nex o con la bridge (zoom ottico)

mah, ho avuto una compattona con un sensore 1/1,7 e con lente f1.4 e le foto sono buone giusto per qualche scena familiare e nulla piu', troppo impasto, troppi colori slavati, zero profondita', del rumore neanche a parlarne. secondo me avendo a disposizione una buona reflex e non portarla appresso e' un sacrilegio, e se pesi e ingombri danno fastidio, ci sono tante mirrorless che possono sostituirla tranquillamente. se poi parliamo di foto ridimensionate per il web o per le stampe 10x15 allora ok, va bene pure l' iphone, e non ho nulla da ridire sul fatto che a qualcuno sia sufficente la qualita' di una compatta, ma potendo scegliere non avrei il minimo dubbio....

[darioi3liw]

Uelalla!!! il thread si è rianimato!!!

Posso dare tutte le spiegazioni!!

Mi farò vivo con un'altro messaggio però non questa sera perchè mi è sopraggiunto un problema casalingo da risolvere.

Un saluto a tutti.

[lori56]

Originariamente inviato da torgianf

mah, ho avuto una compattona con un sensore 1/1,7 e con lente f1.4 e le foto sono buone giusto per qualche scena familiare e nulla piu', troppo impasto, troppi colori slavati, zero profondita', del rumore neanche a parlarne. secondo me avendo a disposizione una buona reflex e non portarla appresso e' un sacrilegio, e se pesi e ingombri danno fastidio, ci sono tante mirrorless che possono sostituirla tranquillamente. se poi parliamo di foto ridimensionate per il web o per le stampe 10x15 allora ok, va bene pure l' iphone, e non ho nulla da ridire sul fatto che a qualcuno sia sufficente la qualita' di una compatta, ma potendo scegliere non avrei il minimo dubbio....

Non sto parlando di foto ridimensionate , provato Sony Hx100, Canon sx50, Sony nex5r quindi bridge e mirrorless , a volte mia figlia con la reflex mi dice sconsolata ' l'iPhone mi fa le foto migliori' e qui entra in gioco la conoscenza della macchina i suoi prò e i suoi contro e ti assicuro che anche con le bridge che tanti disprezzano si possono ottenere dei buoni risultati . Fine OT

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da torgianf

mah, ho avuto una compattona con un sensore 1/1,7 e con lente f1.4 e le foto sono buone giusto per qualche scena familiare e nulla piu', troppo impasto, troppi colori slavati, zero profondita', del rumore neanche a parlarne. secondo me avendo a disposizione una buona reflex e non portarla appresso e' un sacrilegio, e se pesi e ingombri danno fastidio, ci sono tante mirrorless che possono sostituirla tranquillamente. se poi parliamo di foto ridimensionate per il web o per le stampe 10x15 allora ok, va bene pure l' iphone, e non ho nulla da ridire sul fatto che a qualcuno sia sufficente la qualita' di una compatta, ma potendo scegliere non avrei il minimo dubbio....

Sono d'accordo, non per disprezzare le bridge ma una volta fatto il passaggio alle reflex è difficile tornare a bridge / compattone varie.