HDD 2.5" affidabile

Lotharius · 04-03-2013, 11:46

Sto cercando informazioni circa un HDD meccanico standard (non ibrido, non thin) da 2.5" da usare come unità di storage interna in un notebook (nel quale una unità mSATA è il disco di sistema.
Visto che in questo disco difficilmente verranno installati programmi, bensì sarà usato come storage per file "statici" non di sistema, non sono interessato alle massime prestazioni. Piuttosto, dò grande importanza all'affidabilità e al basso consumo/temperatura. Insomma, deve essere un hard disk efficiente e solido, non mi servono i bassi tempi di latenza e l'alta bandwidth.

Stavo considerando i seguenti modelli da 750Gb:

Western Digital Blue WD7500BPVT
Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
Seagate Momentus 5400.6 ST9640320AS (che però arriva massimo a 640Gb...)

Qualcuno mi saprebbe indicare quale preferire e, nel caso, consigliarmene uno anche non in lista? Mi sembrano su per giù tutti uguali (8Mb buffer, 600'000 cicli start/stop, 1000G/1ms di resistenza da spenti e 300-400G/2ms da accesi, advanced format, 2 anni di garanzia).
Vorrei assolutamente evitare i drive che eseguono il parcheggio delle testine ogni 5 secondi, ma se proprio non se ne può fare a meno (nel senso che si comportano tutti così) vorrei comunque poter porre rimedio come ho fatto per un vecchio WD10EARS che "ticchettava" ogni 4 secondi...

Grazie per l'aiuto!

dirklive · 04-03-2013, 12:39

premesso che quelli che indichi sono più o meno equivalenti, io li prenderei in considerazione nell'esatto ordine in cui l'hai elencati, se non altro per il servizio RMA è da prediligere il wd.

Ti segnalo il nuovo 2,5 da 1 tera a 7200 rpm della HGST, in pratica la divisione da storage della hitachi assorbita da wd.
Solo per dovere di cronaca.

Lotharius · 04-03-2013, 12:43

Grazie per il consiglio.
Un 7200rpm lo terrei in considerazione solo se la temperatura di funzionamento e l'affidabilità nel tempo fossero di prim'ordine. Effettivamente i WD Black hanno 5 anni di garanzia, contro i 2 anni di tutti gli altri. Ci sono differenze sostanziali?

dirklive · 04-03-2013, 15:08

la segnalazione l'ho fatta perchè è una novità di oggi

Alla rilettura del tuo primo post un 5400per te va benissimo, non avrai differenze abissali di prestazioni, avrai un disco freddo e silenzioso.

04-03-2013, 11:46	#1
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	HDD 2.5" affidabile Sto cercando informazioni circa un HDD meccanico standard (non ibrido, non thin) da 2.5" da usare come unità di storage interna in un notebook (nel quale una unità mSATA è il disco di sistema. Visto che in questo disco difficilmente verranno installati programmi, bensì sarà usato come storage per file "statici" non di sistema, non sono interessato alle massime prestazioni. Piuttosto, dò grande importanza all'affidabilità e al basso consumo/temperatura. Insomma, deve essere un hard disk efficiente e solido, non mi servono i bassi tempi di latenza e l'alta bandwidth. Stavo considerando i seguenti modelli da 750Gb: Western Digital Blue WD7500BPVT Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 Seagate Momentus 5400.6 ST9640320AS (che però arriva massimo a 640Gb...) Qualcuno mi saprebbe indicare quale preferire e, nel caso, consigliarmene uno anche non in lista? Mi sembrano su per giù tutti uguali (8Mb buffer, 600'000 cicli start/stop, 1000G/1ms di resistenza da spenti e 300-400G/2ms da accesi, advanced format, 2 anni di garanzia). Vorrei assolutamente evitare i drive che eseguono il parcheggio delle testine ogni 5 secondi, ma se proprio non se ne può fare a meno (nel senso che si comportano tutti così) vorrei comunque poter porre rimedio come ho fatto per un vecchio WD10EARS che "ticchettava" ogni 4 secondi... Grazie per l'aiuto! __________________ IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700\|Intel Core i7 3740QM\|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel\|nVidia Quadro K2000M\|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA

04-03-2013, 12:43	#3
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	Grazie per il consiglio. Un 7200rpm lo terrei in considerazione solo se la temperatura di funzionamento e l'affidabilità nel tempo fossero di prim'ordine. Effettivamente i WD Black hanno 5 anni di garanzia, contro i 2 anni di tutti gli altri. Ci sono differenze sostanziali? __________________ IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700\|Intel Core i7 3740QM\|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel\|nVidia Quadro K2000M\|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA

04-03-2013, 12:39	#2
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	premesso che quelli che indichi sono più o meno equivalenti, io li prenderei in considerazione nell'esatto ordine in cui l'hai elencati, se non altro per il servizio RMA è da prediligere il wd. Ti segnalo il nuovo 2,5 da 1 tera a 7200 rpm della HGST, in pratica la divisione da storage della hitachi assorbita da wd. Solo per dovere di cronaca.

04-03-2013, 15:08	#4
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	la segnalazione l'ho fatta perchè è una novità di oggi Alla rilettura del tuo primo post un 5400per te va benissimo, non avrai differenze abissali di prestazioni, avrai un disco freddo e silenzioso.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email