22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[djadry]

Salve a tutti. Ho bazzicato questa discussione ieri sera e ho letto alcune cose interessanti sui monitor, pertanto ho deciso di sostituire i miei...!

Partendo dal presupposto che io non sappia nulla, mi rivolgo a voi per poter chiarire le idee.

Devo sostituire i 2 miei 4:3 17", pensavo a 2 22" 16:9. Non mi interessano particolari prestazioni; gioco raramente, più che altro mi interessa una buona resa cromatica. Priorità: spendere poco

Grazie!

[Babushi]

Originariamente inviato da djadry

Salve a tutti. Ho bazzicato questa discussione ieri sera e ho letto alcune cose interessanti sui monitor, pertanto ho deciso di sostituire i miei...!

Partendo dal presupposto che io non sappia nulla, mi rivolgo a voi per poter chiarire le idee.

Devo sostituire i 2 miei 4:3 17", pensavo a 2 22" 16:9. Non mi interessano particolari prestazioni; gioco raramente, più che altro mi interessa una buona resa cromatica. Priorità: spendere poco

Grazie!

penso che l'asus vs239H faccia al caso tuo, anche se è un 23" si aggira intorno ai 150€ ed è un ottimo montor

[harlock1]

il vs239H è un ips "base". Visto che djadry non ha particolari esigenze io gli suggerisco o l'Asus VS228H (22" led a € 130 circa) o l'Asus VS208N che è la versione da 20" e costa poco più di 100 euro.

Passando ad altro, qualcuno potrebbe consigliarmi se prendere il Samsung T22A350 o il T22A550 come ho chiesto in quest'altro topic?

Grazie.

[Althotas]

Originariamente inviato da Babushi

penso che l'asus vs239H faccia al caso tuo, anche se è un 23" si aggira intorno ai 150€ ed è un ottimo montor

Concordo. E aggiungo per djadry che i 21.5" (e non 22", che non esistono in versione 1920x1080) non vanno molto bene per lavorare causa pixel pitch molto piccolo, quindi lasciali stare.

NB. l'asus VS239H è un IPS e, a quel prezzo, è da comprare se, come nel tuo caso, non ti serve principalmente per gaming.

Originariamente inviato da luca.08

La soluzione del 23' ha sempre il limite gia' discusso dei doth pitch un pochino ridotti, almeno per me, per la lettura.
I vantaggi rispetto ad esempio all'lg w2220p 22' sono applicazioni photoshop, come tu stesso mi avevi consigliato.

Volendo evitare l'ingombro del 27' e i prezzi superiori del Dell 24', utilizzare la regolazione dello zoom per la lettura dei siti, puo' essere un'idea o alla lunga secondo te e' solo uno scomodo ripiego?

luca,
la botte piena e la moglie ubriaca, oggi come oggi non si riescono ad ottenere. E' da parecchio tempo che sei indeciso sul da farsi, ne abbiamo parlato già diverse volte, e francamente non ho niente di nuovo da aggiungere. La decisione finale la devi prendere tu, e rischi di perdere anche l'ultimo treno nel caso decidessi per un buon 22" 1680x1050 e aspetti ancora un po', come ben sai.

[The_max_80]

Ragazzi mi sapete consiglirare dei monitor da 23" in su che siano 16/9 per uso pc (giochi e internet ) e xbox ?? Ho qualche difficoltà tra le altre cose a trovare modelli 16/9

[igmar]

Originariamente inviato da The_max_80

Ho qualche difficoltà tra le altre cose a trovare modelli 16/9

Dopo questa mi ritiro a vita privata

[The_max_80]

Originariamente inviato da igmar

Dopo questa mi ritiro a vita privata

bene , mica ho detto che non esistono....ma ne trovo prevalentemente a 16/10

[Althotas]

Originariamente inviato da harlock1

il vs239H è un ips "base". Visto che djadry non ha particolari esigenze io gli suggerisco o l'Asus VS228H (22" led a € 130 circa) o l'Asus VS208N che è la versione da 20" e costa poco più di 100 euro.

Certo, il VS239H è un ips "base", ma è equipaggiato in modo sufficiente (VGA, DVI e HDMI), e va sicuramente meglio di qualunque TN fino a 23" fatto salvo l'aspetto reattività, perchè quell'asus non fa uso di overdrive (altri modelli si, ma costano un po' di più).

Originariamente inviato da The_max_80

bene , mica ho detto che non esistono....

Ormai la maggior parte dei monitor sono 16:9, specie i 23". Non hai precisato il budget massimo, ma in ogni caso una attenta lettura delle ultime 7-8 pagine di questo thread (qualcuna in più non farà male), ti fornirà le risposte che stai cercando. Domande come la tua le fanno quasi ogni giorno.

[The_max_80]

Guarda in realtà mi son concentrato nella ricerca sui 24" per il momento, il 23" è il minimo proprio che vorrei prendere solo in assenza di alternative e quindi ancora non ho cercato, preferire + grande e sinceramente mi erano capitati prevalentemente pannelli 16/10 guardando i 24". Anche leggendo le pagine precedenti vedo in particolare 23" o dei modelli 24" a 16/10. Mi piaceva l'idea di prendere un ips (per la maggiore qualità del pannello ma da verificare l'input lag) 25 o 26 ma non so neppure se esistono di questa grandezza, i 27" son troppo grandi penso per scrivania, quindi se non ne trovo di questa grandezza e se i 24" son solo 16/10 (è cosi??) dovro ripiegare sul 23". Il mio budget è di max 350 ma cmq può variare se mi fa gola qualcosa .

[djadry]

Originariamente inviato da Althotas

Concordo. E aggiungo per djadry che i 21.5" (e non 22", che non esistono in versione 1920x1080) non vanno molto bene per lavorare causa pixel pitch molto piccolo, quindi lasciali stare.

NB. l'asus VS239H è un IPS e, a quel prezzo, è da comprare se, come nel tuo caso, non ti serve principalmente per gaming.

Grazie a tutti per le risposte, l'ho trovato su e-key a 157. Ora darò un occhiata ad altri shop...

Ma scusate, quando si parla di gaming si fa riferimento a velocità di refresh giusto?

[harlock1]

Originariamente inviato da djadry

Ma scusate, quando si parla di gaming si fa riferimento a velocità di refresh giusto?

Anche. Non è mica la sola caratteristica da tenere in considerazione.
Ovviamente un refresh da 2ms è da preferire ad uno da 5ms se si utilizza il monitor soprattutto per i giochi.
Io ti avevo consigliato quel modello LED perché costava di meno di un IPS, consuma di meno e ha caratteristiche molto buone.
Poi gli ASUS di solito sono sempre degli ottimi monitor.

[djadry]

Originariamente inviato da harlock1

Anche. Non è mica la sola caratteristica da tenere in considerazione.
Ovviamente un refresh da 2ms è da preferire ad uno da 5ms se si utilizza il monitor soprattutto per i giochi.
Io ti avevo consigliato quel modello LED perché costava di meno di un IPS, consuma di meno e ha caratteristiche molto buone.
Poi gli ASUS di solito sono sempre degli ottimi monitor.

conoscendo ASUS come marchio so cosa aspettarmi!

E comunque vedo Response Time : 14ms

[daithan3]

IO ho ordinato LG IPS 235P mi sembra un prodotto molto interessante.
Ero indeciso tra IPS ProLite XB2374HDS-B1 e l'asus vs239h ma LG dovrebbe avere un contrasto maggiore di conseguenza anche un nero migliore.
ProLite XB2374HDS-B1 l'ha comprato un mio amico con la funzione overdrive attivata ad occhio non ci siamo accorti di nessun cambiamento.
I colori sono buoni ma il nero non lo trovo molto profondo forse per via del contrasto ma è un ottimo monitor.
L'asus invece non l'ho mai visto dal vivo ma come materile non mi è sembrato un gran chè, troppo lucido e plastico, anche se ho visto da PRAD prende un BUONO, dato che non si regolava l'altezza mi ha fatto decidere per LG che sembra ad occhio migliore sui materili rispetto alla versione IPS235V senza la regolazione in altezza ed il pivot.
Appena arriva vi dirò di più

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[malocchio]

Originariamente inviato da daithan3

IO ho ordinato LG IPS 235P mi sembra un prodotto molto interessante.
Ero indeciso tra IPS ProLite XB2374HDS-B1 e l'asus vs239h ma LG dovrebbe avere un contrasto maggiore di conseguenza anche un nero migliore.
ProLite XB2374HDS-B1 l'ha comprato un mio amico con la funzione overdrive attivata ad occhio non ci siamo accorti di nessun cambiamento.
I colori sono buoni ma il nero non lo trovo molto profondo forse per via del contrasto ma è un ottimo monitor.
L'asus invece non l'ho mai visto dal vivo ma come materile non mi è sembrato un gran chè, troppo lucido e plastico, anche se ho visto da PRAD prende un BUONO, dato che non si regolava l'altezza mi ha fatto decidere per LG che sembra ad occhio migliore sui materili rispetto alla versione IPS235V senza la regolazione in altezza ed il pivot.
Appena arriva vi dirò di più

Ti consiglio di leggere il post linkato nella pagina precedente, sia per avere un'infarinatura su come regolare le impostazioni del monitor, sia per capire perché il valore del contrasto (soprattutto quello dichiarato dal costruttore, ma anche quello misurato in recensione) non è necessariamente un buon indicatore del livello del nero.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=754

In particolare, il contrasto dichiarato dal costruttore è assolutamente insignificante, soprattutto se il monitor ha la funzionalità del "contrasto dinamico" o simili. Probabilmente, se il nero è troppo chiaro, dovresti diminuire la luminosità.

[daithan3]

Ho letto la recensione di PRAD del LG IPS235V che dovrebbe montare lo stesso pannello del IPS235P mi sembra che nel complesso ne parla molto bene anche sul contrasto e sul nero.
Anche i test del vecchio modello IPS231P prende sempre un BUONO e se lo mette PRAD credo che sia attentibile non parliamo di digilatal versus o lesnumeriques
Poi va sembre molto a fortuna, ho visto LCD identici con le stesse impostazioni, collegati allo stesso pc che rendevono in modo diverso sempre sul nero.

[Jeremy01]

mi consigliate 4-5 validi modelli di monitor per uso esclusivo "Gaming" con queste caratteristiche?

Dimensioni: 24"

Risoluzione: 1920X1200

Prezzo: max 300€

[illidan2000]

Originariamente inviato da Jeremy01

mi consigliate 4-5 validi modelli di monitor per uso esclusivo "Gaming" con queste caratteristiche?

Dimensioni: 24"

Risoluzione: 1920X1200

Prezzo: max 300€

dell u2412m. ha le caratteristiche da te richieste...

[Sabo1987]

Originariamente inviato da illidan2000

dell u2412m. ha le caratteristiche da te richieste...

che va bene un po per tutto oltre che al gaming, a meno che tu non sia un fan sfegatato di fps frenetici o simili ed allora magari un 120hz sarebbe meglio ma non mi pare ce ne siano 1900*1200

[harlock1]

Provo a chiedere di nuovo: qualcuno saprebbe dirmi brevemente cosa cambia tra questi due modelli?
samsung t22a350 e samsung t22a550

In un altro topic un utente ha scritto:

t22a350 ha un pixel pitch di 0.248mm mentre il t22a550 ha un pixel pitch di 0.265mm il che lo rende leggermente più grande (+1,6mm larghezza, +0,9mm altezza), non c'entra ma è anche più sottile (-18,6mm).

Ma non so bene cosa significhi. Di solito un pixel pitch più piccolo vuol dire maggiore qualità, ma essendo la serie 5 superiore (e più costosa) alla 3 mi confonde.

In pratica: vanno bene entrambi o uno è da preferire ad un altro? E perché?
Grazie.

[Althotas]

Il pixel pitch di quei due modelli è identico, perchè sono entrambi 21.5" full-hd.

Guardando le specifiche sembrano identici.. mah.