[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Catan]

Originariamente inviato da threnino

correzione: "chi invece vuole un giusto compromesso tra prezzo/prestazioni/divertimento in oc si dirotterà verso i PHENOM II X4"

che probabilmente spariranno dal mercato in capo a 3 mesi?
forse resteranno solo gli atlhonII per la fascia sotto gli 80€, visto che a quella da 100 ci sarà il bd 4100

[LurenZ87]

secondo voi il comportamento del FX-6100 di Diospada è paragonabile al FX-8150???

[gianni1879]

DioSpada, ci puoi dire lo step della tua cpu? (retail?)

[stefano_sa]

Originariamente inviato da DioSpada

Purtroppo non ho un wattmetro per misurare i consumi, non sn attrezzato anche se ho un phase ahahaha...

.....domani vedo se riesco a farmene prestare uno da un collega.....

[DioSpada]

Originariamente inviato da gianni1879

DioSpada, ci puoi dire lo step della tua cpu? (retail?)

Vado a memoria in quanto vi sto scrivendo dal portatile e il fisso è su banchetto ahahaha...Mi sembra ci sia scritto secondo CPU-Z revision B2 (ES)...Domani vi do i dati precisi cmq...Invece il box è FD6100WMGUSBX

[Grizlod®]

Originariamente inviato da DioSpada

...Devo dire cmq che la SABERTOOTH è molto ben attrezzata per le ottimizzazioni dei voltaggi...Davvero grande Mboard per 121€ che l'ho pagata...

Ciao...vorrei chiederti una cortesia per quando avrai più tempo di quando hai tempo...se si riesce a sbloccare il quarto modulo, con la tua MB. Tnx.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da DioSpada

Vado a memoria in quanto vi sto scrivendo dal portatile e il fisso è su banchetto ahahaha...Mi sembra ci sia scritto secondo CPU-Z revision B2 (ES)...Domani vi do i dati precisi cmq...Invece il box è FD6100WMGUSBX

scusate la niubbaggine, ma ES non sta per Engineer Sample???

[Zermak]

Intervento interessante riguardo le temperature di alcuni FX-8150 ad aria con 1,5V e in overclock.
Purtroppo non riesco a trovare la fonte del grafico, se qualcuno sa dov'è mi faccia sapere.

@LurenZ87
Si, ES sta per engineering sample.

@DioSpada
Ovviamente CPU-Z ultima versione? Mi sembra strano che ti sia capitato un ES considerando che si tratta di un modello commercializzato normalmente.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Grizlod®

Ciao...vorrei chiederti una cortesia per quando avrai più tempo di quando hai tempo...se si riesce a sbloccare il quarto modulo, con la tua MB. Tnx.

AMD ha già detto che non si potrà in alcun modo riattivare i moduli bloccati stile K10 (deve esserci un blocco a livello hardware)...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Zermak

Intervento interessante riguardo le temperature di alcuni FX-8150 ad aria con 1,5V e in overclock.
Purtroppo non riesco a trovare la fonte del grafico, se qualcuno sa dov'è mi faccia sapere.

@LurenZ87
Si, ES sta per engineer sample.

@DioSpada
Ovviamente CPU-Z ultima versione? Mi sembra strano che ti sia capitato un ES considerando che si tratta di un modello commercializzato normalmente.

Grazie comunque il grafico dovrebbe essere ripreso da questa recensione QUI'

potrebbe essere che le versioni attuali di CPU-Z non riconoscano per bene i BD??? senno magari hanno poche cpu e quindi commercializzano anche gli ES???


misà che ho detto na strunxata

PS: da notare i consumi QUI' che in OC a 4,5Ghz sono identici a default (qualche watt di differenza), mentre il 2600K a 4,5Ghz succhia quasi 100W in più di BD sempre in OC...

[gianni1879]

Originariamente inviato da DioSpada

Vado a memoria in quanto vi sto scrivendo dal portatile e il fisso è su banchetto ahahaha...Mi sembra ci sia scritto secondo CPU-Z revision B2 (ES)...Domani vi do i dati precisi cmq...Invece il box è FD6100WMGUSBX

scusa ma come fa ad esser un ES se l'hai comprato? o ricordo male io?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da LurenZ87

Grazie comunque il grafico dovrebbe essere ripreso da questa recensione QUI'

potrebbe essere che le versioni attuali di CPU-Z non riconoscano per bene i BD??? senno magari hanno poche cpu e quindi commercializzano anche gli ES???


misà che ho detto na strunxata

Sicuramente è colpa un CPU-Z vecchio, non ci sono CPU ES AMD in vendita...

[Zermak]

Originariamente inviato da LurenZ87

Grazie comunque il grafico dovrebbe essere ripreso da questa recensione QUI'

potrebbe essere che le versioni attuali di CPU-Z non riconoscano per bene i BD??? senno magari hanno poche cpu e quindi commercializzano anche gli ES???


misà che ho detto na strunxata

Grazie per l'input, il link corretto è questo

Cercherò di leggerla con un traduttore
Comunque non è tanto il valore assoluto delle temperature ad interessarmi (viste anche le temperature in idle, con un raffredamento aria, poco probabili), quanto le differenze che si possono avere con lo stesso modello di processore; il che induce a pensare a qualche problema di silicio.

[sniperspa]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha già detto che non si potrà in alcun modo riattivare i moduli bloccati stile K10 (deve esserci un blocco a livello hardware)...

questa non la sapevo...peccato , anche se c'era da aspettarselo...

[threnino]

Originariamente inviato da Catan

che probabilmente spariranno dal mercato in capo a 3 mesi?
forse resteranno solo gli atlhonII per la fascia sotto gli 80€, visto che a quella da 100 ci sarà il bd 4100

ma anche no... a pari prezzo di vendita, un phenomII costa di meno alla produzione e quindi genera più guadagno. Soprattutto nei confronti di BD-4100 che va, in quasi tutti i test, peggio di un X4 medio (965 tanto per dirne uno)

[tecno789]

Originariamente inviato da threnino

ma anche no... a pari prezzo di vendita, un phenomII costa di meno alla produzione e quindi genera più guadagno. Soprattutto nei confronti di BD-4100 che va, in quasi tutti i test, peggio di un X4 medio (965 tanto per dirne uno)

potrebbe anche essere, ma questo ragione non funziona più, in quanto i phenom II spariranno dal mercato per fare posto a bd.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da threnino

ma anche no... a pari prezzo di vendita, un phenomII costa di meno alla produzione e quindi genera più guadagno. Soprattutto nei confronti di BD-4100 che va, in quasi tutti i test, peggio di un X4 medio (965 tanto per dirne uno)

AMD deve aggiornare al più presto le linee produttive per BD/Trinity e dato che saranno utilizzate quelle dei 45nm le attuali CPU K10 spariranno man mano che la linea produttiva viene aggiornata per i 32nm...

[Grizlod®]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha già detto che non si potrà in alcun modo riattivare i moduli bloccati stile K10 (deve esserci un blocco a livello hardware)...

Ah ...non l'avevo letta sta cosa...

[threnino]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD deve aggiornare al più presto le linee produttive per BD/Trinity e dato che saranno utilizzate quelle dei 45nm le attuali CPU K10 spariranno man mano che la linea produttiva viene aggiornata per i 32nm...

mia personalissima opinione, i phenom continueranno a essere prodotti finchè non uscira BD2, quindi la prossima primavera.

Se ci sono notizie ufficiali che smentiscono questa mia ipotesi, sono ben felice di prenderne atto

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da threnino

mia personalissima opinione, i phenom continueranno a essere prodotti finchè non uscira BD2, quindi la prossima primavera.

Se ci sono notizie ufficiali che smentiscono questa mia ipotesi, sono ben felice di prenderne atto

Purtroppo non è un opinione ma un fatto...
Uno dei vantaggi nel utilizzare il SOI di IBM è il mantenimento delle attuali linee produttive senza cambiare completamente i macchinari...
In questo caso AMD per la produzione di questi FX dovrebbe utilizzare le linee produttive degli Opteron ma questa situazione non può durare al lungo.
Le linee produttive dei 45nm sono linfa vitale non solo per la produzione di BD ma anche per Llano; man mano che passa il tempo il destino dei K10 è segnato...