Thread Battlefield 3 Aspettando....

[Floro Flores]

Originariamente inviato da DooM1

Ma come doveva essere una novità fondamentale (i 128 player tot) con mappe enormi ecc., tant'è che qualcuno era perplesso sulla troppa gente; 64 giocatori totali c'erano pure su BF2.
Vabbè, magari ho preso un granchio boh

Hai preso un granchione

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da DooM1

Ma come doveva essere una novità fondamentale (i 128 player tot) tant'è che qualcuno era perplesso sulla troppa gente; 64 giocatori totali c'erano pure su BF2.
Vabbè, magari ho preso un granchio boh

See, anni fa, solo nei server hackati si possono avere 128 giocatori (fino a 255 reggono). Con sti buchi di mappe comunque non si riuscirebbe a divertirsi, dovrebbero farle almeno grosse come bf2.
http://www.youtube.com/watch?v=0ev8e5QZ9oE
Altro esempio di qualcosa che potrebbero fare e senza un motivo particolare non la fanno .

[Matalf]

Originariamente inviato da DooM1

Ma come doveva essere una novità fondamentale (i 128 player tot) con mappe enormi tant'è che qualcuno era perplesso sulla troppa gente; 64 giocatori totali c'erano pure su BF2.
Vabbè, magari ho preso un granchio boh

Quando mai


Dove l'hai letta sta boiata

dice 6 mesi fà circa posto alcune slide dove diceva che i server erano pensati per 256 player, ma che nel gioco sarebbero stati limitati a 64 per questioni logistiche:

constatato che con i server leaked non era difficile sostene 256 persone su una singola macchina, la limitazione dei giocatori molto probabilmente è da imptarsi alla struttura delle mappe e alla non volontà di creare 2 pacchetti di mappe separati 1 Pc e uno console

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Matalf

Quando mai


Dove l'hai letta sta boiata

dice 6 mesi fà circa posto alcune slide dove diceva che i server erano pensati per 256 player, ma che nel gioco sarebbero stati limitati a 64 per questioni logistiche:

constatato che con i server leaked non era difficile sostene 256 persone su una singola macchina, la limitazione dei giocatori molto probabilmente è da imptarsi alla struttura delle mappe e alla non volontà di creare 2 pacchetti di mappe separati 1 Pc e uno console

Nelle prime indiscrezioni quando ancora di bf3 non si sapeva quasi nulla c'era una lista che se avessero veramente seguito oggi non ci sarebbe una lamentela . Tra cui i 128 giocatori, e la possibilità di creare battaglioni che riunissero le squadre da 8 giocatori, con la possibilità di far rinascere i capisquadra sui capi battaglione.

[diablo604]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

See, anni fa, solo nei server hackati si possono avere 128 giocatori (fino a 255 reggono). Con sti buchi di mappe comunque non si riuscirebbe a divertirsi, dovrebbero farle almeno grosse come bf2.
http://www.youtube.com/watch?v=0ev8e5QZ9oE
Altro esempio di qualcosa che potrebbero fare e senza un motivo particolare non la fanno .

128 giocatori in rush (quindi mappa ancora più piccola perchè divisa a pezzi) non si possono vedere

Magari in conquest è diverso..

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da diablo604

128 giocatori in rush (quindi mappa ancora più piccola perchè divisa a pezzi) non si possono vedere
magari in conquest è diverso..

Dovrebbero hackare anche il sistema di ticket, con quelli attuali dopo che muore ogni giocatore 2 volte l'attacco ha perso

[arwar]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

dal forum ufficiale

LOL! Fantastica

[vulvaoculare]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Non esistono gli scacchi 2.0, perchè sono abbastanza intelligenti da non fare un sacrilegio del genere, e perchè sanno che i giocatori sarebbero leggermente scontenti. Cosa che non vale per bf3 i cui scacchi sono bf2 , dove possono permettersi di fare un seguito eliminando feature dal precedente, tanto chi ha giocato a bc2 vede solo passi avanti.

Ma che diciiiiii! Hai giocato a bf2 fino alla beta di bf3? No perchè nel 2007 bf2 faceva già schifo e sei passato ad altro. Hai giocato centinaia di ore a bc2 cge hai detto essere un cesso e ora mi dic che bf2 è il gioco e che si gioca solo a bf2!

Ogni gioco è a se bf3 è a se e non si confronta con nulla. Puoi al massimo confrontare un dlc con l'originale.
Quindi o ti piace o non ti piace ma sempre nell'ambito di se stesso e non confrontato con il flipper, con il lego o con il mecano . Non puoi dirm che era meglio la guerra in trincea perchè era da uomini e contava la skill quando oggi la guerra si fa con il gps e non esiste un aereo ch va a bombardare un carro a 100 metri da terra quando in realtà lancia un missile da 180 km ed il missile fa tutto da solo!

[Crystal Dragon]

Sembra anche che il server browser per la versione console sia passato da confermato a "vedremo dopo il lancio", quindi per ora solo matchmaking per chi lo vorrà usare su ps3 e xbox.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da vulvaoculare

Ma che diciiiiii! Hai giocato a bf2 fino alla beta di bf3? No perchè nel 2007 bf2 faceva già schifo e sei passato ad altro. Hai giocato centinaia di ore a bc2 cge hai detto essere un cesso e ora mi dic che bf2 è il gioco e che si gioca solo a bf2!

Ogni gioco è a se bf3 è a se e non si confronta con nulla. Puoi al massimo confrontare un dlc con l'originale.
Quindi o ti piace o non ti piace ma sempre nell'ambito di se stesso e non confrontato con il flipper, con il lego o con il mecano . Non puoi dirm che era meglio la guerra in trincea perchè era da uomini e contava la skill quando oggi la guerra si fa con il gps e non esiste un aereo ch va a bombardare un carro a 100 metri da terra quando in realtà lancia un missile da 180 km ed il missile fa tutto da solo!

Ho lasciato bf2 perchè ero in un team che voleva giocare attivamente su esl e cb (nonostante fossimo dei nessuno) e sforzandomi mi sono abituato a giocare su cod4. Quando è uscito bc2 ero probabilmente molto più ben disposto di come sono ora nei confronti di bf3, e lì la delusione è stata abbastanza pesante. Ovviamente dopo che spendi 60€ di gioco con tanto di preorder, limited e minchiate non mi andava di non toccarlo, le mie 200 ore le ho fatte senza quasi mai giocando di squadra, mai chiedo un medic pack o delle ammo, tanto nessuno me le avrebbe date. Ora gioco a bf2, e giocavo a bf2 anche mentre la gente giocava la beta, perchè era impossibile non annoiarsi dopo due giorni di metro rush, con un round più uguale dell'altro. Non ho detto che ora bisogna giocare a bf2 perchè non c'è alternativa, ho detto che io ora sto giocando a bf2. E non nascondere la volontà di rendere il gioco più accessibile con il realismo legato all'epoca perchè hanno fatto un bf ambientato nel 2142 senza bisogno di rendere tutte le armi brainless.

[Crystal Dragon]

Ah, per la gioia di chi odiava il tv, ne hanno accorciato il raggio e dimezzato il danno. Devo dire che ciò potrebbe rendere molto più interessante l'utilizzo del gunner, negli scontri tra eli verrà premiato chi sa veramente guidarlo, non quello che scula per primo. E finalmente killare i carri non sarà come sparare sulla croce rossa visto che non oneshotterà.

[DooM1]

Originariamente inviato da vulvaoculare

Ma che diciiiiii! Hai giocato a bf2 fino alla beta di bf3? No perchè nel 2007 bf2 faceva già schifo e sei passato ad altro. Hai giocato centinaia di ore a bc2 cge hai detto essere un cesso e ora mi dic che bf2 è il gioco e che si gioca solo a bf2!

Ogni gioco è a se bf3 è a se e non si confronta con nulla. Puoi al massimo confrontare un dlc con l'originale.
Quindi o ti piace o non ti piace ma sempre nell'ambito di se stesso e non confrontato con il flipper, con il lego o con il mecano . Non puoi dirm che era meglio la guerra in trincea perchè era da uomini e contava la skill quando oggi la guerra si fa con il gps e non esiste un aereo ch va a bombardare un carro a 100 metri da terra quando in realtà lancia un missile da 180 km ed il missile fa tutto da solo!

Scusa ma non è così, se sfrutti il nome di un gioco che ha avuto un certo successo coinvolgendo un certo target di utenti, stai facendo il seguito di una saga.
Ora non c'è nessuna legge, regola che dice che regolamenti questo, e ci mancherebbe, ma io trovo scorretto nei confronti di chi in passato alla DICE ha dato fiducia.
Quindi io BF3 lo confronto col BF2 eccome.
Se lo chiamavano "The Alternative Battlefield" o "Call of lone wolf" (o ancora meglio BF Bad Company 3) non avevo nulla da dire.

[vulvaoculare]

Beh gioca a bf2, non ti obbliga nessuno a comrare il 3. Piuttosto dovresti sapere che non si compra qualcosa a scarola chiusa. Annulla l'ordine .io ho installato due ore fa bf2 e ci ho vomitato sopra. Giocare a bf2 da soli su un server crucco non ha niente a che vedere con battlefield 2 che tanto esalti. Puoi fare quello che fai sui server sul singleplayer contro i bot in bf2 come in ro cod o css.

Insomma mi sembri inadatto al multiplayer di qualsiasi sparatutto dove il gioco in team e la gestione dell'imprevisto è lo scopo del gioco.
In ts con noi su caspia ti sei fatto sempre i fatti tuoi.. Così èimpossibile divertirsi su qualsiasi gioco che non sia un single.

[DooM1]

Originariamente inviato da vulvaoculare

Beh gioca a bf2, non ti obbliga nessuno a comrare il 3. Piuttosto dovresti sapere che non si compra qualcosa a scarola chiusa. Annulla l'ordine .io ho installato due ore fa bf2 e ci ho vomitato sopra. Giocare a bf2 da soli su un server crucco non ha niente a che vedere con battlefield 2 che tanto esalti. Puoi fare quello che fai sui server sul singleplayer contro i bot in bf2 come in ro cod o css.

Insomma mi sembri inadatto al multiplayer di qualsiasi sparatutto dove il gioco in team e la gestione dell'imprevisto è lo scopo del gioco.
In ts con noi su caspia ti sei fatto sempre i fatti tuoi.. Così èimpossibile divertirsi su qualsiasi gioco che non sia un single.

Ma dici a me?
EDIT: non diceva a me

[wH1t3]

Il problema è che postando qui le lamentele non è che state facendo qualcosa per raggiungere il vostro target di migliorare il gioco e renderlo più simile a come Voi lo volete.
L'unico modo per farlo è comprarlo così come ve lo danno, giocarci e poi postare feedback con altri, sperando che vengano ascoltati.. cosa che io personalmente non farei mai, piuttosto non lo compro proprio.
Cioè se compro un gioco prima che esca o in ogni caso nel primo periodo devo fare un "atto di fede" verso la Sh, e infatti non lo faccio quasi mai.
In questo caso particolare mi ritengo soddisfatto da quello che ho visto perchè fondamentalmente se compro un gioco è per divertirmi. E nella beta mi sono divertito, quindi io sono apposto.
Sicuramente non sarà il gioco perfetto, non sarà il seguito ideale dei vecchi bf eccetera eccetera ma mi ha già regalato svariate ore di svago, e oggigiorno non ce ne sono tantissimi di giochi che ci riescono.
Se penso alla concorrenza veramente mi cadono le braccia

[vulvaoculare]

Originariamente inviato da DooM1

Scusa ma non è così, se sfrutti il nome di un gioco che ha avuto un certo successo coinvolgendo un certo target di utenti, stai facendo il seguito di una saga.
Ora non c'è nessuna legge, regola che dice che regolamenti questo, e ci mancherebbe, ma io trovo scorretto nei confronti di chi in passato alla DICE ha dato fiducia.
Quindi io BF3 lo confronto col BF2 eccome.
Se lo chiamavano "The Alternative Battlefield" o "Call of lone wolf" (o ancora meglio BF Bad Company 3) non avevo nulla da dire.

Bf3 viene dopo bc2 che ha introdotto molte cose che ritrovi in bf3 e che migliora bc2. Bf2 è morto nel 2007 sostituito da una serie di cose che ritrovi in tutti gli fps di oggi.

Il tuo ragionamento non ha senso. Capisci che una ferrari f40 ed una enzo ed una 456 non hanno nulla a che vedere una con l'altra anche se tutte sono delle ferrari?

[wH1t3]

Originariamente inviato da vulvaoculare

Bf3 viene dopo bc2 che ha introdotto molte cose che ritrovi in bf3 e che migliora bc2. Bf2 è morto nel 2007 sostituito da una serie di cose che ritrovi in tutti gli fps di oggi.

Il tuo ragionamento non ha senso. Capisci che una ferrari f40 ed una enzo ed una 456 non hanno nulla a che vedere una con l'altra anche se tutte sono delle ferrari?

Giusto, e ricordiamoci che nessuno vi obbliga a Bf3, non è che la Dice ha dichiarato illegale giocare ai vecchi Bf eh...

[vulvaoculare]

Originariamente inviato da DooM1

Ma dici a me?
.

Naa parlo con il mio amico crystal che non si è lasciato coinvolgere nel gioco e nel teamplay come han fatto gli altri. Lui si è concentrato su cazzz che han poco a che vedere con il divertimento del gioco.
Si è comportato come uno che va all'addio al celibato con gli amici in un lapdance e si lamenta della ballerina nuda che gli struscia addosso perchè ha lo smalto delle unghie rosa, la tinta sbagliata, l'accento brasiliano e le calze a rete non in tinta.

[DooM1]

Originariamente inviato da wH1t3

Il problema è che postando qui le lamentele non è che state facendo qualcosa per raggiungere il vostro target di migliorare il gioco e renderlo più simile a come Voi lo volete.
L'unico modo per farlo è comprarlo così come ve lo danno, giocarci e poi postare feedback con altri, sperando che vengano ascoltati.. cosa che io personalmente non farei mai, piuttosto non lo compro proprio.
Cioè se compro un gioco prima che esca o in ogni caso nel primo periodo devo fare un "atto di fede" verso la Sh, e infatti non lo faccio quasi mai.
In questo caso particolare mi ritengo soddisfatto da quello che ho visto perchè fondamentalmente se compro un gioco è per divertirmi. E nella beta mi sono divertito, quindi io sono apposto.
Sicuramente non sarà il gioco perfetto, non sarà il seguito ideale dei vecchi bf eccetera eccetera ma mi ha già regalato svariate ore di svago, e oggigiorno non ce ne sono tantissimi di giochi che ci riescono.
Se penso alla concorrenza veramente mi cadono le braccia

Non devi mica giustificarti che l'hai preordinato, se sei contento meglio così, ma non puoi pretendere che lo siano anche gli altri.
Piuttosto una cosa che sbagli, a parer mio, è che lamentarsi DOPO che è uscito un gioco è totalmente inutile, semmai bisogna lamentarsi prima durante lo sviluppo.
Se poi mi dici che dovrei farlo nel forum EA è un altro discorso.

Originariamente inviato da vulvaoculare

Bf3 viene dopo bc2 che ha introdotto molte cose che ritrovi in bf3 e che migliora bc2. Bf2 è morto nel 2007 sostituito da una serie di cose che ritrovi in tutti gli fps di oggi.

Il tuo ragionamento non ha senso. Capisci che una ferrari f40 ed una enzo ed una 456 non hanno nulla a che vedere una con l'altra anche se tutte sono delle ferrari?

Veramente sei tu il primo che paragoni BF con BC che sono 2 saghe diverse, anche se della stessa SH.
Se BF era morto non ne facevano altri, invece stanno riciclando il nome.

Originariamente inviato da vulvaoculare

Naa parlo con il mio amico crystal che non si è lasciato coinvolgere nel gioco e nel teamplay come han fatto gli altri. Lui si è concentrato su cazzz che han poco a che vedere con il divertimento del gioco.
Si è comportato come uno che va all'addio al celibato con gli amici in un lapdance e si lamenta della ballerina nuda che gli struscia addosso perchè ha lo smalto delle unghie rosa, la tinta sbagliata, l'accento brasiliano e le calze a rete non in tinta.

Aaah ok

[kisono]

Originariamente inviato da vulvaoculare

Bf3 viene dopo bc2 che ha introdotto molte cose che ritrovi in bf3 e che migliora bc2. Bf2 è morto nel 2007 sostituito da una serie di cose che ritrovi in tutti gli fps di oggi.

Il tuo ragionamento non ha senso. Capisci che una ferrari f40 ed una enzo ed una 456 non hanno nulla a che vedere una con l'altra anche se tutte sono delle ferrari?

L'esempio più calzante per me sarebbe se bf2 fosse considerato come una ferrari vecchiotta mentre bf3 fosse un motoscafo sviluppato dalla ferrari.

Entrambi hanno un motore e un volante, ma non c'entrano un cappero l'uno con l'altra... Io (e non solo io) vorrei una cosa, tu (la DICE) me ne da una con lo stesso nome, ma completamente diversa.