Thread Battlefield 3 Aspettando....

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da blackbird01

comunque, c'è chi ha detto che per maxarlo servirebbe uno sli di gtx580, è un assurdità...

Questo qualcuno è il community manager di dice, mica il primo che passa... imho han fatto questo gioco proprio per far cambiare pc a mezzo mondo

[Shezmen]

Originariamente inviato da trnk28

Il discorso dei poligoni rientra solo nel merito della grafica, diciamo che la cpu fa i calcoli di tutto ciò che accade nel campo di gioco, e la scheda grafica si fa dire dal processore cosa succede e disegna quello che il personaggio in prima persona vede. E' un gioco assetato di calcoli più che di grafica, 64 giocatori, edifici distruttibili, combattimenti terra terra, aria aria, terra aria, mare aria, mare terra etc etc. Se il proc non è abbstanza veloce a fare tutti questi calcoli non fa in tempo a dire alla scheda video, disegna questo, questo e questo e di conseguenza la scheda video rallenta a tratti. Questo spiega perchè lei riesce a stare sopra i 60 fps tutto a manetta ma in certi frangenti cala. Non perchè la grafica è più complessa ma perchè la cpu è in ritardo

Originariamente inviato da Dimension7

Senza offesa, ma non ci credo molto al tutto al massimo e 45-60fps... a che risoluzione giochi? In DX9?

La tessellation su BF3 c'è

Per trnk28: no no no aspetta frena...non sto dicendo che non mi spiego il perchè ci siano i cali di frame.
So benissimo come funziona il discorso cpu-vga nel calcolo della fisica ecc...e a maggior ragione trovo MIRACOLOSO che mi giri così bene nonostante il mio hardware sia abbastanza obsoleto. I cali di frame sono giustificatissimi e sinceramente...non li noto quasi nemmeno.

Per Dimension 7: se ci fosse la possibilità di fare un benchmark lo farei! Si può con qualche comando dalla console per caso?
Comunque sto giocando in dx10, perchè altrimenti non mi permetterebbe di attivare l'antialiasing. Magari potrei fare qualche screen nelle scene concitate...stasera in caso! Gioco a 1680x1050 ma senza l'hbaoo...o come diavolo si chiama.

ah, poi c'è un altra cosa da dire...nonostante tutto la mia vga non raggiunge comunque il massimo della sua potenza! Su msi afterburner mi dice che viaggia all'85% nel migliore dei casi...so bene infatti che molti si sono lamentati nei forum della EA per questo problema della gpu-usage.... Pare che la patch di domani risolverà anche questo.
Ma la cosa più assurda, è che più si abbassano i dettagli...più la scheda viene sotto-utilizzata. O almeno questo è quello che succede a me...quindi tanto vale che io tenga tutto a palla e risolvo il problema nel migliore dei modi.

shez

[lorenzo.90]

Originariamente inviato da blackbird01

da quel che ho capito bf3 è stato progettato su dx 11, quindi per la versione pc saranno presenti tutte le funzionalità delle dx11

comunque, c'è chi ha detto che per maxarlo servirebbe uno sli di gtx580, è un assurdità...

si ma non hanno detto a che risoluzione e a quanti fps

se intendono 2500*1600 a 120fps chi te lo dice?

[terrore82]

Originariamente inviato da blackbird01

da quel che ho capito bf3 è stato progettato su dx 11, quindi per la versione pc saranno presenti tutte le funzionalità delle dx11

comunque, c'è chi ha detto che per maxarlo servirebbe uno sli di gtx580, è un assurdità...
dico questo perchè il giocatore pc medio ha una 560-570 (o le corrispondeti ati di cui non ricordo il nome), quindi secondo me progettare un gioco che per essere maxato necessita di 800+ euro di sole schede video...mi sembra un fail colossale da parte della dice...

certo se si parla di triplo schermo con 3d attivato lo sli di 580 ci vuole, ma con un semplice schermo fullhd senza 3d mi sembra davvero eccessivo...


comunque, visto che bf3 è stato castrato su console (che hanno hardware patetici paragonate a un pc di fascia media) e sembra girare abbastanza bene, seguendo un minimo di logica per chi (come me) ha un pc di fascia medio/alta dovrebbe bastare: abbassare l'AA, disabilitare il sync, disabilitare il tesselation (che dovrebbe esserci) e il gioco dovrebbe girare sui 60 fps fissi a qualita non ultra ma alta

che poi....sinceramente, chi è che nel mezzo di una sparatoria si ferma a guardare quanto sono ben definite le foglie nei cespugli...

quoto e poi ricordate che il gioco e'sponsoeizzato da una certa NVIDIA........QUELLA AFFERMAZIONE PUO'ESSERE BENISSIMO MARKETING!

[supalova10]

Originariamente inviato da thedarkest

Suvvia, maxarlo solo con 2 gtx580
impossibile imho! quanti ce ne sono con una configurazione del genere? forse il 3-4% della popolazione giocante
Il pc dell'utente medio attento al pc e' un phenom2 x4 con 4gb ram e una gtx560/5870
non credo che alla DICE facciano questi erroroni di calcolo
Forse con 2x580 si maxa a risoluzioni di multimonitor oppure intendevano in 3d, ma non di certo in fullhd senza 3d

3-4%???

se è lo 0.05% è molto, dalle statische di steam UNA SINGOLA 580 la hanno l''1.5% di chi ha fatto il survey

anche tenendo conto che chi giocherà a bf3 è gente che tiene al propio hw ( e sul survey di steam c'è di tutto e di piu) se davvero serve uno sli di 580 allora forse lo 0.5% delle persone che lo compreranno lo potra giocare maxato, il che mi sembra ridicolo

ripeto ci saranno una o due opzioni grafica succhia fps (ambient occlusion e tesselation e forse l'AA) che se disabilitate imho permetteranno di maxara tutot il resto anche in full hd

http://store.steampowered.com/hwsurv...ectx/?sort=pct

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Shezmen

Scusate non vorrei essere rude, ma davvero non capisco questa ossessione sul girerà o meno blablabla.

Io ho un computer di m***a (guardate la signature...ora ho addirittura 2gb di ram non 3!! Quindi ancora più cesso) e gioco a bc2 tutto al massimo (antialiasing 4x)..e sto sui 60 fps con qualche calo a 45 frame raro. Qui vedo parlare di intel i7, 8 gb di ram...roba parecchio potente! E che non riuscirei nemmeno a permettermi di comprare visto il budget.

Inoltre sappiamo benissimo che:

1) la quantità di poligoni su schermo sarà quella di bc2 o poco più, perchè altrimenti non girerebbe sulle console...e di sicuro gli sviluppatori non aumentano il numero di poligoni da una versione all'altra.

2) praticamente tutti i giochi degli ultimi anni (ad eccezione di metro 2033) non hanno bisogno di computer ninja, perchè siamo ancora ancorati alle console. Difatti la mia scheda, che è costata 150 euro un anno fa ed è mid-low range, è costantemente sotto-utilizzata con il v-sync attivato. Circa 65% di utilizzo con la maggior parte dei giochi.

Quindi davvero non capisco questo timore che non giri ecc...girerà benissimo!
O magari mi sbaglio e adesso mi dite che in bf3 per pc hanno messo opzioni grafiche mirabolanti tra cui tassellation ecc...sarebbe interessante, ma che io sappia non ne ho notizia!

shez

troll is on

[blackbird01]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Questo qualcuno è il community manager di dice, mica il primo che passa... imho han fatto questo gioco proprio per far cambiare pc a mezzo mondo

si ma da quello che ho visto non ha dato nessuna specificazione, ha solo detto che servono 2 gtx 580, senza specificare ne la risoluzione e ne il numero di fps..

che poi mi viene il dubbio che abbia detto che servono 2 gtx 580 un po per scherzo/presa in giro e un po per ""calmare"" chi continuava ad assilare chiedendo cosa serviva per maxarlo

che poi dai...è assurdo pensare che per maxare un gioco a 1900x 1080 senza 3d serve uno sli di gtx580, non sono mica tutti millionari..
senza contare che a questo punto un poveretto come me che ha solo una gtx 560 che cosa deve aspettarsi dal gioco ? un grafica simile a quella di pac-man ?

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Shezmen

ah, poi c'è un altra cosa da dire...nonostante tutto la mia vga non raggiunge comunque il massimo della sua potenza! Su msi afterburner mi dice che viaggia all'85% nel migliore dei casi

Sei chiaramente cpu-limited, chiunque con un dual core su bc2 lo è. Per quello la gpu non viene usata del tutto. Scarica fraps e dicci gli fps, anche se ti sarai abituato a giocare con 30 fps, sappi che sopra i 70 è un altro mondo.

[MikX]

Originariamente inviato da Murphy

concetto di fluidità relativo, avevo il tuo stesso pc e con una risoluzione + bassa non avevo molti frame e nel casino droppava frame. adesso con i5 vola.

macché 20fps... con [email protected] e hd5850... in fullhd, tutto al massimo, mappa oasi con 32giocatori. ho appena installato fraps e mi indica fps oscillanti tra 35-45 in pieno combattimento.....quando non c'è nessuno va anche sopra i 50.

[Shezmen]

Originariamente inviato da Beltra.it

troll is on

...

[Shezmen]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Sei chiaramente cpu-limited, chiunque con un dual core su bc2 lo è. Per quello la gpu non viene usata del tutto. Scarica fraps e dicci gli fps, anche se ti sarai abituato a giocare con 30 fps, sappi che sopra i 70 è un altro mondo.

No il mio è un quad core, forse ti sei confuso dalla mia signature, la marca è phenom x2 ma è un quad! Ok ora scarico fraps e faccio qualche prova.

[supalova10]

Originariamente inviato da MikX

macché 20fps... con [email protected] e hd5850... in fullhd, tutto al massimo, mappa oasi con 32giocatori. ho appena installato fraps e mi indica fps oscillanti tra 35-45 in pieno combattimento.....quando non c'è nessuno va anche sopra i 50.

un dual core ben occato è sufficiente per bc2 , resta cmq il fatto che con un quad sopratutto negli fps minimi si ha 10-15 fps in piu

[trnk28]

Originariamente inviato da thedarkest

Si ma consideriamo che il processore più potente, senza andare a spendere milionate, e' il 2500/2600(k)
Almeno lui ce la deve fare per forza a calcolare tutto nella peggiore delle ipotesi, senno chi lo maxa?

Sono daccordo con te. Infatti in tutti i miei post difendo questa tesi, pensate alla cpu prima della scheda video, è molto più importante. Ovvio che un sandyboy lo maxa questo gioco, se no non l'avrei fatto mio
Il riferimento era all'utente sopra di me che ho quotato, che diceva che girava tutto max con un phenom x3 se non erro

Originariamente inviato da blackbird01

certo se si parla di triplo schermo con 3d attivato lo sli di 580 ci vuole, ma con un semplice schermo fullhd senza 3d mi sembra davvero eccessivo...


comunque, visto che bf3 è stato castrato su console (che hanno hardware patetici paragonate a un pc di fascia media) e sembra girare abbastanza bene, seguendo un minimo di logica per chi (come me) ha un pc di fascia medio/alta dovrebbe bastare: abbassare l'AA, disabilitare il sync, disabilitare il tesselation (che dovrebbe esserci) e il gioco dovrebbe girare sui 60 fps fissi a qualita non ultra ma alta

Discorso console, c'è da vedere come viene castrato il motore di distruzione frostbyte 2, avranno la stessa distruttibilità e in genere tutte le features di illuminazione etc che avremo nel pc? Dubito, dubito fortemente. Sarà tutto scalato in funzione dei procioletti delle console. Così come (hanno già annunciato) le mappe sono scalate: questo significa che se noi percorriamo un prato di 200mq in operation metro, quel prato in console sarà 50mq; un tunnel lungo 50m, da loro sarà lungo 20.
Non prendiamola nemmeno in considerazione la controparte console, dai

[putino79]

Non potendo acquistare un pc fisso (mi muovo troppo spesso per lavoro...) son dovuto ripiegare su un portatile:

SANTECH N67
CPU Intel Core i7-2820QM 2.50 GHz (QC, 8MB, 45W, T3.60GHz)
RAM 8 GB DDR III 1.333MHz (2x4.096MB)
HARD DISK SSD 120 GB Intel 510 Series (Sata 6 GB/s, 34nm)
OPT./2° HD Blu-ray SuperMulti 6X (BD-RW/DVD+/-RW/CD-RW)
DISPLAY 15,6" LED HD+ 1.600x900 Glare Type
VGA AMD Radeon HD 6970M 2,0GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Intel Centrino Ultimate-N 6300 (450Mbps, 802.11a/b/g/n)
TASTIERA Italiana (IT) con Tastierino Numerico tasti Ad Isola - 100 Tasti
SISTEMA OPERATIVO Windows 7 Ultimate 64bit ITA

La scheda video è paragonabile ad una AMD 6850 underclockata (ma riesco ad overclockarla facilmente alle frequenze della scheda desktop citata, senza scaldare troppo il pc). Non è il massimo, lo so, ma spero che con una risoluzione massima 1600x900 riuscirò a giocare a BF3 con risoluzione medio-alta (eventualmente riducendo al minimo AA e tasselation se possibile).

Voi che ne dite ?

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da putino79

Non potendo acquistare un pc fisso (mi muovo troppo spesso per lavoro...) son dovuto ripiegare su un portatile:

SANTECH N67
CPU Intel Core i7-2820QM 2.50 GHz (QC, 8MB, 45W, T3.60GHz)
RAM 8 GB DDR III 1.333MHz (2x4.096MB)
HARD DISK SSD 120 GB Intel 510 Series (Sata 6 GB/s, 34nm)
OPT./2° HD Blu-ray SuperMulti 6X (BD-RW/DVD+/-RW/CD-RW)
DISPLAY 15,6" LED HD+ 1.600x900 Glare Type
VGA AMD Radeon HD 6970M 2,0GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Intel Centrino Ultimate-N 6300 (450Mbps, 802.11a/b/g/n)
TASTIERA Italiana (IT) con Tastierino Numerico tasti Ad Isola - 100 Tasti
SISTEMA OPERATIVO Windows 7 Ultimate 64bit ITA

La scheda video è paragonabile ad una AMD 6850 underclockata (ma riesco ad overclockarla facilmente alle frequenze della scheda desktop citata, senza scaldare troppo il pc). Non è il massimo, lo so, ma spero che con una risoluzione massima 1600x900 riuscirò a giocare a BF3 con risoluzione medio-alta (eventualmente riducendo al minimo AA e tasselation se possibile).

Voi che ne dite ?

Che è sicuramente uno dei portatili che ha più possibilità di farlo girare.

[Fifagi]

Originariamente inviato da blackbird01

da quel che ho capito bf3 è stato progettato su dx 11, quindi per la versione pc saranno presenti tutte le funzionalità delle dx11

comunque, c'è chi ha detto che per maxarlo servirebbe uno sli di gtx580, è un assurdità...
dico questo perchè il giocatore pc medio ha una 560-570 (o le corrispondeti ati di cui non ricordo il nome), quindi secondo me progettare un gioco che per essere maxato necessita di 800+ euro di sole schede video...mi sembra un fail colossale da parte della dice...

certo se si parla di triplo schermo con 3d attivato lo sli di 580 ci vuole, ma con un semplice schermo fullhd senza 3d mi sembra davvero eccessivo...


comunque, visto che bf3 è stato castrato su console (che hanno hardware patetici paragonate a un pc di fascia media) e sembra girare abbastanza bene, seguendo un minimo di logica per chi (come me) ha un pc di fascia medio/alta dovrebbe bastare: abbassare l'AA, disabilitare il sync, disabilitare il tesselation (che dovrebbe esserci) e il gioco dovrebbe girare sui 60 fps fissi a qualita non ultra ma alta

che poi....sinceramente, chi è che nel mezzo di una sparatoria si ferma a guardare quanto sono ben definite le foglie nei cespugli...

vedremo quanto sarà ottimizzata la prossima beta...

pe ri miei gusti, nell'alpha (che non aveva tutte le caratteristiche grafiche avanzate della versione finale) la max del dettaglio lo sli gtx 580 era per me indispensabile (in modo che non scendesse sotto i 60 fps)

[neliam]

Originariamente inviato da Dimension7

La tessellation su BF3 c'è

Ed è quella che ammazza le prestazioni..la togli e gg!!

[ice_v]

Originariamente inviato da neliam

Ed è quella che ammazza le prestazioni..la togli e gg!!

dipende da quanto è ben implementata e in che quantità vienne impiegata...della serie togliendo o lasciandola guadagni si è no 5fps allora in quel caso preferirei lasciarla

[dobion]

Io pensavo si buttare un' altra gtx 470 nel mio pc, intanto ho già ordinato un ali enermax da 850w. Che ne dite? Questa è la soluzione meno costosa per me. Comunque prima provo la beta, a meno che non trovo un' occasione, un bell' usato. Magari se serve proverò ad aumentare l'oc sul procio.

[Free_combat]

Originariamente inviato da putino79

Non potendo acquistare un pc fisso (mi muovo troppo spesso per lavoro...) son dovuto ripiegare su un portatile:

SANTECH N67
CPU Intel Core i7-2820QM 2.50 GHz (QC, 8MB, 45W, T3.60GHz)
RAM 8 GB DDR III 1.333MHz (2x4.096MB)
HARD DISK SSD 120 GB Intel 510 Series (Sata 6 GB/s, 34nm)
OPT./2° HD Blu-ray SuperMulti 6X (BD-RW/DVD+/-RW/CD-RW)
DISPLAY 15,6" LED HD+ 1.600x900 Glare Type
VGA AMD Radeon HD 6970M 2,0GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Intel Centrino Ultimate-N 6300 (450Mbps, 802.11a/b/g/n)
TASTIERA Italiana (IT) con Tastierino Numerico tasti Ad Isola - 100 Tasti
SISTEMA OPERATIVO Windows 7 Ultimate 64bit ITA

La scheda video è paragonabile ad una AMD 6850 underclockata (ma riesco ad overclockarla facilmente alle frequenze della scheda desktop citata, senza scaldare troppo il pc). Non è il massimo, lo so, ma spero che con una risoluzione massima 1600x900 riuscirò a giocare a BF3 con risoluzione medio-alta (eventualmente riducendo al minimo AA e tasselation se possibile).

Voi che ne dite ?

Che hai davvero un bel portatile
Io ho il tuo stesso problema della portabilità e sto per assemblare un mini itx nel sugo 05, vorrei metterci la 560ti o la 570 ma non riesco a decidermi