[Thread Ufficiale] MacBook Air 2011

[gadducci]

raga lo so che vado OFF TOPIC comunque se qualcuno e' interessato
vendo AppleCare Protection Plan
risparmiate 40€

[VICIUS]

Originariamente inviato da gadducci

raga lo so che vado OFF TOPIC comunque se qualcuno e' interessato
vendo AppleCare Protection Plan
risparmiate 40€

Niente post in stile mercatino fuori dalla sezione dedicata. Oltretutto vendere Apple Care sul forum non consentito. Con l'aggravante che sapevi di essere OT e hai scritto il messaggio in ogni caso. 7 giorni di sospensione.

[fabiolino1990]

Originariamente inviato da iK@rus

comunque ti fanno passare il segnale ethernet attraverso i cavi elettrici.. se non hai la corrente elettrica di sicuro non vanno
Io ad esempio ho 2 contatori elettrici separati, ed il primo router è sulla linea del primo contatore, mentre la zona morta è dal secondo contatore, quindi da me non vanno (devono essere entrambe sulla stessa linea elettrica), ecco che ho messo 2 router linksys a cascata..

Comunque sia la time capsule fa anche da router, ma avendone già uno spenderei soldi su una NAS decente, e cercherei un modo per prolungare il segnale wifi e basta..

Comunque sia siamo OT, per cui apri un altra discussione

La scrittura del mio xperia arc non è intelligente..
cmq a. quanto ho capito ciò che io chiamo ponte tu chiami powerline...per cui io ho la powerline e volevo sapere soltanto se alla time capsule bastasse quel cavo ethernet per funzionare, ricordando che però la powerline non ha il wifi e mettere un nas mi costringerebbe comunque a comprare un altro router! Non so se sono stato chiaro!Comunque capitolo chiuso su questo argomento, altrimenti mi cacciano!

[pagghi]

Originariamente inviato da fabiolino1990

La scrittura del mio xperia arc non è intelligente..
cmq a. quanto ho capito ciò che io chiamo ponte tu chiami powerline...per cui io ho la powerline e volevo sapere soltanto se alla time capsule bastasse quel cavo ethernet per funzionare, ricordando che però la powerline non ha il wifi e mettere un nas mi costringerebbe comunque a comprare un altro router! Non so se sono stato chiaro!Comunque capitolo chiuso su questo argomento, altrimenti mi cacciano!

la TC è ok da utilizzare come punto di accesso.

[fabiolino1990]

ok grazie...allora come vanno sti air? sono ancora dei fulmini?

[rollo89]

Originariamente inviato da fabiolino1990

ok grazie...allora come vanno sti air? sono ancora dei fulmini?

si si il mio è un fulmine di guerra, sono davvero soddisfatto del mio primo mac

[fabiolino1990]

non vedo l oraaaaaaaa....non ce la faccio più ad aspettare...

[rollo89]

non te ne penti della scelta fidati.

[Doppiag78]

Originariamente inviato da rollo89

non te ne penti della scelta fidati.

[Ken.Zen]

Purtroppo devo riportare una notizia negativa (almeno per me) su questo note. Possiedo la versione base da 13".
Ho fatto una comparativa con il macbook pro 15" del 2008 di mio fratello, configurato con core 2 duo 2.5 con 6mb di cache, 4 giga di ram e hd da 256 a 5400.
Beh, esportando un video in hd (100mb ca) con imovie, il mbp del 2008 ha completato il processo in 5min mentre il mio mba in oltre 6min.
Sono molto deluso.

[Serpicio]

Originariamente inviato da Ken.Zen

Purtroppo devo riportare una notizia negativa (almeno per me) su questo note. Possiedo la versione base da 13".
Ho fatto una comparativa con il macbook pro 15" del 2008 di mio fratello, configurato con core 2 duo 2.5 con 6mb di cache, 4 giga di ram e hd da 256 a 5400.
Beh, esportando un video in hd (100mb ca) con imovie, il mbp del 2008 ha completato il processo in 5min mentre il mio mba in oltre 6min.
Sono molto deluso.

Beh si per 1 minuto c'è da strapparsi i capelli e piangere, il MBA non nasce come terminale per video editing mi sembra più che scontato... anche se mi sembra strana tutta questa differenza..!

[Ken.Zen]

1 minuto su 5 non sono affatto pochi se si considera che si parla di un i5 contro un core 2 a 2.5. Per esportare un film in hd la differenza diventa abbastanza rilevante. Si parla di quasi 20 minuti di differenza. Pochi?
Non nasce per video editing un note con i5? E per cosa nasce? Per navigazione web e musica da itunes?

[pioss~s4n]

Infatti mi sembra alquanto bizzarro che un core 2 duo sia più veloce di un I5 (seppur low voltage) nell'encoding video. Questa differenza potrebbe dipendere da una qualche mancata compatibilità del software imovie con osx lion? Oppure per qualche strana ragione non si attiva il turbo boosts del processore (quindi il secondo core fisico)? sarebbero le uniche spiegazione informatiche possibili.

[Ken.Zen]

Il mbp 15 di mio fratello ha installato il lion quindi no credo sia questione di compatibilità.
Io sul mba ho invece win7 con bootcamp e non vorrei sia dovuto a quello ma leggendo in rete, sarebbe da escludere.
Sicuramente dico una cavolata ma....potrebbe essere dovuto alla differenza di memorica chache?

[theFIERCE]

Originariamente inviato da Ken.Zen

1 minuto su 5 non sono affatto pochi se si considera che si parla di un i5 contro un core 2 a 2.5. Per esportare un film in hd la differenza diventa abbastanza rilevante. Si parla di quasi 20 minuti di differenza. Pochi?
Non nasce per video editing un note con i5? E per cosa nasce? Per navigazione web e musica da itunes?

Malgrado il processore l'Air non nasce comunque per l'editing video, pur essendo pienamente in grado di svolgere alcuni compiti. Del resto possiede una tragica GPU integrata, poi a me partono le ventole solo a vedere film in streaming per colpa della mancata ottimizzazione del flash player, eppure non sono limiti del prodotto che è comunque pensato soprattutto per navigazione e pacchetto office in mobilità, più gestione di file multimediali con un uso di fortuna di software di editing foto-audio-video...

E poi un map del 2008 mica è un rottame, per quanto l'air sia più moderno e potente.

[iK@rus]

Originariamente inviato da Ken.Zen

Non nasce per video editing un note con i5? E per cosa nasce? Per navigazione web e musica da itunes?

se facessi dell'editing video la ragione principale della vita del mio portatile allora di sicuro non prenderei un air.. ma un mbp, con quad e hd più capiente.. IMHO anche 256 gb sarebbero pochi visto quanto mangia un filmato esportato in HD, per non parlare del fatto che c'hai solo 4 gb di ram ed un procio che nella migliore delle ipotesi è un i7 a basso consumo, dual core, da 1.7 ghz. (ovvio che non funziona male, ma in questo caso investirei su un mbp da 15" con schermo ad alta definizione)

[Doppiag78]

Originariamente inviato da iK@rus

se facessi dell'editing video la ragione principale della vita del mio portatile allora di sicuro non prenderei un air.. ma un mbp, con quad e hd più capiente.. IMHO anche 256 gb sarebbero pochi visto quanto mangia un filmato esportato in HD, per non parlare del fatto che c'hai solo 4 gb di ram ed un procio che nella migliore delle ipotesi è un i7 a basso consumo, dual core, da 1.7 ghz. (ovvio che non funziona male, ma in questo caso investirei su un mbp da 15" con schermo ad alta definizione)

Quoto totalmente!

[exacting]

Originariamente inviato da iK@rus

se facessi dell'editing video la ragione principale della vita del mio portatile allora di sicuro non prenderei un air.. ma un mbp, con quad e hd più capiente.. IMHO anche 256 gb sarebbero pochi visto quanto mangia un filmato esportato in HD, per non parlare del fatto che c'hai solo 4 gb di ram ed un procio che nella migliore delle ipotesi è un i7 a basso consumo, dual core, da 1.7 ghz. (ovvio che non funziona male, ma in questo caso investirei su un mbp da 15" con schermo ad alta definizione)

Originariamente inviato da Doppiag78

Quoto totalmente!

non faccio videoediting, ma questi sono i "problemi" che mi stanno spingendo verso un iMac

[Serpicio]

Originariamente inviato da exacting

non faccio videoediting, ma questi sono i "problemi" che mi stanno spingendo verso un iMac

Che naturalmente è totalmente un'altra cosa rispetto ad un MBA, in comune hanno la mela e lion...

[Doppiag78]

Originariamente inviato da exacting

non faccio videoediting, ma questi sono i "problemi" che mi stanno spingendo verso un iMac

Scusa ma non ti seguo...un iMac ed un AIR non sono paragonabili...e non tanto per prestazioni (ovviamente a favore del primo) ma x tipologia...

Se non hai bisogno di un portatile (direi quasi ultraportatile) è ovvio che un fisso sia meglio...

Se invece ti serve un portatile...un 13" ti può soddisfare...e nn fai editing...nn hai bisogni specifici (masterizzatore o upgrade ram)...bè l'Air é perfetto...