[Thread Ufficiale] The Witcher 2: Assassins of Kings (Usate gli Spoiler!)

[Darrosquall]

sì, dopo 500 pagine mi pare una trollata bella e buona oltretutto, ma va beh...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Darrosquall

c'è dragon age 2 in d11, accomodatevi.

A volte la faccina verde del Troll ci starebbe bene in fondo a certi post!

[Essen]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Ecco cosa stavate cercando:

Grazie mille
Ma questa è una tua reinterpretazione delle sue parole oppure è proprio la traduzione di quel che ha detto?

Originariamente inviato da ulukaii

Le metto sotto spoiler (forse meglio farlo anche sopra), aggiungendo qualche piccola considerazione personale:

Alla fine mi sento di concordare, ma sinceramente non mi sembrano critiche poi pesanti. Mi aspettavo di leggere ben di peggio

Originariamente inviato da Darrosquall

c'è dragon age 2 in d11, accomodatevi.

Ognuno ha le sue idee, però qui sinceramente quoto darro.. TW2 mi sembra veramente offrire parecchio per quel che pesa.

Originariamente inviato da ~Bl4k

quoto darrosquall... è attualmente la MIGLIOR grafica che possa esistere su PC se non contiamo crysis e metro 2033... che volete di piu?

inoltre con le ultime patch e l'hardware in rirma io personalmente non ho mai visto un numero sotto il 50 in fullHD uber disattivo

Guarda l'unico appunto che potrei sentir di fare al motore di TW2 è l'eccessivo, no aspetta sottolineiamolo "eccessivo", pop up degli elementi scenici e delle textures di alto livello, per il resto tolto forse l'ubersampling faccio fatica a ricordare un gioco in terza persona che permetta di godere di una grafica del genere.


Endy.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Essen

Ognuno ha le sue idee, però qui sinceramente quoto darro.. TW2 mi sembra veramente offrire parecchio per quel che pesa.

Non vorrei dire ma parliamo della migliore grafica per un RPG ad oggi, che gira in full HD maxata (senza ubersampling) con vga da 180 € e un quad core vecchio oltre 3 anni.

Se si pretende di giocare al massimo e senza grossi compromessi ai titoli migliori sul mercato, al day one, spendendo meno di quelle cifre... beh allora semplicemente che ci si dia alle console perchè si è sbagliato proprio piattaforma.

Poi ci ritroviamo con la solita cantilena del "conversioni da console, che grafica nulla, gira sulla mia 8800 GT".

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non vorrei dire ma parliamo della migliore grafica per un RPG ad oggi,

... rovinata da una palette immonda

[Gabro_82]

Nessuna trollata è un dato di fatto che come grafica non è il massimo se paragonato a giochi come crysis o Portal 2.. Quardate source di Valve che spinto al massimo in portal 2 è uno spettacolo ed è leggerissimo.

Io parlavo della grafica non del gioco(che è stupendo) e ribadisco che è troppo pesante per quello che offre.

Originariamente inviato da michelgaetano

Edit....

Poi ci ritroviamo con la solita cantilena del "conversioni da console, che grafica nulla, gira sulla mia 8800 GT".

Si ma a che dettagli low low low low low e che risoluzione???

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

A volte la faccina verde del Troll ci starebbe bene in fondo a certi post!

Che sborone che sei... bravo.

Originariamente inviato da Darrosquall

sì, dopo 500 pagine mi pare una trollata bella e buona oltretutto, ma va beh...

Non è una trollata è un dato di fatto... Poi se volete fare i fanboy di the witcher 2 accomodatevi.

[UnicoPCMaster]

Originariamente inviato da Essen

Grazie mille
Ma questa è una tua reinterpretazione delle sue parole oppure è proprio la traduzione di quel che ha detto?

E' un copia/incolla preso da un'altra parte (traduzione di un'intervista russa a Saprovski), non ti so dire altro.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Gabro_82

Non è una trollata è un dato di fatto... Poi se volete fare i fanboy di the witcher 2 accomodatevi.

sì, che trolli

[Darrosquall]

comunque tornando al discorso delle critiche di Sapkowski, essendo nelle stesse vesti di chi ha curato lo script del gioco, farei salti di gioia, praticamente il padre di Geralt si è lamentato di nulla..

[ulukaii]

Originariamente inviato da Gabro_82

Nessuna trollata è un dato di fatto che come grafica non è il massimo se paragonato a giochi come crysis o Portal 2.. Quardate source di Valve che spinto al massimo in portal 2 è uno spettacolo ed è leggerissimo.

Io parlavo della grafica non del gioco(che è stupendo) e ribadisco che è troppo pesante per quello che offre.

Si ma a che dettagli low low low low low e che risoluzione???

Non è una trollata è un dato di fatto... Poi se volete fare i fanboy di the witcher 2 accomodatevi.

Ma per piacere, guarda la conf mia firma e poi vai a leggere il mio post con associati i test/settings (tra l'atro tutto su ultra e con uber disattivato), se non ti basta dai un occhio agli screen e per finire puoi sempre andare sul mio canale a gustarti alcuni video (al momento pochi, ma li caricherò in settimana).

Non si tratta di essere fan-boy!

[Darkless]

Originariamente inviato da Darrosquall

comunque tornando al discorso delle critiche di Sapkowski, essendo nelle stesse vesti di chi ha curato lo script del gioco, farei salti di gioia, praticamente il padre di Geralt si è lamentato di nulla..

E' una battuta vero ? Gli ha praticamente massacrato l'intero plot partendo dal prologo.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Darkless

E' una battuta vero ? Gli ha praticamente massacrato l'intero plot partendo dal prologo.

no, sono serio. Ma dimmi un po', sennò la chiudiamo qua: sei uno di quelli che pensa che l'adattamento di Peter Jackson sia stato pessimo di LOTR?Perchè se sì sei uno di quelli "OMFG manca Glorfindel e Bombadil, film di merda11111!!, trololololol"

[ulukaii]

Poteva andare molto peggio, considera che lui non ci va mai leggero, anzi... e detesta tutto ciò che ruota attorno ai suoi scritti che non sia realizzato da lui direttamente.

Ora non per criticare l'autore, anzi lo capisco benissimo, ma considerando che si tratta di giochi (e non film) poteva andargli tremendamente peggio, basta vedere come siano stati adattati lavori di alcuni suoi colleghi! Roba da andare a prendere a casa gli sviluppatori uno per uno!

[Darkless]

Originariamente inviato da Darrosquall

no, sono serio. Ma dimmi un po', sennò la chiudiamo qua: sei uno di quelli che pensa che l'adattamento di Peter Jackson sia stato pessimo di LOTR?Perchè se sì sei uno di quelli "OMFG manca Glorfindel e Bombadil, film di merda11111!!, trololololol"

Si, i filmacci di jackson sono una porcheria, e non perchè mancano Bombadil e Glorfindel ma per ben altri stravolgimenti alla radice. Ha anche sbagliato la scelta degli attori: doveva prendere stallone o steven seagal per fare Aragorn, tanto mancava solo il body count di hot shots 2. D'altraparte capire la differenza fra un'opera d'arte e una paccottiglia fantasy qualsiasi non è da tutti.
Se poi per te quelle critiche non stroncano l'adattamento del personaggio forse è anche la compresione testuale che latita.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Darkless

Si, i filmacci di jackson sono una porcheria

come volevasi dimostrare, non c'è nemmeno quindi da discuterne sì sì, confermo tutto, possono fare i salti di gioia, d'altronde credo sia il videogioco che più si avvicini a catturare lo spirito dell'opera di provenienza, almeno tra quelli ad alto budget

[Darkless]

Originariamente inviato da ulukaii

Poteva andare molto peggio,

poco ma sicuro.

considera che lui non ci va mai leggero, anzi... e detesta tutto ciò che ruota attorno ai suoi scritti che non sia realizzato da lui direttamente.

I fumetti li ha ufficialmente riconosciuti però. A farlo andare fuori di testa è stata la serie TV, e guardandola come dargli torto

[UnicoPCMaster]

Originariamente inviato da Darkless

poco ma sicuro.



I fumetti li ha ufficialmente riconosciuti però. A farlo andare fuori di testa è stata la serie TV, e guardandola come dargli torto

Alcuni di essi li ha scritti anche direttamente lui, se non erro.

[Essen]

Originariamente inviato da ulukaii

Poteva andare molto peggio, considera che lui non ci va mai leggero, anzi... e detesta tutto ciò che ruota attorno ai suoi scritti che non sia realizzato da lui direttamente.

Ora non per criticare l'autore, anzi lo capisco benissimo, ma considerando che si tratta di giochi (e non film) poteva andargli tremendamente peggio, basta vedere come siano stati adattati lavori di alcuni suoi colleghi! Roba da andare a prendere a casa gli sviluppatori uno per uno!

Beh lo capisco anche io, è normale che sia critico di chi mette le mani sulla sua opera.. ora però, io non so come funzioni, ma immagino che se qualcuno può utilizzare i suoi personaggi ed il suo mondo, frutto del suo ingegno, è perché lui che è detentore dei diritti l'ha concesso (o chi per lui ne detiene i diritti, vedi un editore).
Se svende i diritti a gente che non tiene a guinzaglio corto sarà anche colpa di costoro che scrivono brutte trame, ma una buona parte è colpa sua che svende il suo operato, no?
Se non è lui a detenerne i diritti ma l'editore... è comunque dipeso da lui inizialmente aver ceduto tali diritti d'opera.


Endy.

[ulukaii]

Sostanzialmente sì. Ma da l'impressione che si disinteressi durante le lavorazioni (se non quel poco che riguarda la trama) e veda il progetto (disastro) solo a lavoro concluso.

Probabilmente pensava di avere visibilità con la serie, ed è successo quel che è successo, da quel momento in poi si è disinteressato ed è diventato diffidente nei confronti di tutto ciò che non è direttamente lui a realizzare.

In ogni caso con CDP gli è andata veramente molto bene, basta vedere i disastri che altre software house hanno combinato con i lavori di altri autori (vedi ad esempio M.Crichton).

[reptile9985]

Originariamente inviato da ~Bl4k

quoto darrosquall... è attualmente la MIGLIOR grafica che possa esistere su PC se non contiamo crysis e metro 2033... che volete di piu?

a mio parere anche meglio a livello di grafica di quelli la, poi a livello artistico c'è proprio un abisso tra questo gioco e il resto del mondo




una curiosità nell'atto 1 per gli esperti:

Spoiler:

quei due tizi che chiedono a geralt di sperimentare una sostanza per poi vedere gli effetti a lungo periodo? si può accettare o rifiutare ma poi la cosa finisce la, non c'è neanche una riga di diario, o no?