Grokipedia di Elon Musk accusata di copiare contenuti da Wikipedia

Grokipedia di Elon Musk accusata di copiare contenuti da Wikipedia

Grokipedia, la nuova enciclopedia AI di Elon Musk, è accusata di copiare intere voci da Wikipedia, pur dichiarandole adattate. Alcune pagine, come quelle su PlayStation 5 e MacBook Air, risultano identiche. Wikipedia replica difendendo la propria indipendenza e trasparenza, ricordando che "anche Grokipedia ha bisogno di Wikipedia per esistere".

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Web
Grok
 

La nuova piattaforma Grokipedia, lanciata da xAI e promossa da Elon Musk come alternativa "migliorata" a Wikipedia, è finita al centro di un acceso dibattito per aver copiato interi contenuti dall'enciclopedia libera. Secondo un'inchiesta di Jay Peters per The Verge, numerose pagine di Grokipedia risultano "adattate" direttamente da Wikipedia, in alcuni casi identiche parola per parola.

Nelle pagine dedicate, ad esempio, al MacBook Air, alla PlayStation 5 e alla Lincoln Mark VIII, compare un messaggio in fondo che cita: "The content is adapted from Wikipedia, licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License". Tuttavia, l'analisi mostra che in molte voci la parola "adattato" è un eufemismo: si tratta di vere e proprie copie testuali, con minime o nulle modifiche.

L'interfaccia di Grokipedia è semplice e richiama quella di Wikipedia, con una grande barra di ricerca e articoli strutturati in sezioni con titoli e citazioni. Tuttavia, gli utenti non possono ancora modificare direttamente le voci: il tasto "Edit" compare solo su alcune pagine e mostra soltanto modifiche già effettuate, senza indicare da chi siano state proposte.

Grokipedia: il controverso "fact checked by Grok"

Un altro elemento controverso è la dicitura "fact-checked by Grok", che suggerisce che l'intelligenza artificiale abbia verificato le informazioni; una pratica criticata da molti esperti, considerando che i modelli linguistici tendono spesso a generare "fatti" inesatti.

Non tutte le voci di Grokipedia derivano da Wikipedia, ma alcune differenze nei contenuti sollevano ulteriori polemiche. Ad esempio, nella voce dedicata al cambiamento climatico, Wikipedia sottolinea il consenso scientifico quasi unanime sull'origine antropica del fenomeno, mentre Grokipedia inserisce paragrafi che ne mettono in discussione l'unanimità e criticano i media e le ONG per presunti allarmismi.

Secondo un contatore sulla homepage, Grokipedia v0.1 contiene oltre 885.000 articoli, un numero ancora distante dalle circa 7 milioni di voci in inglese presenti su Wikipedia. In risposta, Lauren Dickinson, portavoce della Wikimedia Foundation, ha dichiarato che "anche Grokipedia ha bisogno di Wikipedia per esistere" e ha ribadito l'importanza del modello collaborativo - il tutto mentre Wikipedia macina meno pagine, proprio a causa dell'AI.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Silent Bob28 Ottobre 2025, 12:23 #1
non sapevo nemmeno fosse uscita sta cagata, fosse appunto necessaria, dato Wikipedia stessa.
supertigrotto28 Ottobre 2025, 14:13 #2
Che strano che non sia stata chiamata X pedia... ....
biometallo28 Ottobre 2025, 14:29 #3
Originariamente inviato da: supertigrotto
Che strano che non sia stata chiamata X pedia.

Magari gli è passata questa mania di mettere la "ics" ovunque, che rinominare twitter mi in x mi è sempre parsa un'idiozia...


Originariamente inviato da: Silent Bob
non sapevo nemmeno fosse uscita sta cagata, fosse appunto necessaria, dato Wikipedia stessa.


Ma questa è un'enciclopedia "woke free" e che tutela i nostri figli dal pericoloso germe delle teorie gender, promuovendo ideali di destra così che i nostri giovani balilla crescano sani e forti.

https://www.wired.com/story/elon-mu...dia-competitor/
s12a28 Ottobre 2025, 15:21 #4
Delle voci in Inglese che ho provato a cercare, alcune erano identiche a Wikipedia Inglese, ma molte altre erano notevolmente più dettagliate.

Esempio a caso, non-politico:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatality_(Mortal_Kombat)
https://grokipedia.com/page/Fatality_(Mortal_Kombat)
Silent Bob28 Ottobre 2025, 15:38 #5
Originariamente inviato da: biometallo
Ma questa è un'enciclopedia "woke free" e che tutela i nostri figli dal pericoloso germe delle teorie gender, promuovendo ideali di destra così che i nostri giovani balilla crescano sani e forti.

https://www.wired.com/story/elon-mu...dia-competitor/

ah beh, sai che salto di qualità

Mi manca nonciclopedia
Originariamente inviato da: s12a
Delle voci in Inglese che ho provato a cercare, alcune erano identiche a Wikipedia Inglese, ma molte altre erano notevolmente più dettagliate.

Esempio a caso, non-politico:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatality_(Mortal_Kombat)
https://grokipedia.com/page/Fatality_(Mortal_Kombat)

Bisogna solo vedere se anche là ci son moderazioni varie, e controllo delle fonti.

E' vero che Wikipedia è stato sempre soggetto a modifiche e invenzioni varie, ma è anche vero che ci son altrettante pagine bloccate e modificate solo da chi ci lavora.

Non so se la versione di Musk sia così.

Ma detto questo, stica uguale, ce ne è già 1.

Mi pare tipo quando Google , creò il G+ che non fregava a nessuno.
biometallo28 Ottobre 2025, 15:39 #6
Originariamente inviato da: s12a
alcune erano identiche a Wikipedia Inglese, ma molte altre erano notevolmente più dettagliate.

Interessante, comunque ti segnalo che i link non funzionano credo per colpa della versione arcaica di vbulletin che ha lasciato fuori la parentesi dai link, ma dovrebbe bastare editarli a mano per risolvere:




https://en.wikipedia.org/wiki/Fatality_(Mortal_Kombat)
https://grokipedia.com/page/Fatality_(Mortal_Kombat)
s12a28 Ottobre 2025, 15:51 #7
Originariamente inviato da: Silent Bob
E' vero che Wikipedia è stato sempre soggetto a modifiche e invenzioni varie, ma è anche vero che ci son altrettante pagine bloccate e modificate solo da chi ci lavora.

Non so se la versione di Musk sia così.

Da quello che mi sembra di capire, non c'è controllo umano diretto. Le voci sono scritte/riscritte e verificate tramite LLM (ossia Grok di xAI, immagino mediante "web grounding"; non direttamente, o i contenuti sarebbero in gran parte allucinati).

È possibile inviare suggerimenti, ma non credo vengano applicati direttamente, probabilmente solo presi in considerazione nei successivi aggiornamenti. Od almeno, stamattina mi sembra di avere notato un link apposito in alto a destra, ma al momento non lo trovo più. Versione 0.1, vedremo in futuro. Mancano ancora diverse cose.

Altre pagine hanno un link che mostra gli aggiornamenti recenti e le motivazioni.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

EDIT: selezionando il testo dà la possibilità di segnalazione.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Originariamente inviato da: Biometallo
Interessante, comunque ti segnalo che i link non funzionano credo per colpa della versione arcaica di vbulletin che ha lasciato fuori la parentesi dai link, ma dovrebbe bastare editarli a mano per risolvere: [...]

Fatto.
Douglas Mortimer28 Ottobre 2025, 16:01 #8
Molto bene.
Musk prima ha comprato Twitter e riportato la libertà di espressione sui social media, ora un primo piccolo passo fondamentale per creare un'alternativa all'orribile wokipedia.

Su cambiamento climatico e gender Grokipedia ha semplicemente scritto la verità, non la propaganda dell'estrema sinistra.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^