Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[dado1979]

Originariamente inviato da Leo81

ciao
ho visto che hai una asus p8p67 e come ssd dei m4: che cosa hai disabilitato da bios? ho anche io una p8p67 deluxe

Se non ricordo male i C6, C1E, etcc... gli spread spectrum e poi in windows ho messo il risparmio energetico su prestazioni... altro non mi pare .

[HSH]

Originariamente inviato da Macco26

Dipende. Se quelle 2 partizioni in dualboot le hai fatte al tempo di XP saranno al 99% disallineate. Dunque Acronis così te le ripianta sul C300. Ci sono metodi "alternativi" per riallinearle, ma non mi è parso funzionino ripristinando troppo bene le prestazioni.
Da Win7 controlla che le due partizioni siano allineate, per sicurezza. Si usa diskpart da Shell (google ti aiuterà)

perdona la mia scarsa conoscenza di SSD, ma il non allineamento delle partizioni cosa comporta? degrado prestazionale?
Se invesse io clonassi la sola partizione di W7, le cose sarebbero migliori, o più facili da ripristinare?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Macco26

La tua affermazione è molto importante, perché rende l'idea di quanto spesso siano inutili queste utility dato che ci pensa direttamente un sistema moderno a fare lo stesso; e se invece si "esagera" si incorre in quello che quel grafico evidenzia. Forse chi ha Vista ha bisogno di quel tweaker, gli altri al 99%.. no.

Per i problemi di Win7 che non riconosce un SSD (rari, ne converrai ), non servirebbe cercare affannosamente un'utility di provenienza terza; basterebbe eseguire nuovamente il punteggio WEI (Windows Experience Index) un'altra volta et voilà, Win7 capirebbe che ha a che fare con un SSD e si setterebbe in proposito. Provare per credere.

Riguardo il buffer caching, è certamente vero per l'Intel. Però per il Vertex2 tale modifica "pareva" migliorativa in sede di benchmark (anche se di un niente) eppure poi, alla resa dei conti REALE (leggi PCMARK e caricamento di applicazioni reali) le cose vanno diversamente. Forse non è (per il V2) solo il buffer caching il problema..

Morale: IMO lasciate fare a Win7. Al max se vedete che avete il defrag pianificato su SSD (prova che 7 non ha riconosciuto l'SSD come tale) lanciate un WEI e vedrete che le cose si sistemano da sè.

molto bello questo... bisognerebbe farlo più spesso il test allora

[stefanonweb]

Sono rimasto indietro...
Un consiglio su un 120 Gb sata 3 cazzuto...
Grazie.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da stefanonweb

Sono rimasto indietro...
Un consiglio su un 120 Gb sata 3 cazzuto...
Grazie.

Miglior rappporto qualità prezzo = Crucial C300 128 Gb.

[Macco26]

Originariamente inviato da HSH

perdona la mia scarsa conoscenza di SSD, ma il non allineamento delle partizioni cosa comporta? degrado prestazionale?
Se invesse io clonassi la sola partizione di W7, le cose sarebbero migliori, o più facili da ripristinare?

Il disallineamnento puoi immaginarlo come un foglio quadrettato trasparente sovrapposto ad un foglio quadrettato bianco. L'uno sono i cluster NTFS, l'altro sono le pagine fisiche delle NAND. Tu shifta di poco l'uno con l'altro..

Otterrai, degrado prestazionale perché i dati stanno a cavallo di due pagine da leggersi/scriversi entrambe, ma anche scritture inutili perché rischi che per scrivere un solo cluster NTFS a cavallo di due pagine dell'SSD esso debba scrivere la pagina prima e la pagina dopo. Dunque velocità più bassa E scritture inutili.
Da evitare.

Riguardo la partizione di Win7 tutto dipende da CHI l'ha creata. Se sotto XP hai forti probabilità che sia disallineata, ma non è detto. Lancia AS-SSD (senza nessun bench) da dentro Win7. Se vedi in alto a sx un numero in verde è allineata, sennò lo vedi rosso.

NB: Evita XP sugli SSD. Tutto il lavoro che fai sotto di XP non viene gestito dal TRIM, con il risultato che tutte quelle sessioni di scrittura saranno gestite "alla cieca" dall'SSD quando parte il Garbage Collection automatico. Insomma, quando usi XP inzaccheri il lavoro certosino di TRIMming che avresti durante l'uso con 7..

PS: per Linux, ribadisco che SONO FELICE di essere stato smentito..

[illidan2000]

Originariamente inviato da Macco26

Il disallineamnento puoi immaginarlo come un foglio quadrettato trasparente sovrapposto ad un foglio quadrettato bianco. L'uno sono i cluster NTFS, l'altro sono le pagine fisiche delle NAND. Tu shifta di poco l'uno con l'altro..

Otterrai, degrado prestazionale perché i dati stanno a cavallo di due pagine da leggersi/scriversi entrambe, ma anche scritture inutili perché rischi che per scrivere un solo cluster NTFS a cavallo di due pagine dell'SSD esso debba scrivere la pagina prima e la pagina dopo. Dunque velocità più bassa E scritture inutili.
Da evitare.

Riguardo la partizione di Win7 tutto dipende da CHI l'ha creata. Se sotto XP hai forti probabilità che sia disallineata, ma non è detto. Lancia AS-SSD (senza nessun bench) da dentro Win7. Se vedi in alto a sx un numero in verde è allineata, sennò lo vedi rosso.

NB: Evita XP sugli SSD. Tutto il lavoro che fai sotto di XP non viene gestito dal TRIM, con il risultato che tutte quelle sessioni di scrittura saranno gestite "alla cieca" dall'SSD quando parte il Garbage Collection automatico. Insomma, quando usi XP inzaccheri il lavoro certosino di TRIMming che avresti durante l'uso con 7..

PS: per Linux, ribadisco che SONO FELICE di essere stato smentito..

avevo letto che anche l'ultima release di MacOsX doveva supportare il trim. spero che qualcuno lo possa confermare (non posseggo apple)

[They die]

nello specifico, il codice del BSOD dei vertex3 qual'e'?

stamane ho avuto un bsod sul mio secondo pc e non ho avuto tempo di prenderne nota.


vorrei solo capire se era colpa dell'ssd.

[Kicco_lsd]

write cache buffer flushing

Ma quindi su sandforce va abilitato o no? Nel caso dove lo posso trovare? grazie =)

[2186]

sempre di piu sono propenso per un m4 o c300... unico dilemma... con LINUX cosa devo smanettare? posso? allineamenti e robe varie devo farne?
tnx

[luivit]

salve, sto per acquistare un ssd da 160gb. Sono indeciso se prendere un vertex 2 da 160gb oppure 2 da 80gb in raid0 (sempre restando sui vertex 2)...quale soluzione consigliate?
Non ho ancora ben capito se con il raid si perde la funzione trim oppure no

[Trotto@81]

Originariamente inviato da 2186

sempre di piu sono propenso per un m4 o c300... unico dilemma... con LINUX cosa devo smanettare? posso? allineamenti e robe varie devo farne?
tnx

Io uso Slackware e non ha un tool aggiornato per l'allineamento, che farò con parted magic.
Interessa anche a me l'argomento Linux e SSD.
Di certo viene supportato il trim su filesystem ext4.

[TigerTank]

Se può interessarvi, per chi ha un Corsair 800D + configurazione Sata3 nativa e vorrebbe usare i cassettini per uno o più SSD:

Oggi mi è arrivato il kit sata3 della Corsair, l'ho preso su Ebay da un rivenditore italiano (l'unico che lo avesse). Lo monterò quando passerò a sata3 nativo, ora non mi va di smontare tutto

[javiersousa]

ragazzi, parlatemi chiaro, che durata hanno gli SSD? sarei propenso per un c300 !!!!!!

[frafelix]

Originariamente inviato da 2186

sempre di piu sono propenso per un m4 o c300... unico dilemma... con LINUX cosa devo smanettare? posso? allineamenti e robe varie devo farne?
tnx

L'allineamento serve su tutti gli ssd sempre e comunque. Non so se linux lo fa in automatico come win7. Il trim le ultime versioni del kernel lo supportano

Originariamente inviato da luivit

salve, sto per acquistare un ssd da 160gb. Sono indeciso se prendere un vertex 2 da 160gb oppure 2 da 80gb in raid0 (sempre restando sui vertex 2)...quale soluzione consigliate?
Non ho ancora ben capito se con il raid si perde la funzione trim oppure no

Io andrei con un unico disco. Con il raid perdi il trim anche se hai il gc.
Il sandforce io sata 2 io li eviterei, leggiti qualche pagina indietro...

Originariamente inviato da javiersousa

ragazzi, parlatemi chiaro, che durata hanno gli SSD? sarei propenso per un c300 !!!!!!

Non hanno problemi di durata, stai tranquillo, nel senso che cambierai prima il disco per altri motivi!

[Xunil]

Originariamente inviato da TigerTank

Se può interessarvi, per chi ha un Corsair 800D + configurazione Sata3 nativa e vorrebbe usare i cassettini per uno o più SSD:

Oggi mi è arrivato il kit sata3 della Corsair, l'ho preso su Ebay da un rivenditore italiano (l'unico che lo avesse). Lo monterò quando passerò a sata3 nativo, ora non mi va di smontare tutto

Prezzo?

[illidan2000]

Originariamente inviato da luivit

salve, sto per acquistare un ssd da 160gb. Sono indeciso se prendere un vertex 2 da 160gb oppure 2 da 80gb in raid0 (sempre restando sui vertex 2)...quale soluzione consigliate?
Non ho ancora ben capito se con il raid si perde la funzione trim oppure no

si, in raid si perde il trim

[TigerTank]

Originariamente inviato da Xunil

Prezzo?

15,60 + 10€ di ss

[Xunil]

Originariamente inviato da TigerTank

15,60 + 10€ di ss

Thanks, prima o poi mi toccherà prenderlo

[TigerTank]

Originariamente inviato da Xunil

Thanks, prima o poi mi toccherà prenderlo

Io al momento ho ancora gli ssd in sata2...ma ho voluto approfittare e portarmi avanti perchè gli shop tipo draghetto non mi hanno saputo dire nulla su tempistiche o prezzi. Dal sito del produttore costa 10$ ma con ss proibitive.