[OFFICIAL THREAD] Santech X65 Series

[Mimmo17]

Originariamente inviato da brian_may84

Prima che completi l'ordine, qualcuno ha esperienza della scheda wifi? Differenze sostanziali con la 6230 / 6300 ?

Tra la 6230 e la 6300 la differenza principale è il bluetooth, presente solo nella 6230.

Anche la scheda Realtek non è male, però mancano alcune funzionalità presenti nella Intel, come il Wireless Display.

[ander89]

Originariamente inviato da clakiwi

Ciao, io ti dico la mia.
Silenzioso durante le sessioni di internet, sotto i giochi ovviamente la ventola parte ma niente di esagerato come si pensava. Temperature come detto sempre accettabili. Considera che ora sono attaccato alla presa di corrente e la ventola quasi non gira proprio, in altre parole dal dissipatore non esce quasi per niente aria calda. Sull'audio mi sto abituando ma penso di prendere della casse esterne autoalimentate giusto per quando il pc resta sulla scrivania. velocità del hard-disk notevole rispetto al mio vecchio pc. Da domani lo sarà ancora di più perché sto per mettere un momentus xt.
Autonomia che raggiunge e supera abbondantemente le 3 ore navigando in rete. Non ho ancora avuto modo di testare programmi tipo autocad o solidworks, ma penso che non ci saranno problemi di nessun tipo.
Schermo fantastico che tengo quasi sempre a luminosità media perché mi abbaglia!!

clakiwi sarai il mio salvatore! L'unica cosa che mi blocca è il funzionamento della scheda video proprio con Soliworks! Potresti dirmi se va bene o dà problemi, quando lo proverai? Grazie mille.

[mistobaal]

Originariamente inviato da brian_may84

Potrei finire a farlo io: dopo una selezione feroce di portatili (Toshiba, Lenovo, Asus, bla bla bla...) se la sono giocata l'X65 e l'XPS, che ha perso per via della garanzia di un anno e del comparto video più povero di questo (provengo da un Vostro con 1440x900, scendere a 1366x768 mi sembra una schifezza). Uso sia Linux (prevalentemente Ubuntu, qualche uscita con Debian/CentOS) che win, quando mi arriva questo bimbo posto la mia esperienza con i driver.

ti faccio un monumento!

[clakiwi]

Originariamente inviato da ander89

clakiwi sarai il mio salvatore! L'unica cosa che mi blocca è il funzionamento della scheda video proprio con Soliworks! Potresti dirmi se va bene o dà problemi, quando lo proverai? Grazie mille.

Certo non appena lo provo posto qualche commento.

[clakiwi]

Una domanda O.T. per chi può aiutarmi.
Devo sostituire l'attuale hard disk con il momentus xt appena arrivato. Posso in qualche modo sospendere la licenza di windows e riattivarla successivamente con la nuova installazione di windows sul nuovo hard disk?
Possiedo una licenza msdn rilasciata agli universitari.

[Gremo]

Originariamente inviato da clakiwi

Una domanda O.T. per chi può aiutarmi.
Devo sostituire l'attuale hard disk con il momentus xt appena arrivato. Posso in qualche modo sospendere la licenza di windows e riattivarla successivamente con la nuova installazione di windows sul nuovo hard disk?
Possiedo una licenza msdn rilasciata agli universitari.

Che intendi per sospendere? O reinstalli Windows e poi lo riattivi oppure fai una clonazione con software appositi, ammettendo di avere un box usb...

edit: se stai chiedendo di trasportare la licenza dal vecchio notebook al nuovo non ci sono problemi, le MSDNAA sono retail le puoi attivare su pc diversi quante volte vuoi, chiaramente mai contemporaneamente...

[NoX83]

Originariamente inviato da clakiwi

Una domanda O.T. per chi può aiutarmi.
Devo sostituire l'attuale hard disk con il momentus xt appena arrivato. Posso in qualche modo sospendere la licenza di windows e riattivarla successivamente con la nuova installazione di windows sul nuovo hard disk?
Possiedo una licenza msdn rilasciata agli universitari.

Non ho capito bene, ma se cambi hard disk, formattando, puoi riattivare la licenza tranquillamente. Purchè ovviamente formatti l'altro hard disk e non utilizzi la stessa licenza contemporaneamente su due pc diversi.
In sostanza, puoi attivarla finchè ti pare (eventualmente tramite il codice al telefono) purchè la usi solo su un computer e su un hard disk contemporaneamente.

[Tatsuya]

Originariamente inviato da Mimmo17

Tra la 6230 e la 6300 la differenza principale è il bluetooth, presente solo nella 6230.

Anche la scheda Realtek non è male, però mancano alcune funzionalità presenti nella Intel, come il Wireless Display.

camia anche la velocità massima teorica raggiungibile dalla connessione wifi, la 6300 arriva a 400 o 430 mb/s mentre la 6230 si ferma a 300

[clakiwi]

Originariamente inviato da NoX83

Non ho capito bene, ma se cambi hard disk, formattando, puoi riattivare la licenza tranquillamente. Purchè ovviamente formatti l'altro hard disk e non utilizzi la stessa licenza contemporaneamente su due pc diversi.
In sostanza, puoi attivarla finchè ti pare (eventualmente tramite il codice al telefono) purchè la usi solo su un computer e su un hard disk contemporaneamente.

Ok, grazie.

[oliN]

Originariamente inviato da Narcoticsound

Che si trattasse di un ottimo notebook non avevo dubbi e credo non ne avessero neppure tutti gli altri potenziali acquirenti. Però, come più volte è stato ribadito, è la scheda video a determinare la longevità non certo gli altri componenti. Quella differenza tra 128 e 192 vuol dire molto e non solo per un gamer, che a mio avviso si dovrebbe lanciare su ben altri modelli. Sinceramente se devo spendere 1000 euro per avere in dotazione una scheda che oltre ad avere prestazioni simili ad altre più anziane non ha neppure il supporto driver NVIDIA ufficiali , preferisco aspettare qualche altra soluzione.
Però devo ammettere che ancora rimane un notebook di riferimento. Al confronto qualsiasi altro ( HP ASUS ACER DELL SONY..) ti da una netta inferiorità hardware e a volte a prezzi più elevati e i 3 anni di garanzia li sogni.

Dire che sia la SOLA scheda video a determinare la longevità di un computer mi sembra un tantino sopra le righe, soprattutto per un notebook mainstream.
Mi permetto di correggere una tua affermazione: "Quella differenza tra 128 e 192 vuol dire molto poco e non solo per un...".
Chi pensava di comprare questo X65 per avere un gaming notebook "economico" ha avuto questa delusione: perchè in cuor suo sapeva che NON è un gaming notebook, però ci sperava... e quell'indicazione ha dato quindi un taglio a quel filo di speranza.

Clawiki ha in firma il bench con il 3DMark06, ottenuto su un display FullHD... bene, paragonandolo ad un'altra macchina ma con GT555 192bit la differenza è di circa il 3.6% in favore di quest'ultima... Che è una dato che può aver un senso per due hardcore-gamer che si stanno confrontando e hanno speso 500€ ciascuno in schede grafiche, ma NON certamente per un notebook e soprattutto per QUESTO tipo di notebook.

Anche per la questione dei driver mi pare di aver letto una risposta Santech in cui affermava che loro danno pieno supporto al proprio prodotto, questa mi sembra la cosa più importante, dato che all'inizio ne avevo dubitato, visto che neanche loro sapevano di montare un chip grafico differente dallo standard.
E poi son milioni i notebook dove per avere i driver video devi per forza passare dal sito del produttore... non è tutta sta novità, tutt'altro. Semmai può dare scocciature a quegli utenti che hanno intenzione di montare altri sistemi opertativi, quello sì.

Vi dirò di più, quando acquistai il mio Xps ancora questo X65 non era uscito, poi quando ho letto la config mi ha attratto, sapendo soprattutto fosse un Santech... ma onestamente la mia maggiore preoccupazione era il "calore", visto che lascio i miei computer in funzione per molte ore al giorno in continue elaborazioni... Ma ora che i proprietari ci hanno confermato che rumore e calore sono nella "norma", se dovessi acquistare adesso non avrei nessun dubbio, attualmente secondo me rimane il notebook più interessante in assoluto in questa fascia di prezzo.

[ander89]

Originariamente inviato da oliN

Dire che sia la SOLA scheda video a determinare la longevità di un computer mi sembra un tantino sopra le righe, soprattutto per un notebook mainstream.
Mi permetto di correggere una tua affermazione: "Quella differenza tra 128 e 192 vuol dire molto poco e non solo per un...".
Chi pensava di comprare questo X65 per avere un gaming notebook "economico" ha avuto questa delusione: perchè in cuor suo sapeva che NON è un gaming notebook, però ci sperava... e quell'indicazione ha dato quindi un taglio a quel filo di speranza.

Clawiki ha in firma il bench con il 3DMark06, ottenuto su un display FullHD... bene, paragonandolo ad un'altra macchina ma con GT555 192bit la differenza è di circa il 3.6% in favore di quest'ultima... Che è una dato che può aver un senso per due hardcore-gamer che si stanno confrontando e hanno speso 500€ ciascuno in schede grafiche, ma NON certamente per un notebook e soprattutto per QUESTO tipo di notebook.

Anche per la questione dei driver mi pare di aver letto una risposta Santech in cui affermava che loro danno pieno supporto al proprio prodotto, questa mi sembra la cosa più importante, dato che all'inizio ne avevo dubitato, visto che neanche loro sapevano di montare un chip grafico differente dallo standard.
E poi son milioni i notebook dove per avere i driver video devi per forza passare dal sito del produttore... non è tutta sta novità, tutt'altro. Semmai può dare scocciature a quegli utenti che hanno intenzione di montare altri sistemi opertativi, quello sì.

Vi dirò di più, quando acquistai il mio Xps ancora questo X65 non era uscito, poi quando ho letto la config mi ha attratto, sapendo soprattutto fosse un Santech... ma onestamente la mia maggiore preoccupazione era il "calore", visto che lascio i miei computer in funzione per molte ore al giorno in continue elaborazioni... Ma ora che i proprietari ci hanno confermato che rumore e calore sono nella "norma", se dovessi acquistare adesso non avrei nessun dubbio, attualmente secondo me rimane il notebook più interessante in assoluto in questa fascia di prezzo.

concordo pienamente.

[NoX83]

Originariamente inviato da oliN

Dire che sia la SOLA scheda video a determinare la longevità di un computer mi sembra un tantino sopra le righe, soprattutto per un notebook mainstream.
Mi permetto di correggere una tua affermazione: "Quella differenza tra 128 e 192 vuol dire molto poco e non solo per un...".
Chi pensava di comprare questo X65 per avere un gaming notebook "economico" ha avuto questa delusione: perchè in cuor suo sapeva che NON è un gaming notebook, però ci sperava... e quell'indicazione ha dato quindi un taglio a quel filo di speranza.

Clawiki ha in firma il bench con il 3DMark06, ottenuto su un display FullHD... bene, paragonandolo ad un'altra macchina ma con GT555 192bit la differenza è di circa il 3.6% in favore di quest'ultima... Che è una dato che può aver un senso per due hardcore-gamer che si stanno confrontando e hanno speso 500€ ciascuno in schede grafiche, ma NON certamente per un notebook e soprattutto per QUESTO tipo di notebook.

Anche per la questione dei driver mi pare di aver letto una risposta Santech in cui affermava che loro danno pieno supporto al proprio prodotto, questa mi sembra la cosa più importante, dato che all'inizio ne avevo dubitato, visto che neanche loro sapevano di montare un chip grafico differente dallo standard.
E poi son milioni i notebook dove per avere i driver video devi per forza passare dal sito del produttore... non è tutta sta novità, tutt'altro. Semmai può dare scocciature a quegli utenti che hanno intenzione di montare altri sistemi opertativi, quello sì.

Vi dirò di più, quando acquistai il mio Xps ancora questo X65 non era uscito, poi quando ho letto la config mi ha attratto, sapendo soprattutto fosse un Santech... ma onestamente la mia maggiore preoccupazione era il "calore", visto che lascio i miei computer in funzione per molte ore al giorno in continue elaborazioni... Ma ora che i proprietari ci hanno confermato che rumore e calore sono nella "norma", se dovessi acquistare adesso non avrei nessun dubbio, attualmente secondo me rimane il notebook più interessante in assoluto in questa fascia di prezzo.

Assolutamente d'accordo.

Le "flagellazioni" riguardanti la scheda video e le supposizioni da parte di molti utenti (senza avere in mano il notebook) su calore o audio scarso mi hanno fatto quantomeno storcere il naso. Non è così che si valuta un prodotto, ve lo dico francamente. Come ho già detto, va bene essere delusi per la scheda video leggermente meno prestante (voglio vedere quanti cercano il pelo su notebook commerciali, chissà cosa troveremmo di non dichiarato o di mal dichiarato), ma da qui a dire che il notebook non vale la pena...anzi...oggi resta ancora la miglior soluzione della sua fascia. Sotto ogni punto di vista!

A sentire certi commenti, sembra che al posto di una GT555M avessero montato una GT520.

[Narcoticsound]

Originariamente inviato da NoX83

Si, io capisco il tuo disappunto, ma ho letto di "fustigazioni ed impiccagioni" su questo notebook, che alla fine è risultato essere molto più silenzioso rispetto allo "scandalo" di cui si parlava anzitempo, solido, con monitor di ottima qualità e comunque molto potente. Personalmente quando propongo un notebook ad amici e clienti non sto a sottilizzare troppo sulle prestazioni (se in linea di massima mi soddisfano), quindi l'unico problema (che io pure accuso, intendiamoci) è stata l'informazione errata (da 192 a 128bit), ma le prestazioni a me bastano ed avanzano come a molti qua dentro.

Comunque mi sembra che lo sdegno sia stato eccessivo. Poi possiamo parlare di prezzo, di esigenze e di quello che volete, ma a mio avviso questo è un notebook di tutto rispetto. Io non l'ho ancora avuto per le mani e quindi non vi so dire se sia stato fatto un passo avanti o meno rispetto alle soluzioni Compal che Santech ha utilizzato fino a ieri, ma a vederlo sembra estremamente sottile e molto buono anche esteticamente, quindi per quel che mi riguarda è un pezzo da tenere sempre in seria considerazione. E dopo settimane si fa ancora fatica a trovare qualcosa di veramente paragonabile.

Un lettore poco attento, a leggere le ultime pagine, si fa l'idea che il prodotto sia diventato uno schifo rispetto agli "anni d'oro". E' spiacevole dare quest'impressione.

Originariamente inviato da oliN

Dire che sia la SOLA scheda video a determinare la longevità di un computer mi sembra un tantino sopra le righe, soprattutto per un notebook mainstream.
Mi permetto di correggere una tua affermazione: "Quella differenza tra 128 e 192 vuol dire molto poco e non solo per un...".
Chi pensava di comprare questo X65 per avere un gaming notebook "economico" ha avuto questa delusione: perchè in cuor suo sapeva che NON è un gaming notebook, però ci sperava... e quell'indicazione ha dato quindi un taglio a quel filo di speranza.

Clawiki ha in firma il bench con il 3DMark06, ottenuto su un display FullHD... bene, paragonandolo ad un'altra macchina ma con GT555 192bit la differenza è di circa il 3.6% in favore di quest'ultima... Che è una dato che può aver un senso per due hardcore-gamer che si stanno confrontando e hanno speso 500€ ciascuno in schede grafiche, ma NON certamente per un notebook e soprattutto per QUESTO tipo di notebook.

Anche per la questione dei driver mi pare di aver letto una risposta Santech in cui affermava che loro danno pieno supporto al proprio prodotto, questa mi sembra la cosa più importante, dato che all'inizio ne avevo dubitato, visto che neanche loro sapevano di montare un chip grafico differente dallo standard.
E poi son milioni i notebook dove per avere i driver video devi per forza passare dal sito del produttore... non è tutta sta novità, tutt'altro. Semmai può dare scocciature a quegli utenti che hanno intenzione di montare altri sistemi opertativi, quello sì.

Vi dirò di più, quando acquistai il mio Xps ancora questo X65 non era uscito, poi quando ho letto la config mi ha attratto, sapendo soprattutto fosse un Santech... ma onestamente la mia maggiore preoccupazione era il "calore", visto che lascio i miei computer in funzione per molte ore al giorno in continue elaborazioni... Ma ora che i proprietari ci hanno confermato che rumore e calore sono nella "norma", se dovessi acquistare adesso non avrei nessun dubbio, attualmente secondo me rimane il notebook più interessante in assoluto in questa fascia di prezzo.

Infatti non ho detto che si tratta di un prodotto scadente, ma anzi rimane attualmente la scelta migliore per questa fascia di prezzo, proprio per le componenti di ottima qualita e all'utilizzo delle ultime tecnologie che ancora devono arrivare alle altre case e, chi le ha, te le fa pagare una fortuna. Non ho mai avuto tra le mani un Santech, ma ti posso assicurare che è da un mese che leggo il più possibile sia su questo modello che sugli altri rilasciati. Allinizio pure io avevo paura di comprare un termosifone, con audio scadente e con una batteria che durasse 1 ora. Poi ovviamente con le prime prove degli utenti si è visto (ed era ovvio perchè non sono degli stupidi) che in realtà è molto più silenzioso e fresco di quanto si pensasse. E non ti nascondo il fatto che era a un passo dall'ordine. Poi però sono cominciati i feedback negativi e allora mi sono frenato come hanno fatto in molti. Inoltre Santech che aggiornava di continuo il sito cambiando le opzioni mi faceva sperare che un giorno apparisse FullHD NO-GLARE e GT555m 192 e ancora ci spero. E mentre spero aspetto di vedere anche le altre soluzioni. Tanto il prezzo in un mese non scenderà di sicuro però avere altri confronti almeno per me è importante.

Per quanto riguarda la scelta di questo notebook nella mia mente l'ho posizionato nel mezzo degli utilizzi nel senso che chi deve fare lavori particolari di grafica eccetera di certo si cercherà un note con una Quadro o una FireGL e chi cerca un notebook gaming (che non condivido e osanno il desktop) si dovrebbe buttare sull'N67. Questo è un notebook tutto fare che monta prociom, ram, chipset che sicuro tra 3-4 anni ancora andranno alla grande, visto che come diceva qualcuno "non siamo ai tempi dei Pentium III dove 10MHz volevano dire tantissimo". Però è vero la sceda video è un piccolo freno e 128/192 vogliono dire meno banda di almeno 10Gbs. Ok non siamo hardcore-gamers, ma chi non si spara qualche fps per scaricare la tensione e distrarsi un pò?? Certo non voglio dire che la scheda video faccia pena, anche perchè la tecnologia OPTIMUS è un bel passo avanti, ma a questo punto se devo comprare tutto nuovo perchè non spendere 20-30 euro in più per un prodotto più prestazionale?

Quindi ribadisco e voglio che sia chiaro a tutti che questo notebook è un ottimo prodotto ben bilanciato e con un ampia scelta di componenti che ovviamente andranno ad incidere sulla bilancia durata/prestazioni (intendo batteria non anni). Ho passato in rassegna tutti gli altri notebook possibili al momento e nessuno si avvicina minimamente a questo nella stessa fascia di prezzo e quasi sicuramente un giorno mi sveglierò e farò sto benedetto ordine, ma per adesso visto anche che non ho una imminente necessità di un notebook aspetto.

[simobaru]

Ciao a tutti, è da un pò di tempo che ho preso in considerazione questo notebook.
Lo utilizzerei un pò per tutto....giocare dignitosamente a qualche gioco recente, internet, multimedia, autocad, archicad, photoshop ecc.
A casa lo collegherei ad un monitor esterno.

Adesso sono a chiedere un Vostro consiglio su due configurazioni:

1) Santech X65

Intel core I7-2720 QM
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
320 Gb 7200 Rpm
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

2) Santech X65

Intel core I5-2540 M
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
SSD 120 Gb SATA II OCZ Vertex 2E
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

Il prezzo è di 1.142 per il primo e 1.212 per il secondo.

Cosa mi consigliereste? Su quelle cifre mi consigliereste anche altri notebook con prestazioni simili?
Grazie a tutti....

[Narcoticsound]

Originariamente inviato da simobaru

Ciao a tutti, è da un pò di tempo che ho preso in considerazione questo notebook.
Lo utilizzerei un pò per tutto....giocare dignitosamente a qualche gioco recente, internet, multimedia, autocad, archicad, photoshop ecc.
A casa lo collegherei ad un monitor esterno.

Adesso sono a chiedere un Vostro consiglio su due configurazioni:

1) Santech X65

Intel core I7-2720 QM
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
320 Gb 7200 Rpm
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

2) Santech X65

Intel core I5-2540 M
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
SSD 120 Gb SATA II OCZ Vertex 2E
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

Il prezzo è di 1.142 per il primo e 1.212 per il secondo.

Cosa mi consigliereste? Su quelle cifre mi consigliereste anche altri notebook con prestazioni simili?
Grazie a tutti....

In realtà sono due configurazioni buone. La seconda ha dalla sua un ssd che di certo velocizza molto tutto quanto però, non so quanto a breve, ma dovrebbero uscire le versioni 3 degli ocz quindi se non hai un grande bisogno ti puoi prendere un momentus XT oppure rimanere ad un 500 Gb 7200 in attesa di un upgrade futuro. Per quanto riguarda il procio sono entrambi buoni con la differenza che i7 è quad e i5 è dual. Quindi dipende molto dalle esigenze che hai con i software che usi. Inoltre leggendo in giro mi sembra di aver capito che questo i7 non ha molte differenze da un i5 e la differenza di prezzo è solo un fatto commerciale, ma non ti do la certezza. Però alla santech a quanto ho capito, dal momento che vorrai 8 giga di ram, se prendi i7 puoi chiedere di farti montare le HyperX a 1600 Mhz con 130 euro, contro i 118 delle 1333. quindi alla fine ti verrebbe a costare circa come il secondo senza ssd che magari aggiungi tra un annetto e usi il momentus come esterno. Calcola però che con questa configurazione l'autonomia non sarà al top e anche le temperature leggermente più alte, ma le prestazioni saranno elevate. Se invece credi che non ti serva un quad e che le 1600 siano solo uno sfizio, io andrei con i5 base, Momentus XT e 8 GB in dual visto che tanto dovrai aggiornare e almeno sfrutti il dual, guadagnando calore, autonomia e avendo comunque una buona macchina.

[simone89]

Originariamente inviato da simobaru

Ciao a tutti, è da un pò di tempo che ho preso in considerazione questo notebook.
Lo utilizzerei un pò per tutto....giocare dignitosamente a qualche gioco recente, internet, multimedia, autocad, archicad, photoshop ecc.
A casa lo collegherei ad un monitor esterno.

Adesso sono a chiedere un Vostro consiglio su due configurazioni:

1) Santech X65

Intel core I7-2720 QM
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
320 Gb 7200 Rpm
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

2) Santech X65

Intel core I5-2540 M
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
SSD 120 Gb SATA II OCZ Vertex 2E
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

Il prezzo è di 1.142 per il primo e 1.212 per il secondo.

Cosa mi consigliereste? Su quelle cifre mi consigliereste anche altri notebook con prestazioni simili?
Grazie a tutti....

Così su due piedi penso che se avessi veramente bisogno di un quad avresti già scartato il dual, quindi senza dubbio ti consiglio la 2 configurazione con SSD. Credimi ke il salto prestazionale nell'uso quotidiano è notevole
Un vertex 2 è già un mostro di SSD quindi prendilo pure senza aspettare il 3.
Piuttosto sei sicuro ke ti servano in futuro 8Gb di RAM?
Perchè se necessiti veramente di 8Gb li avresti già messi su e al 99% con un quad

[Tatsuya]

Originariamente inviato da simobaru

Ciao a tutti, è da un pò di tempo che ho preso in considerazione questo notebook.
Lo utilizzerei un pò per tutto....giocare dignitosamente a qualche gioco recente, internet, multimedia, autocad, archicad, photoshop ecc.
A casa lo collegherei ad un monitor esterno.

Adesso sono a chiedere un Vostro consiglio su due configurazioni:

1) Santech X65

Intel core I7-2720 QM
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
320 Gb 7200 Rpm
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

2) Santech X65

Intel core I5-2540 M
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
SSD 120 Gb SATA II OCZ Vertex 2E
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

Il prezzo è di 1.142 per il primo e 1.212 per il secondo.

Cosa mi consigliereste? Su quelle cifre mi consigliereste anche altri notebook con prestazioni simili?
Grazie a tutti....

Chiedi a Santech se l'ssd della ocz é la versione a 25nm.
Se é quella ti consiglio l'acquisto di un'altra marca di ssd per conto tuo e poi lo inserisci nel poratile.
Io purtroppo hoacquistato mesi fa il vertex2 ignorando il problema delle memorie a 25nm. in pratica é comunque anni luce piú veloce di un 7200rpm ma non veloce come il vertex2 a 34nm o un crucial c300 o un kingston v100+ che a parità di prezzo vanno come quello da 34nm e durano mediamente di piú

[oliN]

Originariamente inviato da simobaru

Lo utilizzerei un pò per tutto....giocare dignitosamente a qualche gioco recente, internet, multimedia, autocad, archicad, photoshop ecc.
A casa lo collegherei ad un monitor esterno.

Adesso sono a chiedere un Vostro consiglio su due configurazioni:

1) Santech X65

Intel core I7-2720 QM
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
320 Gb 7200 Rpm
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

2) Santech X65

Intel core I5-2540 M
Ram 4 Gb (1 x 4.096) - in vista di un successivo upgrade a 2 x 4.096
SSD 120 Gb SATA II OCZ Vertex 2E
15,6 Led HD+1600 x 900 no-glare
Nvidia Gt 555m 2Gb
Dvd Supermulti 8x
Combo wireless Lan
Windows 7 home premium sp 1 64bit

Il prezzo è di 1.142 per il primo e 1.212 per il secondo.

Cosa mi consigliereste? Su quelle cifre mi consigliereste anche altri notebook con prestazioni simili?
Grazie a tutti....

Ciao, se usi autocad, archicad, photoshop saltuariamente e a livello amatoriale puoi scegliere tranquillamente l'I5 senza pentimenti futuri.
Se invece l'uso di siffatti software è quotidiano e continuativo allora è meglio scegliere un quad core fin da subito (sebbene è cmq possibile sostituire il processore in seguito). Così come se i file che manipoli sono di grandi dimensioni, programmi come ad esempio photoshop traggono grandi benefici da un maggior quantitativo di ram installata.

Per quanto riguarda l'SSD, quello proposto da Santech è della serie "E", che sta per "Extended", ossia hanno semplicemente preso alcuni modelli precedenti di vertex2 e ne hanno ampliato la capacità.
Sul sito OCZ la serie "E" non è annoverata tra gli SSD con processo produttivo a 25nm, pertanto non dovrebbero presentare problemi di sorta.

Data la presenza sul notebook di porte usb3, potrebbe essere anche un'idea optare per una scelta temporanea: prendere ad esempio adesso un hard disk trazionale (o ibrido) da 500Gb, mettere tra qualche tempo un SSD e usare il primo hard disk come storage esterno... gli hard disk sono come la carne di maiale, non si butta via niente.
E del resto, se compri adesso un SSD da 120GB, al 99% avresti bisogno quasi subito di uno storage esterno più campiente dove massare dati.

[Tatsuya]

Originariamente inviato da oliN

Data la presenza sul notebook di porte usb3, potrebbe essere anche un'idea optare per una scelta temporanea: prendere ad esempio adesso un hard disk trazionale (o ibrido) da 500Gb, mettere tra qualche tempo un SSD e usare il primo hard disk come storage esterno... gli hard disk sono come la carne di maiale, non si butta via niente.
E del resto, se compri adesso un SSD da 120GB, al 99% avresti bisogno quasi subito di uno storage esterno più campiente dove massare dati.

Quotone, io che già mi ritrovavo lssd tra le mani ho optato per box esterno 2,5" con scorpio black 500gb usb3. pesa un cacchio e occupa anche meno

[oliN]

Originariamente inviato da Tatsuya

Quotone, io che già mi ritrovavo lssd tra le mani ho optato per box esterno 2,5" con scorpio black 500gb usb3. pesa un cacchio e occupa anche meno

Grazie Tatsuya, hai reso perfettamente quello che volevo dire... tra l'altro complimenti per la scelta, lo scorpio black è davvero un bel gadget da possedere ...ma del resto osservendo i tuoi Pc in firma si vede che ti tratti BENE!