| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  22-04-2011, 11:08 | #15521 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Casoria (NA) 
					Messaggi: 5915
				 | 
		attualmente possiedo un monitor con pc connesso in dvi e xbox360 connessa in hdmi Stavo valutando l'Asus ML239H Ips Led che però ha solo gli ingressi Hdmi e Vga..quindi sarei costretto a connettere il pc in vga Rispetto all'attuale dvi, noterei dei peggioramenti? Grazie | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 11:33 | #15522 | |
| Bannato Iscritto dal: Dec 2010 
					Messaggi: 1418
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 11:40 | #15523 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Dintorni di Padova 
					Messaggi: 14220
				 | 
		
che però non può usare perchè l'hdmi l'ha già usata sull xbox
		 
				__________________ MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500 | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 11:52 | #15524 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Casoria (NA) 
					Messaggi: 5915
				 | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 12:06 | #15525 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 534
				 | 
		Sposto qui la mia richiesta visto che il thread dedicato ai 16:10 non sembra decollare   . Sono interessato ad un 24" 16:10...inizialmente visto il mio budget mi ero orientato su un Samsung 2443BW che ancora si trovava in giro. Alla fine però ho deciso di aspettare un attimo (aumentare il bilancio € ) e puntare su un qualcosa di un pò più serio rispetto al Samsung, voglio prendere l'Hp ZR24W di cui vedo se ne parla più che bene. Che dite? Faccio un buon affare? Come al solito l'uso è principalmente programmazione (editor di testi, browser farciti di addons ed IDE), grafica per il web (ovviamente non qualcosa di super professionale ma purché abbia una eccellente resa cromatica) e fotoritocco molto amatoriale. Giochi se e quando capita ma senza pretendere ed i video giusto youtube e qualche DIVX all'occorrenza. Altra domanda, con la GeForce 8400 GS 512MB avrei problemi? Grazie Mille.   | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 12:37 | #15526 | |
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Dintorni di Padova 
					Messaggi: 14220
				 | Quote: 
 cioè, anche io arrivo da un 4:3 e pensavo che il 16:9 fosse orribile e inguardabile per editing, browsing e tutto il resto invece debbo ammettere che mi trovo bene in tutto se vai sui 16:9 hai molta + scelta, pannelli IPS con resa cromatica ottima, e probabilmente prezzi migliori. poi tra 23 e 24" siamo li anche come dot pitch 
				__________________ MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500 | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 12:51 | #15527 | 
| Member Iscritto dal: Jan 2007 
					Messaggi: 134
				 | 
		scusate mentre sotto i 22 ISP non c'è nulla? io ho problemi di spazio    anche un 19 o anche più piccolo prendere invece una TV ed utilizzarla come monitor me lo sconsigliate? non mi servirebbe come TV | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 13:43 | #15528 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
  Devi quindi provare a chiedere a qualcuno che possiede quell'asus, se cortesemente fa una prova collegandolo in quel modo, ed approfondendo con lui la questione della calibrazione più o meno automatica della definizione (se è presente, come credo, oppure no). I risultati di quel test, però, dipenderanno dalla qualità della VGA che ha quel tizio sul suo pc. La discussione dedicata a quell'asus, è questa: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2341039&page=6 | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 13:48 | #15529 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
 Con pannello TN, ne trovi invece di tanti tipi e dimensioni, e di varie marche. Quando la dimensione del monitor è piccola, e ancor di più quando si parla di monitor non wide, i limitati angoli di visione dei TN si fanno sentire molto meno se si guarda il monitor standogli seduti davanti normalmente. Ultima modifica di Althotas : 22-04-2011 alle 13:51. | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 13:53 | #15530 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
   | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 13:58 | #15531 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
  Se decidi invece di deragliare su un 23" 16:9 full-HD, prendi il DELL U2311H. | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 14:02 | #15532 | 
| Member Iscritto dal: Jan 2007 
					Messaggi: 134
				 | 
		@Althotas scusa avevo letto ma forse mi è sfuggito    in realtà io sarei più orientato verso il 4:3, il 16:9 è già "un eccezione" in realtà a me serve come secondo monitor e quindi lo terrei a 45° rispetto al principale, per questo motivo mi serve piccolo il principale è quello dell'imac 27 che devo dire ha una resa pazzesca e quindi il secondario se è scarsino si nota subito, avevo un viewsonic di qualche hanno fa un 23, che non capisco come mai è 52cm (se non ho misurato male) più piccolo come dimensione complessiva di alcuni 23 ma oltre ad essere troppo grande (per lo spazio che ho) guardando prima quello dell'imac e poi quello, su quello sembra di vedere sfuocato   | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 14:17 | #15533 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | 
		Quelli che tu chiami 4:3, in realtà sono 5:4, e sono i 17" e 19" 1280x1024. Avevano aspect-ratio 4:3 i vecchi 15" 1024x768. Detto quanto sopra, ti consiglio di comprare un buon 19" 1280x1024, che è anche molto confortevole come pixel pitch. Ne fa uno buono fujitsu (adesso non ho tempo per cercarti la pagina prodotto sul loro sito, ma se non la trovi tu fammi sapere, e più tardi te la troverò io), e se non ricordo male dovrebbe esserci anche un DELL. Poi, probabilmente, troverai qualcosa anche di qualche altro brand, tipo philips e samsung, e forse altri. Hanno tutti pannello TN. Adesso devo staccare   Ultima modifica di Althotas : 22-04-2011 alle 14:19. | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 14:47 | #15534 | ||
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 534
				 | Quote: 
 E ti spiego perché (magari mi sbaglio ovviamente). Al momento ho un Samsung 206BW che è un 16:10 e mi trovo benissimo come aspect ratio. Il problema dei 16:9 a mio parere è la risoluzione verticale, 1080 contro i 1200 non è poco per chi ad esempio usa parecchio sia lo spazio orizzontale che verticale. Ad esempio, in un IDE è vero che serve spazio orizzontale per i vari pannelli laterali ma è anche vero che è importante avere molto spazio verticale per non mettersi a scrollare codice ogni due e tre o leggere una documentazione. E credo lo stesso valga anche per quanto riguarda l'utilizzo di programmi grafici per disegnare layout (ma qui forse mi sbaglio?). Tutto qui, ma magari mi sbaglio ed attendo smentite da chi è più esperto perché così avrei più scelta. Quote: 
 Per quanto riguarda invece il DELL perché me lo consigli? Effettivamente il prezzo è interessantissimo ed allettante ma ha qualcosa di meglio rispetto all'HP (ad esempio resa cromatica, angolo, etc...) per far propendere l'acquisto verso il DELL calcolando tutte le variabili (differente dimensione ed aspect ratio)? Inoltre, aspect ratio a parte, la differenza tra un 23" ed un 24" la si nota oggettivamente oppure è proprio trascurabile? Grazie per la tua (vostra) pazienza. :) EDIT: dimenticavo, per la scheda video non avrei problemi? Ultima modifica di RiotAct : 22-04-2011 alle 14:56. | ||
|   |   | 
|  22-04-2011, 15:15 | #15535 | ||
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Roma 
					Messaggi: 27168
				 | Quote: 
 Quote: 
 per confronto, alla mia sinistra ho anche un asus 19" (sempre TN, 2ms), con colori totalmente diversi, più freddi. mi sono sbattuto all'inizio per regolare entrambi in modo che più o meno fossero simili, ma senza speranze... cmq non l'accendo quasi mai, non mi importa più! 
				__________________ MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 Ultima modifica di illidan2000 : 22-04-2011 alle 15:17. | ||
|   |   | 
|  22-04-2011, 15:24 | #15536 | 
| Member Iscritto dal: Jan 2007 
					Messaggi: 134
				 | 
		in effetti ho trovato qualche cosa ed anche questo  http://www.samsung.com/it/consumer/p...ype=prd_detail che pur essendo un 16:9 è contenuto 44cm | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 16:04 | #15537 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
 Da informatico ad informatico: io preferisco i 16:10, perchè li trovo più comodi per lavorare proprio come aspect-ratio. Se il tuo budget ti consente di prendere quel 24" HP, non perdere altro tempo   | |
|   |   | 
|  22-04-2011, 16:19 | #15538 | 
| Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country 
					Messaggi: 14222
				 | 
		@RiotAct Per programmare, web design e fotoritocco amatoriale, con quella skeda video non avrai problemi. Se invece tu dovessi giocare (soprattutto game di ultima generaz.) quella scheda sarebbe certamente inadeguata. Anch'io consiglio un monitor in 16:10, visto l'utilizzo. 
				__________________ Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! | 
|   |   | 
|  22-04-2011, 16:30 | #15539 | |||
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 534
				 | Quote: 
 Quote: 
  Quote: 
 Il mio unico dubbio infatti era solo relativo alla risoluzione visto che al momento non mi ha mai dato noie per il mio lavoro. Grazie mille a tutti quanti, ora non mi resta che mettere mano al portafoglio.  Vi farò sapere le mie impressioni.   | |||
|   |   | 
|  22-04-2011, 16:34 | #15540 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
  Strana risoluzione 1440x900, non credevo li producessero ancora. Adesso è già da un po' che fanno i 20" 1600x900, che sono 16:9. Se hai problemi di spazio e lo userai come secondo monitor per navigare o uso "office", la vedo una buona soluzione, sia per l'aspect-ratio che per il pixel pitch confortevole (0.284). Costa anche poco (un centinaio di euro), e pare che vada abbastanza bene a giudicare dai voti dei possessori che ho trovato qua: http://www.newegg.com.cn/Product/24-c12-284/Reviews.htm Se invece intendi usarlo soprattutto al posto di un TV per guardarci film, sarebbe un pelo meglio un 16:9, ed in quel caso dovresti vedere se trovi qualche 20" 1600x900, e se ti va bene come dimensioni. | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:18.









 
		 
		 
		 
		


 - Settings di base per plasma LG serie 2009 e 2010-2011:
  - Settings di base per plasma LG serie 2009 e 2010-2011: 







 
  
 



 
                        
                        










