3DMark 2001SE: (ri)tiriamo fuori i benchmark?

[fedo]

Risultato S P A V E N T O S O!!

Ho fatto il test a batteria, con overclock della M10 a @380-230

ed ho fatto un incredibile 10161...

Screen allegato..

Questo portatile è una workstation, non un notebook!

[giorget1]

sali ancora con le frequenze, dovrebbe reggere, io arrivo tranquillo a 400 di core e 360 di ram, regge anche 410...

stesse freq sono a 10400 punticini

[ingcri]

ciao raga,
ditemi una cosa... i mhz della ram li avete già moltiplicati per due? nel senso che la m10 regge la ram a 720?


ps: se salgo qualche mhz faccio 11500... work in progress

[fedo]

Originariamente inviato da giorget1
sali ancora con le frequenze, dovrebbe reggere, io arrivo tranquillo a 400 di core e 360 di ram, regge anche 410...

stesse freq sono a 10400 punticini

Ma hai la stessa scheda mia e stesso processore? M10 liscia 64 Mb e Pentium M 1.5 , 512 Ram?

Ho provato al massimo e la mia Raddy regge 395-235 ..a 400 si blocca... forse se fosse TURBO a 128 Mb come il Dell si potrebbe alzare...

Ho fatto 10367 , A BATTERIA però...sto scaricandola..magari poi lo faccio in AC..

Secondo me sta quasi al limite..questo test dipende molto dalla CPU e un Centrino 1,5 che può fare di più? ci vorrebbe 1,6-1,7 ...ma poi diventa un altro computer

Allora poi provo con AC e vediamo se migliora qualcosa..

Ciao

[fedo]

Originariamente inviato da ingcri
ciao raga,
ditemi una cosa... i mhz della ram li avete già moltiplicati per due? nel senso che la m10 regge la ram a 720?


ps: se salgo qualche mhz faccio 11500... work in progress

io ti parlo del numero che mi indica P-Strip...quindi penso vada moltiplicato x2 in DDR...

Ciao

[ingcri]

mi dici dove posso scaricare powerstrip?

[giorget1]

io uso radlinker, cmq intendevo espresso non in ddr ma mhz basta moltiplicare x2..

[fedo]

qualcosa non mi quadra...

per il chip ci siamo, ma con la frequenza delle memorie no...

Come mai tanta disparità tra i nostri valori?

x ingcri: powerstrip sta ovunque...si trova facilmente..

[giorget1]

allora...


io ho centrone 1.6 512mb pc2700 e raddy liscia..



il record personale e' 11300 circa con core a 411 e memorie 260 mhz (520 ddr) i risultati son in linea quindi

[fedo]

Non riuscirò a fare quel punteggio con 100 Mhz di meno...

però posso ripetere i test in AC e non batteria...

vabbè,poi aggiorno...

ciao

[giorget1]

mava'! mica volevo esser polemico figurati... dicevo solo di provare ad alzare ancora un po' le freq cosi' vediamo un po come vanno in overclock in media...

[fedo]

no no! ma manco io l' avevo presa in polemica..figurati...tanto è solo per divertirsi che facciamo queste comparazioni no?

Ormai è un passatempo

cmq ho fatto l test in rete elettrica e la scheda mi ha retto @405-235.

Punteggio 10537

Termini qui i miei bench grafici perchè è inutile spremere di più...già ha fatto un miracolo questo notebook...

quindi prendete questo ultimo bench come il punteggio finale dell' IdeaProgress che ho.

Ora voglio passare ai PcMark2002 che sono altrettanto interessanti da fare..

ciao

[TorpedoBlu]

HP zt3020ea e acer 2003 hanno la stessa configurazione...identica, anzi acer ha 100Mhz in + di cpu....ma hp fa 7800 e acer 6000...perchè???? sto comprando l'acer, rispondetemi!!!!

[fedo]

Originariamente inviato da TorpedoBlu
sto comprando l'acer, rispondetemi!!!!

e fai molto male!
Non preferirei Acer ad HP neanche se costasse 100 euro di meno...tutta un' altra storia..sia di display che di materiali...

Ti direi di prendere il 3020 che è un notebook uscito molto bene...

Per quanto riguarda i risultati, dipende anche dalle capacità di chi configura il notebook nell' ottimizzare tutto..

CIao

[Gio.Consol]

Ho letto in un post che un utente con l'acer ha scoperto che i clock di gpu e memorie sono più bassi sulla scheda video.
Modificandoli e rendendoli uguali a quelli dei note hp ha ottenuto le stesse prestazioni.... solo che ci si chiede come mai la casa costruttrice abbia abbassato così tanto i clock... forse problemi di surriscaldamento?
Il problema dell'acer cmq non è il punteggio in 3dmark 2001, ma l'assistenza.
Io vi giuro che HP da questo punto di vista è inimitabile.
Anch'io ero indeciso tra acer 2001 e hp zt3020ea ma alla fine eccomi davanti al note più bello e fico del mondo.

Se vuoi un consiglio prendi hp.

[sopadj]

Originariamente inviato da giorget1
allora...


io ho centrone 1.6 512mb pc2700 e raddy liscia..



il record personale e' 11300 circa con core a 411 e memorie 260 mhz (520 ddr) i risultati son in linea quindi

Come hai fatto a portare il core a 411!!! qual'è la tua frequenza di default?

La mia geForceFX GO5600 ha di default 275Mhz.

[TorpedoBlu]

il fatto è che un utente del forum mi vende il 2003 a 1500, e mi sembra un ottimo prezzo (contando mast Dvd, centrino 1,6)
gli schermi gli ho visti assieme alla mondadori e li ho guardati mezz'ora.. zt3020 e acer 2001= schermi identici.
che dite allora sono 1500 spesi bene?

[six007]

l'acer ha la scheda grafica radeon 9200 con le impostazioni di memoria e core abbassate rispetto agli altri( sono di 200 e 214 rispettivamente mentre di default sugli altri modelli vanno a 220 e 250), cmq basta che ti installi powerstrip e rimetti il tutto alla giusta frequenza, penso che l'abbiano impostate così per far risparmiare qualcosa in più alla batteria...

e cmq un acer 2003 a quel prezzo è un affarone che aspetti a prenderlo?


ciao

[Gio.Consol]

il mio zt3020ea l'ho pagato 1550 euro e non lo cambierei per nulla al mondo.
Dopo esperienze passate con un portatile della MEDION e assistenza che faceva ca**re ho adottato la linea di pensiero.
ASSISTENZA IN PRIMIS

e poi l'hp è pure più bello.

[fedo]

Se mai gli servisse avere + potenza di calcolo..quasi quasi è meglio lasciare la freq. + bassa...