Jackson scoperti video con minorenni

[duchetto]

Nelle riprese Jacko sarebbe in compagnia di minorenni, tra i quali anche il 14enne che lo ha accusato di molestie
Los Angeles, 3 feb. (Adnkronos) - Potrebbe complicarsi la posizione di Michael Jackson, al momento libero dopo aver pagato una cauzione di oltre 3 milioni di dollari, dopo il ritrovamento di alcuni video compromettenti a casa di un produttore di film a luci rosse.
La polizia della California ha perquisito infatti l'abitazione a Calabasas di Marc Schaffel, produttore tra l'altro del singolo del re del pop 'What more can I give' e dell'album 'Invincible', e nel garage ha scovato alcune cassette in cui Jacko sarebbe in compagnia di minorenni, tra cui anche il giovanissimo, nemmeno 14 anni, che lo ha accusato di molestie.
Tutte le cassette avevano l'etichetta 'Michael Jackson e M.J.1', ha detto al 'Mirror' Chris Larkin, un testimone della perquisizione fatta dagli agenti.


http://www.adnkronos.com/Spettacolo/...ko_030204.html

non si capisce se questi video siano efettivamente porno o no comunque sia
che indecenza, però pure sti genitori dei minorenni, è come mandare una moglie da rocco siffredi

[ShadowThrone]

un signore americano l'ha fatto!
ha regalato alla moglie una notte con Rocco... che spettacolo!

cmq,, Jackson... bho!

[Arësius]

corro a bruciare tutte le foto di famiglia coi miei cuginetti

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Arësius
corro a bruciare tutte le foto di famiglia coi miei cuginetti

davvero oggi non sai come comportati con i bambini gli dai uno skiaffo e ti danno 2 anni di galera... gli fai una carezza... TE NE DANNO 25

[bluelake]

Originariamente inviato da duchetto
non si capisce se questi video siano efettivamente porno o no comunque sia
che indecenza, però pure sti genitori dei minorenni, è come mandare una moglie da rocco siffredi

Io condannerei più i genitori dei bambini che Jackson... Jackson se realmente è pedofilo ha una grave deviazione sessuale e come tale va curato se possibile o comunque essere messo in condizione di non nuocere, ma i genitori di quei ragazzi hanno approfittato della "malattia" di Jackson per fargli far sesso con i loro figli e poi diventare ricchi... sempre premesso che IMHO un 14enne americano oggi come oggi è tutt'altro che un bambino, sessualmente parlando...

[Arësius]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~
davvero oggi non sai come comportati con i bambini gli dai uno skiaffo e ti danno 2 anni di galera... gli fai una carezza... TE NE DANNO 25

bella questa!

[Quincy_it]

Originariamente inviato da bluelake
Io condannerei più i genitori dei bambini che Jackson... Jackson se realmente è pedofilo ha una grave deviazione sessuale e come tale va curato se possibile o comunque essere messo in condizione di non nuocere, ma i genitori di quei ragazzi hanno approfittato della "malattia" di Jackson per fargli far sesso con i loro figli e poi diventare ricchi... sempre premesso che IMHO un 14enne americano oggi come oggi è tutt'altro che un bambino, sessualmente parlando...

Quoto e sottoscrivo.

[dataman]

Non riesco a capire in quale punto della notizia si dica esplicitamente che i genitori hanno deliberatamente mandato i loro figli nelle grinfie di Jackson.



Mi è sfuggito qualcosa ?

Se è una vostra deduzione (effettuata sulla base di non so quale criterio), allora immagino che voi non abbiate figli (il che spiegherebbe molte cose).

[gargamella75]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~
davvero oggi non sai come comportati con i bambini gli dai uno skiaffo e ti danno 2 anni di galera... gli fai una carezza... TE NE DANNO 25

La penso esattamente come te...effettivamente sollevi una questione spinosa! Io fino a qualche anno fa davo una mano in parrocchia a 'gestire' il gruppo di ragazzini...ti confesso che ho lasciato perdere perchè avevo continuamente il terrore che qualcuno potesse fraintendere certi attegiamenti!
Per carità...pedofilia o qualunque cosa legata al mondo dei bambini sono quanto di più orribile possa esistere, ma bisognerebbe anche evitare un'incondizionata caccia alle streghe...insomma, a sparare giudizi facili e veloci si rischia di distruggere una persona!
Questo a prescindere da M.Jackson e dai suoi attegiamenti 'strani'
Cmq...meglio farci 4 risate su e ascoltare Gimmi I. di Elio & C.

[bluelake]

Originariamente inviato da dataman
Non riesco a capire in quale punto della notizia si dica esplicitamente che i genitori hanno deliberatamente mandato i loro figli nelle grinfie di Jackson.



Mi è sfuggito qualcosa ?

Se è una vostra deduzione (effettuata sulla base di non so quale criterio), allora immagino che voi non abbiate figli (il che spiegherebbe molte cose).

deduzione effettuata con tale criterio:
Assioma: Jackson è stato pesantemente sospettato di essere pedofilo negli scorsi anni; pedofilia non dimostrata in sede giudiziale perché i denuncianti hanno accettato un risarcimento in denaro anziché andare in fondo al processo.
Data questa premessa, ho ragione di credere che un genitore che permette ad un bambino di passare la notte in casa di uno sconosciuto perdipiù sospettato di pedofilia o è cerebroleso o sa benissimo che il rischio che il bambino corre... mi pare assurdo DOPO andare a chiedere un risarcimento... è come lasciare la moglie a casa di un cannibale e incazzarsi con il cannibale perché l'ha mangiata...

[gargamella75]

Originariamente inviato da bluelake
... è come lasciare la moglie a casa di un cannibale e incazzarsi con il cannibale perché l'ha mangiata...

Effettivamente il paragone rende l'idea!

Oppure lasciare le moglie a casa di Rocco Siffredi ed incazzarsi se lui le da un colpettino...

[Jedi82]

che schifo, che schifo che schifoooooooooooooooo

[paditora]

Originariamente inviato da dataman
Non riesco a capire in quale punto della notizia si dica esplicitamente che i genitori hanno deliberatamente mandato i loro figli nelle grinfie di Jackson.

Mi è sfuggito qualcosa ?
Se è una vostra deduzione (effettuata sulla base di non so quale criterio), allora immagino che voi non abbiate figli (il che spiegherebbe molte cose).

Scusa ma se hai un figlio lo lasceresti da solo e per tutta la notte a casa di uno che in passato è stato accusato di pedofilia?

[..::M::..]

Ke tristezza.... poveri bambini...


Meglio ke nn scrivo cosa farei a quel maniaco.......

[Favo]

Originariamente inviato da dataman
Non riesco a capire in quale punto della notizia si dica esplicitamente che i genitori hanno deliberatamente mandato i loro figli nelle grinfie di Jackson.



Mi è sfuggito qualcosa ?

Se è una vostra deduzione (effettuata sulla base di non so quale criterio), allora immagino che voi non abbiate figli (il che spiegherebbe molte cose).

ti hanno già risposto e io ti chiedo, tu hai figli ?

byez Favo

[wolverine]

Originariamente inviato da dataman
Non riesco a capire in quale punto della notizia si dica esplicitamente che i genitori hanno deliberatamente mandato i loro figli nelle grinfie di Jackson.



Mi è sfuggito qualcosa ?

Se è una vostra deduzione (effettuata sulla base di non so quale criterio), allora immagino che voi non abbiate figli (il che spiegherebbe molte cose).

Si va beh... ma il "caro" MJ non è la prima volta che viene accusato di pedofilia... sono anni che ci sono queste voci in giro, vere o false che siano, sono cujùn o furbi i genitori... che con la scusa gli spillano soldi, magari sapendo benissimo che Jackson non gli ha fatto niente... ma poi in questi famigerati video si vedono scene esplicite e inconfutabili di sesso con questi bambini? boh...

P.S. Se Jackson è colpevole che venga cazziato all'ennesima potenza... (i pedofili mi fanno schifo e incazzare come una divinità degli abissi!!) sennò sta storia che ogni tanto salta fuori mi sembra solo una gran cazzata tanto per fare "show" gratuiti e squallidi...

[CappelloPower]

Per me un uomo è innocente finchè non è ritenuto colpevole senza ombra di dubbio. Ciò detto, Previti mi è sempre stato antipatico ma ho atteso la sentenza prima di definirlo apertamente colpevole. Allo stesso modo, Jackson mi sta antipatico per il tipo di superstar che è divenuto, ma certo non mi viene in mente di parlarne come di un pedofilo senza che in sede giudiziaria tale accusa sia confermata e comprovata. Una simile infamia non si affibbia solo perchè un pischello dice che è andata così o perchè un tizio ha assistito ad una perquisizione in cui sono state trovate delle videocassette con scritto "michael jackson". In più, qui mi trovate totalmente d'accordo, le accuse di questo tipo tendono a saltare fuori un po' troppo sistematicamente e rendono legittimi i dubbi sulla veridicità di tale affermazioni. Come ho letto da qualche parte, Michael Jackson è sicuramente colpevole di non aver fatto un bel disco da anni. E basta.

Saluti,

CappelloPower

[dataman]

Originariamente inviato da bluelake
deduzione effettuata con tale criterio:
Assioma: Jackson è stato pesantemente sospettato di essere pedofilo negli scorsi anni; pedofilia non dimostrata in sede giudiziale perché i denuncianti hanno accettato un risarcimento in denaro anziché andare in fondo al processo.
Data questa premessa, ho ragione di credere che un genitore che permette ad un bambino di passare la notte in casa di uno sconosciuto perdipiù sospettato di pedofilia o è cerebroleso o sa benissimo che il rischio che il bambino corre... mi pare assurdo DOPO andare a chiedere un risarcimento... è come lasciare la moglie a casa di un cannibale e incazzarsi con il cannibale perché l'ha mangiata...

Non metto in dubbio il ragionamento, ma io non escluderei da parte dei genitori, una spaventosa leggerezza in buona fede, unite a scarsa cultura e magari disponibilità economica non eccelsa.

In USA gli avvocati si pagano profumatamente, più che in Italia, non esistono, salvo casi rarissimi e tragici, i gratuiti patrocini legali.

Forse per ignoranza, per paura degli avvocati di Jackson, per timore di essere spolpati dai media, per quello che ti pare, hanno preferito tagliare corto e farsi risarcire.

E' un'atteggiamento discutibile, irresponsabile, concordo, ma voglio credere fino in fondo, da padre di famiglia premuroso e attento quale credo di essere, che i miei "colleghi" americani non siano scesi in un tale abisso di depravazione, fornire la carne fresca dei propri figli in cambio di denaro....

... scusami ma non ce la faccio a crederlo, a menochè non vi siano prove inoppugnabili ! Mi viene la nausea solo a pensarlo (anche se so che succede, non sono uno sprovveduto).

[bluelake]

Originariamente inviato da dataman
Non metto in dubbio il ragionamento, ma io non escluderei da parte dei genitori, una spaventosa leggerezza in buona fede, unite a scarsa cultura e magari disponibilità economica non eccelsa.

Leggerezza in buona fede e scarsa cultura? Dopo che su MJ circolano da anni notizie su una sua anomala passione per i bambini non credo sia molto probabile Io non ho figli e nemmeno li avrò, ma se anche dovessi per qualche strano motivo prendermi cura di un bambino non lo lascerei solo un attimo da solo e a letto con gente adulta che non conosco perfettamente e soprattutto che ha strane dicerie alle spalle

[duchetto]

nell'intervista fatta a jackson andata in onda qualche mese fa i bambini stesso dicevano che i genitori erano consapevoli e felici di farli passare la notte nella neverland