AMD Bulldozer: nuovi dettagli sulle future CPU top di gamma

[scrat1702]

Originariamente inviato da ghiltanas

io penso che per il disc prezzi sarà come prima tra 1156 e 1366, l'7 920 nn veniva 600 euro...Inoltre nn capisco la parte in grassetto: nn varrai mica dire che i SB sono una delusione, hanno prestazioni incredibili

Per i prezzi i rumor che ci sono in giro prospettano una situazione differente anche se spero non sia cosi sia inteso! La parte in grassetto e semplice da capire..... l'IPC di SB non e salito di molto visto che se confronti un 2600 con un 960 (che ha anche 200mhz in meno di frequenza) tranne qualche test le CPU non sono cosi lontane! Percio bisognerebbe portare un 860 a 3.4Ghz e rifare i test (io me li sono fatti e so di cosa parlo) e il passaggio da Lynnfield a SB non ha alcun senso per me! Per questo vedendo gli attuali X6 e considerando che BD e un architettura nuova e studiata e sviluppata con molta (troppa forse) calma sono molto fiducioso e credo che gli 8C non saranno troppo lontani dagli 8C su socket 2011! Certo nella fascia enthusiast AMD non riuscira a superare intel. Se dovesse accadere credo che il CEO e tutta la dirigenza intel debba non solo dare le dimissioni ma farsi fustigare pubblicamente!

[argent88]

Forza AMD!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD per la piattaforma Scorpius prevede nuovi chipset serie 900 (990FX,990X 970 e forse 980G con IGP DX10.1) e nuovi southbridge SB950/SB920; tuttavia quello importante è il socket AM3+, la quale sarà proposto sia con i nuovi chipset all'uscita di BD sia con quelli vecchi della serie 800; quest'ultime schede mamme dovrebbero uscire entro il prossimo mese...

allora è proprio escluso che potrei pensare di prenderle...figurarsi se prendo mobo con chipset al capolinea per poi montarci bulldozzer.
Se un prende BD deve prendere i nuovi chipset

[lucusta]

Originariamente inviato da genesi86

"bilanciando una superficie del die contenuta".

Questo è sempre stato un punto forte di AMD, perchè permetterà di avere un Break Even Point più basso e consente di poter praticare un prezzo (volendo) più basso.

quasi... dimentichi palominoII (aka thoroughbredA) vs thoroughbred (AKA thoroughbredB): stessa architettura di base ma thoroB con il 5% in piu' di die, che garantiva molti piu' mhz a parita' di architettura...
il thoroughbredA era un die shrink del palomino da 0.18 a 0.13, ma l'inferiore distanza portava a leakage pesanti, risolti con un isolazione migliorata e soprattutto con il 5% in piu' di superfice per distanziare meglio i transistor...
quindi speriamo che non l'abbiano stretto troppo, senno ci tocca la seconda revisione per vederlo salire.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ghiltanas

allora è proprio escluso che potrei pensare di prenderle...figurarsi se prendo mobo con chipset al capolinea per poi montarci bulldozzer.
Se un prende BD deve prendere i nuovi chipset

Su questo punto sono completamente d'accordo...