[Guida] Ramdisk

[Leo81]

ciao ragazzi
domanda: nel ramdisk mettete le cartelle tmp e temp di windows 7?
se si,impostate che a spegnimento del pc,le 2 cartelle vengano di volta in volta cancellate?

[croma25td]

Originariamente inviato da Leo81

ciao ragazzi
domanda: nel ramdisk mettete le cartelle tmp e temp di windows 7?
se si,impostate che a spegnimento del pc,le 2 cartelle vengano di volta in volta cancellate?

Personalmente avevo provato a metterle entrambe, e non le salvavo, quindi venivano cancellate ad ogni riavvio del driver(del pc insomma).
Poi però le ho tolte perché installando grossi programmi o estraendo grossi archivi(quest'ultima è risolvibile) Windows mi dava errore per aver esaurito tutto lo spazio a disposizione per i file temp.

[itto]

Provato SuperSpeed RamDisk, con 7 Ultimate 64bit e 12 Giga di RAM, HDRAM da 8 giga che viene ricreato automaticamente ad ogni avvio. L'unica cosa che devo fare ogni volta è copiare sull'HD i file dei programmi che intendo utilizzare (file raccolti in cartelle su un altro HD quindi operazione da pochi minuti).
Con i giochi è una cosa dell'altro mondo, stuttering totalmente inesistente, caricamenti al massimo di un paio di secondi dove prima ne occorrevano anche 20.
Tramite il comando MKLINK ho spostato soltanto i file di dati che vengono caricati, senza bisogno di avere per intero l'installazione del gioco o programma che sprecherebbe spazio inutilmente.
Tuttavia in un paio di occasioni mi ha dato problemi di instabilità, con schermate blu o freeze, ma dopo aver formattato l'HD virtuale direttamente da windows non si sono più ripresentati.

[Evangelion01]

io ho fatto con superspeed un ramdisk da 12gb. ho w7 32bit e config in firma.
testato con cop e warhead, stranamente lo trovo "lento" , nel senso che per caricare ad es. crysis occorrono una quindicina di secondi, e cop anche 20. Da cosa può dipendere?

[itto]

Originariamente inviato da Evangelion01

io ho fatto con superspeed un ramdisk da 12gb. ho w7 32bit e config in firma.
testato con cop e warhead, stranamente lo trovo "lento" , nel senso che per caricare ad es. crysis occorrono una quindicina di secondi, e cop anche 20. Da cosa può dipendere?

Io ho effettuato diversi benchmark con varie configurazioni e ho notato che l'HD era più veloce se formattato direttamente dall'utility di Windows come NTFS e cluster size 64k. Le mie dominator CL8 le ho tenute a 1333 come le tue. Può darsi che a fare da tappo sia la VGA nel caso di texture di grandi dimensioni.

EDIT: con Crystal Mark 3 ottengo 5 GB/s in lettura sequenziale e 6,5 in scrittura, puoi fare una prova, se i valori non si discostano di molto il problema non sono sicuramente le RAM.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da itto

Io ho effettuato diversi benchmark con varie configurazioni e ho notato che l'HD era più veloce se formattato direttamente dall'utility di Windows come NTFS e cluster size 64k. Le mie dominator CL8 le ho tenute a 1333 come le tue. Può darsi che a fare da tappo sia la VGA nel caso di texture di grandi dimensioni.

EDIT: con Crystal Mark 3 ottengo 5 GB/s in lettura sequenziale e 6,5 in scrittura, puoi fare una prova, se i valori non si discostano di molto il problema non sono sicuramente le RAM.

già fatto, i bench sono buoni. la formattazione l' ho fatta anch'io da win. Comincio a pensare che sia dovuto al fatto che sto usando la versione a 32bit...

[c0guar0]

Ciao a tutti ,
ho creato un ramdisk da 4 gb con dentro temp e vari e al riavvio del pc questo viene ricreato senza problemi .... e fin qui tutto bene.
Anche se ho messo l´immagine nell´ssd comincio a notare un rallentamento in avvio dovuto alla creazione di un disco da 4 gb e considerando che vorrei crearlo da 6 il tempo aumenterebbe ancora nonché lo spazio occupato sull´ssd.

La mia domanda é: esiste un software per creare dischi ram che crea una mini immagine del disco ram o almeno un´immagine compressa ? risparmierei cosí molto tempo in accesso e spazio su ssd.

Grazie

[Evangelion01]

Originariamente inviato da c0guar0

La mia domanda é: esiste un software per creare dischi ram che crea una mini immagine del disco ram o almeno un´immagine compressa ? risparmierei cosí molto tempo in accesso e spazio su ssd.

Grazie

Credo che on superspeed si possa fare. Ma a che pro fare l' immagine del disco ram?

[c0guar0]

Originariamente inviato da Evangelion01

Credo che on superspeed si possa fare. Ma a che pro fare l' immagine del disco ram?

Grazieeee.... dell´aiuto !

Si superspeed lo fá.

Penso che sia utile in quanto mi ricrea da solo l´immagine del ramdisk con le cartelle temp ogni volta che avvio senza crearle manualmente. Oltretutto ho anche un paio di periferiche che se all´avvio non trovano la cartella temp mi danno errori (es philips ambx).

tu dici che non serve crearlo?

Cmq ho provato a farlo da 6 gb e in avvio non noto differenze, forse un secondo.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da c0guar0

tu dici che non serve crearlo?
Cmq ho provato a farlo da 6 gb e in avvio non noto differenze, forse un secondo.

Mah, dipende dalle esigenze... io non ne ho la necessità.

[c0guar0]

Ma qualcosa di freeware che usi le immagini smart o compresse?

Ho provato anche vsuite versione server e funziona molto bene solo che costa ...

[croma25td]

Originariamente inviato da c0guar0

Ma qualcosa di freeware che usi le immagini smart o compresse?

Ho provato anche vsuite versione server e funziona molto bene solo che costa ...

Se ricordo bene con il gavotte puoi dire di creare le cartelle TEMP all'avvio cosi eviti di caricare una grossa immagine non compressa.
Comunque se metti i file temp di Internet Explorer in temp/qualcosa, si crea da solo la cartella all'avvio e cosi ti ritrovi automaticamente pure la Temp.

@Evangelion01: Per la questione dei giochi, tieni comunque presente che per uso intensivo questo driver "ciuccia" CPU. Possiamo dire che è una sorta di emulazione di un disco con tutto ciò che ne comporta...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da croma25td

@Evangelion01: Per la questione dei giochi, tieni comunque presente che per uso intensivo questo driver "ciuccia" CPU. Possiamo dire che è una sorta di emulazione di un disco con tutto ciò che ne comporta...

Questo è vero, ma il problema dei caricamenti "lenti" dubito sia dovuto alla scarsa potenza di un i7 860....
cmq credo passerò a w7 64 bit , e vedrò se cambiano le cose. 20 sec per caricare crysis su un ramdisk che fa 700m/b s sul 4k imho non sono normali... anche perchè da quel che sento in giro i sec dovrebbero essere al massimo 2.

[croma25td]

Originariamente inviato da Evangelion01

Questo è vero, ma il problema dei caricamenti "lenti" dubito sia dovuto alla scarsa potenza di un i7 860....
cmq credo passerò a w7 64 bit , e vedrò se cambiano le cose. 20 sec per caricare crysis su un ramdisk che fa 700m/b s sul 4k imho non sono normali... anche perchè da quel che sento in giro i sec dovrebbero essere al massimo 2.

In effetti la cpu non dovrebbe fare da collo di bottiglia

Vediamo se è effettivamente colpa di Win7 a 32bit.

[c0guar0]

Ho provato ora a usare il qsoft ramdisk e funziona davvero bene.

Ora capisco perché é inutile fare una immagine del discoram che si apre all´avvio.
Molto comodo.

Una cosa peró non é chiara ... "é oscura , é oscura".
Perché quando apro l´opzione per creare una immagine del disco molte voci sono grigie e quindi non cliccabili e se faccio salva ora questo non salva un tubo e mi dice " the task did not complete successfully ".

altra cosina : consigliate di metter il paging nel ramdisk o di disattivarlo in modo che vada sulla parte della ram diciamo "del sistema"?
Grazie

[Evangelion01]

Installato w7 64 bit, ora mi vede tutti i 16gb.
Ho provato la versione trial di superspeed ramdisk, dato che il qsoft non so come avviarlo ( non c'è alcun eseguibile... ), fatto un ramdisk da 10gb,
su cui ho installato crysis warhead.
l'ho fatto formattandolo in ntfs con cluster da 64k.
Bah, i caricamenti dei livelli sono si veloci ( 15sec mediamente ) ma sinceramente mi aspettavo caricamenti dell' ordine dei 2-3 sec.
I casi sono 2 : o sbaglio qualcosa, o per i giochi il ramdisk non da chissà quale vantaggio tangibile rispetto ai miei ssd.
anche perchè il comportamento è pressochè lo stesso sia con w7 32, sia col 64 bit.
I bench danno i numeroni, ma all' atto pratico la differenza stando al test che ho fatto non vale la candela.
qualche anima pia che mi può consigliare?

[SabbaPC]

Ma la TEMP è su RAMDISK?
Prova a caricare il gioco con Filemon attivo
Così vedi tutti i file che vengono processati durante il caricamento

[Evangelion01]

Originariamente inviato da SabbaPC

Ma la TEMP è su RAMDISK?
Prova a caricare il gioco con Filemon attivo
Così vedi tutti i file che vengono processati durante il caricamento

Ho fatto un test rapido dopo la formattazione, la temp la devo ancora mettere sul ramdisk. Proverò, intanto grazie per il consiglio!

[croma25td]

Per il Q-soft: non ha un eseguibile perché va installato come un normale driver. In gestione periferiche, vai su installa nuovo hardware e selezioni il file .inf(sotto ENG) e lo installi.

Per i giochi: sinceramente mai provato, però con i programmi noto vantaggi abbastanza tangibili. C'è da dire che comunque un SSD ha prestazioni di per se già alte.

@c0guar0: mai successo, potrebbe forse essere un bug.

[Evangelion01]

Dunque, ho fatto un po' di test sotto w7 64bit con svariati programmi e ne è emerso quanto segue.
- Qsoft è il più veloce tra i ramdisk che ho testato, almeno sul 4k, e anche il più comodo, a parimerito con superspeed ramdisk
- Superspeed ramdisk è ugualmente ottimo, se non fosse caro, ed è facile da usare e da configurare. Inoltre permette di usare senza problemi tutta la ram in eccesso anche su sistemi a 32bit.
- Vsuite Ramdisk è buono, ma ha il limite dei 4gb di allocazione, e per i miei utilizzi non va bene.
- Gilsoft ramdisk è buono sia come prestazioni che come funzionalità, e non ha il limite dei 4gb... però ho riscontrato instabilità del sistema, con frequenti bsod.
- Gavotte ramdisk non funge sui 64bit, ergo per me è inutile.
- Im Disk Virtual disk driver è ottimo, è free e permette di sfruttare tutta la ram senza limiti. Unico neo al reset del sistema perde tutto, e il ramdisk va ricreato da zero, anche se è una operazione veloce.

I test di velocità reali li ho fatti installando di volta in volta Crysis warhead nel ramdisk, mettendoci su temp e tmp e cache del browser, e crometrando i caricamenti.
Al momento nessun ramdisk mi ha dato caricamenti istantanei, ci sono dei file con qusto gioco che vengono comunque caricat da hd c:, e probabilmente questo "compromette" le prestazioni di caricamento , almeno con warhead e stalker ( che ho testato un paio di volte ).