A Ballarò D'Alema manda "a farsi fottere" Sallusti

[fransys]

Originariamente inviato da izutsu

Ma come, prendi lo stipendio da parlamentare e stai in affitto a equo canone? E non sarebbe una questione morale?

In ogni caso era una pratica comune anche ad esponenti di centro-destra... come al solito se c'è da mangiare mangiano tutti...

Np, non è una questione morale. E' una sproporzione, deplorevole ma non una questione morale se fatta entro i limiti di legge. Quello che è immorale è che non tutti (ma molti si) possono accedere a queste opportunità.

Allora tutti i dipendenti delle ferrovie che hanno avuto nel passato case a buon prezzo o affitti ad equo-canone? Allora i dirigenti che hanno la casa gratis o affitto pagato mentre i dipendenti vengono licenziati.

Se non c'è stato reato non è una questione morale ma una stortura della legge o consuetudine, e deve essere sanata.


...ma allora! Non erano i comunisti ad essere invidiosi (cit.) o è a destra che alberga il Partito dell'Odio e della Menzogna?

[supersalam]

Mi piace questo Sallusti, non risparmia nessuno

Nemmeno se stesso...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma infatti il problema è morale ... ancora peggio a mio avviso.
Ma siamo sempre alle solite "la biciletta è di tutti ma piano ... la mia è mia e non si tocca"
Questi comunistelli ...

Quello che tuo è mio e quello che è mio pure.

[Giuseppe Tubi]

Vista adesso la scena su YT e devo dire che D'Alema ha avuto perfettamente ragione. L'equazione "Lei se ne andò da un appartamento in equo canone come Scajola adesso se ne è andato dal governo" non è solo risibile ma tende a mettere sullo stesso piano uno che uscita la questione "i politici è opportuno che affittino ad equo canone?" ha risposto "no, è vero, non è opportuno" e un altro che si dimette da ministro su pressione indiretta del premier attraverso il giornale di famiglia, dopo aver sostenuto l'insostenibile a proposito di 1) una grossa evasione fiscale e 2) un sospetto di retribuzioni quanto meno equivoche da parte di indagati.
Cioè D'Alema sarebbe ugualmente deprecabile perché ha riconosciuto come inopportuna una situazione perfettamente legale ma di privilegio e ha preso provvedimenti per sanarla?
Questa è malafede e dovrebbe essere il conduttore stesso a prendere posizione come forse avrebbe fatto un Lerner.

[izutsu]

Originariamente inviato da fransys

Se non c'è stato reato non è una questione morale ma una stortura della legge o consuetudine, e deve essere sanata.

Scusa eh, ma allora tutte le questioni di etica le riduciamo a se c'è o meno una legge? Un benestante che usufruisce di canoni di affitto ridicoli è amorale, c'è poco da dire. Legale, ma amorale, tant'è che tu stesso la definisci una stortura da sanare. Se non fosse amorale, se fosse giusto permettere ad un benestante di accedere a certe agevolazioni, perchè dovresti sanarla?

[izutsu]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Cioè D'Alema sarebbe ugualmente deprecabile perché ha riconosciuto come inopportuna una situazione perfettamente legale ma di privilegio e ha preso provvedimenti per sanarla?

No, non ugualmente, sono due fatti ben distinti e non comparabili. Però non è che D'Alema abbia riconosciuto inopportuna la situazione, è che è finito in televisione e per non perdere la faccia ha fatto quello che avrebbe dovuto fare sin dal principio, ovvero usare le decine di milioni che si prendeva da parlamentare per pagarsi una casa come tutti i cittadini. E lui almeno l'ha fatto, altri sono rimasti dentro o, peggio, se le sono comprate cifre di realizzo...

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da dave4mame

this dicks!

these dicks!.

[nekromantik]

Che Sallusti sia un mascalzone è fuor di dubbio.

E' per quanto mi sta sulle scatole Dalema, è ora che si risponda a tono a questi scribacchini. La pacchia è finita.

[dave4mame]

Originariamente inviato da mattia.pascal

these dicks!.

holy shit! i fucked up the whole damned thing! :E

[Capozz]

Originariamente inviato da izutsu

Ma come, prendi lo stipendio da parlamentare e stai in affitto a equo canone? E non sarebbe una questione morale?

In ogni caso era una pratica comune anche ad esponenti di centro-destra... come al solito se c'è da mangiare mangiano tutti...

Diciamo che è come confrontare il divieto di sosta con chi imbocca l'autostrada contromano.
Trovo anche io che un parlamentare che paga un affitto equo canone sia moralmente uno schifo, però ahimè non è illegale.
Vediamo poi come si evolverà la questione Scajola.

[Inugami]

Sallusti sappiamo tutti che un bip da propaganda ma d'alema non si deve permettere di rispondere così nemmeno al peggiore dei servi,anzi d'alema non dovrebbe proprio respirare...

[Beelzebub]

Ammazza come s'è agitato... E' una delle pochissime volte che lo vedo perdere le staffe, di solito la flemma saccente che lo caratterizza non vacilla mai...

Non me l'aspettavo dal mitico "Do not want guy"...

[gtrin]

Io non vedo tutto questo scandalo, o almeno, visto la porcilaia che è diventata la politica sarebbe stato opportuno far notare certe cose e schifarsi di certi atteggiamenti molto prima.
Inoltre, la tendenza di considerare "amorale" ciò che è lecito ci catapulta nel regno dell'indefinibile.
Per me ad esempio è più immorale che alcuni sub-uomini abbiano a suo tempo speculato, dall'opposizione, sulla "cura" Di Bella, per lucrare qualche voto sulla pelle dei malati, senza farsi troppi scrupoli a mandare a "farsi fottere" il suddetto appena arrivati al potere.
E' moralmente corretto che si scelgano i ministri fra le professioniste dell'idrovora o fra i quaquaraquà leccapiedi?
Di cose "amorali" è pieno il mondo e il bello è che ciò che è amorale oggi non lo sarà domani e non lo sarà per me o per te.
Certo che noi in questo paese della pernacchia ce ne impippiamo di ciò che è reato davvero (per esempio corrompere i giudici) e andiamo a fare le pulci alla moralità.
Ci manca solo Cicciolina che parla del valore della castità e poi inizieranno le sfilate dei playmobil.

[fransys]

Originariamente inviato da izutsu

Scusa eh, ma allora tutte le questioni di etica le riduciamo a se c'è o meno una legge? Un benestante che usufruisce di canoni di affitto ridicoli è amorale, c'è poco da dire. Legale, ma amorale, tant'è che tu stesso la definisci una stortura da sanare. Se non fosse amorale, se fosse giusto permettere ad un benestante di accedere a certe agevolazioni, perchè dovresti sanarla?

E' ingiusta, non amorale, da sanare ma non sa sanzionare al momento. Penso tu sia d'accordo che il caso Scaiola sembra diverso. Come qualcuno ha detto un divieto di sosta (che comunque non è lecito) è ben diverso da una rapina.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da Dream_River

Pessima mossa, non è questo l'atteggiamento che dovrebbe tenere un politico del PD, anche di fronte a mistificatori servi di padrone del genere

e quale e? quello di stare zitti e subire assurde cazzate in faccia? no, non funziona in italia. si può essere, si deve essere piu' incazzati. si possono dire le stesse cose con un pà piu' di forza, come ha fatto bersani l'altra volta. dopo ieri sera anche d'alema, pur senza eccedere, ha acquisito rispetto.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da afterburner

Baffino D'Alema non mi ispira grandissime simpatie. E fin qui si puo' essere d'accordo o meno.
Pero' sentirlo in diretta mandare a farsi fottere Sallusti e' veramente una di quelle cose che non hanno prezzo

megaquotone

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da jumpermax

beh se non sei capace di fronteggiare un colpo del genere forse non è il caso di andare in tv a parlare.... premesso che oh ribadisco, io in una trasmissione del genere a urlare non ci andrei mai.

Ma il Pd non aveva altri figuranti da mandare a Ballarò a parlare di case e affitti? Proprio D'Alema? Sarebbe come invitare Eufemiano Fuentes ad un convegno sulla lotta al doping...e poi la sua autodifesa (ridicola).."allora non ero ministro"..no, certo..eri un passante, eri lì per caso come ex premier, ex segretario del 2° partito italiano, ex ministro degli esteri...penoso...come se fosse alla portata di tutti accedere ad un affitto ad equo canone in appartamenti di pregio di enti pubblici...ma d'altronde per uno che nella vita non ne ha azzeccata una (tranne i ribaltoni insieme a fascisti doc come Misserville fatto sottosegretario) la figura di ieri sera non sorprende...

[Lorekon]

quando prese la casa in affitto era un giovane politico di belle speranze, nulla più.

[Inugami]

Originariamente inviato da Lorekon

quando prese la casa in affitto era un giovane politico di belle speranze, nulla più.

Ma poi per quanto mi schifi d'alema solo una cane berluschino può paragonare i due casi.

[aeterna]

Originariamente inviato da Julian_Kay

"allora non ero ministro"..no, certo..eri un passante