[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[dj_andrea]

a me sta cancellando array del raid istallo e poi sono uno dei vosti ma sul bios che temperatura vi da in idle???

[Wolfhang]

Originariamente inviato da MonsterMash

Forse mi sono perso qualcosa, ma io ero rimasto al 1090T con prestazioni raramente inferiori a quelle di un i7 870, e spesso superiori. Quindi non capisco perchè si deve confrontare cost to cost (permettetemi l'espressione) all'860. L'870 costa dai 450 euro in su, e quindi mi pare ovvio che rispetto al 1090t perde nettamente il confronto. L'860 costa 220 euro, ma è una cpu di una categoria diversa, con rpestazioni nettamente inferiori.

esatto, ti sei perso qualcosa...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...da-amd_13.html

[Danckan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A 1,55V, allo stesso tuo Vcore, io stavo a 4,3GHz buoni, anche 4,4GHz ma non su tutti i core.
Potresti provare?

Questo era il primo test in assoluto.

Adesso cerco prima un attimo il rock solid per DU massimo... approfittando del forte lenkage (si dice cosi?) che ha la scheda madre provo a salire ancora di vcore dato che di fatto gli 1.55 non li tocca mai.

Dpopodichè passo al NB. e infine mi interesso di ordinare il turbo per gli utilizzi non full X6 che hai trattato tu.

Per quanto riguardo il bios moddato che hai messo su puoi darmi una mano? chi ti linkò quel bios? può darsi che ne ha uno anche per la mia mobo

[paolo.oliva2]

Rispetto ai test che si dovevano fare (io) tra 965C3 e Thuban... mi sembra che siano inutili.

Il Thuban si occa meglio del 965C3, quindi si sa già che in ogni situazione perderebbe il confronto.

Anche verificare se il Thuban abbia più IPC anche in monocore è del tutto inutile, perché con la stessa facilità con cui si porta un 965C3 a 4GHz il Thuban arriva a 4,2GHz, e come X6.

Se ci fosse qualcuno che potesse provarlo con il dissi stock il Thuban... secondo me non sarebbe improbabile che come X4 o inferiore potrebbe arrivare a 4GHz.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Partiamo da un punto di vista diverso. Io considero il processore con le caratteristiche - potenzialità che ha come esce di fabbrica. L'overclock lo considero una pratica, che posso attuare se ne ho bisogno, per risparmio di tempo su operazioni lunghe. Con questa premessa, sulla base ad esempio della recensione di HWup il più simile in prestazioni all'i7 860 è il 1090, dall'altra il costo non lo rende appetibile perchè l'i7 860 è a metà strada fra le 2 CPU AMD. Poi dal lato consumi, gli Intel 1156 sono un'altra cosa, ma li è un discorso di sensibilità. Byez

tra 1090T, 860 e 870 dipende dal prezzo a cui li si trova..

calcola che il 1090T è sicuramente overpriced adesso.. tra un mese costerà 30 euro in meno...

il 1055T a 95W potrebbe essere la scelta migliore per chi vuole fare rendering a prezzi modici.

[dj_andrea]

io lo sto provando con il semi liquido h50

ma nel bios che temperatura ti da il 1090t?

[bjt2]

Originariamente inviato da Danckan

Nessuno disposto ad aiutarmi???

Comunque ho fatto una prima prova overclokkando da SO con AOD:

Da bios tutto settato su Auto

vcore 1.55 (nominali) @ 4200Mhz @ Liquid

Risultato Positivo:




Da segnalare 3 cose:

-Il voltaggio reale rilevato da CPU-Z si discosta molto da quello nominale ed oscilla anche sensibilmente, durante la sessione di bench variava periodicamente fra 1.475 e 1.520. é normale?

Si. Una è la tensione senza turbo, una è con il turbo.

-Le temperature rilevate con doppia rilevazione HWMonitor e BlackBox coincidono fra loro ma sono eloquentemente sballate. Impossibile che in idle sto a 18° con 22° di temperatura ambientale, no?

Esatto.

-Anche se da bios è tutto su Auto l'HT Link me lo setta automaticamente a 2600Mhz (Il NB è a 2000mhz ancora per ora)

L'HT 3.0 è a 2.6GHz. L' HT 3.1 è 3.2GHz. Ora che hanno risolto il limite dell'HT che non può superare il NB, il clock HT è normale che stia a 2.6. Schede più nuove con HT 3.1 probabilmente saranno settate a 3.2 GHz...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Danckan

Questo era il primo test in assoluto.

Adesso cerco prima un attimo il rock solid per DU massimo... approfittando del forte lenkage (si dice cosi?) che ha la scheda madre provo a salire ancora di vcore dato che di fatto gli 1.55 non li tocca mai.

Dpopodichè passo al NB. e infine mi interesso di ordinare il turbo per gli utilizzi non full X6 che hai trattato tu.

Per quanto riguardo il bios moddato che hai messo su puoi darmi una mano? chi ti linkò quel bios? può darsi che ne ha uno anche per la mia mobo

Me l'ha passato Mparlav, che non finisco di ringraziare.
il post è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24755

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Wolfhang

esatto, ti sei perso qualcosa...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...da-amd_13.html

Senza offesa eh, ma non esiste solo hwupgrade:

http://www.guru3d.com/article/phenom...-1090t-review/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-x6-1090t.html
http://techreport.com/articles.x/18799/1
http://www.computerbase.de/artikel/p...055t_1090t_be/
http://www.legitreviews.com/article/1289/1/

[dj_andrea]

qualcuno mi risponde dei 2 che temp vi da nel bios ?? please

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da MonsterMash

Forse mi sono perso qualcosa, ma io ero rimasto al 1090T con prestazioni raramente inferiori a quelle di un i7 870, e spesso superiori. Quindi non capisco perchè si deve confrontare cost to cost (permettetemi l'espressione) all'860. L'870 costa dai 450 euro in su, e quindi mi pare ovvio che rispetto al 1090t perde nettamente il confronto. L'860 costa 220 euro, ma è una cpu di una categoria diversa, con rpestazioni nettamente inferiori.

Ti sei proprio perso tutto, non solo qualcosa. Anche io ti invito a rileggere l'intera recensione del prodotto, per poter cambiare i tanti "inferiori" che hai usato in qualcosa di opposto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

L'HT 3.0 è a 2.6GHz. L' HT 3.1 è 3.2GHz. Ora che hanno risolto il limite dell'HT che non può superare il NB, il clock HT è normale che stia a 2.6. Schede più nuove con HT 3.1 probabilmente saranno settate a 3.2 GHz...

Vero.
La mia M4A79T Deluxe non prevede oltre 2,6GHz per l'HT.

Domani mi dovrebbe arrivare la Formula... e le DDR3 2GHz.
Sono stra-pronto.
Se salisse ancora di OC il 1090T, gli "regalo" un'altra pompa, promesso.

Poi, lo giuro , bios permettendo, proverò tutte le impostazioni tra DDR3 a vari clock, a vari timing e a clock diversi NB, così da avere il quadro preciso della migliore spesa per un Thuban.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vero.
La mia M4A79T Deluxe non prevede oltre 2,6GHz per l'HT.

Domani mi dovrebbe arrivare la Formula... e le DDR3 2GHz.
Sono stra-pronto.
Se salisse ancora di OC il 1090T, gli "regalo" un'altra pompa, promesso.

Poi, lo giuro , bios permettendo, proverò tutte le impostazioni tra DDR3 a vari clock, a vari timing e a clock diversi NB, così da avere il quadro preciso della migliore spesa per un Thuban.

Sempre un lavoro magnifico, come al solito...

Ma la MB nuova ha HT 3.0 o 3.1?

[Pihippo]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Ti sei proprio perso tutto, non solo qualcosa. Anche io ti invito a rileggere l'intera recensione del prodotto, per poter cambiare i tanti "inferiori" che hai usato in qualcosa di opposto.

Ciao
Bella domanda, quale recensione? C'è ne sono tante, molte lo mettono a diretta concorrenza con l'i7930. Cercatene un pò

[Danckan]

Originariamente inviato da bjt2

Si. Una è la tensione senza turbo, una è con il turbo.

Ma io il turbo l'ho disattivato. Come possibile che mi fa questa oscillazione?

Originariamente inviato da bjt2

L'HT 3.0 è a 2.6GHz. L' HT 3.1 è 3.2GHz. Ora che hanno risolto il limite dell'HT che non può superare il NB, il clock HT è normale che stia a 2.6. Schede più nuove con HT 3.1 probabilmente saranno settate a 3.2 GHz...

Ok perfetto grazie dell'info, ma è possibile che l'HT 3.0 mi limita anche il limite di cui posso salire con il NB? Perchè me lo tiene stabile a 2.6Ghz (come l'HT) mentre a 2.8Ghz qualche volta boota e qualche volta no.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Me l'ha passato Mparlav, che non finisco di ringraziare.
il post è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24755

Grazie mille paolo. Pensi che posso metterlo anche io con la mia scheda questo bios? Sai x caso da dove l'ha preso?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da dj_andrea

qualcuno mi risponde dei 2 che temp vi da nel bios ?? please

ps anche a me è arrivato

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Senza offesa eh, ma non esiste solo hwupgrade:

http://www.guru3d.com/article/phenom...-1090t-review/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-x6-1090t.html
http://techreport.com/articles.x/18799/1
http://www.computerbase.de/artikel/p...055t_1090t_be/
http://www.legitreviews.com/article/1289/1/

Io sinceramente non guardo le rece per i test, ma guardo quello che facciamo tra di noi nel TH, anche perché da rece a rece cambia il mondo.

Per me, da quello che scappa fuori, il 1090T se la vede bene con gli i7 X4 sia come IPC che come OC ed anche come risultati massimi.

Per il prezzo che ha (ed in questo il B.E. non sfigura di certo), non offre nulla di meno al listino Intel.

Poi uno compra ciò che vuole, è chiaro... ma non si può, per me, partire con il presupposto che occare non c'entra nulla quando fino ad ieri si sentiva solo dire che bastava l'i920 perché occandolo si ottenevano gli stessi risultati dei modelli superiori e quindi 240€ di fatto era il prezzo per un i7, ed oggi si prende il prezzo del 1090T (che poi è di 266€) non tenendo in considerazione che è un B.E... a me sembra un ragionamento di parte, scusate

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Danckan

Ma io il turbo l'ho disattivato. Come possibile che mi fa questa oscillazione?

A me la fa uguale... o sbagliano i sensori, o il procio dentro fa qualche cosa da solo, oppure è il bios.

Ok perfetto grazie dell'info, ma è possibile che l'HT 3.0 mi limita anche il limite di cui posso salire con il NB? Perchè me lo tiene stabile a 2.6Ghz (come l'HT) mentre a 2.8Ghz qualche volta boota e qualche volta no.

In questo qualche cosa può influire AOD, perché setta dei parametri ed a volte devi ricaricare l'OS 2 volte perché lui si "adatti".
Invece se non ti boota da bios, non zuzza l'NB alta. Bisogna aspettare bios più maturi. A me a 3GHz mi sputa in un occhio il pc.

Grazie mille paolo. Pensi che posso metterlo anche io con la mia scheda questo bios? Sai x caso da dove l'ha preso?

Prova a sentire con lui... , ancora non c'è nel sito Asus.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Ti sei proprio perso tutto, non solo qualcosa. Anche io ti invito a rileggere l'intera recensione del prodotto, per poter cambiare i tanti "inferiori" che hai usato in qualcosa di opposto.

E' incredibile come di botto Guru3D, Computerbase, AnandTech, HardSpell, etc siano diventati una manica di incompetenti, mentre HWUpgrade è diventata la testata più autorevole del mondo...

[bjt2]

Originariamente inviato da Danckan

Ma io il turbo l'ho disattivato. Come possibile che mi fa questa oscillazione?




Ok perfetto grazie dell'info, ma è possibile che l'HT 3.0 mi limita anche il limite di cui posso salire con il NB? Perchè me lo tiene stabile a 2.6Ghz (come l'HT) mentre a 2.8Ghz qualche volta boota e qualche volta no.



Grazie mille paolo. Pensi che posso metterlo anche io con la mia scheda questo bios? Sai x caso da dove l'ha preso?

Hai già un BIOS che ti fa disattivare il turbo?
Allora potrebbe essere qualche cosa della MB... Non so...

Se non sali di BUS, l'HT non dovrebbe limitarti l'OC. Prova a portarlo a 2GHz...