[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[gipa86]

volevo ordinare un thuban questi giorni, la differenza di prezzo del 1090t dal 1055t è giustificata?
considerando che sono a liquido con temperature bassissime il 1055t arriverebbe a 4ghz sui 6 core per daily?
ho visto tante recensioni, ma i risultati sono incredibilmente differenti, del tipo 4,3ghz con 1,4 per finire a 1,55 per 4 ghz
cosa mi consigliate?

[stek23]

Originariamente inviato da Vash_85

Veramente può andarci anche con ddrII@800mhz....

Originariamente inviato da e.greg.io

non è come su intel

ma ancora nessuno ha per le mani un 1055t?

ho capito grazie!
cmq sono indeciso anch'io se prendere il 1055t o il 1090..la differenza di spesa nn è indifferente

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da gipa86

volevo ordinare un thuban questi giorni, la differenza di prezzo del 1090t dal 1055t è giustificata?

Dal lato prestazioni, direi proprio di no, almeno vedendo i prezzi che ha ora in giro il 1090T. Se vuoi avere le possibilità che ha un processore Black Edition, allora non ti rimane altro che il 1090, essendo l'unico. Per me a livello di prezzo il 1090 dovrebbe stare qualcosa sotto l'intel 860, ora è sopra di 50€. Spero che dopo un periodo "novità" i prezzi si attestino su quel livello. Byez

[OEidolon]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Dal lato prestazioni, direi proprio di no, almeno vedendo i prezzi che ha ora in giro il 1090T. Se vuoi avere le possibilità che ha un processore Black Edition, allora non ti rimane altro che il 1090, essendo l'unico. Per me a livello di prezzo il 1090 dovrebbe stare qualcosa sotto l'intel 860, ora è sopra di 50€. Spero che dopo un periodo "novità" i prezzi si attestino su quel livello. Byez

ecco a proposito dell'"effetto novità"...in un negozio vicino casa vendono il 1090 a 322euro

[Danckan]

Ragazzi arrivato oggi il processore!

Subito montato e ho provato a fare qualche test, ma ho lo stesso problema che aveva paolo circa.

Da bios non ci sono parametri per toccare il turbo. E non finisce qui:

Quando di overclokkare modificando moltiplicatore e vcore in realtà rimane tutto invariato e da sistema operativo vedo che va a variare i parametri in situazione di Turbo e non in situazione normale, Esempio:

Da bios setto moltiplicatore 20X e vcore 1.55. Avvio Windows e invece i parametri sono normali (vcore 1.45 e moltiplicatore a 16X che scende a 4X quando sta in idle) mentre invece i parametri del turbo diventano quelli che avevo settato da bios (20X e 1.55)

In pratica da bios mi fa controllare il turbo ma non i valori "normali"

La scheda madre è una Asus M4A79 Deluxe, ovvero la stessa di paolo ma con soket AM2+. Paggine dietro notai che qualcuno postò un bios moddato per la scheda di paolo che ha risolto parecchio il problema.

Posso metterlo anche io? o in caso contrario ce n'è uno per la mia scheda? da dove l'avete preso?

Grazie mille.

[e.greg.io]

Originariamente inviato da stek23

ho capito grazie!
cmq sono indeciso anch'io se prendere il 1055t o il 1090..la differenza di spesa nn è indifferente

dipende da due cose essenzialmente:
-quanto sei disposto a spendere per la cpu
-per quanto sei intenzionato a tenere la cpu

i due aspetti sono collegati, nel senso che se tra un anno, con sandybridge e bulldozer, intendi cambiare hw, allora spendere 270 euro per una cpu adesso potrebbe non avere senso (gli utenti enthusiast, tipo paolo, non seguono ovviamente i dettami del buon senso ).

tra l'altro prevedo che il 1055t non subirà grosse svalutazioni ,in ottica di rivendita futura.

per quanto riguarda la differenza di prestazioni col 1090t, da quel poco che ho visto non sembrano essere sensibili per un du.

se come me, non vuoi rinunciare però ai vantaggi del molti sbloccato, potresti attendere zosma e tentar la fortuna con lo sblocco .

ps: nel post precedente mi riferivo ovviamente all'attenzione di amd per la retrocompatibilità, quindi anche verso ddr2

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Dal lato prestazioni, direi proprio di no, almeno vedendo i prezzi che ha ora in giro il 1090T. Se vuoi avere le possibilità che ha un processore Black Edition, allora non ti rimane altro che il 1090, essendo l'unico. Per me a livello di prezzo il 1090 dovrebbe stare qualcosa sotto l'intel 860, ora è sopra di 50€. Spero che dopo un periodo "novità" i prezzi si attestino su quel livello. Byez

Secondo me è sbagliato confrontare il 1090T all'i860... è il 1055T il diretto concorrente dell'i860.

Il 1090T è un B.E., non è tanto per il clock ma quanto per una facilità di configurazione di OC che l'i860 non ha e non può avere.

Facciamo un'ipotesi che io voglio stare con l'i860 nei giochi a 4,2GHz. Lo posso fare, ma per forza devo rinunciare al turbo e occare il procio interamente ai 4,2GHz.
Nel 1090T basta che modifico il Turbo alla frequenza che voglio (es. a 4,2GHz), scielgo il numero dei core che desidero, e stop.

Il B.E. 1090T è quello che come caratteristiche si avvicina agli EE X4 Intel, e non c'è confronto per prestazioni/prezzo... il 1055T, 1035T li si confrontano ai pari modelli Intel non EE... visto e considerato che un 1055T per come lo si occa è simile all'i860, è simile come frequenze di OC e costa meno.

[jok3r87]

Originariamente inviato da gipa86

volevo ordinare un thuban questi giorni, la differenza di prezzo del 1090t dal 1055t è giustificata?
considerando che sono a liquido con temperature bassissime il 1055t arriverebbe a 4ghz sui 6 core per daily?
ho visto tante recensioni, ma i risultati sono incredibilmente differenti, del tipo 4,3ghz con 1,4 per finire a 1,55 per 4 ghz
cosa mi consigliate?

4ghz in DU = 286Mhz di FSB considera anche questo...

[Futura12]

Originariamente inviato da jok3r87

4ghz in DU = 286Mhz di FSB considera anche questo...

Decisamente non alla portata di tutte le schede madri.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da e.greg.io

dipende da due cose essenzialmente:
-quanto sei disposto a spendere per la cpu
-per quanto sei intenzionato a tenere la cpu

i due aspetti sono collegati, nel senso che se tra un anno, con sandybridge e bulldozer, intendi cambiare hw, allora spendere 270 euro per una cpu adesso potrebbe non avere senso (gli utenti enthusiast, tipo paolo, non seguono ovviamente i dettami del buon senso ).

tra l'altro prevedo che il 1055t non subirà grosse svalutazioni ,in ottica di rivendita futura.

per quanto riguarda la differenza di prestazioni col 1090t, da quel poco che ho visto non sembrano essere sensibili per un du.

se come me, non vuoi rinunciare però ai vantaggi del molti sbloccato, potresti attendere zosma e tentar la fortuna con lo sblocco .

ps: nel post precedente mi riferivo ovviamente all'attenzione di amd per la retrocompatibilità, quindi anche verso ddr2

Il 1090T ha queste caratteristiche:

Il turbo ha un range di configurazione illimitato, sia per il numero dei core che per la frequenza impostabile.

Il clock base chiaramente gode del moltiplicatore sbloccato.

In più a tutto questo, tramite AOD, si possono configurare OC e Turbo ad oc per ogni singolo programma, come può essere 2 core a 4,3GHz per un gioco, 3 core 4,2GHz per un altro, 6 core a 4,1GHz per Cinebench, ecc. ecc.
E' chiaro che con la libertà di impostare la frequenza e il numero dei core che si vuole il B.E. può fare tutto.

Ora... se uno ha in mente di occare il procio a 4-4,1GHz, il 1055T basta ed avanza per il semplice motivo che già a quelle frequenze ci può andare come X6 e del turbo fregarsene.

Per me si fa un gran parlare di OC max nei giochi, ma non capisco il perché. Andare a 4GHz nei giochi basta ed avanza... andare a 4,2GHz cosa direbbe? NULLA.
Allora per chi gioca e similare, il 1055T basta ed avanza, e costa solo 180€.

Il 1090T per me dovrebbe costare 50€ in più del 1055T... invece ne costa 80€, 30€ in più. Se uno vuole il max e vuole occarlo come gli pare... quei soldi li spende.. altrimenti il 1055T è più che sufficiente.

[Futura12]

Infatti di certo 200Mhz di differenza quando stai gia a 4Ghz con un X6 non servono ad una mazza per il gaming (anche per gli altri scopi,la differenza è di secondi nel migliore dei casi).
Bisogna però vedere quanti 1055T riescono a tenere tale frequenza con stabilità e con relativi voltaggi bassi (max 1.50v).

[dj_andrea]

ok montato

ora istallo windows 7 tutto ok per ora

[Pisuke_2k6]

ragionamenti sensatissimi... sto per assemblare anche io il pc e devo dire che la scelta ricadra' su 1055t... visto che il divario con il 1090 è troppo per giustificare i pochi mhz.
valutando poi che il 965 viene dato intorno ai 150 euro.. spenderne 20 in piu per l esa core mi sembra piu che giustificabile.

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me è sbagliato confrontare il 1090T all'i860... è il 1055T il diretto concorrente dell'i860.
Il 1090T è un B.E., non è tanto per il clock ma quanto per una facilità di configurazione di OC che l'i860 non ha e non può avere.

Partiamo da un punto di vista diverso. Io considero il processore con le caratteristiche - potenzialità che ha come esce di fabbrica. L'overclock lo considero una pratica, che posso attuare se ne ho bisogno, per risparmio di tempo su operazioni lunghe. Con questa premessa, sulla base ad esempio della recensione di HWup il più simile in prestazioni all'i7 860 è il 1090, dall'altra il costo non lo rende appetibile perchè l'i7 860 è a metà strada fra le 2 CPU AMD. Poi dal lato consumi, gli Intel 1156 sono un'altra cosa, ma li è un discorso di sensibilità. Byez

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Partiamo da un punto di vista diverso. Io considero il processore con le caratteristiche - potenzialità che ha come esce di fabbrica. L'overclock lo considero una pratica, che posso attuare se ne ho bisogno, per risparmio di tempo su operazioni lunghe. Con questa premessa, sulla base ad esempio della recensione di HWup il più simile in prestazioni all'i7 860 è il 1090, dall'altra il costo non lo rende appetibile perchè l'i7 860 è a metà strada fra le 2 CPU AMD. Poi dal lato consumi, gli Intel 1156 sono un'altra cosa, ma li è un discorso di sensibilità. Byez

Ma è appunto per questo, tu compreresti un EE per lasciarlo a def?
Mi sembra chiaro che chi spende per un EE è per avere di più, come del resto chi compra un B.E.

Se poi ragioniamo in termini di prezzo, come tu consideri che un 1090T costa 50€ in più di un i860, bisogna pure considerare che un 1055T costa 50€ di meno di un i860.

Se guardi nel sito dei risultati con Cinebench 11.5, l'i860 sta dietro al 1090T@4,280, come sta dietro pure un i920@4,380Ghz... quindi le potenzialità che pure un 1055T possa fare quanto un 1090T ci sono tutte.
Io sono più sensibile a questo che al discorso dei consumi... visto che il Thuban consuma molto di meno di un i79XX ed a suo tempo chiunque comprava un i79XX se ne fregava altamente dei consumi.

[Trokji]

io invece aspetto il 1035.. penso che dovrebbe avere un moneybench superiore

[dj_andrea]

nsomma secondo me sulle 140 150 costerà

cmq montato tutto ok ora devo fare il raid

[Danckan]

Originariamente inviato da Danckan

Ragazzi arrivato oggi il processore!

Subito montato e ho provato a fare qualche test, ma ho lo stesso problema che aveva paolo circa.

Da bios non ci sono parametri per toccare il turbo. E non finisce qui:

Quando di overclokkare modificando moltiplicatore e vcore in realtà rimane tutto invariato e da sistema operativo vedo che va a variare i parametri in situazione di Turbo e non in situazione normale, Esempio:

Da bios setto moltiplicatore 20X e vcore 1.55. Avvio Windows e invece i parametri sono normali (vcore 1.45 e moltiplicatore a 16X che scende a 4X quando sta in idle) mentre invece i parametri del turbo diventano quelli che avevo settato da bios (20X e 1.55)

In pratica da bios mi fa controllare il turbo ma non i valori "normali"

La scheda madre è una Asus M4A79 Deluxe, ovvero la stessa di paolo ma con soket AM2+. Paggine dietro notai che qualcuno postò un bios moddato per la scheda di paolo che ha risolto parecchio il problema.

Posso metterlo anche io? o in caso contrario ce n'è uno per la mia scheda? da dove l'avete preso?

Grazie mille.

Nessuno disposto ad aiutarmi???

Comunque ho fatto una prima prova overclokkando da SO con AOD:

Da bios tutto settato su Auto

vcore 1.55 (nominali) @ 4200Mhz @ Liquid

Risultato Positivo:




Da segnalare 3 cose:

-Il voltaggio reale rilevato da CPU-Z si discosta molto da quello nominale ed oscilla anche sensibilmente, durante la sessione di bench variava periodicamente fra 1.475 e 1.520. é normale?

-Le temperature rilevate con doppia rilevazione HWMonitor e BlackBox coincidono fra loro ma sono eloquentemente sballate. Impossibile che in idle sto a 18° con 22° di temperatura ambientale, no?

-Anche se da bios è tutto su Auto l'HT Link me lo setta automaticamente a 2600Mhz (Il NB è a 2000mhz ancora per ora)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Danckan

Da bios tutto settato su Auto

vcore 1.55 (nominali) @ 4200Mhz @ Liquid

Risultato Positivo:

Benvenuto nel circolo dei 4,2GHz

Da segnalare 3 cose:

-Il voltaggio reale rilevato da CPU-Z si discosta molto da quello nominale ed oscilla anche sensibilmente, durante la sessione di bench variava periodicamente fra 1.475 e 1.520. é normale?

Lo fa anche a me... credo sia una prerogativa tipo C&Q sua interna.

-Le temperature rilevate con doppia rilevazione HWMonitor e BlackBox coincidono fra loro ma sono eloquentemente sballate. Impossibile che in idle sto a 18° con 22° di temperatura ambientale, no?

A me idem, ma se tocchi con il dito non è che sia comunque caldo.

-Anche se da bios è tutto su Auto l'HT Link me lo setta automaticamente a 2600Mhz (Il NB è a 2000mhz ancora per ora)

Anche a me idem.
A 1,55V, allo stesso tuo Vcore, io stavo a 4,3GHz buoni, anche 4,4GHz ma non su tutti i core.
Potresti provare?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Partiamo da un punto di vista diverso. Io considero il processore con le caratteristiche - potenzialità che ha come esce di fabbrica. L'overclock lo considero una pratica, che posso attuare se ne ho bisogno, per risparmio di tempo su operazioni lunghe. Con questa premessa, sulla base ad esempio della recensione di HWup il più simile in prestazioni all'i7 860 è il 1090, dall'altra il costo non lo rende appetibile perchè l'i7 860 è a metà strada fra le 2 CPU AMD. Poi dal lato consumi, gli Intel 1156 sono un'altra cosa, ma li è un discorso di sensibilità. Byez

Forse mi sono perso qualcosa, ma io ero rimasto al 1090T con prestazioni raramente inferiori a quelle di un i7 870, e spesso superiori. Quindi non capisco perchè si deve confrontare cost to cost (permettetemi l'espressione) all'860. L'870 costa dai 450 euro in su, e quindi mi pare ovvio che rispetto al 1090t perde nettamente il confronto. L'860 costa 220 euro, ma è una cpu di una categoria diversa, con rpestazioni nettamente inferiori.