Phenom II X6: cpu desktop a 6 core anche da AMD

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da netcrusher

Grazie di cuore sentivamo tutti la mancanza del classico commento stupido e superficiale del quindicenne brufoloso di turno........sentiti ringraziamenti

Originariamente inviato da songoku41983

AMD le sta prendendo in tutti i settori.... è da una vita che non tira fuori un bel procio, ma tutti procetti inutili e sempre indietro anni luce

Originariamente inviato da Pessimismo

ah pe fortuna è arrivato il genio invece a spiegarci il perche della vita......tu si che capisci e comprendi mica noi poveri pirla!

una domanda, ma perchè se io con il pc gioco devo spedere 140€ per un x4 se con 170€ posso avere un x6 avendo le stesse performance e un pc piu longevo?

Ripeto:dateci un taglio con i flame. Ammonizione per tutti e tre.

[Ventresca]

a me piace molto il fatto che AMD pur essendo uno step indietro per quanto riguarda il processo produttivo rispetto a Intel vanti comunque di un TDP perfettamente paragonabile agli ultimi processori sfornati da quest'ultima.

Con il prossimo step produttivo di AMD potremo vederne delle belle...

[manga81]

Originariamente inviato da mariacion

ma con una mb dual cpu x6 e con 2 5970 in crossfire o 3 480 in sli riuscirò a giocare a Crysis a 1920x1200 dx10 tutto attivato?

si penso di si

[s12a]

A proposito di consumi (ancora), da specifiche AMD ho trovato che il Phenom II 1090T e` dato per un range di tensioni da 1.125v a 1.400v. Mi chiedo quale impatto possa avere su calore/consumi quella tensione minima in idle rispetto ai 1.200v rilevati nella recensione di HWUpgrade.

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da longhorn7680

Q4 2011 Forse un po prima ma non credo!

MADDAI! Semmai Sandy Bridge, che è dato un po' in ritardo!
Di Bulldozer non si è mai parlato di oltre il Q2 2011. Anzi, l'inizio della produzione è dato per fine 2010...

[blackshard]

Ahhh... adesso che si è calmato un po' il pollaio dico pure la mia (che non fregherà a nessuno, ma vabbè...)

Devo assemblare a breve un pc per uno che fa fotografia e montaggio video, un 1055T mi sembra perfetto per il suo uso, magari montato su una mobo con grafica integrata da 80 euro e i nuovi chipset AMD. Mica male, no?

[filippo200]

Lavoro con Cinema 4D, ho scelto amd penalizzandomi un po' all'inizio prendendo un 955 sperando che all'uscita questi x6 lavorassero bene con cinema 4D, beh la mia fiducia è stata premiata, visti i risultati con cinebench mi basta occare un po' la cpu e con 270 euro ho un processore che con quel programma lavora quasi o come un i7 975.

Beh per me, per il mio specifico utilizzo è una gran cpu.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da papafoxtrot

MADDAI! Semmai Sandy Bridge, che è dato un po' in ritardo!
Di Bulldozer non si è mai parlato di oltre il Q2 2011. Anzi, l'inizio della produzione è dato per fine 2010...

Beh, leggendo il thread ufficiale, e stando alle info di chi ne sa piu di me sembra che nel Q2 2011 usciranno le CPU su core Interlagos che saranno gli Opteron per il mercato server, mentre per il mercato desktop si parla piu genericamente di un entro il 2011 Sandy bridge non e in ritardo, e verra lanciato a fine 2010 per la fascia mainstream! Almeno secondo cio che si dice in giro!

[longhorn7680]

Originariamente inviato da blackshard

Ahhh... adesso che si è calmato un po' il pollaio dico pure la mia (che non fregherà a nessuno, ma vabbè...)

Devo assemblare a breve un pc per uno che fa fotografia e montaggio video, un 1055T mi sembra perfetto per il suo uso, magari montato su una mobo con grafica integrata da 80 euro e i nuovi chipset AMD. Mica male, no?

Beh, il 1055T e il nuovo best buy! Percio credo che la tua scelta sia molto sensata! IMHO!

[NEON_GENESIS]

Originariamente inviato da blackshard

Ahhh... adesso che si è calmato un po' il pollaio dico pure la mia (che non fregherà a nessuno, ma vabbè...)

Devo assemblare a breve un pc per uno che fa fotografia e montaggio video, un 1055T mi sembra perfetto per il suo uso, magari montato su una mobo con grafica integrata da 80 euro e i nuovi chipset AMD. Mica male, no?

I7 860/8gb/gts 250 o 9600 gt softmod a quadro/ ssd per applicativi / hdd storage in raid 5.
IMHO!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da longhorn7680

Indicatissima! DA oggi questa e sicuramente una base per WS di riferimento per chi non si puo permettere un 980X, visto che questo rimarra irraggiungibile per ancora 18 mesi almeno!

il 980x nn sarà mai abbordabile, bene o male resterà sui soliti livelli fino a che nn andrà fuori produzione .
Cmq mi sento veramente di consigliarglielo, mi resta da avere conferme sulla mobo (l'asus 890gx)e informarmi sulle mem (pensavo a quelle kingstone uscite da poco, a basso consumo e voltaggio)

[qaz2]

AMD Phenom II X6 1090T - http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/244438
inserite i nomi delle cpu e lunico che supera il phenom 2 x6 e Intel Core i7 X 980 - Intel Core i7 975
tutti gli altri i7 stanno dietro

[unnilennium]

Originariamente inviato da digieffe

sembra che a maggio qualcuno comincerà:
http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item&px=ODE4MQ


perchè 18 mesi? mi sembra che bulldozer è previsto l'anno prossimo in questo periodo o mi sbaglio?

se comincia, ma non lo usa nessuno, non c'è nessuna differenza rispetto ad adesso, che hanno fatto una distro live apposta per fare i test, e ci vuole veramente poco a farlo....

[wispo]

Originariamente inviato da cire92cry

Che senso ha fare dei bench in DX 10 su crysis in V H ??? Non ha senso li lavora solo la vga e il procio è poco determinante , un test in DX 10 a MEDIO ci sarebbe stato e cambierebbe totaltmente il grafico ....

Cmq pensavo meglio in questo 6 core mediamente va come meno di un i7 950 che è quad core. un i7 920 a 199 euro occato va meglio di questo 6 core ...

Quando c'è da magnificare Intel, Intel ha l'Hyperthreading e otto core logici. Quando c'è da smer*are AMD, dell'Hyperthreading Intel non si parla mai. Eppure, l'SMT è un "trucchetto" che fa spuntare dal nulla una potenza paragonabile a quella di un altro core (e mezzo....). Gli i7 hanno la potenza di un ipotetico Nehalem senza HT a 5 (o "poco più", consentitemi l'espressione) core. Quindi, se vogliamo, stiamo paragonando la potenza di "5" core con buonissima architettura a quella di 6 core con architettura vecchiotta: lo scontro è bene o male equilibrato, in partenza.
Senza polemica.

[Capozz]

Originariamente inviato da ghiltanas

il 980x nn sarà mai abbordabile, bene o male resterà sui soliti livelli fino a che nn andrà fuori produzione .
Cmq mi sento veramente di consigliarglielo, mi resta da avere conferme sulla mobo (l'asus 890gx)e informarmi sulle mem (pensavo a quelle kingstone uscite da poco, a basso consumo e voltaggio)

Guarda proprio oggi ho montato un pc con Asus M4A89GTD Pro e Corsairs XMS3 1600 CL 8 e mi è sembrata una buona mobo, le fasi di alimentazione non mancano ed il layout è curato (ovviamente come procio non c'era un X6 ma un 965BE)
Mi pare che abbia anche una funzione tipo turbo core proprietaria di asus, che funziona anche con i black edition quad core.
Io cmq avrei preso una asrock 890GX Extreme 3 visto che è praticamente uguale e costa meno

[blackshard]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

I7 860/8gb/gts 250 o 9600 gt softmod a quadro/ ssd per applicativi / hdd storage in raid 5.
IMHO!

See... mica tiene soldi da buttare...

[wispo]

Originariamente inviato da manga81

è un ragionamento sensato, ad oggi chi vuole giocare col pc solitamente lo fa ad un livello medio-medio/alto, quantomeno a livello porting delle attuali console, la maggior parte delle persone ormai sta puntando quindi i fullhd 16/9 anche per l'utilizzo multimediale
a 1080p l'effetto cpu limited si riduce drasticamente, nessuno ha detto che ad oggi una scelta sensatissima potrebbe essere quella di puntare un x4 630 a circa 80 euro e solo fra 1 anno puntare ad un x6 (probabilmente nel giro di 1 anno 1090t scenderà ad un tdp di 95w e diminuirà di prezzo del 30-40%....)

un x4 630 si OC vdef a 3.5ghz senza molti problemi, a tale frequenza per un uso gaming in fullhd non credo ci siano molte differenze con cpu da 1000euro

Grande!!! Con gli Athlon X4 si gioca, eccome!!!! Vedere Youtube.....

[CrazP]

io fra un amd 955 e un i7 920 prendo amd ... costa meno e le differenze sono minime ... almeno secondo me.

[digieffe]

Originariamente inviato da unnilennium

se comincia, ma non lo usa nessuno, non c'è nessuna differenza rispetto ad adesso, che hanno fatto una distro live apposta per fare i test, e ci vuole veramente poco a farlo....

In questo momento non la utilizza nessuno perchè i test sono solo per linux ma dalla 2.6 gireranno anche su win7 e credo che potranno interessare una maggior fascia di utenza...

[psychok9]

Originariamente inviato da unnilennium

veramente lo sanno già, il fatto è che cmq il software ottimizzato con quei compilatori è uno standard de facto. ormai... e poi sti test non li fa nessuno, hanno pure ragione le riviste a non pubblicare nulla, perchè non ci sarebbe confronto.... peccato però qualcuno potrebbe pure cominciare.....

Non so voi, ma se io so che il mio avversario trucca la partita, o trovo il modo di "denunciarlo" o smetto di giocare... Strano che AMD non faccia nulla... non ci sono i mezzi?