Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[ippo.g]

Originariamente inviato da morpheus85

torno dopo aver rivisto l'intera partita in HD quindi posso essere molto più preciso di ieri sugli episodi..

sei pronto?

allora, alves simula e se fosse stato ammonito nel primo tempo per due interventi da giallo sarebbe stato pure espulso in quell'occasione e ovviamente il conseguente episodio dubbio su Pique non sarebbe mai esistito

Alla fine dei conti siamo avanti di un solo gol rubato, contento?

PS. alves prima di buttarsi aveva davanti stankovic, il portiere e chivu pronto a intervenire, non era proprio in grado di segnare se fosse rimasto in piedi..

una domanda Morpheus:
se avesse assegnato quel rigore ti saresti arrabiato con l'arbitro o con Snaider? o come cacchio si scrive

[morpheus85]

Originariamente inviato da ippo.g

una domanda Morpheus:
se acesse assegnato quel rigore ti saresti arrabiato con l'arbitro o con Snaider? o come cacchio si scrive

con entrambi perchè sneijder avrebbe indotto l'arbitro a sbagliare, con tutti i furbi che ci sono nel calcio, quando si è in area bisogna essere più puliti possibili e di certo non si tenta di togliere la palla da dietro

Cmq io ero e sono convinto che non sia rigore quello e ho dei dubbi su quello di pique al quale quasi nessuno si è interessato

[ippo.g]

Originariamente inviato da morpheus85

con entrambi perchè sneijder avrebbe indotto l'arbitro a sbagliare, con tutti i furbi che ci sono nel calcio, quando si è in area bisogna essere più puliti possibili e di certo non si tenta di togliere la palla da dietro

Cmq io ero e sono convinto che non sia rigore quello e ho dei dubbi su quello di pique al quale quasi nessuno si è interessato

mi sembra un giudizio equo ed imparziale, io al tuo posto avrei qualche dubbio anche sul terzo gol

[Jamal Crawford]

il ribaltamento della realta':

un rigore netto, solare, confermato da tutte le moviole cartacee ecc, viene trasformato in simulazione, con ammonizione annessa, che sarebbe diventata espulsione vista la precedente ammonizione (non data tra l'altro ) e che avrebbe costretto il barcellona a giocare in 10 gli ultimi minuti e ad essere privata di un suo top player per il ritorno.

INCREDIBILE

[ippo.g]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

il ribaltamento della realta':

un rigore netto, solare, confermato da tutte le moviole cartacee ecc, viene trasformato in simulazione, con ammonizione annessa, che sarebbe diventata espulsione vista la precedente ammonizione (non data tra l'altro ) e che avrebbe costretto il barcellona a giocare in 10 gli ultimi minuti e ad essere privata di un suo top player per il ritorno.

INCREDIBILE

tutto il mondo è paese, secondo i tifosi del Barcellona il primo gol dell'Inter sarebbe viziato da un fallo su Messi non fischiato avvenuto 5 minuti prima, quindi la partita sarebbe finita 3-1 per il Barcellona con un altro arbitro

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da ippo.g

tutto il mondo è paese, secondo i tifosi del Barcellona il primo gol dell'Inter sarebbe viziato da un fallo su Messi non fischiato avvenuto 5 minuti prima, quindi la partita sarebbe finita 3-1 per il Barcellona con un altro arbitro

Al limite era il secondo gol dell'inter viziato da un fallo non fischiato su un barcellonista contropiede e gol di maicon.

Ma questo non e' ribaltamento della realta'. IL ribaltamento della realta'ì e' quando una cosa netta viene fatta passare come tutt'altro.

L'inter e' sicuramente una delle 2/3 piu' forti al mondo ma tra chelsea e barcellona ricordo: 4 ricordi non dati al chelsea, 2 netti all'andata tra cui l'espulsione che avrebbe colpito l'interista che ha fatto fallo (samuel, zanetti, non ricordo), 2 al ritorno per clamorose trattenute con rovinosa caduta in area su azione di calcio d'angolo. Col barcellona clamoroso rigore non dato ad alves e fallo su pique. Gol in fuorigioco non millimetrico ma di mezzo metro. Insomma l'inter sul piano del gioco ha messo sotto sia chelsea che barcellona ma gli espisodi sono stati in larga maggioranza e di peso specifico enorme, a favore dell'inter. Questo e' un dato di fatto incontrovertibile.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Al limite era il secondo gol dell'inter viziato da un fallo non fischiato su un barcellonista contropiede e gol di maicon.

Ma questo non e' ribaltamento della realta'. IL ribaltamento della realta'ì e' quando una cosa netta viene fatta passare come tutt'altro.

L'inter e' sicuramente una delle 2/3 piu' forti al mondo ma tra chelsea e barcellona ricordo: 4 ricordi non dati al chelsea, 2 netti all'andata tra cui l'espulsione che avrebbe colpito l'interista che ha fatto fallo (samuel, zanetti, non ricordo), 2 al ritorno per clamorose trattenute con rovinosa caduta in area su azione di calcio d'angolo. Col barcellona clamoroso rigore non dato ad alves e fallo su pique. Gol in fuorigioco non millimetrico ma di mezzo metro. Insomma l'inter sul piano del gioco ha messo sotto sia chelsea che barcellona ma gli espisodi sono stati in larga maggioranza e di peso specifico enorme, a favore dell'inter. Questo e' un dato di fatto incontrovertibile.

si, vero era il secondo gol, ma consolati la finale Inter Bayern sarà un bel grattacapo per l'arbitro di turno

[bendico']

Originariamente inviato da Jamal Crawford

il ribaltamento della realta':

un rigore netto, solare, confermato da tutte le moviole cartacee ecc, viene trasformato in simulazione, con ammonizione annessa, che sarebbe diventata espulsione vista la precedente ammonizione (non data tra l'altro ) e che avrebbe costretto il barcellona a giocare in 10 gli ultimi minuti e ad essere privata di un suo top player per il ritorno.

INCREDIBILE

io non gli rispondo piu' , contenti loro.... tanto la realta' non cambia.
L'unica cosa e' che non mi rompano gli ammenicoli su favori arbitrali e altre minchiate del genere. E che , potendo, se ne stiano a casa loro a raccontarsi la verita' fra di loro, almeno hanno qualcuno che gli crede.
Dopo 10 minuti mourinho era gia' li' che faceva il gioppinho e oriali aveva la faccia rossa. Dopo gli episodi di cui sopra firuli' firula' . E questa e' la miglior risposta.

[beppecomo]

Inutile negare che tra Chelsea e Barcellona, abbiamo avuto un non indifferente per quanto riguarda le scelte arbitrali ( in questi casi pero' vale in detto del mitico Boscov:"...rigore e' quando arbitro fischia..."), cosi come e' innegabile che a livello di prestazione abbiamo disputato 70 minuti ad alto livello .
C'e' che dice che il Barcellona " non sia sceso in campo ", ma come dicono in questi casi :" ...le squadre in campo sono 2...", quindi e' anche merito dell'Inter se il Barca ha disputato una prestazione sottotono.....
Sinceramente dopo lo 0-1 non avrei immagginato che alla fine la partita sarebbe " girata " in quel modo.
Rimane ancora da giocare il ritorno...comunque vada a finire , personalmente sono soddisfatto: per lo meno quest'anno abbiamo superato gli ottavi .

[morpheus85]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

il ribaltamento della realta':

un rigore netto, solare, confermato da tutte le moviole cartacee ecc, viene trasformato in simulazione, con ammonizione annessa, che sarebbe diventata espulsione vista la precedente ammonizione (non data tra l'altro ) e che avrebbe costretto il barcellona a giocare in 10 gli ultimi minuti e ad essere privata di un suo top player per il ritorno.

INCREDIBILE

E' proprio così
Per rinfrescare la memoria ai tifosi del barca e ai rosiconi ecco qui un vero arbitraggio scandaloso:

http://www.youtube.com/watch?v=8tLPRV-U6ds

[morpheus85]

Originariamente inviato da ippo.g

tutto il mondo è paese, secondo i tifosi del Barcellona il primo gol dell'Inter sarebbe viziato da un fallo su Messi non fischiato avvenuto 5 minuti prima, quindi la partita sarebbe finita 3-1 per il Barcellona con un altro arbitro

sul primo non credo, sul secondo può essere, ma si svolge poco lontano dalla nostra area quindi se lo fosse stato veramente non può essere considerato un errore atto a favorire qualcosa, visto che le squadre erano anche schierate.

Ma poi qui si sta perdendo il filo del ragionamento, il primo errore non è pro inter ma pro barca come si fa a dire che ha arbitrato a senso unico se non è stato così?

[morpheus85]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Al limite era il secondo gol dell'inter viziato da un fallo non fischiato su un barcellonista contropiede e gol di maicon.

Ma questo non e' ribaltamento della realta'. IL ribaltamento della realta'ì e' quando una cosa netta viene fatta passare come tutt'altro.

L'inter e' sicuramente una delle 2/3 piu' forti al mondo ma tra chelsea e barcellona ricordo: 4 ricordi non dati al chelsea, 2 netti all'andata tra cui l'espulsione che avrebbe colpito l'interista che ha fatto fallo (samuel, zanetti, non ricordo), 2 al ritorno per clamorose trattenute con rovinosa caduta in area su azione di calcio d'angolo. Col barcellona clamoroso rigore non dato ad alves e fallo su pique. Gol in fuorigioco non millimetrico ma di mezzo metro. Insomma l'inter sul piano del gioco ha messo sotto sia chelsea che barcellona ma gli espisodi sono stati in larga maggioranza e di peso specifico enorme, a favore dell'inter. Questo e' un dato di fatto incontrovertibile.

SI ma basta, è una tua convinzione quella del rigore sul alves, il ribaltamento della realtà l'avete iniziato a fare voi.

[Berseker86]

Originariamente inviato da morpheus85

E' proprio così
Per rinfrescare la memoria ai tifosi del barca e ai rosiconi ecco qui un vero arbitraggio scandaloso:
http://www.youtube.com/watch?v=8tLPRV-U6ds

questa cosa comunque è veramente curiosa, allo stesso mourinho, dopo la partita, la prima cosa che viene in mente per commentare gli errori arbitrali di inter-barcellona è stata "eh, ma loro l'hanno scorso hanno avuto favori contro il chelsea, se ne sono dimenticati?"
cioè vi parate il culo andando a pescare errori arbitrali in partite che tra l'altro, non vi riguardavano

se proprio voleva ricordarsi del chelsea (durante l'intervista, Mourinho li ha chiamati "miei ragazzi" quelli del Chelsea, tanto "Ancelotti non si offende se dico così"), poteva semplicemente ricordarsi delle due partite che invece vi riguardavano

ricapitolando, nelle ultime partite "importanti" sulla strada dell'Inter:

- Inter - Chelsea (2-1): Mikel steso in area da Samuel (chiara occasione da gol, erano rigore ed espulsione)

- Chelsea - Inter (0-1): sullo 0 a 0, Ivanovic placcato in area da Lucio, rigore

- Roma - Inter (2-1): l'inter segna su netto fuorigioco di Milito.

- Inter - Barcellona (3-1):

• 2 a 1 Inter viziato da un fallo a centrocampo ai danni di messi non sanzionato
• 3 a 1 Inter viziato da netto fuorigioco di Milito
• intervento di Snejider su Alves in area, calcio di rigore
  ricordiamo anche Milito fermato a 40 metri dalla porta per un fuorigioco che non c'era.

senza contare la miriade di interventi sopra le righe dei vari uomini inter, spesso non sanzionate con i cartellini che meriterebbero,giocatori che scambiano la loro fisicità spesso superiore agli avversari come il permesso di giocare a rugby.

sembra di rivedere la Juve che fu: grande squadra, ma metà dei risultati ottenuti lo sono grazie al dodicesimo uomo in campo

[[?]]

Originariamente inviato da Berseker86

questa cosa comunque è veramente curiosa, allo stesso mourinho, dopo la partita, la prima cosa che viene in mente per commentare gli errori arbitrali di inter-barcellona è stata "eh, ma loro l'hanno scorso hanno avuto favori contro il chelsea, se ne sono dimenticati?"
cioè vi parate il culo andando a pescare errori arbitrali in partite che tra l'altro, non vi riguardavano

se proprio voleva ricordarsi del chelsea (durante l'intervista, Mourinho li ha chiamati "miei ragazzi" quelli del Chelsea, tanto "Ancelotti non si offende se dico così"), poteva semplicemente ricordarsi delle due partite che invece vi riguardavano

ricapitolando, nelle ultime partite "importanti" sulla strada dell'Inter:

- Inter - Chelsea (2-1): Mikel steso in area da Samuel (chiara occasione da gol, erano rigore ed espulsione)

- Chelsea - Inter (0-1): sullo 0 a 0, Ivanovic placcato in area da Lucio, rigore

- Roma - Inter (2-1): l'inter segna su netto fuorigioco di Milito.

- Inter - Barcellona (3-1):

• 2 a 1 Inter viziato da un fallo a centrocampo ai danni di messi non sanzionato
• 3 a 1 Inter viziato da netto fuorigioco di Milito
• intervento di Snejider su Alves in area, calcio di rigore
  ricordiamo anche Milito fermato a 40 metri dalla porta per un fuorigioco che non c'era.

senza contare la miriade di interventi sopra le righe dei vari uomini inter, spesso non sanzionate con i cartellini che meriterebbero,giocatori che scambiano la loro fisicità spesso superiore agli avversari come il permesso di giocare a rugby.

sembra di rivedere la Juve che fu: grande squadra, ma metà dei risultati ottenuti lo sono grazie al dodicesimo uomo in campo

Da milanista... dire che quello di Snejider è rigore quando nemmeno lo tocca ci vuole coraggio

[morpheus85]

Originariamente inviato da Berseker86

questa cosa comunque è veramente curiosa, allo stesso mourinho, dopo la partita, la prima cosa che viene in mente per commentare gli errori arbitrali di inter-barcellona è stata "eh, ma loro l'hanno scorso hanno avuto favori contro il chelsea, se ne sono dimenticati?"
cioè vi parate il culo andando a pescare errori arbitrali in partite che tra l'altro, non vi riguardavano

se proprio voleva ricordarsi del chelsea (durante l'intervista, Mourinho li ha chiamati "miei ragazzi" quelli del Chelsea, tanto "Ancelotti non si offende se dico così"), poteva semplicemente ricordarsi delle due partite che invece vi riguardavano

la risposta è stata data in quel modo perchè Xavi lo aveva accusato direttamente

ricapitolando, nelle ultime partite "importanti" sulla strada dell'Inter:

- Inter - Chelsea (2-1): Mikel steso in area da Samuel (chiara occasione da gol, erano rigore ed espulsione)

mikel? vuoi dire kalou forse..

- Chelsea - Inter (0-1): sullo 0 a 0, Ivanovic placcato in area da Lucio, rigore

non lo ricordo io e lo ricordi tu, pazzesco

- Roma - Inter (2-1): l'inter segna su netto fuorigioco di Milito.

abbiamo perso

- Inter - Barcellona (3-1):

• 2 a 1 Inter viziato da un fallo a centrocampo ai danni di messi non sanzionato
• 3 a 1 Inter viziato da netto fuorigioco di Milito
• intervento di Snejider su Alves in area, calcio di rigore
  ricordiamo anche Milito fermato a 40 metri dalla porta per un fuorigioco che non c'era.

senza contare la miriade di interventi sopra le righe dei vari uomini inter, spesso non sanzionate con i cartellini che meriterebbero,giocatori che scambiano la loro fisicità spesso superiore agli avversari come il permesso di giocare a rugby.

metti il fuorigioco fischiato a milito come primo errore non come ultimo..
aggiungi una simulazione di messi
aggiungi un fallo inesistente di etoo lanciato a rete
per il resto hai scritto cose assurde, da parte nostra manca al massimo un giallo su motta, dalla loro su alves e come ti ripeto visto che quella era una simulazione sarebbe stato espulso altro che rigore

sembra di rivedere la Juve che fu: grande squadra, ma metà dei risultati ottenuti lo sono grazie al dodicesimo uomo in campo

questo te lo puoi anche risparmiare

[lucio68]

LIVE BILANCIO - Galliani risponde agli azionisti preoccupati
23.04.2010 11:38 di Antonio Vitiello articolo letto 6929 volte
© foto di Giacomo Morini

11.50 - Galliani ha parlato di inserire gradualmente i giovani, oltre a rimarcare l'importanza del settore giovanile, che ha già portato alla prima vittoria stagionale con la Coppa Italia Primavera.

11.38 - Iniziate una serie di domande degli azionisti sul Milan. Galliani risponde agli azionisti preoccupati dell'andamento della società.

11.27 - Un azionista fa notare a Galliani i costi eccessivi di gestione della rosa, oltre al fatto che il Milan non vinca da tre anni. Ricorda che la rosa del Milan é vecchia e, ulteriormente, rimarca le disfatte in Italia e in Europa.

11.23 - L'Ac Milan incrementa del 38% le entrate rispetto al 2008 e diminuisce le perdite dell'85%, sempre rispetto al 2008.

11.20 - Il gruppo Milan (Ac Milan spa, Milan entertainment) ha un passivo di 9 milioni 800 mila euro (perdita del bilancio consolidato). Il precedente era solo Ac Milan.

11.14 - Bilancio al 31/12/09: bilancio d'esercizio con 18 milioni di passivo, con un ripianamento di 13 milioni. Rosso in bilancio di 5 milioni

11.10 - Presenti il 99.4% delle azioni del Milan tra persone presenti fisicamente che per delega.

11.05 - Sta per iniziare l'assemblea, Galliani ringrazia i presenti e assume la presidenza dell'assemblea e nomina il segretario. Legge l'odg.

10.50 - In sede Mediaset sono arrivati gli azionisti, presenti anche l'amministratore delegato del Milan Galliani e il direttore generale Arriedo Braida. C'è anche l'avvocato Cantamessa

Milannews.it fornirà ai suoi lettori la diretta testuale dell'assemblea del Consiglio Di Amministrazione del Milan durante la quale verrà discusso il bilancio della società rossonera. A seguire gli approfondimenti del caso e le voci dei protagonisti direttamente dalla sede di via Paleocapa.

[lucio68]

Milan, Berlusconi vuole Filippo Galli per il dopo Leonardo
23.04.2010 08:16 di Antonio Vitiello articolo letto 4279 volte
Fonte: Tmw
© foto di Image Photo Agency

In & out, ovvero uno dentro e uno fuori. Quello fuori ha il nome di Leonardo, quello dentro di Filippo Galli, parola di Silvio Berlusconi. Il proprietario del Milan ha ammesso ieri di aver individuato in lui, l'erede con la e maiuscola dell'allenatore brasiliano con le valigie sempre più pronte. Intanto Galliani nè smentisce, nè conferma, come si legge su La Gazzetta dello Sport di oggi: "Se lo ha detto il presidente... Io vedo tutti i giorni Filippo Galli, ma in qualità di responsabile del nostro settore giovanile". I due infatti sostengono di essersi parlati a lungo ieri, ma non in merito a questa notizia.

[lucio68]

Corriere dello Sport - Balo al Milan se Pato va al Chelsea?
Secondo il quotidiano romano ci sarebbe un valzer di punte
23.04.2010 10:45 di Federica Barbi articolo letto 983 volte
Fonte: Corriere dello Sport
© foto di Federico De Luca

Il Corriere dello Sport, nella sua edizione odierna, dedica ampio spazio al calciomercato, in relazione, soprattutto, al possibile addio all'Inter di Balotelli. Il primo club indiziato per l'acquisto di SuperMario è ovviamente il Milan, di cui il giocatore si è dichiarato tifoso, ma l'affare è comunque ai limiti del possibile, sia per motivi economici ( Balotelli è valutato circa 40 milioni), sia perchè difficilmente l'Inter deciderà di cedere il suo campioncino proprio ai cugini milanisti. Tuttavia, il quotidiano ipotizza che, in caso di cessione di Pato al Chelsea per almeno 50 milioni, la trattativa potrebbe decollare. Infatti Abramovich sarebbe disposto a fare follie pur di portare il brasiliano a Stamford Bridge e restituirlo al suo ex allenatore Carlo Ancelotti. Ma allo stesso tempo Berlusconi ha sempre dichiarato di non voler assolutamente vendere il numero 7 rossonero.

[lucio68]

Spunta il nome di Zebina per la difesa
23.04.2010 10:00 di Vincenzo Vasta articolo letto 1042 volte
Fonte: La Stampa
© foto di Federico De Luca

In alternativa ad Aogo, terzino dell'Amburgo, il Milan potrebbe tornare a sondare il terreno per Zebina. Il giocatore della Juventus, già cercato dai rossoneri anche ai tempi della Roma, potrebbe così colmare le lacune del reparto difensivo, potendo giocare sia da centrale che da esterno basso di difesa.

[lucio68]

Inzaghi-Leonardo: è rottura totale
23.04.2010 09:45 di Stefano Maraviglia articolo letto 2296 volte
© foto di Filippo Gabutti

Clamorosa frattura interma al Milan, il futuro di Inzaghi legato a stretto giro a quello di Leonardo. Il bomber rossonero dopo le continue esclusioni, ha sbottato. Secondo il Corriere dello Sport la falla è ormai insanabile, la gerarchia delineata in questa stagione è stata chiara e il prossimo anno potrebbe cambiare poco. Inzaghi e il Milan dunque un connubio che potrebbe non avere un futuro, soprattutto se alla guida del club rimanesse Leonardo, a quel punto il n.9 rossonero ci penserebbe bene prima di rinnovare per l'ennesima e ultima stagione in rossonero.