Inchiesta Mediatrade, chiesto rinvio a giudizio per il pdc

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ah, ma guarda che io vivo lo stesso... Mica me l'ha prescritto il dottore di scrivere. Ho "preso la penna" con prodi imperante per senso civico perche' non ne potevo più di stare in capannelli di gente che, anche in universita', mugugnava commentando le sciocchezze di Visco senza pero' volersi esporre.
Da quando ho iniziato a scrivere sono state molte di più le rotture di scatole dei benefici.

insomma e' una mission la tua, una chiamata di fede

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

Link, o e' aria fritta.

Quindi manco leggi le risposte ai tuoi interventi, dato che ogni volta c'e' tre quarti di forum che ti smentisce citando fonti, dati e testi integrali.
Il link e' dato da ogni tuo singolo intervento +1.

Ma vivi pure nel tuo mondo, non so se per convenienza o mesmerizzazione.

[guyver]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ah, ma guarda che io vivo lo stesso... Mica me l'ha prescritto il dottore di scrivere. Ho "preso la penna" con prodi imperante per senso civico perche' non ne potevo più di stare in capannelli di gente che, anche in universita', mugugnava commentando le sciocchezze di Visco senza pero' volersi esporre.
Da quando ho iniziato a scrivere sono state molte di più le rotture di scatole dei benefici.

un giornalista che continua a difendere a spada tratta un potente non è più un giornalista ma un membro del suo "organo di stampa"

[whistler]

Originariamente inviato da claudioborghi

Cioe', in poche parole tu vieteresti la possibilita' di scrittura a chi la pensa diverso da te.

Beh, comodo...

Dato che qui al nord trovare un dipietrista o un sinistro e' ormai difficile come avvistare la foca monaca con il tuo metodo si chiude la bocca ad una discreta fetta di popolazione, che gia' di suo se ne sta abbastanza zitta perche' non ha nessuna voglia di sentire le (vuote) contumelie di quelli come te.

non ho detto questo. ho detto che la libertà di servire (per quanto riguarda i giornali e le tv dello statista si tratta di servire) a discapito di un paese intero che viene manipolato dalla vostra informazione o non informazione.. questo non permetterei. non è censura ma è l enorme conflitto d interessi dello statista il problema, e l uso e consumo delle istituzioni per fini personali (non puoi smentire i fini personali) la tiritera dei gombloddi e dei giudici komunisti non attacca in alcun modo con me, ti blocco subito.

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

A
Da quando ho iniziato a scrivere sono state molte di più le rotture di scatole dei benefici.

Eh certo! Sai che palle mettersi a scrivere gli """articoli""" sul telefonino, pardon, blackberry, mentre sei in vacanza in montagna perchè il """partito""" lo chiede!

LuVi

[claudioborghi]

Originariamente inviato da whistler

non ho detto questo. ho detto che la libertà di servire (per quanto riguarda i giornali e le tv dello statista si tratta di servire).

Ah, ok... Quindi se uno scrive su "l'unita" serve il pd?

[whistler]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ah, ok... Quindi se uno scrive su "l'unita" serve il pd?

se non è obiettivo e non fa bene il suo lavoro si. serve anche lui.

il giornalista non deve servire ma spaccare il culo a tutti. destra sinistra e centro. domande domande e domande.

[elect]

Originariamente inviato da claudioborghi

Eh, lo so che per te e molti altri la liberta' di opinione e' un grosso fastidio...

Uno puó scrivere tutte le balle che vuole, ma se é sovvenzionato da palate di soldi pubblici allora la cosa dá veramente sui nervi.

[thewebsurfer]

.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da whistler

se non è obiettivo e non fa bene il suo lavoro .

Guarda che io non sono un "dipendente" bensi' un editorialista e il "mio lavoro" e' quello di scrivere le MIE opinioni, e come queste non possano essere obiettive con il mio pensiero e' questione curiosa.
Per quanto riguarda invece i FATTI citati all'interno di tali opinioni, se sono falsi la querela non manca mai, specialmente contro il "giornale" (che, per rispondere ad un altro utente non riceve alcun contributo pubblico diretto).
Al momento sono a zero querele.

[whistler]

Originariamente inviato da claudioborghi

Guarda che io non sono un "dipendente" bensi' un editorialista e il "mio lavoro" e' quello di scrivere le MIE opinioni, e come queste non possano essere obiettive con il mio pensiero e' questione curiosa.
Per quanto riguarda invece i FATTI citati all'interno di tali opinioni, se sono falsi la querela non manca mai, specialmente contro il "giornale" (che, per rispondere ad un altro utente non riceve alcun contributo pubblico diretto).
Al momento sono a zero querele.

l ordine dei giornalisti a che serve allora? allora siamo tutti giornalisti! le tue opinioni sono leggittime , manipolare gli italiani è un altra cosa.

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

Guarda che io non sono un "dipendente" bensi' un editorialista e il "mio lavoro" e' quello di scrivere le MIE opinioni, e come queste non possano essere obiettive con il mio pensiero e' questione curiosa.
Per quanto riguarda invece i FATTI citati all'interno di tali opinioni, se sono falsi la querela non manca mai, specialmente contro il "giornale" (che, per rispondere ad un altro utente non riceve alcun contributo pubblico diretto).
Al momento sono a zero querele.

Bene.

E quindi l'Inchiesta Mediatrade?
Oltre a berlusconi, la Procura chiede di processare per «frode fiscale» anche il presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri, e il vicepresidente Mediaset e presidente Rti, Pier Silvio Berlusconi, figlio di Silvio

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Steinoff

Bene.

E quindi l'Inchiesta Mediatrade?

Ecco, bravo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...73&postcount=4

Vediamo se ricomincia il loop.
Guarda che non sono io ad andare ot attaccando la persona invece di argomentare.

[Max 9000]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per adesso e' solo una richiesta della procura, e che de pasquale chieda il rinvio a giudizio di berlusconi e' una non notizia.

Fosse per me a tutti i coinvolti nel processo mills dalla procura ai giudici che contestarono e confermarono la BESTIALITA' della corruzione che avviene da quando uno comincia a spendere i soldi, giustamente spernacchiata dalla stessa accusa della cassazione, dovrebbero andare ad un corso di diritto prima di ritornare al lavoro.

Davanti ad una sconfessione cosi' netta allora a mio parere le possibilita' infatti sono due: o ci sono evidenti lacune di diritto (e allora non si capisce che ci stai a fare li') o ti inventi le interpretazioni della legge allo scopo di fregare berlusconi (e allora non si capisce come possano continuare ad occuparsi di lui).
In tutti e due i casi fa benissimo Berlusconi a difendersi dal processo e non nel processo. Infatti non puo' permettersi di arrivare alla cassazione anche lui per vedersi riconosciuta la sua ragione perche' non sarebbe simpatico avere un pdc condannato (a capocchia) in primo grado.

Le bestialità sei tu a dirle, vergognati piuttosto!

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Max 9000

Le bestialità sei tu a dirle, vergognati piuttosto!

Noto un livello argomentativo inversamente proporzionale all'acrimonia...

[diSANt]

bè perchè se uno scrive su libero o il giornale è per forza in mala fede e berlusconi gli suggerisce cosa dire o dice balle?

[nekromantik]

Direi che viste certe sconcezze pubblicate nel corso degli anni, la domanda è retorica.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da diSANt

bè perchè se uno scrive su libero o il giornale è per forza in mala fede e berlusconi gli suggerisce cosa dire o dice balle?

e' ovvio, sono tutti prezzolati, e' impossibile che qualcuno possa di suo considerare favorevolmente il governo di centrodestra. Infatti alle elezioni i cittadini hanno votato in massa per l'opposizione.

[nekromantik]

Se si disconoscono certe cose direi che è possibilissimo.
O magari si votano certi personaggi per interesse.

L'Italia del dopo Mussolini è passata dalla Democrazia Cristiana di Andreotti e company a Craxi al Pluri-Prescritto. Di cosa meravigliarsi?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Cioe', in poche parole tu vieteresti la possibilita' di scrittura a chi la pensa diverso da te.

Beh, comodo...

Dato che qui al nord trovare un dipietrista o un sinistro e' ormai difficile come avvistare la foca monaca con il tuo metodo si chiude la bocca ad una discreta fetta di popolazione, che gia' di suo se ne sta abbastanza zitta perche' non ha nessuna voglia di sentire le (vuote) contumelie di quelli come te.

Vietare di fare DISINFORMAZIONE raccontando BALLE e gettando fango su un'istituzione come la magistratura è cosa buona e giusta.
Ma mi rendo conto che c'è chi odia i magistrati, e guardacaso sono le stesse persone a favore dei CRIMINALI, quelle che stanno per VIETARE le intercettazioni in modo da salvare il culo ad un numero imprecisato di CRIMINALI.
Ma si sa, inutile sperare di salvare l'italia, con gente del genere al governo è destinata a sprofondare e ad essere un feudo dei pochi CRIMINALI che riusciranno a fare quello che vogliono ancora meglio di come ci riescono oggi.
Tanti auguri per il futuro.