[giustizia orfei] 4 ergastoli e 260 anni di reclusione

[letsmakealist]

Originariamente inviato da aeterna

è giusto che la giustizia tuteli più i carnefici delle vittime?

sì.
si chiama infatti Giustizia, non Vendetta o Rivalsa.

[mattia.pascal]

Con tutti i soldi che spendiamo per le gestione delle carceri potremmo pagare la cassa integrazione a tutti quelli che hanno perso il lavoro.

Qua si che la giustizia funziona bene.


Ma cerca di imparare i fondamenti del diritto e di quello che e` la nostra civilta`. Voi che vi sporcate la bocca di valori e radici cristiane dell'Europa e dell' Occidente.

[red.hell]

Originariamente inviato da stetteo

Ma come, Vallanzasca no e la Mambro sì?

quoto

come mai non è stato fatto lo stesso casino mediatico per Giusva Fioravanti (il marito della Mambro) che è condannato a 8 ergastoli e 134 anni di carcere ed è fuori LIBERO (non in semilibertà) dopo 26 anni?

[aeterna]

Originariamente inviato da red.hell

quoto

come mai non è stato fatto lo stesso casino mediatico per Giusva Fioravanti (il marito della Mambro) che è condannato a 8 ergastoli e 134 anni di carcere ed è fuori LIBERO (non in semilibertà) dopo 26 anni?

non è che sto tutti i giorni a seguire le evoluzioni dei pagliacci del circo barnum

[aeterna]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Ma cerca di imparare i fondamenti del diritto e di quello che e` la nostra civilta`.

la nostra civiltà quella che prima promette castighi, poi dice: "suvvia tesoruccio, abbiamo scherzato" ?

sicuro che sei tu ad avere capito come deve funzionare la cosa?

[aeterna]

Originariamente inviato da rip82

E TI LAMENTI CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONA MALE?!?!?!?!?!?!?!?

non scherziamo e non buttiamola sempre in caciara per confondere le acque.

è la cultura italiana a essere lassiva e buonista, da sempre.
ad esempio lo sappiamo tutti cosa a sinistra pensino della materia giustizia, suvvia.

il problema è culturale, e la politica è figlia della cultura.

l'italiano è evasore, è furbo, è cerchiobottista... e ci stupiamo che i suoi tribunali e le sue leggi siano buoni e permissivi con i criminali?

mi parrebbe strano il contrario.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da aeterna

la nostra civiltà quella che prima promette castighi, poi dice: "suvvia tesoruccio, abbiamo scherzato" ?

sicuro che sei tu ad avere capito come deve funzionare la cosa?

Scommettiamo che non riesci a spiegarmelo? Invece di scrivere luoghi comuni e frasette sentite chissa dove scrivimi 40 righe sull' idea che hai tu di un stato democratico e liberale con particolare attenzione al sistema giudiziario. Chissa che non impari (io) qualcosa.

[aeterna]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Scommettiamo che non riesci a spiegarmelo? Invece di scrivere luoghi comuni e frasette sentite chissa dove scrivimi 40 righe sull' idea che hai tu di un stato democratico e liberale con particolare attenzione al sistema giudiziario. Chissa che non impari (io) qualcosa.

"Con tutti i soldi che spendiamo per le gestione delle carceri potremmo pagare la cassa integrazione a tutti quelli che hanno perso il lavoro.
Qua si che la giustizia funziona bene."


son parole tue, e accusi me di "frasette".

vabbè, non ci provo neanche a spiegarti cosa voglia dire "certezza della pena", e per la cronaca da quel punto di vista, in quel luogo funziona davvero bene, o almeno meglio di noi.

non devo anche specificare che la certezza della pena e l'entità della pena siano due cose differenti spero.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da aeterna

"Con tutti i soldi che spendiamo per le gestione delle carceri potremmo pagare la cassa integrazione a tutti quelli che hanno perso il lavoro.
Qua si che la giustizia funziona bene."


son parole tue, e accusi me di "frasette".

vabbè, non ci provo neanche a spiegarti cosa voglia dire "certezza della pena", e per la cronaca da quel punto di vista, in quel luogo funziona davvero bene, o almeno meglio di noi.

non devo anche specificare che la certezza della pena e l'entità della pena siano due cose differenti spero.

Io non capisco se ti rendi conto di quello che dici. Ripeto spiegami brevemente la tua concezione del sistema giudiziaro in uno stato democratico e dimmi che cosa non va in quello italiano. Cosi discutiamo di qualcosa, se ci riesci.

[mattia.pascal]

son parole tue, e accusi me di "frasette"

Stavo imitando il tuo stile. Devo migliorare, lo so.

[Lorekon]

Originariamente inviato da aeterna

la nostra civiltà quella che prima promette castighi, poi dice: "suvvia tesoruccio, abbiamo scherzato" ?

sicuro che sei tu ad avere capito come deve funzionare la cosa?

puoi sempre trasferirti in Cina o in Iran, se la tradizione giuridica occidentale ti fa così schifo

[rip82]

Originariamente inviato da aeterna

non scherziamo e non buttiamola sempre in caciara per confondere le acque.

è la cultura italiana a essere lassiva e buonista, da sempre.
ad esempio lo sappiamo tutti cosa a sinistra pensino della materia giustizia, suvvia.

il problema è culturale, e la politica è figlia della cultura.

l'italiano è evasore, è furbo, è cerchiobottista... e ci stupiamo che i suoi tribunali e le sue leggi siano buoni e permissivi con i criminali?

mi parrebbe strano il contrario.

Stai parlando con un dipietrino, ricordi? Forcaioli, giustizialisti? La filosofia di noi moderni Torquemada e' una: se ti pigli una condanna, la sconti dal primo all'ultimo giorno. Vallanzasca incluso.
Pero' c'e' una legge (a mio avviso sbagliata) che permette la liberta' vigilata o come si chiama l'uscita diurna, che ha permesso a Vallanzasca di trovarsi un lavoro e di lasciare le mura del gabbio.
Ebbene, le leggi le fa il potere legislativo, governo e parlamento, l'apparato giudiziario si limita ad applicarle. Se la legge permette ad un magistrato di lasciare uscire un ergastolano, la colpa e' di chi fa le leggi, non di chi le applica; quand'anche la legge lasciasse discrezionalita' al giudice, perche' se la legge non lasciasse discrezionalita', il giudice non potrebbe avvalersene.
Ignorando la seconda parte del tuo post, qualunquismo allo stato plasmatico, la prima parte merita una risposta: non la sto buttando in caciara, sono coerente, non puoi lamentarti della giustizia che funziona male se voti persone che fanno leggi che uccidono la giustizia, tanto peggio quando incolpi l'apparato giudiziario di leggi cretine, sulle quali non hanno alcun potere.
Spero che tu non lo prenda come un insulto, ma quello che chiedi alla giustizia e' quello che chiediamo noi forcaioli-giustizialisti-Torquemada-belzebu' dipietrini, vogliamo una giustizia agile e ben oliata.

[Lorekon]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Io non capisco se ti rendi conto di quello che dici. Ripeto spiegami brevemente la tua concezione del sistema giudiziaro in uno stato democratico e dimmi che cosa non va in quello italiano. Cosi discutiamo di qualcosa, se ci riesci.

secondo me lo capisci benissimo invece

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da Lorekon

secondo me lo capisci benissimo invece

No non ero sarcastico. Non lo capisco proprio. Ci sono alcune sue uscite che mi lasciano di sasso. Sai su Internet alla fine siamo tanti Nessuno. Non ho idea di quale personaggio si nasconda dietro.

[cat1]

Originariamente inviato da aeterna

cut

cmq perchè il nome del giudice che l'ha rimesso quasi in libertà non viene diffuso dai media? così la gente che lo conosce sa cosa ha fatto. penso sia il modo migliore per responsabilizzare la gente a fare al meglio il proprio lavoro.

Lo scopo della carcerazione è il reinserimento nella società.
Il giudice di cui parli sicuramente non ha fatto altro che applicare la legge, questa parola sconosciuta ai destrorsi&cricca. Cmq se non ti stanno bene le leggi attuali chiedi ai tuoi referenti politici di cambiarle, tanto ormai sono abituati.. ovviamente solo per soddisfare i loro interessi personali.
Quando leggo queste cazzate populiste mi sembra di sentir parlare bossi o calderoli ed anche il nano, l'importante è dare addosso ai giudici. E vi raccomando, fateci sapere il colore dei calzini

[cat1]

Originariamente inviato da aeterna

cut

vabbè, non ci provo neanche a spiegarti cosa voglia dire "certezza della pena"

cut

Vedi da che pulpito viene la predica..

[giorno]

E quindi?quale e' l'opinione del thread starter???
Perche' non ho capito,ha detto tante parole senza un significato finale.

[Stigmata]

Originariamente inviato da giorno

E quindi?quale e' l'opinione del thread starter???
Perche' non ho capito,ha detto tante parole senza un significato finale.

E' troppo lieve l'avere 4 ergastoli, lo scontarli ma il poter uscire per lavorare dopo tot anni al gabbio anche se la legge lo prevede.
Lei credo auspichi 1mq di cella e pane e cipolle fino alla morte.

[giorno]

Originariamente inviato da Stigmata

E' troppo lieve l'avere 4 ergastoli, lo scontarli ma il poter uscire per lavorare dopo tot anni al gabbio anche se la legge lo prevede.
Lei credo auspichi 1mq di cella e pane e cipolle fino alla morte.

Mi sembra giusto che dopo 40 anni possiamo renderlo utile in qualche maniera,sempre meglio che stia in prigione a spese nostre e basta.

[fuocoz]

Constato che aeterna e altri utenti del forum si sono persi gli ultimi 200 anni di evoluzione della cultura occidentale, tra cui Beccaria e Campanella.



Però capisco che nel circo in cui viviamo con sparate senza senso continue poi uno si faccia influenzare.