AMD Catalyst 10.2 e 10.3, vento di cambiamenti

[ravescat]

Personalmente ho stra-usato sia ATI che Nvidia e mi spiace molto ammetterlo ma non ho mai avuto problemi di sorta con i driver nè di una nè dell'altra parte
Ora sto usando una Sapphire HD5770, installato il cd originale in dotazione e riconosciuta al volo con W7 64bit

Installato poco fa i catalyst 10.2 e stesso risultato, nessun problema di sorta nè in fase di installazione nè di riconoscimento scheda.. boh, fortunato al pc sfigato altrove mi sa.
A breve metterò la seconda in crossX e staremo a vedere gli sviluppi.

p.s. per conto mio un'ottima idea la gestione dei consumi indipendente per le schede video.

[Faster_Fox]

10.2 installati ------>
sfarfallio addirittuara aumentato.....ora ditemi che sono io l'incapace!!

e credo che la disinstallazione/installazione l'ho fatta bene...(disinstallato dal pannello di controllo--->riavviato--->modalià provvisoria--->driver sweaper, eliminazione tracce file driver ati---->riavvio) illuminatemi se ho sbagliato qualcosa....

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Faster_Fox

10.2 installati ------>
sfarfallio addirittuara aumentato.....ora ditemi che sono io l'incapace!!

e credo che la disinstallazione/installazione l'ho fatta bene...(disinstallato dal pannello di controllo--->riavviato--->modalià provvisoria--->driver sweaper, eliminazione tracce file driver ati---->riavvio) illuminatemi se ho sbagliato qualcosa....

ecco,hai fatto la cosa peggiore che si potesse fare.infatti non c'è bisogno di usare driver sweeper e cavolate simili,ma con windows 7 e vista basta installarli sopra

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ecco,hai fatto la cosa peggiore che si potesse fare.infatti non c'è bisogno di usare driver sweeper e cavolate simili,ma con windows 7 e vista basta installarli sopra

ma io ho xp

[calabar]

@Faster_Fox
A questo punto viene da pensare che il tuo sistema abbia qualche problema.
Hai provato ad installare in una partizione un sistema nuovo (e ovviamente non alterato da patch per renderlo genuino, dato che talvolta il problema sta li) per vedere se lo sfarfallio si presenta ancora?

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da calabar

@Faster_Fox
A questo punto viene da pensare che il tuo sistema abbia qualche problema.
Hai provato ad installare in una partizione un sistema nuovo (e ovviamente non alterato da patch per renderlo genuino, dato che talvolta il problema sta li) per vedere se lo sfarfallio si presenta ancora?

no...ma comunque io la scheda l'ho montata a pc formattato, quindi più genuino di così

adesso provo con un'altro schermo.....

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Faster_Fox

ma io ho xp

driver sweeper comunque fa piu danni che altro.ragazzi,compriamo schede video nuove e poi usiamo windows xp,poi non lamentiamoci se la compatibilità non è al max.capisco che ci sono i driver per xp,ma ovviamente li ottimizzano meglio per i nuovi sistemi operativi

[Mirshann]

Originariamente inviato da Faster_Fox

10.2 installati ------>
sfarfallio addirittuara aumentato.....ora ditemi che sono io l'incapace!!

e credo che la disinstallazione/installazione l'ho fatta bene...(disinstallato dal pannello di controllo--->riavviato--->modalià provvisoria--->driver sweaper, eliminazione tracce file driver ati---->riavvio) illuminatemi se ho sbagliato qualcosa....

prova ad andare nel menu del monitor e cercare l'opzione: "RESET". Prova con quella, dovrebbe risolvere...

[zap-e]

Originariamente inviato da Children of Bodom

i driver sotto virtualbox sono proprietari ( cioè creati apposta dallo staff ),infatti è una scheda video generica e non c'entrano niente i driver dell'host,cioè di windows.informati meglio e poi vediamo le mancanze logiche

lol vedo che non hai seguito l'ultimo suggerimento datoti nel post precedente.

secondo te virtualbox e windows attraverso cosa si "parlano"?

se compiz richiede una combinazione di mele,pere e banane per funzionare bene,quando virtualbox con il suo "generic driver" va ad interrogare windows su cosa ha da offrire,windows attraverso gli ati 9.8(ad esempio) dice a virtualbox che ha da offrire mele,pere e banane e tutto va liscio. ovviamente anche i 10.1 offrono mele,pere e banane,ma le banane vengono gestite in modo differente per cui quando virtualbox le da a compiz,quest'ultimo non le digerisce = flickers/etc

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da zap-e

lol vedo che non hai seguito l'ultimo suggerimento datoti nel post precedente.

secondo te virtualbox e windows attraverso cosa si "parlano"?

se compiz richiede una combinazione di mele,pere e banane per funzionare bene,quando virtualbox con il suo "generic driver" va ad interrogare windows su cosa ha da offrire,windows attraverso gli ati 9.8(ad esempio) dice a virtualbox che ha da offrire mele,pere e banane e tutto va liscio. ovviamente anche i 10.1 offrono mele,pere e banane,ma le banane vengono gestite in modo differente per cui quando virtualbox le da a compiz,quest'ultimo non le digerisce = flickers/etc

se fosse così,virtualbox dovrebbe dirti che hai una scheda ati,mentre se vai nelle impostazioni dice " generic drive ".come mai?e come mai il max di mb che ti fa scegliere è 128 anche se la scheda che hai nel sistema host è di 1 gb?se fosse come dici tu potrei scegliere 1 gb anche dentro virtualbox,non credi?

[zap-e]

Originariamente inviato da Children of Bodom

se fosse così,virtualbox dovrebbe dirti che hai una scheda ati,mentre se vai nelle impostazioni dice " generic drive ".come mai?e come mai il max di mb che ti fa scegliere è 128 anche se la scheda che hai nel sistema host è di 1 gb?se fosse come dici tu potrei scegliere 1 gb anche dentro virtualbox,non credi?

e perché se ho 3gb di ram di sistema non me li fa usare tutti?
ma cosa c'entra?? é inutile stare a parlare con te. usa google.

[Max_R]

Originariamente inviato da Faster_Fox

10.2 installati ------>
sfarfallio addirittuara aumentato.....ora ditemi che sono io l'incapace!!

e credo che la disinstallazione/installazione l'ho fatta bene...(disinstallato dal pannello di controllo--->riavviato--->modalià provvisoria--->driver sweaper, eliminazione tracce file driver ati---->riavvio) illuminatemi se ho sbagliato qualcosa....

Nel menù Catalyst, Desktop properties, a che frequenza è settato il refresh rate?

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da zap-e

e perché se ho 3gb di ram di sistema non me li fa usare tutti?
ma cosa c'entra?? é inutile stare a parlare con te. usa google.

come cosa centra?hai appena detto che condividono le stesse cose.no?

[gianni1879]

appena installati 10.2 ufficiali, nessun problema come sempre

[calabar]

@Children of Bodom
Essendo una macchina virtuale ne userà un sottoinsieme.
Comunque il problema potrebbe non essere dei catalyst (il che è plausibile, se non danno problemi al di fuori di virtualbox) ma di una qualche incompatibilità tra VB e i catalyst, magari dovuti ad un problema in VB.

[Fatal Frame]

Aggiornare avendo una Sapphire 4890 Vapor-X , si notato delle migliorie nei VG ??

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da Max_R

Nel menù Catalyst, Desktop properties, a che frequenza è settato il refresh rate?

75hz, il massimo per il mio schermo

Originariamente inviato da Mirshann

prova ad andare nel menu del monitor e cercare l'opzione: "RESET". Prova con quella, dovrebbe risolvere...

mhmmm sembra essere megliorato qualcosa! grazie mille...speriamo continui così

[danlo8600]

Scusate ma che voi sappiate questi driver funzionano su linux con Xorg 7.5, su Debian ho questo aggiornamento da 1 mese ma non lo posso mettere per via del fatto che i driver supportano fino a xorg 7.4, ora c'è scritto ancora 7.4 ma non voglio credere che la ati ha fatto i driver nuovi senza mettere il supporto all'ultima versione di xorg...

[calabar]

@parsi
Certo che non si installano, hai un notebook.
Se non modifichi l'inf non c'è modo di farli accettare.
Comunque, come dice l'articolo, dai 10.3 anche le schede mobile della maggior parte dei produttori dovrebbero essere supportate (per cui a meno che tu non abbia un Sony, un Panasonic o un Toshiba...).

[calabar]

@Faster_Fox
Tieni conto con con gli LCD non sempre la frequenza più alta significa una qualità d'immagine migliore. Anzi nella maggior parte dei casi i 60hz sono la frequenza ottimale per questi monitor.
Al di la della scheda video e quindi dei driver utilizzati, ho visto spesso problemi di sfarfallio dovuti all'impostazione dei 75hz, mentre tutto è tornato alla normalità impostando la frequenza a 60hz.