ATI Radeon HD 5450, nuova scheda video entry level

[Horizont]

cosa mi consigliereste quindi se volessi cambiare vga ora come ora? una bella 5850 vero?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Paint

Scusami ma questa affermazione è assurda. Tu parti dal presupposto che chiunque usi un pc lo usi anche per gioco. Mentre c'è gente come il sottoscritto che lo usa soprattutto per lavoro. E per i quali una scheda come la HD 5450 risulta un buon compromesso. Per la possibilità di usare sino a 3 monitor, di avere una ram dedicata, e un consumo energetico fortemente ridimensionato rispetto ad una soluzione superiore. Aspetto quest'ultimo molto sottovalutato dall'utilizzatore che antepone un uso ludico, anche perché in questo ambito il sistema non viene lasciato acceso per l'intera giornata.

infatti i geni della redazione hanno testato i consumi in full load (OVVIAMENTE inferiori a quelli di soluzioni piu' performanti, c'era bisogno di testarlo? ) di una scheda che verra' usata in idle per il 90% del tempo. Per l'appunto, i consumi in idle sono una delle piacevoli novita' della serie HD5xx0, peccato che quest'articolo non li contempli.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da VeliX

Scusate, non vorrei andare in OT, ma in questo "mare" di nuove schede Ati Radeon HD 5xxx che vanno da questa new entry HD5450 alla fantasmagorica HD5970, la mia domanda è:
"Una Vapor-x Radeon HD 4890 2Gb a quale di tutte queste HD5xxx si potrebbe paragonare"?
Grazie.

A nessuna. La 4890 si posiziona tranquillamente fra la 5770 e la 5850, in una fascia che probabilmente verrà coperta dall'ipotetica 5830.

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da ATi7500

infatti i geni della redazione hanno testato i consumi in full load (OVVIAMENTE inferiori a quelli di soluzioni piu' performanti, c'era bisogno di testarlo? ) di una scheda che verra' usata in idle per il 90% del tempo. Per l'appunto, i consumi in idle sono una delle piacevoli novita' della serie HD5xx0, peccato che quest'articolo non li contempli.

Parto premettendo che non sono un genio e non ho pretese di esserlo. Mi limito a cercare di fare il mio lavoro nel modo migliore possibile, niente di più, niente di meno. Se ti fossi soffermato per più di 20 secondi ad osservare il grafico relativo ai consumi, avresti potuto notare come l'andamento dei grafici mostra per le prime decine di secondi i consumi delle schede in idle. Le linee relative a tutte le schede sono infatti inizialmente livellate: è proprio questo il momento in cui si trovano in idle.
Spero di aver chiarito parte delle informazioni che non eri riuscito ad avere dall'articolo.

Un saluto

[ale7750]

Questa è una scheda per HTPC. Basta.
Chi lavora in ufficio ha già la integrata, almeno che vuole 3 monitor.
Per giocare non ha senso, ma non è quello il suo scopo.
E non dimenticate che la serie 5xxx ha L'HDMI 1.3a (le 4xxx solo 1.3), il che vuol dire che veicola tutti i formati audio (oltre naturalmente a quelli video), anche quelli lossless (non compressi). Fondamentale per un uso A/V Hi-Fi.
Ergo gli unici usi plausibili: professionele (per i 3 monitor), HTPC.
Ed infatti la scheda è low-profile...

[Paint]

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Parto premettendo che non sono un genio e non ho pretese di esserlo. Mi limito a cercare di fare il mio lavoro nel modo migliore possibile, niente di più, niente di meno. Se ti fossi soffermato per più di 20 secondi ad osservare il grafico relativo ai consumi, avresti potuto notare come l'andamento dei grafici mostra per le prime decine di secondi i consumi delle schede in idle. Le linee relative a tutte le schede sono infatti inizialmente livellate: è proprio questo il momento in cui si trovano in idle.
Spero di aver chiarito parte delle informazioni che non eri riuscito ad avere dall'articolo.

Un saluto

A me l'articolo è piaciuto.
In particolare però a me sarebbe stato utile poter verificare anche un'altra cosa.

Dai vari articoli usciti sui nuovi proci Intel con gpu integrata sono arrivato alla conclusione che una scheda dedicata tipo questa HD 5450 non conviene installarla su un sistema con grafica integrata, disabilitanto quest'ultima.

Nel senso che, per esempio, un i5 661 usato assieme ad una scheda discreta in idle restituisce un consumo praticamente uguale ad un i5 750 abbinato alla stessa discreta. Leggevo colpa della sezione grafica integrata che anche se disabilitata risulta avere ugualmente un assorbimento energetico di poco inferiore ai 10W.
>Qui< c'è una prova in questo senso.
E considerando ovviamente che un pc sta più in idle che in ful.

Mi sarebbe quindi piaciuto vedere una comparazione tra un sistema con un i5 661 con grafica integrata disabilitata e questa scheda, contro un sistema con un i5 750 sempre con questa scheda ma su una motherboard naturalmente priva di supporto alla grafica. Tipo insomma alla prova di dinox pc. Per vedere in idle la differenza di assorbimento. Imho, nel secondo caso, i5 750 + hd 5450, si ha un sistema + performante spendendo gli stessi soldi che occorrono per acquistare un i5 661 + hd 5450, e mantenendo un consumo in idle quasi identico.
Cmq, in effetti nell'articolo su dinox pc confrontavano dei processori mentre qui è stata testata una singola scheda video.
Saluti

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Paint

Scusami ma questa affermazione è assurda. Tu parti dal presupposto che chiunque usi un pc lo usi anche per gioco. Mentre c'è gente come il sottoscritto che lo usa soprattutto per lavoro. E per i quali una scheda come la HD 5450 risulta un buon compromesso. Per la possibilità di usare sino a 3 monitor, di avere una ram dedicata, e un consumo energetico fortemente ridimensionato rispetto ad una soluzione superiore. Aspetto quest'ultimo molto sottovalutato dall'utilizzatore che antepone un uso ludico, anche perché in questo ambito il sistema non viene lasciato acceso per l'intera giornata.

la mia era pura provocazione.

cmq siamo proprio in italia (minuscola voluta).

nessuno è mai d'accordo in niente, e soprattutto nelle idee degli altri.

per te è assurda la frase, per altri è assurda questa scheda.

quindi la frase giusta sarebbe "questa affermazione non MI pare giusta per xxx motivi".

altri direbbero che invece è giusta perchè per giocare non va bene e per altro bastano le integrate.

pero', c'è sempre un pero', se la ATI le produce un mercato ci sarà pure, altrimenti sarebbero cosi' masochisti????

meditate gente, meditate.

[Paint]

Originariamente inviato da leddlazarus

la mia era pura provocazione.

cmq siamo proprio in italia (minuscola voluta).

Se il tuo intento era scherzoso/provocatorio bastava che facessi come hai fatto qui sopra, mettendo una faccina.

Originariamente inviato da leddlazarus

quindi la frase giusta sarebbe "questa affermazione non MI pare giusta per xxx motivi".

Infatti le motivazioni, se leggi cosa ho scritto, le ho riportate. Imho, ovviamente.
Ciao

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Paint

Se il tuo intento era scherzoso/provocatorio bastava che facessi come hai fatto qui sopra, mettendo una faccina.



Infatti le motivazioni, se leggi cosa ho scritto, le ho riportate. Imho, ovviamente.
Ciao

pero' non è assurda, ma solo il punto di vista di molti.

cmq se avessi letto i miei post precedenti, io sono contro le integrate, utili solo per pc da ufficio. peccato che tale mercato copra l'60-70% delle vendite. ecco perchè intel ha il 50% del mercato delle gpu.

[ilmassa1]

Secondo me è meglio questa:
http://images.techtree.com/ttimages/...a-9600-Pro.jpg

Consuma di meno e costa di meno, e ci fai partire anche gli stessi giochi.
Imo, non credo che per l'editing sia buona, ci metterà una vita a caricare una cosa (se si fanno cose professionali).
Io già sono indeciso tra prendere una 5770 o aspettare che scendano quelle che stanno a prezzo più alto...
Purtroppo stanno sfornando solo i prototipi della nuova generazione (mentre Nvidia dorme).

Fin quando la Nvidia non si muoverà, la Ati punterà ancora di più al ribasso.

[ndrmcchtt491]

Una buona scheda per l' HTPC, senza lode e infamia.
Peccato sia dual slot e per il prezzo, un po' troppo alto

[halduemilauno]

per meglio inquadrarla...
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Una buona scheda per l' HTPC, senza lode e infamia.
Peccato sia dual slot e per il prezzo, un po' troppo alto

quello è il sample dato per la recensione ma se guardi le offerte dei produttori sono quasi tutte single slot... his , powercolor , sapphire , xfx

[DeAndreon]

Per lavorare con office, navigare e usare qualunque sistema operativo basta una integrata. Per giocare questa scheda non è proprio adatta dati gli scarsi stream processors, ddr2 ecc...

Allora a che serve?

E per un HTPC dato quel dissipatore... Spero che sia solo il reference così...


E la battuta più forte sta con le directx 11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahahhaah, cioè... Se la 5670 prende la metà di fotogrammi in directx 11 riuscendo a giocare sufficientemente, a che serve il supporto directx 11 a questa scheda? ahahahahahah

Un giorno me lo spiegerà AMD...

Il prezzo? Una rapina!!!!!!!!!!!!!! Meglio l'integrata a questo punto per chi non vuole giocare dato che questa scheda non è adatta...

[DeAndreon]

Per lavorare con office, navigare e usare qualunque sistema operativo basta una integrata. Per giocare questa scheda non è proprio adatta dati gli scarsi stream processors, ddr2 ecc...

Allora a che serve?

E per un HTPC dato quel dissipatore... Spero che sia solo il reference così...


E la battuta più forte sta con le directx 11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahahhaah, cioè... Se la 5670 prende la metà di fotogrammi in directx 11 riuscendo a giocare sufficientemente, a che serve il supporto directx 11 a questa scheda? ahahahahahah

Un giorno me lo spiegerà AMD...

Il prezzo? Una rapina!!!!!!!!!!!!!! Meglio l'integrata a questo punto per chi non vuole giocare dato che questa scheda non è adatta...

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da ilmassa1

Secondo me è meglio questa:
http://images.techtree.com/ttimages/...a-9600-Pro.jpg

Una scheda AGP fuori produzione ?

[Futura12]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Una scheda AGP fuori produzione ?

La potenza non credo sia cosi distante...

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Futura12

La potenza non credo sia cosi distante...

Non c'è dubbio, dovrei avere ancora una 9700 Pro della Hercules da qualche parte (gran scheda) che va ancora meglio, ma cosa c'entra?

[!fazz]

Originariamente inviato da DeAndreon

Per lavorare con office, navigare e usare qualunque sistema operativo basta una integrata. Per giocare questa scheda non è proprio adatta dati gli scarsi stream processors, ddr2 ecc...

Allora a che serve?

E per un HTPC dato quel dissipatore... Spero che sia solo il reference così...


E la battuta più forte sta con le directx 11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahahhaah, cioè... Se la 5670 prende la metà di fotogrammi in directx 11 riuscendo a giocare sufficientemente, a che serve il supporto directx 11 a questa scheda? ahahahahahah

Un giorno me lo spiegerà AMD...

Il prezzo? Una rapina!!!!!!!!!!!!!! Meglio l'integrata a questo punto per chi non vuole giocare dato che questa scheda non è adatta...

gestisciti 3 monitor con un'integrata se ci arrivi

[Pier2204]

Originariamente inviato da DeAndreon

Per lavorare con office, navigare e usare qualunque sistema operativo basta una integrata. Per giocare questa scheda non è proprio adatta dati gli scarsi stream processors, ddr2 ecc...

Allora a che serve?

E per un HTPC dato quel dissipatore... Spero che sia solo il reference così...


E la battuta più forte sta con le directx 11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahahhaah, cioè... Se la 5670 prende la metà di fotogrammi in directx 11 riuscendo a giocare sufficientemente, a che serve il supporto directx 11 a questa scheda? ahahahahahah

Un giorno me lo spiegerà AMD...

Il prezzo? Una rapina!!!!!!!!!!!!!! Meglio l'integrata a questo punto per chi non vuole giocare dato che questa scheda non è adatta...

Non è che l'integrata Intel te la regalano , l'i5 non costa poco. Per inciso la somma di un Phenom II dual core abbinato a questa scheda costa meno...
Che sia sufficente per l'uso di un ufficio sono daccordo, ma trovo poco equilibrato l'integrazione di una buona CPU come i5 a quella pessima GPU, tra l'altro a 45 nm contro i 32 nm della cpu. Mi sembra un aggiunta forzata... IMHO