fosforo bianco no anzi si

[SevenEleven]

Mi pare si stia discutendo di un articolo di giornale interpretabile a piacimento

Ecco i documenti ufficiali:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-...al_Aspects.htm

http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-...e_Jan_2010.htm

Il mio riassunto è il seguente:
Non sono mai stati usate bombe al fosforo in luoghi popolati (solo in luoghi deserti, nessun essere umano coinvolto). I proiettili al fosforo sono stati usati per gli scopi preposti, seguendo le convenzioni esistenti: illuminazione e cortine di fumo.
Infine:

There appear to have been no documented deaths in Gaza resulting from exposure to white phosphorous itself. There have been reports of civilians receiving non-lethal burns from white phosphorous, although the number of such cases and the manner in which such burns were received is unclear. For instance, while statements by Gaza hospital officials express suspicions of white phosphorous burns in patients, they do not specify the number of cases, and acknowledge that physicians did not have the means necessary to distinguish white phosphorus burns from other types of burns.

Il che mi pare ben altro che dire "Israele ammette di aver usato il fosforo bianco contro i civili".



7/11

[koshchay]

Originariamente inviato da SevenEleven

Mi pare si stia discutendo di un articolo di giornale interpretabile a piacimento

Ecco i documenti ufficiali:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-...al_Aspects.htm

http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-...e_Jan_2010.htm

Il mio riassunto è il seguente:
Non sono mai stati usate bombe al fosforo in luoghi popolati (solo in luoghi deserti, nessun essere umano coinvolto). I proiettili al fosforo sono stati usati per gli scopi preposti, seguendo le convenzioni esistenti: illuminazione e cortine di fumo.
Infine:



Il che mi pare ben altro che dire "Israele ammette di aver usato il fosforo bianco contro i civili".



7/11

è un primo passo verso l'ammissione...
tra un pò diranno che qualche bomba purtoppo è finita in luoghi popolati per errore..