bill gates comunista critica l'italia

[sander4]

Come è stato già ricordato abbiamo preso accordi internazionali per gli aiuti e NON li rispettiamo, quindi siamo nel torto e Gates ha ragione a criticare, è facile da capire: il fatto è che ha osato toccare l'Imperatore Azzurro, come si permette andrebbe spedito in una cella buia per Lesa Maestà.

Originariamente inviato da ripsk

Non riesco a capire, ma stai parlando di Ilvio o dello Zio Bill? Se intendi quello che ha fatto soldi con la banca rasini e le holding intestate a prestanome, la sua azienda non è leader mondiale ma solo nazionale

LOL

[Mantis86]

Gates non è di sicuro il primo scemo che passa di qua. Investirà il 90% del suo patrimonio nella sua Fondazione per lo sviluppo del mondo, aggiungendo quindi 31,9 miliardi di dollari ai 25 già presenti. Una cifra davvero considerevole degna di una persona che crede realmente nella sua mission cioè aver guadagnato un mucchio di soldi per poter aiutare anche gli altri.

Purtroppo però considero il suo discorso decisamente ingiusto. Attaccando l'italia sembra che siamo tutti un popolo di gente tirchia e poco fidata. Invece gli italiani sono estremamente generosi per qualsiasi azione umanitaria ed il volontariato è attivissimo sia dentro che fuori i confini, per l'aiuto ai poveri in primis.
Sarebbe logico quindi che GATES facesse più volte presente all'Italia di non aver rispettato gli accordi presi e che l'aiutasse a trovare una soluzione ragionevole per racimolare i soldi "scomparsi". Per esempio eliminando l'inutile spreco di soldi nel comprare Windows e Office sui computer pubblici. I miliardi risparmiati con il software gratuito (open-office/linux), potranno quindi essere devoluti allo sviluppo delle zone povere del mondo. E' davvero insentato spendere 150€ perchè una segretaria che lavora con programma di access redatto 10 anni fa possa aggiornare a Windows 7

[gigio2005]

Originariamente inviato da Mantis86

Gates non è di sicuro il primo scemo che passa di qua. Investirà il 90% del suo patrimonio nella sua Fondazione per lo sviluppo del mondo, aggiungendo quindi 31,9 miliardi di dollari ai 25 già presenti. Una cifra davvero considerevole degna di una persona che crede realmente nella sua mission cioè aver guadagnato un mucchio di soldi per poter aiutare anche gli altri.

Purtroppo però considero il suo discorso decisamente ingiusto. Attaccando l'italia sembra che siamo tutti un popolo di gente tirchia e poco fidata. Invece gli italiani sono estremamente generosi per qualsiasi azione umanitaria ed il volontariato è attivissimo sia dentro che fuori i confini, per l'aiuto ai poveri in primis.
Sarebbe logico quindi che GATES facesse più volte presente all'Italia di non aver rispettato gli accordi presi e che l'aiutasse a trovare una soluzione ragionevole per racimolare i soldi "scomparsi". Per esempio eliminando l'inutile spreco di soldi nel comprare Windows e Office sui computer pubblici. I miliardi risparmiati con il software gratuito (open-office/linux), potranno quindi essere devoluti allo sviluppo delle zone povere del mondo. E' davvero insentato spendere 150€ perchè una segretaria che lavora con programma di access redatto 10 anni fa possa aggiornare a Windows 7

stai a vedere che gli sprechi itagliani sono windows e office acquistati nelle amministrazioni pubbliche

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mantis86

Gates non è di sicuro il primo scemo che passa di qua. Investirà il 90% del suo patrimonio nella sua Fondazione per lo sviluppo del mondo, aggiungendo quindi 31,9 miliardi di dollari ai 25 già presenti. Una cifra davvero considerevole degna di una persona che crede realmente nella sua mission cioè aver guadagnato un mucchio di soldi per poter aiutare anche gli altri.

Purtroppo però considero il suo discorso decisamente ingiusto. Attaccando l'italia sembra che siamo tutti un popolo di gente tirchia e poco fidata. Invece gli italiani sono estremamente generosi per qualsiasi azione umanitaria ed il volontariato è attivissimo sia dentro che fuori i confini, per l'aiuto ai poveri in primis.
Sarebbe logico quindi che GATES facesse più volte presente all'Italia di non aver rispettato gli accordi presi e che l'aiutasse a trovare una soluzione ragionevole per racimolare i soldi "scomparsi". Per esempio eliminando l'inutile spreco di soldi nel comprare Windows e Office sui computer pubblici. I miliardi risparmiati con il software gratuito (open-office/linux), potranno quindi essere devoluti allo sviluppo delle zone povere del mondo. E' davvero insentato spendere 150€ perchè una segretaria che lavora con programma di access redatto 10 anni fa possa aggiornare a Windows 7

Cazzate.
Sono stati fatti N studi che DIMOSTRANO inequivocabilmente come passando a linux si spenderebbe MOLTO di + per addestrare il personale alla nuova tecnologia.
Il costo di un software non è dato solo dalla tecnologia, ma dalla capacità di essere produttivi senza sprecare tempo.
Il tempo di un singolo impiegato costa MOLTO ma MOLTO di + rispetto alla licenza di un software.
Discorsi del genere possono essere fatti solo in altri paesi se gli impiegati statali vengono GIA' ASSUNTI avendo come prerequisito Linux e i software open source.
Fare una mossa del genere in italia, col personale che abbiamo, sarebbe solo DEVASTANTE per le nostre finanze.
E anche io non vado per nulla d'accordo con linux, come si può leggere dalla mia firma, nonostante credo di essere stato uno dei primi del forum ad averlo installato.... (slackware su un 386 sx nel 1995).

[Mantis86]

Originariamente inviato da gigio2005

stai a vedere che gli sprechi itagliani sono windows e office acquistati nelle amministrazioni pubbliche

grazie per aver ovviamente estrapolato solo quello che ritieni negativo del mio commento. Indicavo semplicemente che uno degli sprechi in italia è proprio quello che ha sempre venduto gates. Tutto li in maniera sarcastica. Per il resto gli ho tessuto le lodi.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Cazzate.
Sono stati fatti N studi che DIMOSTRANO inequivocabilmente come passando a linux si spenderebbe MOLTO di + per addestrare il personale alla nuova tecnologia.
Il costo di un software non è dato solo dalla tecnologia, ma dalla capacità di essere produttivi senza sprecare tempo.
Il tempo di un singolo impiegato costa MOLTO ma MOLTO di + rispetto alla licenza di un software.
Discorsi del genere possono essere fatti solo in altri paesi se gli impiegati statali vengono GIA' ASSUNTI avendo come prerequisito Linux e i software open source.
Fare una mossa del genere in italia, col personale che abbiamo, sarebbe solo DEVASTANTE per le nostre finanze.
E anche io non vado per nulla d'accordo con linux, come si può leggere dalla mia firma, nonostante credo di essere stato uno dei primi del forum ad averlo installato.... (slackware su un 386 sx nel 1995).

i tuoi dati saranno sicuramente veri, ma ti consiglio sinceramente di guardare cosa fanno i paesi del nord europa o i paesi come brasile e cina. In 3 mesi che sono stato in finlandia ho visto che alla biblioteca non cliccavano sull icona blu di office ma sull icona blu di openoffice. Non vedo quale grande prwparazione ci volesse. Infine non intendo mica cambiare tutto il mondo del lavoro pubblico digitale in un giorno! Eppure non vedo difficoltà a scrivere una raccomandata a word invece che con openoffice. Per tutto quello che riguarda programmi piu complessi ben venga la sicurezza che da il prodotto più friendly ed usabile giustamente acquistato.

Poi la mia voleva essere una sana provocazione verso gli sprechi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mantis86

grazie per aver ovviamente estrapolato solo quello che ritieni negativo del mio commento. Indicavo semplicemente che uno degli sprechi in italia è proprio quello che ha sempre venduto gates. Tutto li in maniera sarcastica. Per il resto gli ho tessuto le lodi.


i tuoi dati saranno sicuramente veri, ma ti consiglio sinceramente di guardare cosa fanno i paesi del nord europa o i paesi come brasile e cina. In 3 mesi che sono stato in finlandia ho visto che alla biblioteca non cliccavano sull icona blu di office ma sull icona blu di openoffice. Non vedo quale grande prwparazione ci volesse. Infine non intendo mica cambiare tutto il mondo del lavoro pubblico digitale in un giorno! Eppure non vedo difficoltà a scrivere una raccomandata a word invece che con openoffice. Per tutto quello che riguarda programmi piu complessi ben venga la sicurezza che da il prodotto più friendly ed usabile giustamente acquistato.

Poi la mia voleva essere una sana provocazione verso gli sprechi.

ma infatti ho scritto chiaramente che in altre realtà avrebbe un senso e sarebbe conveniente.
In italia, per come stanno le cose ora come ora, assolutamente no.
Quando inizieranno ad andare in pensione le cariatidi che sono negli uffici pubblici e quando per l'assunzione richiederanno esplicitamente competenze di linux e di software open source al posto della ridicolissima patente europea (..quando va bene.. ) allora le cose potranno cambiare.
Ma ad occhio direi che sarà un processo ancora MOOOLTO lungo.

[-kurgan-]

intanto si può sostituire tranquillamente office con open office, con immane risparmio di soldi. Lo vedo ultimamente fare da una asl con cui lavoro e molti impiegati manco se ne accorgono

[cdimauro]

Originariamente inviato da Mantis86

Sarebbe logico quindi che GATES facesse più volte presente all'Italia di non aver rispettato gli accordi presi e che l'aiutasse a trovare una soluzione ragionevole per racimolare i soldi "scomparsi". Per esempio eliminando l'inutile spreco di soldi nel comprare Windows e Office sui computer pubblici. I miliardi risparmiati con il software gratuito (open-office/linux), potranno quindi essere devoluti allo sviluppo delle zone povere del mondo. E' davvero insentato spendere 150€ perchè una segretaria che lavora con programma di access redatto 10 anni fa possa aggiornare a Windows 7

Originariamente inviato da Mantis86

i tuoi dati saranno sicuramente veri, ma ti consiglio sinceramente di guardare cosa fanno i paesi del nord europa o i paesi come brasile e cina. In 3 mesi che sono stato in finlandia ho visto che alla biblioteca non cliccavano sull icona blu di office ma sull icona blu di openoffice. Non vedo quale grande prwparazione ci volesse. Infine non intendo mica cambiare tutto il mondo del lavoro pubblico digitale in un giorno! Eppure non vedo difficoltà a scrivere una raccomandata a word invece che con openoffice. Per tutto quello che riguarda programmi piu complessi ben venga la sicurezza che da il prodotto più friendly ed usabile giustamente acquistato.

Poi la mia voleva essere una sana provocazione verso gli sprechi.

Ecco il caso più noto e sbandierato ai 4 venti:

Munich Linux Watch

Watching the city of Munich fail to convert to Linux

Ovviamente ti consiglio una lettura dell'intero blog per capire quanti soldi sono stati buttati finora per non ottenere nulla di paragonabile a quanto avevano prima con Windows, Office, ecc..

[Fritz!]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Non hai capito ASSOLUTAMENTE niente.
Lui sta chiedendo che l'italia RISPETTI GLI ACCORDI INTERNAZIONALI per gli aiuti umanitari verso i paesi in via di sviluppo.
La sua fondazione non c'entra un cazzo.

Non é che non capiscono.

E' che la tecnica di propaganda berlusconiana é ormai interiorizzata a tal punto che non c'é piu manco bisogno del Rotolo.

Qualunque critica, da parte di qualunque soggetto, che vada contro il caro leader dell'ammmore avrà come reazione sempre la stessa dinamica. Ovvero una risposta che non include mai una valutazione dei fatti, ma sempre e solo un attacco personalistico contro chi ha mosso le critiche.

La corte costituzionale boccia una legge? Si risponde con un attacco ai giudici.

Un giornale inglese critica una mossa del governo? Si risponde sempre con un attacco al giornale, al suo proprietario, al giornalista

Bill Gates critica il governo per non aver rispettato gli impegni che si era preso? Giu con l'attacco a Bill Gates.

E pazienza se gli attacchi sono sovente ridicoli e imbarazzanti per la loro pochezza.L'importante é che passi il messaggio di vittimizzazione. E' il principio di lesa maestà medievale, declinato con le tecniche della comunicazione moderna.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Mantis86

Purtroppo però considero il suo discorso decisamente ingiusto. Attaccando l'italia sembra che siamo tutti un popolo di gente tirchia e poco fidata. Invece gli italiani sono estremamente generosi per qualsiasi azione umanitaria ed il volontariato è attivissimo sia dentro che fuori i confini, per l'aiuto ai poveri in primis.

Guarda che criticare l'azione di un governo é cosa ben diversa da "attaccare gli Italiani".

[MesserWolf]

Bill Gates dona 10 miliardi di dollari per i vaccini
Annuncio al Forum economico mondiale di Davos


DAVOS - La Fondazione Bill e Melinda Gates ha annunciato al Forum economico mondiale in corso a Davos il suo impegno a versare 10 miliardi di dollari nei prossimi dieci anni per la ricerca, lo sviluppo e la fornitura dI vaccini per i Paesi più poveri.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...678593417.html

Direi che cmq bill gates si è guadagnato a pieno titolo il diritto di criticare

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ah, io leggo BENISSIMO, grazie.


Visto che lui ha donato 28 MILIARDI di dollari fino al 2007, e visto che il suo patrimonio è di 40 miliardi, mi verrebbe da chiederti se anche tu che fai tanto il moralista su bill gates hai donato metà del tuo intero patrimonio in beneficenza.

vabbè , non per togliere nulla a bill gates , ma con un decimo del suo patrimonio si fa una vita da nababbi , mentre con metà , ad esempio, del mio patrimonio e magari del tuo a stento si campa

[MesserWolf]

Originariamente inviato da zerothehero

Guglielmo cancelli non ha tutti i torti..il problema è che l'Italia non avrebbe mai e poi mai dovuto firmare l'impegno di destinare lo 0.7% (percentuale che però va detto quasi nessuno rispetta, a parte un pugno di paesi scandinavi) del pil per gli aiuti allo sviluppo dei paesi poveri...sono troppi soldini..e l'Italia non può semplicemente permettersi di destinare quasi l'1% del pil (circa 1,5 mld di eurol 'anno) in aiuti per il terzo mondo.

esatto ... se prometti e poi non mantieni non ci fai una bella figura e perdi in credibilità.