La donna, eterna vittima - Riflessioni nate dall'articolo sulla Mussolini

[girodiwino]

Originariamente inviato da lowenz

Ad ingegneria la prima categoria spopola, peccato che poi solo in poche riescano a portare a termine il "piano" (le altre passano alla seconda categoria)
In compenso quelle che ci riescono sono peggio di papesse, incarnano un'autorità matronale che le rende praticamente inavvicinabili

il test preliminare che le differenzia è per caso questo?




comunque condivido il discorso sulle categorie che è stato fatto nel superpost dia cui sopra, ma devo dire che ho trovato più casi in cui due o più categorie erano mischiate, piuttosto che quelle monolitiche sopra elencate.

un dato è a mio parere da valutare: che questi atteggiamenti reciprocamente distruttivi che stanno tenendo i sessi siano solo delle scosse di assestamento verso un ordine diverso, magari opposto rispetto al tradizionale?
certo non è che ai maschi comincerà ad essere dato un utero tutto loro, ma spesso si parla di liti familiari in cui il maschio vuole rimanere a casa con i figli e che la moglie vada pure a lavorare...

comunque anche le categorie tradizionali non sono da sottovalutare: da un lato ci sono immagini femminili tradizionali* ad esempio della tragedia, in cui la donna è vile ma violentissima quando costretta, egoista, vendicativa, approfittatrice ecc.
se però ad esempio guardiamo la commedia (aristofane in testa) la donna non perde le sue caratteristiche negative, ma a queste vengono affiancate doti che le rendono persone umanamente ammirevoli pur nel loro ruolo**. si sottolinea pure la nobiltà e la difficoltà del compito di portare avanti la casa: nella visione "tradizionale" e maschilista della famiglia il maschio si limita a fare da erario e da ministero della difesa, il resto delle funzioni di "governo" sono state da sempre affidate alle donne.

e qui veniamo al sodo: è giusto considerare la donna inferiore solo perchè nella storia, piuttosto che governare in una persona un'intera nazione, ha retto diffusamente la società?

o forse ci siamo dimenticati che la complementarietà dei generi esiste da quando esiste la coscrizione? (uomini al fronte, donne alla sussistenza e in appoggio alle retrovie)

*faccio riferimento all'epoca classica perchè è il momento in cui lo stereotipo femminile negativo conosce l'inizio del suo acme, pertanto le visioni successive non possono essere più di tanto differenti negli elementi fondamentali, a mio parere.

** penso alla commedia "la pace" in cui le donne, stanche di vedere i loro uomini e figli massacrarsi tra loro, si accordano per ritirarsi in un tempio e compiere uno sciopero molto particolare.
rimane l'astuzia e il ricatto, ma si aggiunge l'inventiva e la nobile finalità

[lowenz]

Originariamente inviato da girodiwino

il test preliminare che le differenzia è per caso questo?

Devo regalarlo a qualcuno

No il test è "quanti voti hai senza la lode e quanti secondi dedichi a cose non inerenti al lavoro"

1-600 fa da soglia

[girodiwino]

Originariamente inviato da lowenz

Devo regalarlo a qualcuno

No il test è "quanti voti hai senza la lode e quanti secondi dedichi a cose non inerenti al lavoro"

1-600 fa da soglia

Ah beh quella si che è vita... a questo punto vai a giocare 20 ore al giorno a wow

[cdimauro]

Originariamente inviato da Franco2

Potrebbe anche essere una questione di cultura, ovvero è la società che spinge in questa direzione.

Se non erro ci sono studi che affermano che le donne primitive cercavano uomini grassi per tirar sù "famiglia". Questo perché un uomo grasso incarnava l'abbondante disponibilità di cibo e, quindi, maggiori probabilità di sopravvivenza.

La società è cambiata molto da allora, ma come vedi rimane il fattore comune (donna che cerca uomo con migliore posizione).

No. Su questo c'ha ragione: la disparità nella direzione degli assegni di mantenimento (che io comunque ritengo una cosa abominevole) è una diretta conseguenza della disparità degli stipendi, visto che, seppur sbagliata, quella sugli assegni di mantenimento è una delle poche leggi che non fa differenza tra uomini e donne.

Ci sono leggi per la discriminazione: basta richiederne l'applicazione.

Ed eliminiamo quest'assegno di mantenimento, che già il solo nome è tutto un programma.

Direi che è colpa principalmente di chi cerca una moglie che faccia la casalinga. Io scapperei a gambe levate da una che mi dicesse di voler fare la donna di casa.

Oggi è difficile che una donna voglia fare la casalinga e basta. Più o meno tutte cercano lavoro. Però, a conti fatti, all'assegno di mantenimento in caso di separazione "stranamente" non rinunciano.

[CYRANO]

Originariamente inviato da cdimauro

Se non erro ci sono studi che affermano che le donne primitive cercavano uomini grassi per tirar sù "famiglia". Questo perché un uomo grasso incarnava l'abbondante disponibilità di cibo e, quindi, maggiori probabilità di sopravvivenza.

stessa cosa succede anche in qualche tribu' africana al giorno d'oggi...



C;sa;,s;,d;,s

[Insert coin]

Originariamente inviato da cdimauro

Secondo me dovrebbero cambiare il nome, da Ministero delle Pari Opportunità, a quello della Propaganda Femminista.

In Svezia pare si stia giungendo a livelli allucinanti, ho letto che alcune hanno proposto l'abolizione degli orinali a muro dai bagni maschili pubblici perché richiamerebbero alla memoria un ideale "machista" e sarebbero quindi "degradanti" per le donne, quindi tutti a pisciare dentro (io lo faccio da sempre ma per motivi di riservatezza...) e possibilmente SEDUTI (e qui manco morto mi vedrebbero poggiare le sacre chiappe su un cesso pubblico, per quanto pulito)....

[girodiwino]

Originariamente inviato da Insert coin

In Svezia pare si stia giungendo a livelli allucinanti, ho letto che alcune hanno proposto l'abolizione degli orinali a muro dai bagni maschili pubblici perché richiamerebbero alla memoria un ideale "machista" e sarebbero quindi "degradanti" per le donne, quindi tutti a pisciare dentro (io lo faccio da sempre ma per motivi di riservatezza...) e possibilmente SEDUTI (e qui manco morto mi vedrebbero poggiare le sacre chiappe su un cesso pubblico, per quanto pulito)....

questi secondo me sono deliri di rimbalzo: mettersi pure a ragionare sulle "discriminazioni" operate dalla natura è di un'idiozia evidente a chiunque.

proposta: invece che togliere gli orinali da noi, perchè non metterli nei cessi femminili e dotare le utenti del cono che serve per farla in piedi?
invece che portare la parità verso il basso sarebbe ora di permettere alle donne di provare l'ebbrezza della pisciata in piedi...
che poi non si lamentino se i maschi, vedendo una donna farla in posizione eretta, rispettosamente e con le spalle rigorosamente al muro si defili.

[ilguercio]

Originariamente inviato da girodiwino

il test preliminare che le differenzia è per caso questo?

WTF?!?!?