Scansioni DVD masterizzati con Lite-On/Sony/Optiarc

[batmax63]

Stanotte...bimbi permettendo, testiamo il lite on ihas 324..stay tuned

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da erick86106

A non sapevo variasse la capienza, io sapevo che i DVD+R rispetto ai DVD-R sono men soggetti ad errori (intendo con dvd -e+ di pari qualità ovviamente).

Io invece non ho mai trovato differenza qualitative tra R+ e R-, una volta ho visto una spiegazione tecnica che dimostrava la superiorità degli R+, ma era talmente lunga e complicata che ci rinunciato a leggerla

Originariamente inviato da erick86106

Cmq o fatto un po di ricerche su vari siti e ne o trovato una che dava anke gli id, e in effetti i Pearl Whithe +R sono anke loro MCC004

Anche i Pearl White R- hanno lo stesso ID dei Verbatim R- non Perlati, teoricamente quindi la differenza è solo estetica ...

P.S.: mi è tornato in mente di aver usato in passato tanti Verbatim Pearl White R+, per cui a completare il mio discorso te ne mostro uno:



Ribadisco che li ho sempre trovati ottimi, come del resto gli R-, senza rilevare differenze ...

[erick86106]

Masterizzando con nero o notato che ci sono diversi tipi di file system che usa per i dvd, il CDFS e lo UDF, ci sono differenze? La qualita e la medesima? influisce sulla durata del supporto?

[batmax63]

Erick,non è che qualitativamente i -r siano inferiori,tant'è che io ritengo i tyg02 di Taiyo i migliori in assoluto, i +r hanno ,essendo nati dopo, una tecnologia leggermente superiore sulle modalita' di scrittura, ma questo non inficia assolutamente la bonta' di masterizzazione, sono cambiate alcune cose, lo spazio riservato per i +r, la finalizzazione etc etc. E' vero piuttosto che i masterizzatori in genere sono orientati a preferire i +r e masticano con piu' fatica a livello qualitativo i -r. Pero' quando gli dai in pasto un signor supporto come quello mostrato da Il Castiglio (masterizzazione sublime altro che molto buona) gradiscono...e di brutto.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da erick86106

Masterizzando con nero o notato che ci sono diversi tipi di file system che usa per i dvd, il CDFS e lo UDF, ci sono differenze? La qualita e la medesima? influisce sulla durata del supporto?

UDF lo uso spesso poiché permette di masterizzare file superiori a 2 giga e a giudicare dalle scansioni non ci sono rilevanti differenze qualitative rispetto agli altri file system ... e questa impressione che avevo avuto empiricamente mi è stata confermata anche da Batmax pochi giorni fa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post30166454

[erick86106]

Capito, grazie per le spiegazioni!!!

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Io invece non ho mai trovato differenza qualitative tra R+ e R-, una volta ho visto una spiegazione tecnica che dimostrava la superiorità degli R+, ma era talmente lunga e complicata che ci rinunciato a leggerla

Anche i Pearl White R- hanno lo stesso ID dei Verbatim R- non Perlati, teoricamente quindi la differenza è solo estetica ...

P.S.: mi è tornato in mente di aver usato in passato tanti Verbatim Pearl White R+, per cui a completare il mio discorso te ne mostro uno:



Ribadisco che li ho sempre trovati ottimi, come del resto gli R-, senza rilevare differenze ...

gran bella scansione

[batmax63]

Parto con le scansioni e mi fermo presto, potrei anche fare una recensioncina ma vi dico gia' questo: è un Lite, nè piu' nè meno come il suo fratello ihas424,piu' o meno siamo sugli stessi livelli, infatti non ci ho sprecato sopra nemmeno un dvd di una campana di Verbatim da 40/50 pif di media e nemmeno un dual layer che avevo gia' provato e con il solito problema del cambio strato dei Lite,per il resto si comporta onestamente,come lo ihas 424, da prove effettuate anche lo scorso mese e assommandole a queste,direi un filino meglio,ma niente di che,certamente non a livello di Optiarc. Posto a raffica

[batmax63]

Verbatim masterizzato a 12x

[Roby_P]

Mi sono persa
Hai troppi drive

Di quale stiamo parlando? Del ihas324??

[batmax63]

Solito tyg03 unbranded e velocita' a 24x,rende veramente bene

[batmax63]

Originariamente inviato da Roby_P

Mi sono persa
Hai troppi drive

Di quale stiamo parlando? Del ihas324??

yes ihas 324
c'è scritto sulla finestra recorded with....

...e non sai quanti supporti ho,altrimenti mi uccidi

[batmax63]

Tyg02 unbranded, un paio di picchetti ma il disco è veramente ottimo

[batmax63]

Jvc +r della Taiyo, a 22x si è piegato in 2 e ha detto basta...a 24 non ci arrivo,ma il lavoro svolto è eccellente

[batmax63]

Tdk con mediacode cmcmag spinto al massimo 8x

[batmax63]

Non tra le mie campane migliori di Verbatim, ma è giusto provare con supporti un filino piu' ostici,se do la campana da 50 pif per disco a qualsiasi masterizzatore me la rende benissimo, io la resa la voglio vedere dove so che posso vedere molti errori e posso vedere le differenze tra un mast e l'altr,comunque ottimo risultato

[batmax63]

Altro ottimo risultato con il Verbatim -r
e credo sia sufficiente per trarne le conclusioni di cui al primo posto di questo test

[batmax63]

Il prossimo,per la gioia di Roby, sara' il nuovo Pioneer e se i sospetti che ho sono fondati,mi ritrovero' con 2 Optiarc 7240, e ne saro' felicissimo

[Roby_P]

Originariamente inviato da batmax63

yes ihas 324
c'è scritto sulla finestra recorded with....

...e non sai quanti supporti ho,altrimenti mi uccidi

Non mi ero mai accorta della finestra recorded with...

No no che uccidere al più commissiono un furto a casa tua

Perchè nell'ultima scansione non c'è il jitter?

[Roby_P]

Originariamente inviato da batmax63

Il prossimo,per la gioia di Roby, sara' il nuovo Pioneer e se i sospetti che ho sono fondati,mi ritrovero' con 2 Optiarc 7240, e ne saro' felicissimo

Pioneer