Al senato la nuova superlegge salva-re

[cocis]

lo vuole il 75% del popolo che lo ha votato ..

[sander4]

Da una parte processo breve e legittimo impedimento in via ordinaria, a fare da ponte per il nuovo nodo fottendo i due processi più urgenti.

Dall'altra il pacco bomba costituzionale con nuovo lodo, immunità parlamentare (già ora NEGANO non dicono gli arresti ma pure le autorizzazioni a procedere vedi matteoli e altri, pensate come ruberanno e delinqueranno con l'immunità, meglio di tangentopoli), e la separazione delle carriere con riforma del csm. che bello, immagino che saranno messi in maggioranza i membri politici aumentando al massimo il controllo del governo in modo da avere in mano le carriere, la sezione disciplinare, ci voleva, adesso non è abbastanza politicizzato bisogna far di più!!

Maledetti! e il bello è che con i loro mezzi mediatici faranno credere che questo pacco di ***** è una roba buona e giusta e tutti giù a votare si al referendum.

[LUVІ]

Originariamente inviato da sander4

Da una parte processo breve e legittimo impedimento in via ordinaria, a fare da ponte per il nuovo nodo fottendo i due processi più urgenti.

Dall'altra il pacco bomba costituzionale con nuovo lodo, immunità parlamentare (già ora NEGANO non dicono gli arresti ma pure le autorizzazioni a procedere vedi matteoli e altri, pensate come ruberanno e delinqueranno con l'immunità, meglio di tangentopoli), e la separazione delle carriere con riforma del csm. che bello, immagino che saranno messi in maggioranza i membri politici aumentando al massimo il controllo del governo in modo da avere in mano le carriere, la sezione disciplinare, ci voleva, adesso non è abbastanza politicizzato bisogna far di più!!

Maledetti! e il bello è che con i loro mezzi mediatici faranno credere che questo pacco di ***** è una roba buona e giusta e tutti giù a votare si al referendum.

Questo referendum avrà una scheda del colore livido del re dietro ai vetri scuri, e i caratteri saranno vergati con il suo sangue; chi potrà esimersi dal votare a favore sarà un comunista senza Dio lanciatore di oggetti contRundenti.

[Giustaf]

che bello anche di lunedi mattina vederti rosikare sempre di più LUVI....

[nekromantik]

Questo significa istigare alla violenza.

[elect]

Originariamente inviato da Giustaf

che bello anche di lunedi mattina vederti rosikare sempre di più LUVI....

? E tu che fai, esulti? O.o

[Giustaf]

Originariamente inviato da elect

? E tu che fai, esulti? O.o

no ma di certo non mi consumo il fegato a rosikare in quel modo..fa una campagna (persa in partenza) contro berlusca e la destra su hwu...
tanto morto berluca ci sarà un'altro, poi un'altro ancora..e un'altro..per la sinistra, se non cambia, non c'è possibilità...quindi perchè rosikare?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Giustaf

che bello anche di lunedi mattina vederti rosikare sempre di più LUVI....

De che?
Veramente sono tranquillissimo, e oggi è una bella giornata, nonostante la pioggia.
Ma tu chi sei?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Giustaf

tanto morto berluca ci sarà un'altro, poi un'altro ancora..e un'altro..per la sinistra, se non cambia, non c'è possibilità...

E chi rosika? (con la k fa tanto commmie )
Meglio mille anni all'opposizione che un giorno da venduto e servo del regime

LuVi

[elect]

Originariamente inviato da Giustaf

fa una campagna (persa in partenza) contro berlusca e la destra su hwu...

Contro la destra forse, visto che IdV sarebbe destra sociale, ma contro berlusconi guerra persa in partenza? Qui su internet?

Originariamente inviato da LUVІ

Ma tu chi sei?

[aeterna]

si ma non si può fare tutto un calderone.
la separazione delle carriere è cosa giusta, che ci eviterebbe anomalie tutte nostrane.
inoltre i giudici non possono esserlo di sè stessi, nel momento in cui sbagliano.
difatti i giudici sanzionati per aver commesso errori nel loro lavoro, sono pochissimi, e molto raramente vengono puniti in modo severo.
cane mangia cane? ovvio che no. sarebbe assurdo il contrario.

[ConteZero]

Originariamente inviato da aeterna

si ma non si può fare tutto un calderone.
la separazione delle carriere è cosa giusta, che ci eviterebbe anomalie tutte nostrane.

Tipo ? (esempio concreto please)

inoltre i giudici non possono esserlo di sè stessi, nel momento in cui sbagliano.

Fermo restando che solo Dio (per chi ci crede) è per definizione infallibile ci terrei a farti presente che un giudice è comunque giudicato da ALTRI giudici.
Non da sé stesso.

difatti i giudici sanzionati per aver commesso errori nel loro lavoro, sono pochissimi, e molto raramente vengono puniti in modo severo.

Esempi ?

cane mangia cane? ovvio che no. sarebbe assurdo il contrario.

Allora uomo non sancisce uomo, ed elettore di centrodestra non sancisce elettore di centrodestra...
...ops, allora forse mettere giudici su mandato politico non è una grande idea.

Che poi il momento in cui un qualsiasi essere pensante giudica un giudice diventa esso stesso "giudice" a sua volta, a quel punto meglio chi E'giudice perché attestatamente valido che non un collegio di politici sensibili solo al televoto.

[loncs]

Originariamente inviato da aeterna

si ma non si può fare tutto un calderone.
la separazione delle carriere è cosa giusta, che ci eviterebbe anomalie tutte nostrane.
inoltre i giudici non possono esserlo di sè stessi, nel momento in cui sbagliano.
difatti i giudici sanzionati per aver commesso errori nel loro lavoro, sono pochissimi, e molto raramente vengono puniti in modo severo.
cane mangia cane? ovvio che no. sarebbe assurdo il contrario.

C'è un rapporto del CEPEI proprio su questi dati, che indicano come in Europa la magistratura italiana sia tra le più lige e sanzionate. Mentre per esempio i parlamentari si salvano il culo CONTINUAMENTE.

Ti sembra più anomalo la mancanza della separazione delle carriere dei giudici o il fatto che i parlamentari possano permettersi l'80% delle assenze e prendere comunque tutto lo stipendio da parlamentare?