Ministero Cultura studia tassa su pc,cellulari pro Siae

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

E anche la lega ha dentro dei socialisti imboscati veri e propri basta vedere i trascorsi politici di vari suoi leaders che dubito abbiano lasciato tutto indietro.
Il fatto che siano un partito per il territorio non li fa certo smettere di essere quello che sono.

Stai dicendo solo delle sciocchezze L'intervento statale in economia non é prerogativa del socialismo. Semmai il socialismo presuppone un certo tipo di intervento. Ma ce ne sono molti altri. Che non hanno niente di socialista, ma rientrano in pieno nella fattispecie di "intervento statale in economia".

[blamecanada]

Originariamente inviato da _Magellano_

Tirare fuori il piccolo borghese ignorante quando si sentono cose spiacevoli secondo me è la deformazione solita.

A dire il vero non ti ho dato dell'ignorante, questo te lo sei detto da solo.
Non sei né un lavoratore dipendente, né un grande imprenditore. Sei un piccolo proprietario, ovvero un piccolo-borghese.
Ogni classe sociale ha la sua “cultura”, e quella piccolo-borghese è caratterizzata dalla fissazione per i “parassiti che non vogliono lavorare”. La Thatcher e Reagan hanno vinto le elezioni puntando su questo, e risulta che l'elettorato piú sensibile a tali considerazioni era quello piccolo-borghese.

Come ho detto prima faccio una stima di competenza e stalin per quanto lo possa biasimare umanamente non posso dargli certo dell'incapace,anche perchè difficilmente un incapace avrebbe tenuto sottocontrollo tutto quell'apparato.

Io credo che la sua unica abilità sia l'opportunismo.
Le sue capacità di gestione economica del Paese sono state infime.

Come ho detto pochi post addietro lascio i giudizi morali ad altri,io ho parlato di competenza dicendo che se gli usa stanno dove sono,chi li ha gestiti tutto era tranne che incompetente.
E se fossero arrivati li facendo la truffa del colosseo ogni giorno influenzerebbe solo i giudizi di natura etica o morale non quelli professionali.
Mi pare qui ci sia poco da dire.

Resta il fatto che il socialismo non prevede di finanziare le aziende private tramite lo Stato, figuriamoci la SIAE.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

scusa eh ma smettila di offendere le nostre intelligenze...

tu hai scritto:
il socialismo e' malvagita'

ti e' stato fatto notare che il socialismo e' sanita pubblica, scuola pubblica e stato sociale

ti e' stato fatto notare che il socialismo c'entra un cazzo col finanziamento di enti privati



detto questo:
confermi che il socialismo e' malvagita'?

Veramente le offese all'intelligenza chi le sta facendo,le sta facendo a se stesso non certo io.
E non è come dici tu,io la sanità pubblica non l'ho cercata minimamente l'hai tirata fuori tu perchè sai che è un tema caro e utile per utilizzare la carta della vergogna quindi me l'hai voluta tirare addosso per facilitarti i vari "vergogna ecc" di cui vai tanto fiero.
Io ho detto che il socialismo riunisce molte cose che io considero malvage come principe fra tutte togliere a chi lavora per dare a chi non lo fa'.
Ti ho detto e siamo alla sesta volta ora,che mi riferivo alle facilitazione che ricevono i vari disoccupati cronici,finti invalidi di professione e parassiti di vario tipo troppi per essere chiamati uno per uno.
E si queste cose le trovo malvagissime,il fatto che sono favorevole alla sanità pubblica,alle istituzioni scolastiche o agli organi d'ordine statale non significa che trovi ugualmente deprecabili quegli aspetti di cui ho parlato.
Quindi faccio un sunto che mi salvo nel copia e incolla visti i precedenti,sono contrario al togliere i soldi pubblici per darli a chi con il suo agire non è stato in grado di prosperare/rimanere in attivo,il che è una cosa promossa e incentivata da misure socialiste.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da blamecanada

A dire il vero non ti ho dato dell'ignorante, questo te lo sei detto da solo.
Non sei né un lavoratore dipendente, né un grande imprenditore. Sei un piccolo proprietario, ovvero un piccolo-borghese.
Ogni classe sociale ha la sua “cultura”, e quella piccolo-borghese è caratterizzata dalla fissazione per i “parassiti che non vogliono lavorare”. La Thatcher e Reagan hanno vinto le elezioni puntando su questo, e risulta che l'elettorato piú sensibile a tali considerazioni era quello piccolo-borghese.


Io credo che la sua unica abilità sia l'opportunismo.
Le sue capacità di gestione economica del Paese sono state infime.


Resta il fatto che il socialismo non prevede di finanziare le aziende private tramite lo Stato, figuriamoci la SIAE.

Non ti ho certo accusato del darmi dell'ignorante ne tantomeno me lo sono dato da solo,ho solo concluso lo stereotipo che hai iniziato.
Ora se la lezione di storia è terminata ti vorrei chiedere sotto qualche fattispecie cade la manovra del prendere soldi pubblici e finanziare un soggetto privato.

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Veramente le offese all'intelligenza chi le sta facendo,le sta facendo a se stesso non certo io.
E non è come dici tu,io la sanità pubblica non l'ho cercata minimamente l'hai tirata fuori tu perchè sai che è un tema caro e utile per utilizzare la carta della vergogna quindi me l'hai voluta tirare addosso per facilitarti i vari "vergogna ecc" di cui vai tanto fiero.
Io ho detto che il socialismo riunisce molte cose che io considero malvage come principe fra tutte togliere a chi lavora per dare a chi non lo fa'.
Ti ho detto e siamo alla sesta volta ora,che mi riferivo alle facilitazione che ricevono i vari disoccupati cronici,finti invalidi di professione e parassiti di vario tipo troppi per essere chiamati uno per uno.
E si queste cose le trovo malvagissime,il fatto che sono favorevole alla sanità pubblica,alle istituzioni scolastiche o agli organi d'ordine statale non significa che trovi ugualmente deprecabili quegli aspetti di cui ho parlato.

che NON sono aspetti del socialismo ma sono solo conseguenze di atteggiamenti criminali!
se non capisci questo concetto...auguri

Originariamente inviato da _Magellano_

Quindi faccio un sunto che mi salvo nel copia e incolla visti i precedenti,sono contrario al togliere i soldi pubblici per darli a chi con il suo agire non è stato in grado di prosperare/rimanere in attivo,il che è una cosa promossa e incentivata da misure socialiste.

ma li leggi i post?
finanziare enti privati falliti NON E' SOCIALISMO!

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non ti ho certo accusato del darmi dell'ignorante ne tantomeno me lo sono dato da solo,ho solo concluso lo stereotipo che hai iniziato.
Ora se la lezione di storia è terminata ti vorrei chiedere sotto qualche fattispecie cade la manovra del prendere soldi pubblici e finanziare un soggetto privato.

ti e' stato gia' ripetuto 6 volte...
statalismo, conservatorismo, nazionalismo...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

che NON sono aspetti del socialismo ma sono solo conseguenze di atteggiamenti criminali!
se non capisci questo concetto...auguri

ma li leggi i post?
finanziare enti privati falliti NON E' SOCIALISMO!

Sono si atteggiamenti criminali ma resi possibili da iniziative promosse da socialisti,in usa non ci sono i disoccupati cronici che ci sono qui perchè la legge concede sussidi per tempi minimi proprio e li fa cessare scaduti i termini.
Non è che ho detto che il socialismo è criminale ma che ci sono aspetti di questo che reputo malvagi,come ad esempio il mantenimento ad eternum dei disoccupati cronici che in certe zone d'italia sono re.
Poi mi piace come hai mollato la pippa della sanità prendendo spunto dai post freschi arrivati da poco,non sapevi che dire perchè ti eri reso conto che stavi spiegando a me quello che pensavo io dopo averlo letto nei miei post.
Io sto rileggendo tutto con attenzione perchè è probabile che abbia fatto un errore e sto cercando di capirlo tu invece continui imperterrito.

Originariamente inviato da _Magellano_

Sono si atteggiamenti criminali ma resi possibili da iniziative promosse da socialisti,in usa non ci sono i disoccupati cronici che ci sono qui perchè la legge concede sussidi per tempi minimi proprio e li fa cessare scaduti i termini.
Non è che ho detto che il socialismo è criminale ma che ci sono aspetti di questo che reputo malvagi,come ad esempio il mantenimento ad eternum dei disoccupati cronici che in certe zone d'italia sono re.
Poi mi piace come hai mollato la pippa della sanità prendendo spunto dai post freschi arrivati da poco,non sapevi che dire perchè ti eri reso conto che stavi spiegando a me quello che pensavo io dopo averlo letto nei miei post.
Io sto rileggendo tutto con attenzione perchè è probabile che abbia fatto un errore e sto cercando di capirlo tu invece continui imperterrito.

Lavoro: guida al sussidio di disoccupazione

Il sussidio di disoccupazione è un'indennità che spetta ai lavoratori, assicurati contro la disoccupazione, che siano stati licenziati.

Spetta anche ai lavoratori che sono stati sospesi da aziende colpite da eventi temporanei non causati né dai lavoratori né dal datore di lavoro (mancanza di lavoro, di commesse o di ordini, crisi di mercato ecc.).

Non spetta ai lavoratori che si dimettano volontariamente, a meno che non si tratti di dimissioni per giusta causa (mancato pagamento della retribuzione, molestie sessuali, variazione delle mansioni ecc.).

Per ottenerla bisogna essere assicurati all'Inps da almeno due anni e avere almeno 52 contributi settimanali nel biennio precedente la data di cessazione del rapporto di lavoro.

LA DURATA

A partire dal 1° gennaio 2008 la durata dell’indennità di disoccupazione passa da 7 a 8 mesi, che diventano 12 per coloro che hanno superato i cinquanta anni di età.Ai lavoratori sospesi spetta nel limite massimo di 65 giorni.

QUANTO SPETTA

L’indennità di disoccupazione in pagamento dal 1° gennaio 2008, è pari al 60% della retribuzione lorda mensile per i primi 6 mesi, al 50% per il settimo e l’ottavo mese e al 40% per i mesi successivi.

Ai lavoratori sospesi è pagata nella misura del 50% della retribuzione. L’importo massimo dell’indennità è di € 858,58 elevato a € 1.031,93 per i lavoratori che hanno una retribuzione mensile lorda superiore a € 1.857,48.

QUANDO CESSA

Il trattamento si interrompe quando il lavoratore: ha percepito tutte le giornate d'indennità spettanti viene avviato ad un nuovo lavoro diventa titolare di pensione diretta viene cancellato dalle liste di disoccupazione.

COME FARE LA DOMANDA

Dopo essersi iscritti nelle liste dei disoccupati presso il Centro per l'impiego, si può presentare la domanda di indennità di disoccupazione ordinaria agli uffici Inps più vicini al luogo di abitazione entro 68 giorni dalla cessazione del rapporto di lavoro.

Il modulo di domanda è disponibile presso gli uffici Inps e sul sito www.inps.it, nella sezione “moduli”.

[blamecanada]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non ti ho certo accusato del darmi dell'ignorante ne tantomeno me lo sono dato da solo,ho solo concluso lo stereotipo che hai iniziato.

Vabbè, pensala come vuoi.

Ora se la lezione di storia è terminata ti vorrei chiedere sotto qualche fattispecie cade la manovra del prendere soldi pubblici e finanziare un soggetto privato.

Statalismo a favore di una lobby.

Quando il governo statunitense ha salvato la General Motors anni fa (prima dell'ultimo crollo), mi sembra ci fosse un governo repubblicano, non democratico, e tantomeno socialista.
I socialisti al massimo vogliono che lo Stato finanzi i servizi sociali, mica che dia soldi alle imprese private.

I partiti liberali quando si tratta di eliminare i programmi sociali lo fanno, ma poi quando si tratta di aiutare le aziende lo fanno. Ed il motivo è semplice: sono le aziende che finanziano le loro campagne elettorali.
È per questo che i partiti liberali che sono veramente tali non vanno mai al governo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da gigio2005

ti e' stato gia' ripetuto 6 volte...
statalismo, conservatorismo, nazionalismo...

protezionismo, dirigismo, mercantilismo, colbertismo, colonialismo, autarchismo,

tutti hanno forme di intervento statale a vantaggio di un soggetto privato. E il trasferimento finanziario é una misura tra le altre.

A partire dal 1° gennaio 2008 la durata dell’indennità di disoccupazione passa da 7 a 8 mesi, che diventano 12 per coloro che hanno superato i cinquanta anni di età.Ai lavoratori sospesi spetta nel limite massimo di 65 giorni

Come ho gia detto i disoccupati a vita che conoscete sono o mantenuti o fuorilegge.

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Sono si atteggiamenti criminali ma resi possibili da iniziative promosse da socialisti,in usa non ci sono i disoccupati cronici che ci sono qui perchè la legge concede sussidi per tempi minimi proprio e li fa cessare scaduti i termini..

edit:

ti e' stato gia' fatto notare che in italia il sussidio di disoccupazione non e' eterno

Originariamente inviato da _Magellano_

Non è che ho detto che il socialismo è criminale ma che ci sono aspetti di questo che reputo malvagi,come ad esempio il mantenimento ad eternum dei disoccupati cronici che in certe zone d'italia sono re.

Originariamente inviato da gigio2005

ma perche' in italia il sussidio di disoccupazione e' eterno?

Al massimo dura otto mesi. Ne conosco di gente che e' a casa, ha piu' di 50 anni e batte la testa al muro.

[blamecanada]

Aggiungo che i socialisti sono i primi ad avercela con chi abusa dei servizi assistenziali.

Purtroppo i truffatori ci sono sempre, ma per me la truffa allo Stato, sia tramite l'abuso di servizi sociali, sia tramite evasione fiscale va punita severamente.

[_Magellano_]

Ho detto che sto rivedendo tutto e confrontando con altre fonti,se ho detto imprecisioni non avrò problemi ad ammetterlo,difficilmente vedrete me a portare avanti errori per partito preso.
Son ben altre le persone che non capiscono niente e se ne fanno forti sottolineando ed incalzando cose di cui non vedono oltre il proprio naso,io non sono fra questi.

Originariamente inviato da blamecanada

Aggiungo che i socialisti sono i primi ad avercela con chi abusa dei servizi assistenziali.

Purtroppo i truffatori ci sono sempre, ma per me la truffa allo Stato, sia tramite l'abuso di servizi sociali, sia tramite evasione fiscale va punita severamente.

Sono in genere gli evasoni fiscali, spesso appartenenti a categorie che gridano contro l'assistenza, ad usufruire dei servizi sociali gratuitamente a causa del basso reddito dichiarato.

[Fritz!]

Comunque i sussidi alla disoccupazione sono l'ultimo problema dell'Italia. E quelli americani sono piu generosi di quelli italiani (ci vuole davvero poco pero)

tanto per dire


Last month's extension, the fourth since the economy collapsed, provides an additional 14 weeks of checks for the state's longest-term unemployed. Before its approval, unemployment benefits had been capped at 79 weeks.
http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_13980450

Quindi la durata negli USA é piu del doppio di quella italiana

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma veramente non lo sto dicendo manco io,solo che qualcuno pensa di si.
Non perchè faccia fico difendere gli operai nel caso,ma solo perchè ho profondo rispetto per il lavoro tutto specialmente quello manuale/pratico a molti sconosciuto e quasi fastidioso.

Infatti un sistema che rispetti il lavoro è quel sistema che rispetta i frutti ottenuti attraverso il lavoro, che sia del megaindustriale o quello del operaio

[Fritz!]

Originariamente inviato da Dream_River

Infatti un sistema che rispetti il lavoro è quel sistema che rispetta i frutti ottenuti attraverso il lavoro, che sia del megaindustriale o quello del operaio

non per dire... ma é una frase talmente vaga che non significa nulla.

[first register]

Originariamente inviato da IpseDixit

ROMA, 11 dicembre (Reuters) - Il ministero per i Beni e le attività culturali sta studiando una nuova tassa sull'acquisto di cellulari e computer che potrebbe generare circa 200 milioni e che dovrebbe servire a risanare i conti della Siae, la Società italiana autori ed editori, dissestati anche dal fenomeno dell'evasione dei diritti d'autore.

Lo ha detto l'amministratore delegato di Fastweb (FWB.MI: Quotazione), Stefano Parisi, intervenendo a una tavola rotonda svoltasi alle giornate marconomiane.

"Sono arrivato tardi perché ero al ministero dove si sta ragionando di una nuova tassa da far pagare su telefonini e computer per pagare il diritto d'autore", ha detto Parisi.

Avvicinato da Reuters a margine dell'evento, l'Ad ha precisato che "si parla di due-tre euro a pezzo che vengono motivati con la necessità di tappare il buco dell'evasione del diritto d'autore. Le entrate potrebbero essere di circa 200 milioni".

http://borsaitaliana.it.reuters.com/...5BA1U520091211

Ma questi hanno mai studiato in vita loro ??

Le tasse si pagano esclusivamente in cambio di una controprestazione da parte di un ente pubblico....

Riguardo al buco nei bilanci della Siae sono più che soddisfatto. Se la siae non riesce ad essere competitiva sul mercato (ricordiamoci che opera in regime di monopolio o quasi) dovrebbe fallire.

Altro che Germania!!!