[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! - Pagina 743

Doom_94 · 12-11-2009, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da tmx

LEGGERO OT:

già lo saprete magari ma intel alla fine pagherà 1,25 miliardi ad AMD per quella piccola scaramuccia antitrust...

in borsa ora c'è il pandemonio...

buon pomeriggio a tutti

ecco la notizia:
http://www.tomshw.it/cont/news/intel...a/22780/1.html

Mufasahbk · 12-11-2009, 16:52

cancello perchè ho sbaagliato topic... scusate

capitan_crasy · 12-11-2009, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da tmx

LEGGERO OT:

già lo saprete magari ma intel alla fine pagherà 1,25 miliardi ad AMD per quella piccola scaramuccia antitrust...

in borsa ora c'è il pandemonio...

buon pomeriggio a tutti

Notizia OT completa, leggi per cortesia il regolamento in prima pagina...

bjt2 · 12-11-2009, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da Doom_94

ecco la notizia:
http://www.tomshw.it/cont/news/intel...a/22780/1.html

Mmmhhh... Probabilmente gli accordi di licenza prevedono la possibilità di usare le AVX, dal lato AMD e le estensioni x86-64 dall'altro...
1,25 miliardi di dollari sono tanti... Speriamo che abbiano anche fatto cadere quella limitazione di possedere almeno il 50%+1 di una fonderia... Ma non è esplicitato...

F1R3BL4D3 · 12-11-2009, 17:56

edit

jokervero · 12-11-2009, 18:28

Ciao, sono passato da pochi giorni al Phenom II 940 dopo anni di militanza Intel e ora mi trovo un pò disorientato. Chi mi ha venduto questa cpu insieme alla mobo M3N HT Deluxe ha detto che arriva fino a 4.0ghz ma io se applico anche solo il 5% di overclock il sistema diventa instabile.

Mi date qualche dritta su che voltaggi mettere al vcore e al chipset oltre che alle ram (ddr800). ?

Grazie.

X-Wanderer · 12-11-2009, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da X-Wanderer

no certo certo..questo l'avevo capito...soltanto mi chiedevo come mai ci fossero al momento sia il 955 che il 965 in versione BE, mentre aggiornati alla revisione c3 vi sarà solo il 965 in versione BE... cioè, già all'uscita del 965 Be avrebbero dovuto "cancellare" il 955 allora, avendo frequenza più bassa...

up... scusa se ti assillo capitan

sniperspa · 12-11-2009, 19:06

Quote:

Originariamente inviato da jokervero

Ciao, sono passato da pochi giorni al Phenom II 940 dopo anni di militanza Intel e ora mi trovo un pò disorientato. Chi mi ha venduto questa cpu insieme alla mobo M3N HT Deluxe ha detto che arriva fino a 4.0ghz ma io se applico anche solo il 5% di overclock il sistema diventa instabile.

Mi date qualche dritta su che voltaggi mettere al vcore e al chipset oltre che alle ram (ddr800). ?

Grazie.

Sezione dedicata all'overclock dei K10

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...05609&page=393

capitan_crasy · 12-11-2009, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da X-Wanderer

no certo certo..questo l'avevo capito...soltanto mi chiedevo come mai ci fossero al momento sia il 955 che il 965 in versione BE, mentre aggiornati alla revisione c3 vi sarà solo il 965 in versione BE... cioè, già all'uscita del 965 Be avrebbero dovuto "cancellare" il 955 allora, avendo frequenza più bassa...

Perchè AMD non ritira dal mercato i 955BE al momento dell'uscita del 965BE...
Semplicemente non li produce più e quando le scorte dei 955BE sono finite, negli ordini successivi sono disponibili solo Phenom2 955 standard step C3...
Lo step C3 sostituisce lo step C2, ma dato che il 965BE era uscito prima non c'era motivo per creare un 955 C3 BE...

carlottoIIx6 · 12-11-2009, 19:33

Per l'architettura Bulldozer AMD ha fornito alcune informazioni base, benché sia molto difficile poter ricavare da questo dettagli precisi. Dal punto di vista del design del processore troviamo all'interno di ognuno dei core un design a doppio cluster per i calcoli interi, ed uno singolo per quella in virgola mobile. Con Bulldozer AMD ha quindi scelto di dare priorità alle operazioni intere su quelle in virgola mobile, partendo presumibilmente dalla considerazione che la sempre crescente complessità e potenza elaborativa delle moderne GPU porterà a sgravare sempre più operazioni in virgola mobile verso la GPU relegando la CPU ad una unità di elaborazione di calcoli interi. Un'architettura di questo tipo permetterà alle cpu Bulldozer di eseguire due threads sui due core integer discreti, senza alcun tipo di dipendenza tra i due blocchi di elaborazione ed eventuali colli di bottiglia. Per la parte di elaborazione in virgola mobile è possibile fare in modo che le risorse siano condivise tra i due cluster integer, oppure dedicate specificamente ad uno dei due core per ogni ciclo di clock.

Le prime versioni di processore della famiglia Bulldozer non integreranno al proprio interno una GPU, ma è presumibile che le cpu post 2011 avranno questa caratteristica. GPU e CPU potrebbero non solo condividere il memory controller ma anche la cache L3, così da facilitare il passaggio di codice da CPU a GPU nel momento in cui quest'ultima, soprattutto con elaborazioni in virgola mobile, risultasse essere maggiormente performante. Da questo approccio deriva anche la necessità di avere applicazioni che possano in modo diretto far eseguire codice a CPU o GPU, a seconda di quanto la specifica unità di elaborazione si adatti allo scopo; non è difficile in questo senso pensare all'importanza di DirectCompute e di Open CL.

Per certi versi l'approccio di AMD con Bulldozer vuole andare oltre quello HyperThreading di Intel, benché a costo di una superiore complessità. All'interno di ogni core infatti troviamo di fatto due clusters per l'elaborazione di calcoli interi, al punto che ciascun core viene identificato dal sistema operativo come due. Una scelta di questo tipo massimizza le prestazioni rispetto ad HyperThreading, con il rovescio della medaglia dato dal maggiore numero di transistor integrati e quindi da un incremento della superficie complessiva del die.
...
Notiamo inoltre come la gerarchia delle cache sia rimasta invariata rispetto alle cpu Phenom: troviamo cache L3 unificata tra i core, cache L2 nuovamente unificata tra i core e cache L1 per dati diversificata per ciascuno dei cluster di calcolo interi.

Athlon 64 3000+ · 12-11-2009, 19:55

Come gia detto in precedenza spero che quando uscirà la piattaforma Leo in primis SB850 abbia il supporto per il S.ata 3 e l'USB 3.0 e che qualche produttore faccia una scheda madre amd 8 series per AM2+ perchè mi farebbe molto comodo per il mio Phenom II 920.

capitan_crasy · 13-11-2009, 10:03

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Come gia detto in precedenza spero che quando uscirà la piattaforma Leo in primis SB850 abbia il supporto per il S.ata 3 e l'USB 3.0 e che qualche produttore faccia una scheda madre amd 8 series per AM2+ perchè mi farebbe molto comodo per il mio Phenom II 920.

Tranne sorprese dell'ultima ora SB8x0 non prevede il supporto all' USB 3.0...

Knukcles · 13-11-2009, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Tranne sorprese dell'ultima ora SB8x0 non prevede il supporto all' USB 3.0...

si ma io credo che alcuni produttori, soprattutto con le schede di fascia alta ci metteranno un controller aggiuntivo (il nec)....così da poter mettere un paio di porte usb3.0.....un po come succede adesso per le schede p55....

jrambo92 · 13-11-2009, 15:28

Segnalo quest'articolo:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/m...l/22766/1.html

lo so... è di tom's...

Vash_85 · 13-11-2009, 15:34

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Segnalo quest'articolo:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/m...l/22766/1.html

lo so... è di tom's...

Non hanno scritto amd trema questa volta...strano!!

jrambo92 · 13-11-2009, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da Vash_85

Non hanno scritto amd trema questa volta...strano!!

Forse perchè non c'è un confronto tra AMD ed Intel questa volta...

sniperspa · 13-11-2009, 16:04

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Forse perchè non c'è un confronto tra AMD ed Intel questa volta...

Non serve il confronto a toms per scrivere una cosa simile

greeneye · 13-11-2009, 17:08

In ogni modo scopre l'acqua calda: la L3 in abito desktop non serve.

carlottoIIx6 · 13-11-2009, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da greeneye

In ogni modo scopre l'acqua calda: la L3 in abito desktop non serve.

ho letto un articolo simile da un'altra parte, con conclusioni simili.
non condivido che non serve... dipende dai programmi!
si fa sentire nei giochi ad esempio!

da notare che l'hanno paragonati a 2.6GHz, penso che se li provano a 4GHz lo scenario cambi notevolmente a favore di sistemi con chace l3.
anche l'articolo lo dice.... "ma a 3 GHz e oltre vediamo il Phenom II scalare molto meglio dell'Athlon II X4" ma stranamente i test sono fatti a bassa frequenza...

capitan_crasy · 13-11-2009, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da greeneye

In ogni modo scopre l'acqua calda: la L3 in abito desktop non serve.

giochi a parte....

12-11-2009, 16:52	#14842
Mufasahbk Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 551	cancello perchè ho sbaagliato topic... scusate Ultima modifica di Mufasahbk : 12-11-2009 alle 16:59.

12-11-2009, 17:56	#14845
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22640	edit __________________ Ultima modifica di F1R3BL4D3 : 12-11-2009 alle 18:07.

13-11-2009, 15:28	#14854
jrambo92 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 8003	Segnalo quest'articolo: http://www.tomshw.it/cont/articolo/m...l/22766/1.html lo so... è di tom's... __________________ MY PCs: Click \|Animalanima*

12-11-2009, 18:28	#14846
jokervero Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Brescia City (xchè nòter de Bresa som i piò bei) Messaggi: 19244	Ciao, sono passato da pochi giorni al Phenom II 940 dopo anni di militanza Intel e ora mi trovo un pò disorientato. Chi mi ha venduto questa cpu insieme alla mobo M3N HT Deluxe ha detto che arriva fino a 4.0ghz ma io se applico anche solo il 5% di overclock il sistema diventa instabile. Mi date qualche dritta su che voltaggi mettere al vcore e al chipset oltre che alle ram (ddr800). ? Grazie.

12-11-2009, 19:33	#14850
carlottoIIx6 Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 5582	Per l'architettura Bulldozer AMD ha fornito alcune informazioni base, benché sia molto difficile poter ricavare da questo dettagli precisi. Dal punto di vista del design del processore troviamo all'interno di ognuno dei core un design a doppio cluster per i calcoli interi, ed uno singolo per quella in virgola mobile. Con Bulldozer AMD ha quindi scelto di dare priorità alle operazioni intere su quelle in virgola mobile, partendo presumibilmente dalla considerazione che la sempre crescente complessità e potenza elaborativa delle moderne GPU porterà a sgravare sempre più operazioni in virgola mobile verso la GPU relegando la CPU ad una unità di elaborazione di calcoli interi. Un'architettura di questo tipo permetterà alle cpu Bulldozer di eseguire due threads sui due core integer discreti, senza alcun tipo di dipendenza tra i due blocchi di elaborazione ed eventuali colli di bottiglia. Per la parte di elaborazione in virgola mobile è possibile fare in modo che le risorse siano condivise tra i due cluster integer, oppure dedicate specificamente ad uno dei due core per ogni ciclo di clock. Le prime versioni di processore della famiglia Bulldozer non integreranno al proprio interno una GPU, ma è presumibile che le cpu post 2011 avranno questa caratteristica. GPU e CPU potrebbero non solo condividere il memory controller ma anche la cache L3, così da facilitare il passaggio di codice da CPU a GPU nel momento in cui quest'ultima, soprattutto con elaborazioni in virgola mobile, risultasse essere maggiormente performante. Da questo approccio deriva anche la necessità di avere applicazioni che possano in modo diretto far eseguire codice a CPU o GPU, a seconda di quanto la specifica unità di elaborazione si adatti allo scopo; non è difficile in questo senso pensare all'importanza di DirectCompute e di Open CL. Per certi versi l'approccio di AMD con Bulldozer vuole andare oltre quello HyperThreading di Intel, benché a costo di una superiore complessità. All'interno di ogni core infatti troviamo di fatto due clusters per l'elaborazione di calcoli interi, al punto che ciascun core viene identificato dal sistema operativo come due. Una scelta di questo tipo massimizza le prestazioni rispetto ad HyperThreading, con il rovescio della medaglia dato dal maggiore numero di transistor integrati e quindi da un incremento della superficie complessiva del die. ... Notiamo inoltre come la gerarchia delle cache sia rimasta invariata rispetto alle cpu Phenom: troviamo cache L3 unificata tra i core, cache L2 nuovamente unificata tra i core e cache L1 per dati diversificata per ciascuno dei cluster di calcolo interi.

12-11-2009, 19:55	#14851
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Come gia detto in precedenza spero che quando uscirà la piattaforma Leo in primis SB850 abbia il supporto per il S.ata 3 e l'USB 3.0 e che qualche produttore faccia una scheda madre amd 8 series per AM2+ perchè mi farebbe molto comodo per il mio Phenom II 920.

13-11-2009, 17:08	#14858
greeneye Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Parma Messaggi: 3121	In ogni modo scopre l'acqua calda: la L3 in abito desktop non serve.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email