Firefox è il browser più vulnerabile, seguito a ruota da Safari

[Bifido]

Beh io ho sempre utilizzato Firefox, non ho mai avuti problemi di nessun genere...

[sassi]

Piu vulnerabile ma le falle sono state subito correte. Io uso le nighlty.
E comunque news vecchia, gia lo dissi nei commenti degli auguri a Firefox

[Chrno]

..... ve la faccio con un esempio...

In italia non ci sono mai stati attachi terroristici...ma è il paese piu sicuro?


è chiaro che firefox è quello che ha piu vulnerabilità...tutti fanno test su di quello...per la legge dei grandi numeri si buca per forza...

[nardellu]

qualcuno ha pagato... cazzata del secolo?

[jdvd976]

Mah....é la volta buona che passo definitivamente a Chrome...molto veloce, molto piú di Firefox...anche se non credo che sia esente da bugs...

[JackZR]

se se come no, le solite panzanate...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da ally

...cosa c'entra l'Sql Injection con il browser che si sta utilizzando?...

...ciao Andrea...

Niente, infatti nel report non mi pare dicano questo: Of the Web vulnerabilities, 90 percent pertained to code in commercial Web applications, while Web browsers comprised about 8 percent and Web servers about 2 percent. Of the browser vulnerabilities, Firefox had 44 percent of the total, but perhaps the biggest surprise was Safari, which formed 35 percent of the browser vulnerabilities. Internet Explorer was third, with 15 percent, and Opera was at 6 percent.

In pratica, le percentuali di FF, Opera, Safar e IE riguardano solo il sottogruppo web browser delle vulnerabilita', che e' l'8% del totale!

[ally]

Originariamente inviato da Sapo84

E dove starebbe scritto che hanno a che vedere con il browser?


Secondo voi pure i webserver malevoli dovrebbero c'entrare con il browser utilizzato?
Mi pare chiaro che la frase si riferisca a tutte le vulnerabilità scovate, non solo di quelle dei browser.

...si ma parliamo di pere e mele contemporaneamente?...

...ciao Andrea...

[OmgKllL]

mmm penso che questa "Indagine" sia stata un pelino manovrata

[JackZR]

Poi IE che ha un terzo della vulnerabilità di FF, ma per piacere!

[Manublade]

Poi sarebbe anche interessante capire che versioni hanno usato, visto che nel report non ce n'è traccia.

[Scezzy]

PER FAVORE... e ripeto PER FAVORE, non diciamo STROXXXTE !!!

[Consiglio]

QUI spiega meglio il tutto

[D3stroyer]

ma come, quelli di firefox danno dei fanboy a chi usa ie e poi si arrabbiano così tanto quando un risultato li dà così sconfitti?

Interessante.

Ah e chiaramente la risposta piu' intelligente è: "non è vero, il risultato è falsato". .

[MiKeLezZ]

Quante volte, mettendo le mani su un nuovo PC, ci siamo trovati a installare immediatamente un nuovo browser alternativo ad Internet Explorer? Personalmente, spesso e volentieri.

Anche io.

A sopresa, mia e di molti altri, Firefox è il browser più vulnerabile agli attacchi web, seguito a ruota da Safari

Infatti io installo Opera.

[Paganetor]

occhio ragazzi a prendere per oro colato delle CONCLUSIONI senza sapere come ci sono arrivati

[frankie]

Se non scrivi la metodologia un articolo scientifico manco te lo guardano.

PS mancano anche le relative versioni dei browser

[mak77]

"Il report di Cenzic misura la sicurezza contando generalmente i bug e noi abbiamo già detto in passato che pensiamo sia un metodo con delle lacune", ha dichiarato Johnathan Nightingale di Mozilla. La fondazione, infatti, da sempre dichiara di essere più rapida di Microsoft nel correggere le vulnerabilità e che l'approccio open-source significa non nascondere la falle che altre aziende risolvono con aggiornamenti non pubblici.

[Rand]

Originariamente inviato da blackshard

Il commento di questo lettore è più che esplicativo:

"The methodology isn't published, the sources aren't completely enumerated, and, most importantly, the conclusions are invalid. Number of flaws fixed is a horrible, misleading metric to measure security by. It doesn't take into account severity, ease of attack, unreported bugs, or unacknowledged bugs. It is not suprising that FireFox, the only browser that gives the users access to the same bug tracker that the developers use, has the most identified bug fixes."

*

Da notare che critiche come questa (o quella di Johnathan Nightingale che dice essenzialmente la stessa cosa) non sono saltate fuori oggi, ma vengono ripetute già da tempo a questo genere di indagini e non solo: capire se "la sicurezza del browser sta migliorando o peggiorando" è importante per valutare le priorità e le prestazioni del team di sviluppo.

[al135]

contento di utilizzare explorer. cmq la fonte (se è quella che dicono) è abbastanza attendibile