Un altro "editoriale" di Minzolini al TG1 delle 20:30. Tutto normale?

[Jarni]

Originariamente inviato da sander4

Studio aperto ad esempio
oppure mattino5

Piuttosto m'affogo nella nutella...

[elect]

Qualcuno potrebbe postare il link di questa leccata di culo?

[first register]

Originariamente inviato da elect

Qualcuno potrebbe postare il link di questa leccata di culo?

http://www.youtube.com/watch?v=62_RJofwRg4



Da notare come "è tutta colpa dei magistrati".

[daniele.messina]

Voglio aggiungere che questa pratica degli editoriali da due minuti, che come ho detto è secondo me legittima, a me personalmente non piace e non la trovo professionalmente valida. E' quasi inevitabile che in un tempo così esiguo venga fuori uno spot più che una riflessione, e su temi che meriterebbero maggiore approfondimento e confronto di diverse posizioni.

[Amsirak]

E' quasi inevitabile che in un tempo così esiguo venga fuori uno spot più che una riflessione

No, secondo me no. Il problema qui non è l'editoriale ma il direttore.

[alex783]

Originariamente inviato da marcolinuz

NON LO DEVE FARE. NON E' SUO COMPITO, NON SI TROVA AL BAR.

Lo può fare, è un suo diritto previsto dal contratto.
E' un direttore di testata, mica un semplice giornalista.

[alex783]

Originariamente inviato da Jarni

E dove dovrei sintonizzarmi, scusa?

Su Raitre, ad esempio.
Oppure spegni la televisione e accendi il PC.
Se vuoi trovare notizie contro Berlusconi, è un ottimo mezzo.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da daniele.messina

Voglio aggiungere che questa pratica degli editoriali da due minuti, che come ho detto è secondo me legittima, a me personalmente non piace e non la trovo professionalmente valida. E' quasi inevitabile che in un tempo così esiguo venga fuori uno spot più che una riflessione, e su temi che meriterebbero maggiore approfondimento e confronto di diverse posizioni.

Più che una maggiore riflessione, occorrerebbe un direttore più equilibrato e meno sbrodolante: il TG1 è il tg più seguito e importante ed è pagato da tutti i cittadini.
Far diventare un TG, lo strumento di propaganda di un uomo che ha già in mano altri 4 tg dei 6 più importanti, mi sembra assolutamente demenziale.

Se Minzolini vuole fare il capopoplo si faccia un talk show di destra in stile AnnoZero e raccolga il riscontro di audience dalle sue esternazioni.

Ma un Tg deve raccontarci cosa succede, non cosa deve succedere.

fg

[LUVІ]

Originariamente inviato da daniele.messina

... E' quasi inevitabile che in un tempo così esiguo venga fuori uno spot più che una riflessione, e su temi che meriterebbero maggiore approfondimento e confronto di diverse posizioni.

Ah, ho capito, è inevitabile.
Vuole dire la sua e, per sbaglio, poichè il tempo è poco, viene frainteso e sembra uno spot per il re
Tutto chiaro, grazie Daniele

[matrizoo]

Originariamente inviato da daniele.messina

Se si tratta di quei due minuti che ho visto, ha espresso certamente il suo punto di vista ma non ha detto nulla di scandaloso. E' chiaro che un editoriale non è la cronaca, quindi lo spettatore sa benissimo cosa sta ascoltando. Dovrebbe essere altrettanto chiaro che se il direttore ha diritto a quello spazio, egli ha diritto anche ad esprimere la sua opinione..

questo è falso.
lo spettatore non sa cosa sta ascoltando, perchè ci sono diversi tipi di spettatori...
il suo editoriale non è diretto a noi, ma al pensionato e alla casalinga di voghera...
a me del suo punto di vista non me ne frega un cazzo perchè so che non c'è, a te non te ne frega nulla perchè sai già cosa dirà
un editoriale dovrebbe essere un approfondimento, dovrebbe dirci cosa noi non sappiamo...
un editoriale lo può fare sulla suina dopo essersi ben informato, non lo può fare per la sua propaganda politica.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da alex783

Su Raitre, ad esempio.
Oppure spegni la televisione e accendi il PC.
Se vuoi trovare notizie contro Berlusconi, è un ottimo mezzo.

La televisione e soprattutto la rai NON è di Berlusconi, la notizia di Ingroia andava data così per com'era, senza che Minzolini dicesse ai tecnofobici italiani cosa pensare (che poi la casalinga di Voghera avrà capito soltanto che i magistrati sono brutti e cattivi).

[Duncan]

Per fortuna che ho deciso di smettere di guardare il TG1 do un po'... non riuscivo più a guardarlo... ed è sempre stato il mio TG di riferimento, bastava sapere più o meno chi era il direttore e fare la tara... ma adesso è veramente un organo di governo e basta...

[bluelake]

Originariamente inviato da alex783

Sì, è tutto normale, perché è un diritto del direttore fare gli editoriali.
La libertà di stampa è anche questa, tra l'altro.

gli "editoriali", lo dice il nome, esprimono non il punto di vista del singolo ma dell'editore della testata giornalistica; in questo caso, un editoriale di Minzolini esprime il punto di vista della Rai-Radiotelevisione Italiana.
Il che rende il tutto ancora più grave, poiché un'azienda che dallo Stato (quindi anche da quel 60-65% di italiani che non ha votato l'attuale maggioranza ma che sono obbligati a pagare) riceve vagonate di milioni ogni anno non può e non deve intervenire direttamente come soggetto politico a favore di questa o quell'altra parte.
Anche perché la parte a favore di cui è intervenuto Minzolini ha causato negli anni scorsi danni economici alla Rai per 1.700 miliardi di lire (someone remember "vendita del 49% di RaiWay" nel 2001?), suona un po' assurdo che la Rai si metta a difendere chi la danneggia, e che ci sia ancora chi difende l'operato di certa gente.

Sia chiaro, per me Rai e Mediaset potrebbero chiudere bottega anche domani, delle tv generaliste l'unica guardabile è La7... che con un decimo dei soldi di Rai e Mediaset fa dei programmi cento volte migliori. Sarà per quello che nessuno la guarda...

[mc12]

vabbè...che problema cè?...ogni tg che si rispetti ha il suo editoriale...(vedi tg4)

[marcolinuz]

Originariamente inviato da alex783

Lo può fare, è un suo diritto previsto dal contratto.
E' un direttore di testata, mica un semplice giornalista.

Forse non hai capito o fai finta di non capire è ovvio che gli editoriali può farli quello che non può fare è trasformare un editoriale in un comizio politico per restituire il favore al caro amicone Silvio che lo ha messo lì.
Già l'informazione dei Tg Rai è fortemente lottizzata e il Tg1 è sempre stato filogovernativo, ma una cosa talmente spudorata come quella che sta portando avanti il Minzolini non si era mai vista. Siamo ai livelli di Fede.
L' INFORMAZIONE (in generale ma sopratutto quella televisa) è un gravissimo problema di questo paese e finché Silvio c'è non sarai mai risolto.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da jumpermax

Concordo anche io sul fatto che non ha detto nulla di scandaloso, ha solo fatto propria la posizione di Berlusconi sull'argomento. E non trovo nemmeno scandaloso che sia stato berlusconi a piazzarlo al tg1, visto e considerato che la rai da sempre è terreno di spartizione tra maggioranza e opposizione. Qualsiasi politico, potendo scegliere un direttore di telegiornale, metterebbe una persona vicina alle proprie posizioni... non è scandaloso fare i propri interessi.
Il problema vero è al solito il conflitto di interessi, che porta ad avere 5 reti sulle principali 6 sotto il controllo del presidente del consiglio, azzerando di fatto ogni possibilità di pluralismo.
Non ho niente contro Minzolini.... ma trovo semplicemente allucinante che una persona del genere diriga il tg1 e uno come Mentana non abbia spazio perché non sufficientemente allineato per finire in un tg governativo, e non sufficientemente allineato nemmeno per un tg di opposizione.
Ogni volta che Minzolini parla per appoggiare Berlusconi è una conferma di quanto grave sia il problema del conflitto di interessi...

Faccio una riflessione: il TG1 da anni è schierato con chi governa. Una volta in modo più "velato", con l'era Berlusconi la parzialità è diventata sempre più manifesta, fino a palesarsi con questi editoriali al limite del ridicolo. Però in questo caso, il problema vero qual'è? E' una questione di numeri? Se anzichè 5 reti fossero 2 (Rai1 e Rai2) andrebbe bene? Posto che è utopico pensare che i vertici Rai e i vari direttori di rete/tg vengano scelti in modo imparziale e meritocratico... se anche Berlusconi si disfasse di Mediaset, in Rai avremmo quasi sicuramente una situazione invariata rispetto ad ora. Forse allora il problema è la continuità: con 5 reti di cui 3 di sua proprietà, Berlusconi si assicura una campagna mediatica favorevole 365 giorni all'anno per n anni, a prescindere dai risultati elettorali. Il martellamento televisivo in questo modo è più efficace, perchè per moltissimi italiani quello che dicono i tg è oro colato, e gli ascolti delle reti Mediaset sono sempre su alti livelli, il che si traduce in un lavaggio del cervello (o in un "imprinting", a seconda dell'età del telespettatore). A ciò aggiungiamo che i tg Mediaset hanno avuto un tracollo su tutta la linea rispetto alla loro nascita, divenendo sempre più "organi di partito". Ultimamente ho notato un altro fatto a mio avviso tutt'altro che secondario: l'onnipresenza di Alfonso Signorini su Canale 5. E' ovunque... temo che "mr. gossip" stia preparando un passaggio dalla carta stampata alla televisione, il che mi fa rabbrividire... quasi peggio di Rossella... Quello che dici su Mentana è verissimo, lo trovo anch'io scandaloso, perchè al di là delle simpatie o antipatie, è indubbio che sia un bravo giornalista, sicuramente migliore rispetto a chi attualemente ricopre ruoli di prestigio con dubbie capacità...

[bluelake]

Originariamente inviato da mc12

vabbè...che problema cè?...ogni tg che si rispetti ha il suo editoriale...(vedi tg4)

Il Tg4 ha un editore che si chiama Berlusconi, per quanto antipatico possa essere è logico che difenda il suo editore e/o l'azienda. Ma l'editore del Tg1 non si chiama Berlusconi, si chiama Rai.

[marlin]

ormai guardo solo la7 e tg3.


stamattina il tg5, ha fatto un servizio sulla caduta del consenso dei cittadini verso la magistratura, sceso al 30 % circa, che da 15 anni attacca il premier

[bluelake]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ultimamente ho notato un altro fatto a mio avviso tutt'altro che secondario: l'onnipresenza di Alfonso Signorini su Canale 5. E' ovunque... temo che "mr. gossip" stia preparando un passaggio dalla carta stampata alla televisione, il che mi fa rabbrividire

dovessi dirti quali pettegolezzi cattiverrimi corrono negli ambienti gay su Signorini e su chi ultimamente utilizzi molto il suo chiacchierato fondoschiena verrebbero i brividi (e i carabinieri a casa mia con una denuncia)

[matrizoo]

Originariamente inviato da bluelake

dovessi dirti quali pettegolezzi cattiverrimi corrono negli ambienti gay su Signorini e su chi ultimamente utilizzi molto il suo chiacchierato fondoschiena verrebbero i brividi (e i carabinieri a casa mia con una denuncia)

beh, ormai dillo...lo conosciamo?