[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0 - Pagina 1000

kinotto88 · 22-10-2009, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Semai domani faccio un validate, prima ho fatto una prova veloce con 1.6v
e son arrivato a 4188mhz

prossimo obiettivo > 4353mhz

usi setfsb?

AntecX · 23-10-2009, 00:45

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

prossimo obiettivo > 4353mhz

usi setfsb?

Infilati giubbotto, guanti e sciarpa poi piazza il pc sul balcone

Devo usare SetFsb perchè riesco a bootare soo fino a 460mhz,
poi da win salgo di 2mhz alla volta

Dovrei provare a dare volt a manetta ma non voglio rischiare la mobo

Killkernel · 23-10-2009, 08:53

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

date un occhio alla hall of fame di HWbot..Link
il 100^esimo ha validato i 4353mhz ad acqua..

Si li ha validati, ma con un banco di memoria da 1GB ed usando solo un core!
Puoi provare anche tu con:
- un banco di DDR2 800 da 512MB con timings rilassatissimi,
- imposti il tRD (performance level) molto alto,
- disabiliti l'opzione multicore da sistema operativo prima di impostare il super-overclock,
- imposti voltaggi e FSB e vai in crescendo fino a che non riesci a bootare Windows, per poi scendere di uno step e validare.
Disabilitare i core, usare un solo banco di RAM poco denso ed allentare i timings è l'unico modo per postare risultati che, a prima vista sembrano strabilianti, ma ad una più attenta lettura perdono molto del loro fascino iniziale...

AntecX · 23-10-2009, 12:31

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel

Si li ha validati, ma con un banco di memoria da 1GB ed usando solo un core!
Puoi provare anche tu con:
- un banco di DDR2 800 da 512MB con timings rilassatissimi,
- imposti il tRD (performance level) molto alto,
- disabiliti l'opzione multicore da sistema operativo prima di impostare il super-overclock,
- imposti voltaggi e FSB e vai in crescendo fino a che non riesci a bootare Windows, per poi scendere di uno step e validare.
Disabilitare i core, usare un solo banco di RAM poco denso ed allentare i timings è l'unico modo per postare risultati che, a prima vista sembrano strabilianti, ma ad una più attenta lettura perdono molto del loro fascino iniziale...

Disabilitare i core da win?...come si fa?
Io so farlo da bios, ma non da win

Killkernel · 23-10-2009, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Disabilitare i core da win?...come si fa?
Io so farlo da bios, ma non da win

Start -> Esegui -> Msconfig

In "boot.ini" clicca su "Opzioni avanzate" ed imposta "/NUMPROC=x" dove "x" è ovviamente il numero di core che vuoi venga gestito dal sistema operativo, infatti se cerchi su Technet di Microsoft trovi questo esaustivo link:

http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb963892.aspx

Dove potrai approfondire tutte le ozioni gestibili tra cui anche queste:

/NUMPROC=Specifies the number of CPUs that can be used on a multiprocessor system.

Example: /NUMPROC=2 on a four-way system will prevent Windows from using two of the four processors.

/ONECPU=Causes Windows to use only one CPU on a multiprocessor system.

Don Peppone · 23-10-2009, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Infilati giubbotto, guanti e sciarpa poi piazza il pc sul balcone

Devo usare SetFsb perchè riesco a bootare soo fino a 460mhz,
poi da win salgo di 2mhz alla volta

Dovrei provare a dare volt a manetta ma non voglio rischiare la mobo

Io con la vecchia main ho usato i voltaggi a manetta, e sembrava funzionare ... poi magari si è rotta per quello

( ma non ho il tuo raffreddamento )

AntecX · 23-10-2009, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel

Start -> Esegui -> Msconfig

In "boot.ini" clicca su "Opzioni avanzate" ed imposta "/NUMPROC=x" dove "x" è ovviamente il numero di core che vuoi venga gestito dal sistema operativo, infatti se cerchi su Technet di Microsoft trovi questo esaustivo link:

http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb963892.aspx

Dove potrai approfondire tutte le ozioni gestibili tra cui anche queste:

/NUMPROC=Specifies the number of CPUs that can be used on a multiprocessor system.

Example: /NUMPROC=2 on a four-way system will prevent Windows from using two of the four processors.

/ONECPU=Causes Windows to use only one CPU on a multiprocessor system.

Io su msconfig non ho il boot.ini, devo andare sulle imostazioni avanzate di avvio e li ho la possibilità di impostare i processori, ora è impostato 1, ma questo difatti non credo si riferisca ai core effettivi ke sarebbeo quindi 4...
Semai provo ad impostare 4 e vedo ke succede

cmq da bio posso disabilitare 1processore, ke sarebbero quindi 2core visto ke il nostro Q6600 non è altro ke l'accoppiamento di 2 E6600

Quote:

Originariamente inviato da Don Peppone

Io con la vecchia main ho usato i voltaggi a manetta, e sembrava funzionare ... poi magari si è rotta per quello

( ma non ho il tuo raffreddamento )

Io ci sono andato cauto per ora...

vNB 1.42v
vSB 1.50v
VTT 1.36v
Vcore 1.616v
ho raggiunto i 4188mhz settati da SetFSB, anke se non so xkè CpuZ è rimasto fermo a 4163mhz...

PS: ho utilizzto solo 1gb di ram, xkè le blade di ora scazzano afrequenze non di default e bisogna settarle alla perfezione

tidusuper91 · 23-10-2009, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Io su msconfig non ho il boot.ini, devo andare sulle imostazioni avanzate di avvio e li ho la possibilità di impostare i processori, ora è impostato 1, ma questo difatti non credo si riferisca ai core effettivi ke sarebbeo quindi 4...
Semai provo ad impostare 4 e vedo ke succede

cmq da bio posso disabilitare 1processore, ke sarebbero quindi 2core visto ke il nostro Q6600 non è altro ke l'accoppiamento di 2 E6600

Io ci sono andato cauto per ora...

vNB 1.42v
vSB 1.50v
VTT 1.36v
Vcore 1.616v
ho raggiunto i 4188mhz settati da SetFSB, anke se non so xkè CpuZ è rimasto fermo a 4163mhz...

PS: ho utilizzto solo 1gb di ram, xkè le blade di ora scazzano afrequenze non di default e bisogna settarle alla perfezione

Ma il vPLL tu non lo tocchi? O sulla DFI ha un altro nome??

AntecX · 23-10-2009, 23:49

Quote:

Originariamente inviato da tidusuper91

Ma il vPLL tu non lo tocchi? O sulla DFI ha un altro nome??

Ho 1 singola voce per SB e PLL, questa

SB core/CPU PLL voltage

L'ho sempre tenuta al minimo, ovvero 1.5v...
Ho provato anke a portarla a 2v ma non è cambiato nulla in termini di stabilità, quindi la tengo al minimo

User111 · 23-10-2009, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Ho 1 singola voce per SB e PLL, questa

SB core/CPU PLL voltage

L'ho sempre tenuta al minimo, ovvero 1.5v...
Ho provato anke a portarla a 2v ma non è cambiato nulla in termini di stabilità, quindi la tengo al minimo

2V di PLL?

scherzi? sarebbe esploso tutto

AntecX · 24-10-2009, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da User111

2V di PLL?

scherzi? sarebbe esploso tutto

Ho usato quel voltaggio sulla vecchia DFI, dopo qualke mese mi ha abbandonato

Devo smontare il mio processore e rimontarlo sulla vecchia mobo per provare a resuscitarla ma non voglio smontare tutto, dovrei procurarmi temporaneamente una seconda cpu e provare, oppure aspettare il mese prossimo ke aggiorno l'impianto a liquido e ci smonto anke la cpu

User111 · 24-10-2009, 08:03

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Ho usato quel voltaggio sulla vecchia DFI, dopo qualke mese mi ha abbandonato

Devo smontare il mio processore e rimontarlo sulla vecchia mobo per provare a resuscitarla ma non voglio smontare tutto, dovrei procurarmi temporaneamente una seconda cpu e provare, oppure aspettare il mese prossimo ke aggiorno l'impianto a liquido e ci smonto anke la cpu

meno male che non ti è saltato anche il processore, ecco perchè i 65nm vengono chiamati "carri armati"

AntecX · 24-10-2009, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da User111

meno male che non ti è saltato anche il processore, ecco perchè i 65nm vengono chiamati "carri armati"

Però la mobo ha un problema di bios, non è saltata x qualke danneggiamento

AntecX · 24-10-2009, 11:35

Piccolo giretto in OC

4235mhz | 470*9 | 1.2250v / 1.632v / DFI LT X48 / OCZ Reaper 1176mhz / | Liquido |Link all'immagine | AntecX

Ho sempre ste caxxo di problemi con i divisori delle ram

Devo perforza tenerle vicino ai 1200mhz anke se sto a 4.2ghz, e diventano così piuttosto pesnati da gestire

bear75 · 24-10-2009, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Piccolo giretto in OC

4235mhz | 470*9 | 1.2250v / 1.632v / DFI LT X48 / OCZ Reaper 1176mhz / | Liquido |Link all'immagine | AntecX

Ho sempre ste caxxo di problemi con i divisori delle ram

Devo perforza tenerle vicino ai 1200mhz anke se sto a 4.2ghz, e diventano così piuttosto pesnati da gestire

ma che senso ha occare disabilitando alcuni core?

AntecX · 24-10-2009, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da bear75

ma che senso ha occare disabilitando alcuni core?

Si non è molto sensato, difatti non lo avevo mai fatto...
bisognerebbe tenerli tutti abilitati, però vedendo i record di HWboot, praticamente tutti utilizzano solo 2core o 1core, quindi ho voluto provare

kinotto88 · 24-10-2009, 14:30

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Piccolo giretto in OC

4235mhz | 470*9 | 1.2250v / 1.632v / DFI LT X48 / OCZ Reaper 1176mhz / | Liquido |Link all'immagine | AntecX

Ho sempre ste caxxo di problemi con i divisori delle ram

Devo perforza tenerle vicino ai 1200mhz anke se sto a 4.2ghz, e diventano così piuttosto pesnati da gestire

ottimo. vedo che facciamo progressi

13mhz in più sull' FSB e lo prendevi

nziria · 26-10-2009, 11:18

io invece lo tengo a 3.2ghz
ho un VID un pò altino però. 1.300v
non riesco a tenerlo stabile a 3.4
ci tengo montato sopra un noctua nh-u12p

__ares__ · 28-10-2009, 07:03

salve a tutti...
posseggo un q 8200...
k nn ha risposto elle mie esigenze sia in fatto di overclock k in generale ...
ora ...
con un budget di circa 200 euro cosa mi conviene prendere???
una serie QX con moltiplicatore sbloccato?se si quale?e se no cosa??
se sforo di 50 euro nn è un problema capiamoci...
grazie dell'aiuto in anticipo!!!!!

mtk · 28-10-2009, 08:30

Quote:

Originariamente inviato da __ares__

salve a tutti...
posseggo un q 8200...
k nn ha risposto elle mie esigenze sia in fatto di overclock k in generale ...
ora ...
con un budget di circa 200 euro cosa mi conviene prendere???
una serie QX con moltiplicatore sbloccato?se si quale?e se no cosa??
se sforo di 50 euro nn è un problema capiamoci...
grazie dell'aiuto in anticipo!!!!!

sei nel thread del q6600......per cui ti direi di prendere un q6600

24-10-2009, 11:35	#19994
AntecX Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: BRESCIA - Trattative: Troppe! Messaggi: 6140	Piccolo giretto in OC 4235mhz \| *4709 \| 1.2250v / 1.632v / DFI LT X48 / OCZ Reaper 1176mhz / \| Liquido \|Link all'immagine \| AntecX** Ho sempre ste caxxo di problemi con i divisori delle ram Devo perforza tenerle vicino ai 1200mhz anke se sto a 4.2ghz, e diventano così piuttosto pesnati da gestire __________________ Silverstone TJ11\| Asrock X299M Exteme4 I7-7820x \| DDR4 32GB \| 2x GTX 1080TI FE HDD storage 45TB \| BeQuiet! 1500w Platinum

26-10-2009, 11:18	#19998
nziria Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 103	io invece lo tengo a 3.2ghz ho un VID un pò altino però. 1.300v non riesco a tenerlo stabile a 3.4 ci tengo montato sopra un noctua nh-u12p __________________ Intel C2Quad [email protected] 1.256V cooled by Noctua NH-U12P//Corsair 4x1gb Xms2 ddr2 800mhz//Sapphire Radeon HD4850 512Mb//Asus P5Q p45//Hdd 320gb+Hdd500gb//COOLER MASTER Real Power M 620W Modulare///Case AeroCool V-touch Standard//PS3+giochi

28-10-2009, 07:03	#19999
__ares__ Junior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 20	salve a tutti... posseggo un q 8200... k nn ha risposto elle mie esigenze sia in fatto di overclock k in generale ... ora ... con un budget di circa 200 euro cosa mi conviene prendere??? una serie QX con moltiplicatore sbloccato?se si quale?e se no cosa?? se sforo di 50 euro nn è un problema capiamoci... grazie dell'aiuto in anticipo!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email