Servizio de Le Iene sul burkini

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Jarni

Perché la prima può andare in piscina e la seconda no?

hai la mia stima....hai fatto una bellissima domanda con delle foto che fanno riflettere.

[Jarni]

Originariamente inviato da lo_straniero

hai la mia stima....hai fatto una bellissima domanda con delle foto che fanno riflettere.

[superanima]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Il nostro "comune sentire" non merita maggiore tutela del singolo sentire di ognuno di noi.

mi spiace ma il confine tra bene e male (e quindi l'etica da cui poi derivano le nostre leggi) è stabilito dal nostro comune sentire.
Ancora non siamo arrivati a dotarci di uno stato capace di soddisfare allo stesso tempo ogni «singolo sentire». La democrazia è imperfetta, lo sappiamo.

[Jarni]

Originariamente inviato da superanima

mi spiace ma il confine tra bene e male (e quindi l'etica da cui poi derivano le nostre leggi) è stabilito dal nostro comune sentire.

NO, dalla legge e dai principi di libertà, uguaglianza e solidarietà.
L'etica civile è superiore alla morale.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superanima

mi spiace ma il confine tra bene e male (e quindi l'etica da cui poi derivano le nostre leggi) è stabilito dal nostro comune sentire.
Ancora non siamo arrivati a dotarci di uno stato capace di soddisfare allo stesso tempo ogni «singolo sentire». La democrazia è imperfetta, lo sappiamo.

Il potere del popolo ha un limite, altrimenti si trasforma in "dittatura della maggioranza": può imporre un divieto solo se è motivato dall'esigenza di salvaguardare un diritto.
A meno che non leda un diritto altrui, la mia volontà non può essere limitata solo perchè "non conforme".

[ConteZero]

Originariamente inviato da superanima

mi spiace ma il confine tra bene e male (e quindi l'etica da cui poi derivano le nostre leggi) è stabilito dal nostro comune sentire.
Ancora non siamo arrivati a dotarci di uno stato capace di soddisfare allo stesso tempo ogni «singolo sentire». La democrazia è imperfetta, lo sappiamo.

Esattamente per questo lo stato non deve fare leggi che seguano il comune sentire ma che siano il più universale possibile.
A rendere la vita dura agli azzeccagarbugli desiderosi di accontentare il popolo bue c'è la Costituzione, la quale si presenta come il testo più lungimirante che abbiamo a disposizione... infatti anziché cristallizzare la realtà del momento storico in cui è stata varata presenta punti fermi "universali" che servono proprio ad offrire a tutti la massima libertà nel rispetto della libertà del prossimo.

Nel caso specifico a parlare è l'articolo 3:

Art. 3

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

[Jarni]

Altro parallelo per dimostrare che esiste il pregiudizio:

Perché alla prima gli si rompono così tanto i coglioni?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da matrizoo

sicuramente qualcuno lo vieterebbe perchè gli stanno sul cazzo i mussulmani.
io lo vieterei per due motivi:
1) mi sta sul cazzo l'islam e lo bandirei dal pianeta (non so perchè, ma sono convinto che molti mussulmani o ex tali sarebbero d'accordo con me)
2) siete mai passati vicino ad una donna mussulmana d'estate?
mi spiace, ma sapere che una donna mussulmana si butta in acqua con un coso del genere dopo essersi tolta il suo bel vestitino puzzolente mi fa decisamente schifo.
poi ce ne saranno anche alcune che si fanno 3 docce al giorno e si mettono lo channel n5, ma io non ne ho mai viste, e non credo che queste ultime, se esistessero, metterebbero quella porcheria per andare in acqua.

Ovviamente tu non sei razzista, sono loro che sono musulmani. Toni assolutamente inaccettabili, ci sono modi e modi di esprimere le proprie opinioni. Tre giorni di riflessione.

[sider]

Originariamente inviato da Jarni

Altro parallelo per dimostrare che esiste il pregiudizio:

Perché alla prima gli si rompono così tanto i coglioni?

Ti risulta ciò? A me non pare. MAi visto qualcuno avere reazioni particolari quando passa una donn avesita come quella di sinistra.

[sider]

Nuoto/ Fina: costumi in poliuretano vietati dal 2010Nuoto/ Fina: costumi in poliuretano vietati dal 2010 Congresso federazione internazionale ha approvato la proposta Usa 24/07/2009 e-mail print
A Roma, 24 lug. (Apcom) - Con soli 7 voti di federazioni contrarie su 180, il congresso della Fina, riunito oggi a Roma a margine dei Mondiali di nuoto, ha approvato la proposta avanzata dagli Stati Uniti ed approvato la norma che dal 2010 vieterà l'utilizzo in vasca dei "famigerati" costumi in poliuretano, protagonisti in oltre 100 record del mondo stabiliti negli ultimi due anni. Secondo l'anticipazione del sito specializzato swimnews.com, è stata accolta quindi a stragrande maggioranza la richiesta di un ritorno al costume prodotto esclusivamente in "materiale tessile". Previsto anche un limite alla superficie corporea coperta dai body: tra vita e ginocchia per gli uomini, non oltre le spalle e non sotto le ginocchia per le donne. Un ritorno a quanto avvenuto fino al 1996. (con fonte Afp)

E adesso come la mettiamo ?? Vi voglio vedere massicci ed incazzati gridando al razzismo contro la Pellegrini!!! Ha il DIRITTO di nuotare col costume che le copre il corpo!!

[Jarni]

Originariamente inviato da sider

Ti risulta ciò? A me non pare. MAi visto qualcuno avere reazioni particolari quando passa una donn avesita come quella di sinistra.

[Jarni]

Originariamente inviato da sider

E adesso come la mettiamo ?? Vi voglio vedere massicci ed incazzati gridando al razzismo contro la Pellegrini!!! Ha il DIRITTO di nuotare col costume che le copre il corpo!!

Ehm... la FINA si occupa di competizioni agonistiche, non della piscina comunale.
E il motivo per questa decisione che ti fa tanto sballare, è l'anomalia per la quale si sono battuti tutti i record in pochi anni.
Com'è che si dice? Epic fail?

Ma l'hai preso il caffé?

[gugoXX]

Su questo post si leggono parecchi luoghi comuni.

Una cosa pero'. Sono quasi certo che la lapidazione restera' fuori dal panorama italiano.
Pero' giocare d'anticipo e varare per tempo leggi ispirandosi a paesi che problemi come questo li hanno avuti e li hanno superati da tanto, potrebbe essere inteligente.

Ad esempio una legge che non riconosca il matrimonio di cittadini (cittadine) italiani contratti all'estero se non previo consenso firmato dall'interessato prima della partenza del viaggio, potrebbe evitare tanti mal di testa in futuro.

[Jarni]

Originariamente inviato da gugoXX

Su questo post si leggono parecchi luoghi comuni.

Una cosa pero'. Sono quasi certo che la lapidazione restera' fuori dal panorama italiano.
Pero' giocare d'anticipo e varare per tempo leggi ispirandosi a paesi che problemi come questo li hanno avuti e li hanno superati da tanto, potrebbe essere inteligente.

Ad esempio una legge che non riconosca il matrimonio di cittadini (cittadine) italiani contratti all'estero se non previo consenso firmato dall'interessato prima della partenza del viaggio, potrebbe evitare tanti mal di testa in futuro.

A quando la legge che vieta matrimoni umani/extraterrestri?

[sider]

Originariamente inviato da Jarni

Ehm... la FINA si occupa di competizioni agonistiche, non della piscina comunale.
E il motivo per questa decisione che ti fa tanto sballare, è l'anomalia per la quale si sono battuti tutti i record in pochi anni.
Com'è che si dice? Epic fail?

Ma l'hai preso il caffé?

La mia era una provocazione ,perchè alle volte siete più reali del re!!

Il burkini è una schifezza, è imposto dal maschio islamico "non acculturato" come simbolo della dominazione sulla donna, non ci sono motivi "religiosi" veri e propri, diamo una mano alle donne islamiche che vivono i europa ad emanciparsi un pelo.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Jarni

A quando la legge che vieta matrimoni umani/extraterrestri?

Non capisco se e' una battuta o meno, ma forse non hai solo capito il senso.

Oggi, in quanto cittadino italiano, puoi recarti in Francia senza dire niente e nessuno e sposarti, e il tuo matrimonio sarebbe riconosciuto anche in Italia.

Questa legge prevederebbe che per poter essere riconosciuto anche in Italia, tu debba anche mettere una firma nel tuo comune, prima del viaggio.

Qui in Gran Bretagna negli ultimi anni si e' visto crescere a dismisura il fenomeno di ragazze britanniche, nate in Gran Bretagna, portate in gita dalla famiglia in Pakistan e li' costrette a sposarsi il conoscente di turno, senza neppure che sapessero prima del viaggio che si sarebbero state a breve sposate.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Jarni

A quando la legge che vieta matrimoni umani/extraterrestri?

Considerando dove stiamo andando quei matrimoni sarebbero comunque nulli in quanto non fertili e quindi privi del valore sociale della capacità di figliare

[Jarni]

Originariamente inviato da gugoXX

Qui in Gran Bretagna negli ultimi anni si e' visto crescere a dismisura il fenomeno di ragazze britanniche, nate in Gran Bretagna, portate in gita dalla famiglia in Pakistan e li' costrette a sposarsi il conoscente di turno, senza neppure che sapessero prima del viaggio che si sarebbero state a breve sposate.

Come si dice "divorzio" in inglese?

[sider]

Originariamente inviato da Jarni

Non so dove vivi, credo che il velo "soft" sia tranquillamente accettato (oltre ad essere legale) , anche le nostre nonne negli anni 50 portavano sempre il velo.

[sider]

Originariamente inviato da Jarni

Come si dice "divorzio" in inglese?

Come si dice "dominazione psicologica" "ti riempio di botte" "ti sfregio con l'acido" ecc.ecc.

Già, non sapete di cosa state parlando.