.....E INVECE ai dimostranti del G8 Aumentate le pene

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tdi150cv

fatto benissimo ... chissà che non ci pensino di piu' la prossima volta !

anzi ... sono ancora pochi che cazzo vogliamo recuperare in quella gentaglia li ???

L'esempio viene dall'alto.

fg

[M4UR0X]

Ahhh

ogni tanto belle notizie!
Ad ogni modo, per gli utenzi faziosi presenti su questo
forum o accettate in toto la magistratura o non lo fate.

Applaudite per Mister B, e gridate allo scandalo per altri.

Almeno coerenti.

Via tutti a brindare!

[Wee-Max]

Originariamente inviato da M4UR0X

Ahhh

ogni tanto belle notizie!
Ad ogni modo, per gli utenzi faziosi presenti su questo
forum o accettate in toto la magistratura o non lo fate.

Applaudite per Mister B, e gridate allo scandalo per altri.

Almeno coerenti.

Via tutti a brindare!

non è questione di faziosità (parlo per me, io non "tifo" per nessuno), a differenza di B. questi sono stati processati, lui invece sono 20 anni che rimanda, l'esultanza dell'altro giorno è (per molti) riferita al fatto che finalmente lui è diventato come tutti gli altri e quindi passibile di processi, questa è coerenza.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Wee-Max

non è questione di faziosità (parlo per me, io non "tifo" per nessuno), a differenza di B. questi sono stati processati, lui invece sono 20 anni che rimanda, l'esultanza dell'altro giorno è (per molti) riferita al fatto che finalmente lui è diventato come tutti gli altri e quindi passibile di processi, questa è coerenza.

La cosa drammatica non è che Silvio non si faccia processare.
Ma che ci sia chi fa il tifo affinchè non si possa processare.

E' un dramma tragicomico epocale.


fg

[ConteZero]

Originariamente inviato da M4UR0X

Ahhh

ogni tanto belle notizie!
Ad ogni modo, per gli utenzi faziosi presenti su questo
forum o accettate in toto la magistratura o non lo fate.

Applaudite per Mister B, e gridate allo scandalo per altri.

Almeno coerenti.

Via tutti a brindare!

La magistratura l'accettiamo in toto, è il codice penale che andrebbe riscritto per ridare proporzionalità alle pene nei confronti dei rispettivi reati.
Quello lo rigirano come un calzino i governi, mica i giudici... i giudici applicano le leggi che ALTRI scrivono.

La prossima volta rifletti prima di sparare una fesseria.

[ennys]

I parlamenti, non i governi devono riscrivere i codici.






.

[rgart]

pene giuste ma estremamente sproporzionate... ma avete visto quanti anni si sono presi?

cosa pensate tutti questi saranno stati 20enni nel pieno della trance politica che usciranno tra 15 anni e cosa saranno? minimo delinquenti... per cui grazie a queste pene avremo dei delinquenti in più... che bello...

qualche anno era giusto decenni è ingiusto, anche verso altre sentenze...

Vedremo in appello, anche se per fortuna godono dell'indulto e probabilmente avranno sconti vari....

[ConteZero]

Originariamente inviato da ennys

I parlamenti, non i governi devono riscrivere i codici.






.

Altrove i parlamenti, in Italia i governi.
Non a caso il governo non perde occasione per rimarcare tutte le belle leggi che ha fatto (inasprimenti in primis)... ed è come GOVERNO e non come MAGGIORANZA o PARTITO che si autoincensa per grandi risultati come istituire il reato penale d'imbrattamento muri.

Spoiler:

Berlusconi oramai mette la fiducia anche quando c'è da ordinare il pranzo.

[Ciccio17]

fatto bene. Che facciano così anche per altri reati però

[ennys]

La fiducia viene chiesta alle camere non al consiglio dei ministri, e non è un dettaglio.


Che poi venga chiesta per ogni pisciata di gallina lo si sa come si sa che ciò dipende dalla situazione politica in cui ci troviamo ormai da anni.





.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

La magistratura l'accettiamo in toto, è il codice penale che andrebbe riscritto per ridare proporzionalità alle pene nei confronti dei rispettivi reati.
Quello lo rigirano come un calzino i governi, mica i giudici... i giudici applicano le leggi che ALTRI scrivono.

La prossima volta rifletti prima di sparare una fesseria.

I giudici interpretano, non si limitano ad "applicare".

[ConteZero]

Oh, sia chiaro, sono il primo a dire che sia sbagliato, ma alla prova dei fatti se vai in giro a dire che le leggi le fa il parlamento ed i parlamentari e che il governo non ha (o non dovrebbe avere) ruolo nell'iter parlamentare ti parlano di COMUNISMO legislativo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

I giudici interpretano, non si limitano ad "applicare".

Come applichi la legge se non la riesci ad interpretare ed adattare ai casi reali ?
Ovvio che l'interpretano, ma sono vincolati alla legge stessa.

[ziozetti]

Giusta, giustissima la condanna.
Le pene, a occhio, mi sembrano un po' esagerate.

Assurda la sentenza della Diaz.

[Jarni]

Originariamente inviato da ConteZero

La magistratura l'accettiamo in toto, è il codice penale che andrebbe riscritto per ridare proporzionalità alle pene nei confronti dei rispettivi reati.
Quello lo rigirano come un calzino i governi, mica i giudici... i giudici applicano le leggi che ALTRI scrivono.

La prossima volta rifletti prima di sparare una fesseria.

*

[indelebile]

Moh a destra adesso scoprono per anche quelli di sinistra voglion cambiare alcune parti di codice penale.......

un solo avviso , non vogliamo cambiarlo come volete voi
si prega di liberarsi di "mi faccio la legge per me" berlusconi, poi si potrà discutere

[MadJackal]

Originariamente inviato da M4UR0X

Ahhh

ogni tanto belle notizie!
Ad ogni modo, per gli utenzi faziosi presenti su questo
forum o accettate in toto la magistratura o non lo fate.

Applaudite per Mister B, e gridate allo scandalo per altri.

Almeno coerenti.

Via tutti a brindare!

L'ennesima dimostrazione che la campagna mediatica di Berlusconi funziona.
Le leggi non le fanno i giudici, spero che tu lo sappia.

[as2k3]

Originariamente inviato da Wee-Max

non chiamiamoli "dimostranti" per favore ... per quanto riguarda le condanne non sono d'accordo dato che ai poliziotti dell'assalto alla diaz la pena maggiore è stata di 3 anni...

dimostranti?...chi quelli che hanno devastato genova?

[M4UR0X]

Originariamente inviato da MadJackal

L'ennesima dimostrazione che la campagna mediatica di Berlusconi funziona.
Le leggi non le fanno i giudici, spero che tu lo sappia.

Ma in che punto del mio messaggio
ho scritto questo?

Ho solo parlato di "accettare la magistrature"
in tutte le sue sentenze

insomma, u fail.

bye

[Wee-Max]

Originariamente inviato da M4UR0X

Ma in che punto del mio messaggio
ho scritto questo?

Ho solo parlato di "accettare la magistrature"
in tutte le sue sentenze

insomma, u fail.

bye

il problema è che stai confondendo una sentenza della magistratura (G8) cioè di un PROCESSO, con una sentenza della corte costituzionale sulla costituzionalità di una legge, nel primo caso si può valutare se è giusta o sbagliata (e ognuno ha le proprie idee) nel secondo è CHIARO che tale legge è INCOSTITUZIONALE, perchè và contro il principio di uguaglianza sancito dalla nostra costituzione.

Quando B verrà processato potremo fare valutazioni sulla sua colpevolezza o meno e sulla severità dei provvedimenti, per adesso paragonare una sentenza processuale con una sentenza della corte costituzionale non ha senso.