Ennesima mistificazione del rotolo

[MARCA]

Originariamente inviato da nomeutente

Se permetti, il soggetto delle frasi che scrivo io, sono io a definirlo.
Se tu lo cambi, è una modifica strumentale. Punto.

Non è strumentale se tu "casualmente" non specifichi il soggetto.

Allora forse viviamo in due realtà diverse.
Nessuno ha mai criticato Berlusconi per aver dato una festa, ma solo perché:
1) nelle sue feste c'erano delle escort;
2) non è opportuno che "cani e porci" possano arrivare a dieci centimetri dal premier (motivi di sicurezza);

Nessuna delle due circostanze si è verificata alla festa di De Magistris.

Viviamo si in due realtà differenti,
perchè entrambi hanno fatto delle feste, e alla domanda:
"Berlusconi è il solo a fare delle feste?"
La risposta è no, anche De Magistris le fa.
Nella tua realtà invece quella di De Magistirs non era una festa, quindi dicci, cos'era, una riunione di condominio?Una manifestazione politica?Una partita di calcio?
Dai, dicci cos'è.

Non lo so: non c'ero.
E' difficile capire se erano feste orgiastiche o se erano normali feste e ogni tanto qualcuno si imboscava.
Di certo se ad una festa partecipano delle escort è difficile pensare che passino la serata a giocare a tombola.

Spassosissimo!!!
Cos'è quando la D'Addario dice di aver fatto sesso con il premier le si crede, quando dice che la festa era una festa e non un'orgia te ne esci con non lo so, non c'ero?!?!?!

La coerenza dov'è!?!?
DOV'E'!!!

No.

Quindi eri presente
Ah, no
Strano che tu non abbia risposto: "Non lo so: non c'ero"
Coerenza mi raccomando

E adesso che abbiamo risposto, torniamo a bomba.
La domanda "ma allora le feste non le fa solo il premier?" è sciocca oppure strumentale.

Problema del giornalista che ha scritto l'articolo, non mi di certo.

Con questo chiudo la questione, perché 1) non mi interessa l'argomento 2) non ho alcuna illusione che tu possa concludere la discussione affermando che in effetti il Giornale ha scritto una fesseria e la seconda l'hai scritta tu nel prendere le sue difese.
Pensala come vuoi.

Il giornale ha scritto 2 bugie, l'abbiamo già detto...e io come già detto, non difendo il giornale, o il nemico dei luridi vigliacchi, ma ho giustamente segnalato che l'articolo postato conteneva degli errori.

Perchè fino a prova contraria, una festa è una festa indipendentemente dagli invitati.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

La lingua italiana è chiara per chiunque la voglia comprendere.
E un festino è ben diverso da una festa, checchè tu ne dica.

Il giornalista ha parlato di festino,
io ho parlato sempre di festa,
quindi meno seghe mentali e più attinenza alla realtà.
http://banardices.files.wordpress.co.../03/owned2.jpg

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Il giornalista, che io ho difeso a spada tratta arrampicandomi sugli specchi, ha parlato di festino,
io ho parlato sempre di festa,
quindi meno seghe mentali e più attinenza alla realtà.
http://banardices.files.wordpress.co.../03/owned2.jpg

Fixed.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Fixed.

Hai fissato l'ennesima tua sega mentale,
qual'è la novità?
Che mi hai messo in bocca parole che non ho scritto?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Hai fissato l'ennesima tua sega mentale,
qual'è la novità?
Che mi hai messo in bocca parole che non ho scritto?

Grazie per lo squallido.
Non hai nemmeno il coraggio delle tue parole.

[MARCA]

Il comportamento di mettere in bocca ad altri frasi che non sono mai state proferite è squallido, l'ho sempre detto.
E ovviamente il frutto non cade lontana dall'albero

[nomeutente]

Originariamente inviato da MARCA

Nella tua realtà invece quella di De Magistirs non era una festa, quindi dicci, cos'era, una riunione di condominio?Una manifestazione politica?Una partita di calcio?
Dai, dicci cos'è.

Boh. Non rammento di aver mai scritto che quella di De Magistris non era una festa.
Ma sicuramente l'ho scritto e non lo ricordo (ho altre cose per la testa) perché in caso contrario il tuo sarebbe un mirror climbing sesquipedale.

Comunque ripeto che i festini (o le feste) di Berlusconi non mi interessano e credo che tutti abbiano capito la malafede del giornale (l'hai capita anche tu, altrimenti non saresti qui a confondere le acque per fare apparire la cosa in maniera diversa). Per cui per me la discussione non ha ragione di proseguire.

[MARCA]

Originariamente inviato da nomeutente

Boh. Non rammento di aver mai scritto che quella di De Magistris non era una festa.
Ma sicuramente l'ho scritto e non lo ricordo (ho altre cose per la testa) perché in caso contrario il tuo sarebbe un mirror climbing sesquipedale.

Originariamente inviato da marca

"Berlusconi è il solo a fare delle feste?"
La risposta è no, anche De Magistris le fa.

O ho ragione e entrambe sono feste,
o visto che stai dicendo che ho torto allora dovresti dire cos'era quella di De Magistris.

Comunque ripeto che i festini (o le feste) di Berlusconi non mi interessano e credo che tutti abbiano capito la malafede del giornale (l'hai capita anche tu, altrimenti non saresti qui a confondere le acque per fare apparire la cosa in maniera diversa). Per cui per me la discussione non ha ragione di proseguire.

Ho già scritto che il giornale non è attendibile (come l'ho detto di repubblica),
però il mio primo intervento non era in sua difesa, bensi in attacco a chi ha scritto l'articolo inserendo anch'esso degli errori, il problema è nelle menti semplici delle persone che credono che accusando qualcuno automaticamente si difenda qualcun'altro...beh...sarebbe ora di svegliarsi.

[nomeutente]

Originariamente inviato da MARCA

O ho ragione

Hai ragione.

Originariamente inviato da MARCA

il problema è nelle menti semplici delle persone che credono che accusando qualcuno automaticamente si difenda qualcun'altro...beh...sarebbe ora di svegliarsi.

Bravo. Grazie del consiglio.

[MARCA]

Originariamente inviato da nomeutente

Hai ragione.

L'importante era arrivarne a una...

Bravo. Grazie del consiglio.

Non era rivolta a te

[nomeutente]

Originariamente inviato da MARCA

Non era rivolta a te

Peggio per te: se fosse stato rivolto a me potevo anche far finta di niente, ma visto che era rivolto a qualcun altro, allora sono 5 gg per polemica personale con offese.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Fixed.

Sospeso 3 giorni per flame, polemica, off topic e chi più ne ha più ne metta.
In faida con MARCA: la prossima volta che aprite bocca l'uno contro l'altro, anche velatamente, siete sospesi.