[Thread ufficiale] Acer aspire timeline

[spugnarturo]

Originariamente inviato da jin8k

@spugnarturo o ai possessori di 3810t

3810t ha solo un bottone di mouse (touchpad)?
come si fa ad eseguire il pulsante destro di mouse?

L'unico tasto a cui ti riferisci è del tipo "basculante" con il fulcro al centro.
Quindi se premi sul lato verso destra funziona come il tasto dx del mouse, nello stesso modo se premi verso il lato sx funziona come il tasto sx del mouse.
Più facile a farsi che a dirsi, si insomma hai capito.

[cyberlou]

è un solo bottone ma ha un meccanismo a bilancia: se clicca a dx fa da tasto dx e viceversa.


ooops... non avevo visto che avevi già risposto

[Fabsilver]

Originariamente inviato da spugnarturo

Meno RAM ? NO sono 4 giga
Il BTooth c'è, anche se non l'ho provato.
As3810T-354G32n
Windows Vista® Home Premium Autentico , 13.3" HD WXGA CB LED , Intel SU3500 C2S , Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD , 2x2GB DDR3 RAM , 1x320GB , NO ODD , Wifi: SP1x2MMW , Batteria 6 celle 2.8 , Webcam HD CrystalEye , Bluetooth


Non l'ho ordinato in internet !
I portatili sono presenti nei negozi al prezzo di 499.

Nei negozi!?!Pomeriggio andrò a fare un giro nel Marco Polo più vicino..posso chiederti in quale Marco Polo l'hai trovato a 499 (eviterei così di ordinarlo via internet)??Anche in pvt...

[emax07]

Originariamente inviato da dj_andrea

ineffetti a 500 e un affare ma bisogna vedere
perche ha meno ram metà potenza e non ha il bt

Non ha molto senso dire che il SU9400 è il doppio più potente(?) del SU3500.
Se utilizzi un applicazione single thread (la stragrande maggioranza) avranno praticamente le stesse identiche performance, visto che il secondo core rimarrà inattivo.
Le applicazioni multi thread che si utilizzano di solito, si contano sulla punta delle dita (flash player e poi?).

Per un 40% di prestazioni in più nel multi threading, mi sembra da folli spendere 300 euro in più...tanto rimarrà sempre un computer con prestazioni limitate, il cui scopo principale è la mobilità.

Lo prendi, lo inifili nella skin e poi nella borsa, poi parti senza alimentatore, la sera, quando torni a casa, lo ricarichi...

[dj_andrea]

Originariamente inviato da emax07

Non ha molto senso dire che il SU9400 è il doppio più potente(?) del SU3500.
Se utilizzi un applicazione single thread (la stragrande maggioranza) avranno praticamente le stesse identiche performance, visto che il secondo core rimarrà inattivo.
Le applicazioni multi thread che si utilizzano di solito, si contano sulla punta delle dita (flash player e poi?).

Per un 40% di prestazioni in più nel multi threading, mi sembra da folli spendere 300 euro in più...tanto rimarrà sempre un computer con prestazioni limitate, il cui scopo principale è la mobilità.

Lo prendi, lo inifili nella skin e poi nella borsa, poi parti senza alimentatore, la sera, quando torni a casa, lo ricarichi...

e il doppio si (per i programmi che usano + core e poi e piu reattivo
tornassi indietro ricomprerei su9400 xcke certe volte faccio montaggio video di video piccoli anche hd e con la su9400 va il doppio + veloce!

[gawaine]

Originariamente inviato da dj_andrea

e il doppio si (per i programmi che usano + core e poi e piu reattivo
tornassi indietro ricomprerei su9400 xcke certe volte faccio montaggio video di video piccoli anche hd e con la su9400 va il doppio + veloce!

Il problema è: quali sono questi programmi che usano più core ?

In generale è ovvio che con un su9400 hai un aumento di performance: mentre un programma usa completamente la prima cpu (durante un encoding di un'ora per esempio) il sistema operativo scarica i compiti degli altri programmi e i suoi stessi sulla seconda cpu. Cosa diversa è dare a questo aumento di performance un valore di 300€.
Come ho già detto in un thread sul 1810T io, avendo una cpu a due core da 5/6 anni, durante le attività quotidiane (studio, lavoro etc, quindi escludendo il discorso giochi/encoding etc) non ho mai visto aumentare l'utilizzo della seconda cpu più di tanto. Eppure tengo programmi pesanti (Eclipse, Visual Studio) sempre aperti, insieme al browser e alle varie cretinate che installo su windows (tipo yahoo widgets).
Dico davvero, secondo me un grosso problema nei note è che spesso vi è una bassa qualità nella ram e nell'hd preinstallate. Solitamente la bassa qualità di questi porta a dare eccessive colpe alla cpu
Senza nulla togliere al fatto che ovviamente un su9400 è più performante di un su3500

[dj_andrea]

Originariamente inviato da gawaine

Il problema è: quali sono questi programmi che usano più core ?

In generale è ovvio che con un su9400 hai un aumento di performance: mentre un programma usa completamente la prima cpu (durante un encoding di un'ora per esempio) il sistema operativo scarica i compiti degli altri programmi e i suoi stessi sulla seconda cpu. Cosa diversa è dare a questo aumento di performance un valore di 300€.
Come ho già detto in un thread sul 1810T io, avendo una cpu a due core da 5/6 anni, durante le attività quotidiane (studio, lavoro etc, quindi escludendo il discorso giochi/encoding etc) non ho mai visto aumentare l'utilizzo della seconda cpu più di tanto. Eppure tengo programmi pesanti (Eclipse, Visual Studio) sempre aperti, insieme al browser e alle varie cretinate che installo su windows (tipo yahoo widgets).
Dico davvero, secondo me un grosso problema nei note è che spesso vi è una bassa qualità nella ram e nell'hd preinstallate. Solitamente la bassa qualità di questi porta a dare eccessive colpe alla cpu
Senza nulla togliere al fatto che ovviamente un su9400 è più performante di un su3500

bho XD per 300 ineffetti xro bho! se fosse di meno ! sicuro

[[xMRKx]]

quanto dura effettivametne in media la carica della batteria su un 3810 dual core ???

queste 8 ore sono veritiere ??? non è che mi compro un portatile che alla fine anche solo navigando mi fa 3 ore di autonomia ?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da [xMRKx]

quanto dura effettivametne in media la carica della batteria su un 3810 dual core ???

queste 8 ore sono veritiere ??? non è che mi compro un portatile che alla fine anche solo navigando mi fa 3 ore di autonomia ?

si sono veritiere a me faceva 5 ore con la pennina usb ( che consuma molto d +) con wifi 7-6 ore fa

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da dj_andrea

si sono veritiere a me faceva 5 ore con la pennina usb ( che consuma molto d +) con wifi 7-6 ore fa

ah si ??? tipo se ho una pennina hsdpa poccia molto alla batteria ????

non lo sapevo !!!!

[dj_andrea]

Originariamente inviato da [xMRKx]

ah si ??? tipo se ho una pennina hsdpa poccia molto alla batteria ????

non lo sapevo !!!!

purtroppo si ma fa sulle 5 ore in bilanciato senza risparmio energetico (piu che ottimo)

quindi se uno attiva anche i risparmi energetici dura ancora di piu

[Abadir]

Mi sono recato al saturno e ho visto il 1810t dal vivo.
Forma identica al 751 però il design è un po diverso per non parlare dell'hardware, non c'è storia, i net se li mangia a colazione.
Credo che con seven sopra sia davvero il net ideale, vendono ancora i samsung a 400€, per me 99€ in più sono ben spesi

[spugnarturo]

Originariamente inviato da Abadir

Mi sono recato al saturno e ho visto il 1810t dal vivo.
Forma identica al 751 però il design è un po diverso per non parlare dell'hardware, non c'è storia, i net se li mangia a colazione.
Credo che con seven sopra sia davvero il net ideale, vendono ancora i samsung a 400€, per me 99€ in più sono ben spesi

Quali Samsung ?
Nel Marco Polo in cui ho preso il mio 3810T, c'erano gli NC10 a 299 !!

[spugnarturo]

Originariamente inviato da spugnarturo

Il BTooth c'è, anche se non l'ho provato.
As3810T-354G32n
Windows Vista® Home Premium Autentico , 13.3" HD WXGA CB LED , Intel SU3500 C2S , Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD , 2x2GB DDR3 RAM , 1x320GB , NO ODD , Wifi: SP1x2MMW , Batteria 6 celle 2.8 , Webcam HD CrystalEye , Bluetooth

Mi devo correggere, oppure prendere un caffè per svegliarmi.
Premendo Fn+F3 compare a monitor l'icona del BTooth con una "X" che dovrebbe indicare cosa ?
Non funziona, quindi presumo che il BTooth non sia integrato, al contrario di quanto scritto sul sito Acer fra le specifiche.
Sono rinco io oppure Acer ?

[gawaine]

Originariamente inviato da spugnarturo

Mi devo correggere, oppure prendere un caffè per svegliarmi.
Premendo Fn+F3 compare a monitor l'icona del BTooth con una "X" che dovrebbe indicare cosa ?
Non funziona, quindi presumo che il BTooth non sia integrato, al contrario di quanto scritto sul sito Acer fra le specifiche.
Sono rinco io oppure Acer ?

Nel modello base non c'è il bluetooth. E' però possibile installarlo: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=399929
Il bluetooth è presente solo nel 3810TZ (quello da 800€). E' ovviamente preferibile prendere il 3810T e montargli il modulo bluetooth, si spende meno

[spugnarturo]

Originariamente inviato da gawaine

Nel modello base non c'è il bluetooth. E' però possibile installarlo: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=399929
Il bluetooth è presente solo nel 3810TZ (quello da 800€). E' ovviamente preferibile prendere il 3810T e montargli il modulo bluetooth, si spende meno

Grazie per la info.
Spenderò ancora meno... il BT non mi serve ad un fico secco

[Abadir]

Originariamente inviato da spugnarturo

Quali Samsung ?
Nel Marco Polo in cui ho preso il mio 3810T, c'erano gli NC10 a 299 !!

Si ma marcopolo non sta dappertutto. Si vedono ancora gli nc10 a prezzi altissimi quando ormai acer con questo 1810t ha sfondato una porta.
Se la gente si rendesse un attimo conto credo che dovrebbero abbassare i prezzi di brutto

[Extrema Ratio]

Originariamente inviato da Extrema Ratio

Raga il primo che vede il 1810 dal vivo può dirci se la batteria sporge oscenamente come sul 751?

[Abadir]

Allora il pc era ovviamente collegato alla corrente ma ho l'impressione che abbiano invertito la forma della batteria cioè in pratica la gobba finisce sotto il monitor e diventa parte integrante della scocca.
Comunque è davvero uno schifo che venga venduto 30€ in più al prezzo di listino, altro che offerta spaciale

[Abadir]

Non riesco a capire se la batteria sporge o meno.Mi sembra di notare una leggera sporgenza ma non così antiestetica