Addio lampadine ad incandescenza !

[OUTATIME]

Originariamente inviato da dave4mame

che così lo butta lui nel pattume

A quel punto non è più un problema mio....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da xenom

bravo hai centrato il punto. per cui immagina una media di 5 lampade ad incandescenza per casa, per tutta l'europa
vengono fuori parecchie lampade, la maggior parte delle quali verranno smaltite nei rifiuti convenzionali.

Vabbè.. ma limitarsi a dire "le lampadine a rispamio energetico inquinano" senza spiegare perchè è fuffa.....

Originariamente inviato da xenom

non ritirare fuori il paragone con le pile e le batterie... quelle per lo più vengono smaltite nel modo giusto, c'è anche più informazione, tutti o quasi sanno che le pile e le batterie inquinano... nessuno però sa che le lampade a risparmio inquinano

Tutto inquina e andrebbe smaltito in modo adeguato.

Il problema è che siamo un popolo di ignoranti....

Datti pace...

[overclock80]

Originariamente inviato da Encounter

Una bella lampadina ad incandescenza dimmabile non ha rivali.
Fai le pulizie? luminosità max . Guardi la tV? Abbassi e risparmi.

Mai sentito parlare di compatte fluorescenti dimmerabili?

Eh si, esistono da qualche anno pure quelle.

[entanglement]

Originariamente inviato da Encounter

Vero ma , teoricamente, un termometro a mercurio dura tutta la vita, se non cade. Di lampadine invece ne cambi in una vita........

un termometro a mercurio, di vetro sottile è intrinsecamente più fragile !

[marchigiano]

Originariamente inviato da Login

E quella dei led fa ancora più schifo.

vero, anche se stanno studiando combinazioni di led per alzare il CRI. per fortuna i led si usano spesso in array, quindi ne metti insieme di tinte diverse e alla fine dovrebbe venire fuori una bella luce naturale

Originariamente inviato da xenom

per come la vedo io molti passeranno alle alogene lol, così di fatto si consumerà ancora più corrente elettrica

no le alogene consumano meno... proprio per il fatto che possono tenere il filamento a una temperatura superiore l'efficienza è superiore (essendo questa proporzionale alla temperatura del filamento)

Originariamente inviato da entanglement

se consumi un terzo dell'energia e quell'energia la paghi il triplo, il costo totale del tuo consumo non cambia

cosa c'è di difficile ?

si ma poi devi trovarmi un frigo che consuma 1/3, un televisore, un PC, una lavatrice, un forno... mica ho solo lampadine in casa

Originariamente inviato da Encounter

Una bella lampadina ad incandescenza dimmabile non ha rivali.
Fai le pulizie? luminosità max . Guardi la tV? Abbassi e risparmi.

risparmi ma non tanto purtroppo, perchè le lampadine aumentano di efficienza all'aumentare della luminosità. al contrario i led, più li dimmi, più sono efficienti

Originariamente inviato da CYRANO

io in camera mia ho da un paio d'anni una lampada fluo " twist" della philips da 23 o 20w e mi trovo benissimo.
Fa una luce calda tale e quale alle incandescenti , non dà problemi all'accensione e fa una luce comparabile ad una 100-125W incandescente...

tale e quale proprio no, ci sono neon a luce calda ma hanno efficienza inferiore a quelli a luce fredda e comunque hanno un CRI basso. poi ok è soggettivo da occhio a occhio... probabilmente non fai lavori dove è necessario aguzzare la vista

Originariamente inviato da xcdegasp

da aggiungere che sono all'ennesima potenza più inquinanti i termometri al mercurio che le lampadine... eppure ci si sofferma sulle lampadine che tutte quante inquinano

infatti i termometri sono vietati da qualche mese, ne ho presi un po di scorta perchè effettivamente durano una vita mentre i termometri elettronici durano niente e inquinano come plastiche, batterie e componenti elettronici

Originariamente inviato da dave4mame

distanziatore in metallo di qui, carcassa di plastica di là lama in materiale ceramico di qua.
ma quello che mi ha fatto piegare è quando dice di PRENDERE UNA PINZA TRINCIANTE PER SEPARARE LA PCB DALLE BATTERIE RICARICABILI!

eppure, se lo scrivono, è perchè qualcuno, da qualche parte, lo fa.

più che altro sono obbligati a scriverlo... evidentemente è un prodotto destinato a paesi con raccolte differenziate più restrittive che da noi

Originariamente inviato da xcdegasp

comunque è da almeno un paio d'anni (mediamente quindi anche qualcosa di più) che non usano più il mercurio nelle fluorescenti proprio in concomitanza con quelle lampadine che emettevano un aluce migliore

sicuro? sarebbe bello sapere cosa è stato perso in efficienza e durata con questo divieto

[xenom]

Originariamente inviato da OUTATIME

Vabbè.. ma limitarsi a dire "le lampadine a rispamio energetico inquinano" senza spiegare perchè è fuffa.....

Tutto inquina e andrebbe smaltito in modo adeguato.

Il problema è che siamo un popolo di ignoranti....

Datti pace...

stai liquidando la cosa in modo troppo semplicistico... è vero che tutto inquina, ma alcune cose in modo più profondo. i metalli pesanti andrebbero veramente smaltiti a parte

[xenom]

Originariamente inviato da overclock80

Mai sentito parlare di compatte fluorescenti dimmerabili?

Eh si, esistono da qualche anno pure quelle.

si vabbè, meglio non sapere quanto costa.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da xenom

stai liquidando la cosa in modo troppo semplicistico...

Forse si.... ma comunque in modo meno semplicistico di chi dice "le lampadine a risparmio energetico inquinano e per questo fanno cacare".....

Tanto per la cronaca, dove butti l'olio quando friggi?

[overclock80]

Originariamente inviato da xenom

si vabbè, meglio non sapere quanto costa.

20€ la Dulux EL DIM ma credo si trovi pure a meno.

[marchigiano]

Originariamente inviato da overclock80

20€ la Dulux EL DIM ma credo si trovi pure a meno.

ottimo... e c'è pure la vario che cliccando sull'interruttore normale puoi selezionare 3 livelli di luminosità... ottimo lavoro osram

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Encounter

Una bella lampadina ad incandescenza dimmabile non ha rivali.
Fai le pulizie? luminosità max . Guardi la tV? Abbassi e risparmi.

non ti pensare che abbassandola risparmi....perche' una parte dei watt che non vanno alla lampadina, li dissipa l'aggeggio che abbassa l'intensita.....

[xcdegasp]

Originariamente inviato da marchigiano

sicuro? sarebbe bello sapere cosa è stato perso in efficienza e durata con questo divieto

abbastanza sicuro ma non so che componente usino in sostituzione del mercurio, la durata non è compromessa ed anzi è maggiore.
non è un divieto cioè le possono ancora produrre con dentro quella piccolissima quantità di mercurio ma non sono a livello di quelle senza mercurio poi chiaramente se un consumatore preferisce lampadine che diventi nonno prima d'avere luce o il colore della luce più brutto questo non dipende dai produttori e non è nemmeno detto che costino meno

[baiquesto]

lo sappiamo tutti poi, che le lampade a risparmio, vendute negli ipermarket, saranno al 99% quelle prodotte in cina,
di bassa qualita' e con composti chimici tossici, mercurio, fosfori, piombo, ecc.ecc.
dal punto di vista elettrico, non hanno nessuna correzzione del fattore di potenza,
e neanche la compatibilita' elettromagentica, quindi una fonte di disturbi EM notevole.
e in ogni caso penso che il 70% verra' smaltito nei rifiuti comuni

[zerothehero]

Originariamente inviato da OUTATIME

Questo succede già anche con la batteria della macchina o le pile, ma nessuno per questo dice che è una stronzata venderle perchè inquinano....

Io sono favorevole a cambio, ma è inutile far finta di non vedere che le argomentazioni di xenom non sono campate in aria.
Il fatto che le fluorescenti compatte contengano all'interno del mercurio è oggettivamente un bel problema. Quelle ad incandescenza il mercurio non l'avevano, anche se erano molto più inefficienti.

[中文维基百科]

in ogni caso per risollevare il consumo nazionale europeo ci pensano le cpu core i7

LOOOOL

[xcdegasp]

Originariamente inviato da baiquesto

lo sappiamo tutti poi, che le lampade a risparmio, vendute negli ipermarket, saranno al 99% quelle prodotte in cina,
di bassa qualita' e con composti chimici tossici, mercurio, fosfori, piombo, ecc.ecc.
dal punto di vista elettrico, non hanno nessuna correzzione del fattore di potenza,
e neanche la compatibilita' elettromagentica, quindi una fonte di disturbi EM notevole.
e in ogni caso penso che il 70% verra' smaltito nei rifiuti comuni

io quelle che ho visto fino ad ora sono tutte regolari, poi ovviamente ci sono sempre differenze come quelle più sensibili al freddo, quelle con luce più fredda, ecc..

[xcdegasp]

Originariamente inviato da zerothehero

Io sono favorevole a cambio, ma è inutile far finta di non vedere che le argomentazioni di xenom non sono campate in aria.
Il fatto che le fluorescenti compatte contengano all'interno del mercurio è oggettivamente un bel problema. Quelle ad incandescenza il mercurio non l'avevano, anche se erano molto più inefficienti.

quelle a incandescenza avevano il tungsteno e il tungsteno provoca la leucemia

[Encounter]

Originariamente inviato da kintaro oe

non ti pensare che abbassandola risparmi....perche' una parte dei watt che non vanno alla lampadina, li dissipa l'aggeggio che abbassa l'intensita.....

Non uso mica quelli a resistenza. uso quelli elettronici

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zerothehero

Io sono favorevole a cambio, ma è inutile far finta di non vedere che le argomentazioni di xenom non sono campate in aria.
Il fatto che le fluorescenti compatte contengano all'interno del mercurio è oggettivamente un bel problema. Quelle ad incandescenza il mercurio non l'avevano, anche se erano molto più inefficienti.

Si... ma manca il rapporto causa-effetto....

Hanno agenti tossici > inquinano > sono una stronzata non sta in piedi....

La colpa è tutta dell'errato smaltimento.

[dave4mame]

Originariamente inviato da OUTATIME

A quel punto non è più un problema mio....

al massimo non è tua la responsabilità.
il problema ultimo (l'inquinamento che ne deriva) rimane, pro quota, comunque tuo...