[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[supeuser]

Originariamente inviato da Cooperdale

Dipende... L'altro giorno sono rimasto senza gas per un paio d'ore, così ho overcloccato la scheda e ci ho cotto sopra due uova al tegamino.

io e garlic invece riusciamo appena a scongelarci il pane, e ci vuole un'ora

[m1kele]

allora, oggi ho avuto tempo di mettere nuovamente le mani sulla scheda video, ma volevo chiedere a voi se rivatuner, il 2.24, fa cambiare la frequenza della seconda gpu, perchè a me non lo permette, cambia solo la velocità della ventola, mah, comunque ho usato il programma ati e ho risolto, è solo che non capisco perchè riva non funzioni...

ho testato un pò di frequenze e per ora come già dimostrato da supeuser i risultati migliori li ho con frequenze inferiori alle originali, comunque continuo i test...step successivo downvolt.

[garlic]

Originariamente inviato da m1kele

allora, oggi ho avuto tempo di mettere nuovamente le mani sulla scheda video, ma volevo chiedere a voi se rivatuner, il 2.24, fa cambiare la frequenza della seconda gpu, perchè a me non lo permette, cambia solo la velocità della ventola, mah, comunque ho usato il programma ati e ho risolto, è solo che non capisco perchè riva non funzioni...

ho testato un pò di frequenze e per ora come già dimostrato da supeuser i risultati migliori li ho con frequenze inferiori alle originali, comunque continuo i test...step successivo downvolt.

adesso non vorrei esagerare, ma addirittura mi sembra che tenga di piu il dettaglio massimo ora, dopo la "S.S.F. MOD" ( questa l'ho coniata al momento...auhauha Supeuser Subzero Ferriswheel Mod)....vel'ho detto....io e Supe ora ci mettiamo la birra in fresco sulla x2...auhauhau
piuttosto una domanda semi-OT: ho scaricato il benchmark di crysis ma non riesco a farlo funzionare: mi consigliate se esiste un benchmark gratis per testare un po il mio0 sistema?

[supeuser]

Originariamente inviato da garlic

adesso non vorrei esagerare, ma addirittura mi sembra che tenga di piu il dettaglio massimo ora, dopo la "S.S.F. MOD" ( questa l'ho coniata al momento...auhauha Supeuser Subzero Ferriswheel Mod)....vel'ho detto....io e Supe ora ci mettiamo la birra in fresco sulla x2...auhauhau
piuttosto una domanda semi-OT: ho scaricato il benchmark di crysis ma non riesco a farlo funzionare: mi consigliate se esiste un benchmark gratis per testare un po il mio0 sistema?

1.15 ore di crysis hai gi atestato molto... se vuoi usa ibt (google e' gratuito) oppure orthos, ma per me si gia ok cosi'...

confermo va meglio a 650/800 che 750/900, come la cara vecchia 8800 gt...

[garlic]

Originariamente inviato da supeuser

1.15 ore di crysis hai gi atestato molto... se vuoi usa ibt (google e' gratuito) oppure orthos, ma per me si gia ok cosi'...

confermo va meglio a 650/800 che 750/900, come la cara vecchia 8800 gt...

Supe...intendevo per testare le prestazioni...con la scheda ormai mi sento al sicuro....ti piace il nome di battaglia??uahauhauhau

[supeuser]

Originariamente inviato da garlic

Supe...intendevo per testare le prestazioni...con la scheda ormai mi sento al sicuro....ti piace il nome di battaglia??uahauhauhau

3dmarck06

il nome e' perfetto

[spidermind79]

Originariamente inviato da supeuser

1.15 ore di crysis hai gi atestato molto... se vuoi usa ibt (google e' gratuito) oppure orthos, ma per me si gia ok cosi'...

confermo va meglio a 650/800 che 750/900, come la cara vecchia 8800 gt...

Mi spieghi in che senso va' meglio a 650/800 invece che a default? Nei giochi che hai testato fai + fps o magari c'e' meno stuttering? e che giochi hai provato?

[supeuser]

Originariamente inviato da spidermind79

Mi spieghi in che senso va' meglio a 650/800 invece che a default? Nei giochi che hai testato fai + fps o magari c'e' meno stuttering? e che giochi hai provato?

allora SBK09 piu' fluido (spariti microscatti fastidiosissimi), in liena generali fps identici ma i giochi sono piu' fluidi.

nel 3s marck06 stesso punteggio (mi pare 200 punti in meno su 20.000 ma e' fisiologico credo).

l'unico gioco che scattava (microscatti fastidiosi) era sbk09 che ora e' fluido che e' una meraviglia, gli altri giochi vanno bene come prima (tutto al max ovviamente).

e poi a 650/800 puoi tenerla a 1.05 volt invece di 1.25 e' questo significa 15/20 gradi in meno

in buona sostanza scalda meno e' piu' fluido e non perdi praticamente nulla, anzi... aspettiamo GARLIC che ha testato crysis e dice che va meglio ora...

[Nick.sf]

Qualcuno di voi lo ha già testato?

http://www.nexthardware.com/news/scheda/1428.htm

Qualche impressione a riguardo?

[Benzamen]

Originariamente inviato da spidermind79

Mi spieghi in che senso va' meglio a 650/800 invece che a default? Nei giochi che hai testato fai + fps o magari c'e' meno stuttering? e che giochi hai provato?

Test con crysis a 1920x1080 tutto elevato faccio 50 fps, nelle scene più movimentate non scendo sotto i 30 fps come frequenze uso 650/800.
Test con grid a 1920x1200 tutto al massimo filtri compresi con v-sync mai sotto i 60 fps senza v-sync oscillo tra i 100 e 80 fps.
Test con SBK09 1920x1200 tutto attivo tranne AA 60 fps fissi.
Test 3dmark06 20380 come punteggio finale prima con le frequenze default facevo 20730 quindi la differenza e minima.

Devo dire che sono contento temperature più basse massimo 80° gradi di gpu dopo un'ora di crysis ovviamente non sono a livello di supeuser e garlic la ventola e da 1200 RPM non il massimo per questa scheda

[spidermind79]

Be' andrebbe fatta una comparazione di fps con frequenze a default e poi downcloccate, perche' puo' anche essere una tua sensazione, senza considerare poi l'hardware che hai sotto, che cambia da utente a utente.

[Benzamen]

Originariamente inviato da spidermind79

Be' andrebbe fatta una comparazione di fps con frequenze a default e poi downcloccate, perche' puo' anche essere una tua sensazione, senza considerare poi l'hardware che hai sotto, che cambia da utente a utente.

Si hai ragione però io per mia esperenzia ho perso praticamente nulla se tengo il v-sync attivo, resto sempre sui 60 fps come quando avevo le frequenze default. La configurazione e la stessa e8500 a 4300MHz sia con la scheda default che con le frequenze abbassate.

[m1kele]

Originariamente inviato da garlic

adesso non vorrei esagerare, ma addirittura mi sembra che tenga di piu il dettaglio massimo ora, dopo la "S.S.F. MOD" ( questa l'ho coniata al momento...auhauha Supeuser Subzero Ferriswheel Mod)....vel'ho detto....io e Supe ora ci mettiamo la birra in fresco sulla x2...auhauhau
piuttosto una domanda semi-OT: ho scaricato il benchmark di crysis ma non riesco a farlo funzionare: mi consigliate se esiste un benchmark gratis per testare un po il mio0 sistema?

senza nulla togliere a supeuser che ha testato questa scheda in lungo e in largo portandoci migliorie enormi, rivendico la paternità dell' idea di smontare il dissi e metterci sopra una ventola da 120mm...lasciatemi almeno quel merito...

Originariamente inviato da spidermind79

Be' andrebbe fatta una comparazione di fps con frequenze a default e poi downcloccate, perche' puo' anche essere una tua sensazione, senza considerare poi l'hardware che hai sotto, che cambia da utente a utente.

io ho verificato che i fps calano con frequenze più alte, per tornare a salire su frequenze che la scheda video neanche regge, poi ho abbassato le frequenze e ho notato che il framerate cala di pochissimo, non sono ancora arrivato ad abbassare fino a 650/800 però...oggi provo.

[spidermind79]

Ok, ma per fare questa prova basta andare nel ccc sezione overdrive e abbassare a 650/800 fare apply e riavviare? o va' cambiato qualcos'altro?

[Benzamen]

Originariamente inviato da spidermind79

Ok, ma per fare questa prova basta andare nel ccc sezione overdrive e abbassare a 650/800 fare apply e riavviare? o va' cambiato qualcos'altro?

Io la prima volta ho fatto la modifica delle frequenze nel CCC, poi quando ho visto che funzionava tutto e perdevo praticamente nulla ho fatto il flash del bios come mi ha fatto vedere supeuser così ho abbassato anche il voltaggio oltre le frequenze....

[v1cH.]

Originariamente inviato da supeuser

non ti sembra il caso? non ti sembra il caso?!?
guarda che per fare queste modifiche ci sono voluti test, coraggio (la gpu costa...), mesi di prove e appunto 700 pagine di confronto...

arrivi tu ti iscrivi e aspetti la minestra?

leggi leggi che ti fa bene

non è che volevo la minestrina pronta..è solo che è un pò dura reperire le informazioni desiderate su 700pagine di 3d..
io ragazzi vi ammiro che provate giornalmente a fare queste prove perche dopo aver speso 300€ di scheda non ne avrei il coraggio
ecco perche chiedo a voi

[garlic]

Originariamente inviato da supeuser

allora SBK09 piu' fluido (spariti microscatti fastidiosissimi), in liena generali fps identici ma i giochi sono piu' fluidi.

nel 3s marck06 stesso punteggio (mi pare 200 punti in meno su 20.000 ma e' fisiologico credo).

l'unico gioco che scattava (microscatti fastidiosi) era sbk09 che ora e' fluido che e' una meraviglia, gli altri giochi vanno bene come prima (tutto al max ovviamente).

e poi a 650/800 puoi tenerla a 1.05 volt invece di 1.25 e' questo significa 15/20 gradi in meno

in buona sostanza scalda meno e' piu' fluido e non perdi praticamente nulla, anzi... aspettiamo GARLIC che ha testato crysis e dice che va meglio ora...

quotoooooooo....prima crysis con utto al massimo lo vedevo a diapositive, nonostante la 4870x2,senza contare che lo vedevo per alcuni secondi prima che tutto si riavviasse causa temperature da altoforno;ora con una psesa minimissima, un po di pazienza e i consigli giusti (sembra di quegli spot delle pillole dimagranti ) ho piu silenzio, scheda sempre fresca e gioco piu fluido, senza il minimo scatto, poi in termini di fps non vi so dire con certezza perchè non ho benchato, ma ad okkio son sicuro, quando scatta scatta, c'è poco da fare,e ora nn scatta proprio...e soprattutto nn si riavvia...
poi se tornate qualche pagina indietro e confrontate il mio primo screen di rivatuner con l'ultimo, le immagini parlano da sole...

per quanto riguarda il nome...auahuah facciamo Super Subzero Ferriswheel mod, così nn scontentiamo nessuno...auhauahuha

[v1cH.]

ragazzi ma abbassare il clock della scheda dal CCC e farlo tramite bios si hanno gli stessi risultati?xk sinceramente mi avete incuriosito

[spidermind79]

Fatta una prova al volo col sistema in firma a 1920*1080:
- far cry 2 perso 1 fps di media;
- the last remnant persi 10 fps di media

Personalmente lascio tutto a default e via, poi de gustibus.

[supeuser]

Originariamente inviato da m1kele

senza nulla togliere a supeuser che ha testato questa scheda in lungo e in largo portandoci migliorie enormi, rivendico la paternità dell' idea di smontare il dissi e metterci sopra una ventola da 120mm...lasciatemi almeno quel merito...



io ho verificato che i fps calano con frequenze più alte, per tornare a salire su frequenze che la scheda video neanche regge, poi ho abbassato le frequenze e ho notato che il framerate cala di pochissimo, non sono ancora arrivato ad abbassare fino a 650/800 però...oggi provo.

parole sante, hai avuto un'ideona!!!