Inizia il declino della destra (?)

[00Luca]

Originariamente inviato da T3d

in sicilia governate voi da tempo immemore. fatevi un esamino di coscienza...

Io ANNULLO LA SCHEDA da molti anni. Mi pare ti sia stato detto 10 volte minimo.

Sostengo fortemente il federalismo fiscale ma non tutto quanto di contorno che oggi contraddistingue la Lega Nord. E quindi non voto la Lega Nord pur essendo fortemente federalista.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da T3d

penati era 10 punti dietro... si è arrivati al photofinish. a me sembra una chiara inversione di tendenza.

Devi anche fare il confronto rispetto al primo turno, entrambi hanno preso meno voti che al primo turno, per via del calo dell'affluenza. E si sa che storicamente l'astensione colpisce maggiornmente l'elettorato di centro destra... ecco quindi spiegato il recupero in % di Penati

[00Luca]

Originariamente inviato da Fritz!

Nessuno ha detto che il CSX ha stravinto.

Poi tu saresti quello superpartes

E parli come Emilio Fede

Mi fa semplicemente pena chi non riesce a prendere atto dei numeri.

Vi scavate la fossa da soli. Ma sì, esulta che t'è annata bene dai avete vinto di brutto

[gaxel]

Originariamente inviato da 00Luca

Io ANNULLO LA SCHEDA da molti anni. Mi pare ti sia stato detto 10 volte minimo.

Una furbata...

[ConteZero]

Qui il CSX proprio pulito pulito non è (anche perché da queste parti si è soliti saltare da un lato all'altro alla ricerca della poltroncina perduta) però la situazione di massima è quella.
A livello provincia/regione vincono sempre AN/UDC/FI per cui chi stà con quei partiti a livello provinciale/regionale è molto probabilmente colluso (anche perché i soldi "scendono" da lì).
A livello comunale non è così, ma si tratta comunque di "roba da poco".

Se la Borsellino non ha vinto in parte lo dobbiamo anche al disinteresse da parte del PD locale che già di suo vale poco, ma che anche non aveva granché piacere a mettere al potere qualcuno che potesse "rompere qualche giocattolo".
IdV sarebbe un ottimo partito, ma trovare gente impermeabile (e con le palle in grado di reggere alle sicure intimidazioni) non è affatto facile.

Aspettiamo... per adesso molti dei più "vecchi" potentati stanno con l'MPA.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da 00Luca

Dato che l'Mpa è andato da solo, MA VA?

La somma nazionale l'hai contata alle Europee, PDL+LEGA è uguale al 2008 al netto dell'Mpa.

Al Nord è andata ancora meglio del 2008, al Sud peggio.

Quindi arretra de che? Nel Csx ha -7 il Pd e +4 l'IDV

Chi arretra?

Fine della questione, Bersani annuncia di candidarsi... ma tu guarda. Eppure il CSX aveva stravinto

non vorrei farlo...ma....

QUOTO

..è la prima volta che quoto un interista!

[T3d]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Devi anche fare il confronto rispetto al primo turno, entrambi hanno preso meno voti che al primo turno, per via del calo dell'affluenza. E si sa che storicamente l'astensione colpisce maggiornmente l'elettorato di centro destra... ecco quindi spiegato il recupero in % di Penati

parlando di numeri, i voti persi da podestà sono stati più del doppio rispetto a quelli di penati, 260000 a 100000. alla faccia dell'astensione fisiologicamente più alta nel cdx

[Mr.AudioIsIviItumIre]

Il declino della destra ( se proprio dobbiamo chiamare " destra " questo governo, che tutto è fuorchè politica ) comincerà se entrerà in campo la chiesa e i cristiani. Allora sì che sarebbe la fine di berlusconi ( e non della destra )...

[00Luca]

Originariamente inviato da gaxel

Una furbata...

La scheda nulla prevista come modalità di espressione del proprio voto.

La tendenza ad annullare invece che lasciarla bianca è per non lasciare spazio ai brogli.

[JoeHurias]

dal http://iltafano.typepad.com/il_tafan...-si-muove.html

Perderemo, perchè era scritto nelle cose, rispetto alle precedenti, corrispondenti elezioni, e rispetto alle politiche del 2008. Il fatto è che le cose hanno preso un'altra direzione dall'autunno 2008 (periodo del massimo divario fra CDX e CSX), rispetto agli ultimi sondaggi ammessi alla pubblicazione (15 giorni prima del primo turno), e rispetto al primo turno.

In autunno, nei sondaggi il divario fra CDX e CSX era diventato una voragine di 20 punti. Alle europee, questa voragine si era dimezzata.

15 giorni prima delle europee, i sondaggisti davano il PD al 23%, il nano al 43/45%; i "voti di pietra" hanno detto: PD 26%, PdL 35% (dieci punti meno degli ultimi sondaggi pubblicabili.

Infine, fra il primo e il secondo turno delle elezioni provinciali, a Crotone, al primo turno, era in vantaggio il CSX, e adesso è in vantaggio il CDX.

Ad Alessandria, Rieti, Brindisi e Taranto, era in vantaggio il CDX, e adesso è in vantaggio il CSX. Nel resto delle province al ballottaggio (escludendo Ferrara, Prato e Crotone dove gli schieramenti sono cambiati, e i dati non sono confrontabili), Il CSX diminuisce lo svantaggio (o aumenta il vantaggio) in TUTTE le restanti 18 province, di 5,5 punti in media. Qualcosa, nella "supervernice" del nano arrapato, comincia chiaramente ad incrinarsi..

Qualche esempio: a Torino il CSX era in vantaggio di 3 punti, adesso ne ha 15; a Milano, il CSX perdeva di 10 punti, forse perderà di un punto; a Rovigo era avanti il CDX di 11 punti, adesso è avanti il CSX di 4 punti; ad Arezzo il CSX era avanti di 11 punti, chiuderà con 22 punti di vantaggio. A Parma il CSX aveva 9 punti di vantaggio, vince con 22 punti di vantaggio; a Grosseto il CSX aveva 6 punti di vantaggio, chiude con 16 punti di vantaggio; a Brindisi si partiva da un lieve vantaggio del CSD, ma il CSX vince con 11 punti di vantaggio.

Vedremo col procedere delle ore, e delle comunali. Non tutto è perduto. Il Nano ci da una mano.

_________________________________________________________________________________

BALLOTTAGGI COMUNALI


Il CSX ribalta a proprio favore i risultati del 1° turno ad Alba, Bra, Albino, Padova, Bassano del Grappa, Recanati, Rieti e Taranto .

Il CDX ribalta a proprio vantaggio i risultati del 1° turno a Prato e Crotone.

[Wikkle]

Originariamente inviato da 00Luca

Io ANNULLO LA SCHEDA da molti anni.

sei un genio....

[gaxel]

Originariamente inviato da 00Luca

La scheda nulla prevista come modalità di espressione del proprio voto.

Se lo dici tu...

[00Luca]

Originariamente inviato da Wikkle

sei un genio....

Scusa, se non mi sento rappresentato da nessun movimento politico, mi spieghi quale alternativa avresti da suggerire oltre a non votare / bianca / nulla ?!?!?!

[gaxel]

Originariamente inviato da 00Luca

Scusa, se non mi sento rappresentato da nessun movimento politico, mi spieghi quale alternativa avresti da suggerire oltre a non votare / bianca / nulla ?!?!?!

In Italia è dura non essere rappresentati da nessun partito politico... capirei se mi dicessi USA, UK, Francia, Germania... qui da noi praticamente c'è tutto lo spettro politico possibile, dall'estrema sinistra all'estrema destra... e oltre

[Wikkle]

Originariamente inviato da 00Luca

Scusa, se non mi sento rappresentato da nessun movimento politico, mi spieghi quale alternativa avresti da suggerire oltre a non votare / bianca / nulla ?!?!?!

andare al tuo seggio e spaccare tutto, sputando e pisciando qua e là mentre fischietti "per Elisa"

[00Luca]

Originariamente inviato da gaxel

In Italia è dura non essere rappresentati da nessun partito politico... capirei se mi dicessi USA, UK, Francia, Germania... qui da noi praticamente c'è tutto lo spettro politico possibile, dall'estrema sinistra all'estrema destra... e oltre

Sono per uno Stato

- Federale al 100% con ampi poteri e responsabilità alle Regioni.
- Laico
- Che ponga la questione ambientale come priorità (energie rinnovabili, differenziata, potenziamento trasporti pubblici)
- Che controlli i flussi di immigrazione in modo severo ma senza cadere nella xenofobia.
- Che ponga la questione morale nella politica (no condannati, no riciclati della prima repubblica etc) e punti in modo chiaro all'eliminazione delle inefficienze, sprechi e corruzione nella Pubblica Amministrazione.


Mi trovi gentilmente un movimento politico che almeno in questi 5 punti chiave non abbia compromessi? Non deve essere comunista dato che non condivido il modello economico proposto.

Ti dico io, ma poi dimmi tu: se sbaglio:
1) Lega Nord
2) Radicali, Centro-Sinistra
3) Centro-Sinistra
4) PDL
5) IDV-Lega Nord

[dantes76]

Originariamente inviato da חוה

Questa frase del buon franceschini non m'ha fatto dormire stanotte

perché è iniziato il declino del cdx?

i risultati complessivi delle amministrative danno davvero questa indicazione?

si, e' iniziato.. io vedo piu' un grande centro.

[indelebile]

Originariamente inviato da 00Luca

Sono per uno Stato

- Federale al 100% con ampi poteri e responsabilità alle Regioni.
- Laico
- Che ponga la questione ambientale come priorità (energie rinnovabili, differenziata, potenziamento trasporti pubblici)
- Che controlli i flussi di immigrazione in modo severo ma senza cadere nella xenofobia.
- Che ponga la questione morale nella politica (no condannati, no riciclati della prima repubblica etc) e punti in modo chiaro all'eliminazione delle inefficienze, sprechi e corruzione nella Pubblica Amministrazione.

Si dici questo dopo che nel passato avevi chiare simpatie per il cdx (poi le idee possono essere cambiate)
mi dici che che ci azzecca la lega o il pdl con quello che hai scritto?

[00Luca]

Originariamente inviato da indelebile

Si dici questo dopo che nel passato avevi chiare simpatie per il cdx (poi le idee possono essere cambiate)
mi dici che che ci azzecca la lega o il pdl con quello che hai scritto?

Cosa degli abbinamenti sopra non ti convince? Questo è come io sto accostando un pensiero politico ad una proposta politica, almeno nel percepito.

Se poi mi dici che per avere una politica seria sull'ìmmigrazione e sicurezza bisogna votare il PD allora siamo a posto.

Se per avere uno stato Laico bisogna votare PD ... prova a sentire la Serracchiani che idea ha al momento su questo tema.

Il federalismo fiscale è un cavallo di battaglia del PD?

O forse la questione morale e lotta allo spreco?

[gaxel]

Originariamente inviato da 00Luca

Sono per uno Stato

- Federale al 100% con ampi poteri e responsabilità alle Regioni.
- Laico
- Che ponga la questione ambientale come priorità (energie rinnovabili, differenziata, potenziamento trasporti pubblici)
- Che controlli i flussi di immigrazione in modo severo ma senza cadere nella xenofobia.
- Che ponga la questione morale nella politica (no condannati, no riciclati della prima repubblica etc) e punti in modo chiaro all'eliminazione delle inefficienze, sprechi e corruzione nella Pubblica Amministrazione.


Mi trovi gentilmente un movimento politico che almeno in questi 5 punti chiave non abbia compromessi? Non deve essere comunista dato che non condivido il modello economico proposto.

Ti dico io, ma poi dimmi tu: se sbaglio:
1) Lega Nord
2) Radicali, Centro-Sinistra
3) Centro-Sinistra
4) PDL
5) IDV-Lega Nord

Va bè... vota il PdU (Partito delle Utopie).

Al di là della questione ambientale (ma tanto, tempo qualche anno e tutti si "preoccuperanno" dell'ambiente, che tirerà su molti voti...), la Lega quelle ideologie ce le ha... poi non so se le mette anche in pratica.