[Thread tecnico] Testo DDL intercettazioni

[elect]

Originariamente inviato da Beppe3000

Scusate ma non era un thread tecnico sulle intercettazioni??
Qua si sta parlando dei soliti discorsi pro/anti berlusconi.
Torniamo in topic

Continua a fare finta di niente.

Se non riesci a vedere oltre il dito e a capire a chi porterà vantaggi questa legge (Ovvio non solo a Berlusconi, ma a buona parte della classe politica) continua pure. Io non ci riesco.

[fba00]

no ma aspettate,questa ce l'eravamo persa o sbaglio? riporto direttamente dal voglio scendere di travaglio,con disgusto e raccapriccio miei integrati chiaro

Ma sapete quale è la cosa ancora più divertente? E’ che, per intercettare un prete o un vescovo o un abate addirittura - aspettate che trovo la citazione, che è troppo fantastica! Se la trovo ve la leggo, altrimenti ve la racconto.. sì - sacerdoti, abati, vescovi etc. etc., per non parlare, se uno deve mettere sotto un esponente della Chiesa deve avvertire il suo vescovo, oppure non so chi debbano avvertire.. ah, sì, la segreteria di Stato Vaticana per i vescovi e per i cardinali, i quali godono quindi di una specie di lodo bis e non sono cittadini come tutti gli altri: oltre al fatto che non pagano l’Ici, gli esponenti del clero avranno anche un trattamento particolare, bisogna avvertire i loro superiori prima di intercettarli.
Tutto in Italia, eh, non nello Stato del Vaticano, in Italia!

qualcuno mi svegli da quest'incubo vi prego

[Crazy rider89]

a che punto siamo?

rimane da far firmare a Napolitano?

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Crazy rider89

a che punto siamo?

rimane da far firmare a Napolitano?

no, per carità. per fortuna questa schifezza è ancora a metà dell'iter parlamentare. deve anora iniziare tutto il procedimento al senato.
solo dopo che verrà(purtroppo è praticamente sicuro) approvato allora passerà nelle mani del presidente che potrà firmarlo o rispedirlo indietro alla camera dei deputati.
ma se ripassa ancora una volta tutto il procedimento, e la cosa è molto probabile, allora non c'è santo che tenga, la legge è comunque promulgata senza la firma di napolitano.

ma almeno napolitano avrebbè ancora un minimo di possibilità di dire che è estraneo alle schifezze che il governo fa approvare a colpi di maggioranza.

[whistler]

da quando è iniziata questa LEGISLATURA
non ho sentito napolitano dissociarsi , o rispedire al mittente , tutte le schifezze fatte e ne sono state fatte tante....

pertini avrebbe sciolto le camere da tempo...

pur di tutelare il loro padrone il VOSTRO governo distrugge la giustizia solo per l interesse e la sicurezza del presidentissimo.

è mortificante veramente vedere ridotto così un paese.
ormai siamo un paese ad personam.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da whistler

pertini avrebbe sciolto le camere da tempo...

anche io so che un gesto del genere sarebbe stato giusto e corretto però penso che anche tu sai che il nostro amico diversamente alto avrebbe comunque vinto di nuovo le seconde elezioni tornando di nuovo alla maggioranza

[whistler]

probabile.
ma se napolitano motiverebbe PESANTEMENTE lo scioglimento delle camera affermando l impresentabilità e tutto lo schifo che combina berlusconi, la gente lo seguirebbe.

magari scendere in piazza anche lui.

lui DOVREBBE tutelare la democrazia in questo paese.

[Freeskis]

Originariamente inviato da whistler

probabile.
ma se napolitano motiverebbe PESANTEMENTE lo scioglimento delle camera affermando l impresentabilità e tutto lo schifo che combina berlusconi, la gente lo seguirebbe.

magari scendere in piazza anche lui.

lui DOVREBBE tutelare la democrazia in questo paese.

a napolitano finora gli ha fatto comodo questo governo
poi se venissero sciolte le camere non oso immaginare chi potrebbe venir eletto nel pdl
se poi consideriamo che ci sarebbero ancor più possibilità che o'imperatore venga eletto come pdr
per certi versi fa bene a resistere

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Freeskis

a napolitano finora gli ha fatto comodo questo governo
poi se venissero sciolte le camere non oso immaginare chi potrebbe venir eletto nel pdl
se poi consideriamo che ci sarebbero ancor più possibilità che o'imperatore venga eletto come pdr
per certi versi fa bene a resistere

guarda che napolitano può sciogliere le camere quante volte gli pare senza nel frattempo il nano possa essere eletto presidente. napolitano fino al 2013 è il presidente della repubblica, nessuno può toglierlo da lì, tranne che per i due casi previsti nella costituzione. quindi farebbe benissimo a dare un messaggio forte al paese sciogliendo le camere.
anche se, come ho già detto, l'effetto di far cadere il governo non sarebbe poi tanto valido perchè tanto ci sarebbe sicuramente ancora una maggioranza del pdl+lega.

[Freeskis]

Originariamente inviato da yggdrasil

guarda che napolitano può sciogliere le camere quante volte gli pare senza nel frattempo il nano possa essere eletto presidente. napolitano fino al 2013 è il presidente della repubblica, nessuno può toglierlo da lì, tranne che per i due casi previsti nella costituzione. quindi farebbe benissimo a dare un messaggio forte al paese sciogliendo le camere.
anche se, come ho già detto, l'effetto di far cadere il governo non sarebbe poi tanto valido perchè tanto ci sarebbe sicuramente ancora una maggioranza del pdl+lega.

appunto quindi che senso avrebbe far sciogliere le camere ora che tanto
la maggior parte del paese è bella che morta (cerebralmente parlando) ?
messaggio forte ? per chi ? come minimo inizierebbero a dargli addosso da tutte le parti dandogli del comunista complottista che tenta di rovesciare il regime

[whistler]

napolitano lo deve cacciare!
gli deve uralre in faccia di farsi processare.
e di non candidarsi mai più , per il suo conflitto d interessi e per la sua incapacità a governare , per la sua incapacità politica , fare il ruffiano raccontare barzellette e sistemare nei punti strategici della politica di questo paesi amici amiche avvocati non significa essere un politico.

lui e i suoi amici devono sparire dalla politica di questo paese.
me ne frego di chi lo vota!
chi lo vota è fuori dalla democrazia.

berlusconi fuori dall italia non farebbe il politico!
solo qui fa quello che gli pare......

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Freeskis

appunto quindi che senso avrebbe far sciogliere le camere ora che tanto
la maggior parte del paese è bella che morta (cerebralmente parlando) ?
messaggio forte ? per chi ? come minimo inizierebbero a dargli addosso da tutte le parti dandogli del comunista complottista che tenta di rovesciare il regime

anche a matteotti&co. tutti in quel periodo davano contro perchè dicevano che non volevano sottostare alla decisione degli elettori.
peccato che ora ricordiamo matteotti come un eroe e come uno che ha avuto il coraggio di opporsi al fascismo.

se anche l'utilità di sciogliere le camere fosse zero il significato simbolico, sia per la gente che vive ora sia per i posteri che ci giudicheranno, sarebbe altissimo.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da yggdrasil

anche a matteotti&co. tutti in quel periodo davano contro perchè dicevano che non volevano sottostare alla decisione degli elettori.
peccato che ora ricordiamo matteotti come un eroe e come uno che ha avuto il coraggio di opporsi al fascismo.

se anche l'utilità di sciogliere le camere fosse zero il significato simbolico, sia per la gente che vive ora sia per i posteri che ci giudicheranno, sarebbe altissimo.

almeno per la dignità di Napi!

[Freeskis]

Originariamente inviato da yggdrasil

anche a matteotti&co. tutti in quel periodo davano contro perchè dicevano che non volevano sottostare alla decisione degli elettori.
peccato che ora ricordiamo matteotti come un eroe e come uno che ha avuto il coraggio di opporsi al fascismo.

se anche l'utilità di sciogliere le camere fosse zero il significato simbolico, sia per la gente che vive ora sia per i posteri che ci giudicheranno, sarebbe altissimo.

chissenefrega dei posteri a me interessa l'adesso in modo che non ci sia un dopo come un "dopo matteotti"
è come pulire i bagni prima che arrivi la donna delle pulizie per evitare di far brutta figura

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Freeskis

chissenefrega dei posteri a me interessa l'adesso in modo che non ci sia un dopo come un "dopo matteotti"
è come pulire i bagni prima che arrivi la donna delle pulizie per evitare di far brutta figura

il fatto è che pulire i bagni è comunque segno di educazione come non firmare il decreto e sciogliere le camere sarebbe segno di dignità e di difesa della costituzione.

e comunque se quella legge passa è comunque un chiodo in più sulla bara di matteotti e della democrazia.

[Freeskis]

Originariamente inviato da yggdrasil

il fatto è che pulire i bagni è comunque segno di educazione come non firmare il decreto e sciogliere le camere sarebbe segno di dignità e di difesa della costituzione.

e comunque se quella legge passa è comunque un chiodo in più sulla bara di matteotti e della democrazia.

se non firma il decreto il decreto viene rispedito alle camere e la seconda volta
non può scegliere se non firmarlo ( se ricordo bene dagli studi di diritto )
se viene ripresentato peggiorato o uguale viene comunque firmato
sarebbe peggio no ?
comunque ripeto il problema sono le persone che votano certa gente finché non si cambiano loro o le loro idee
le cose non potranno cambiare

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Freeskis

se non firma il decreto il decreto viene rispedito alle camere e la seconda volta
non può scegliere se non firmarlo ( se ricordo bene dagli studi di diritto )

giusto

Originariamente inviato da Freeskis

se viene ripresentato peggiorato o uguale viene comunque firmato
sarebbe peggio no ?

se glielo ripresentano uguale identico allora lui deve promulgarlo. ma avrebbe già fatto vedere, con il primo rigetto della legge, che lui quella legge non la approva. e sarebbe un primo passo.
se gliela presentano diversa, anche solo di una virgola, lui può non firmarla ancora, proprio perchè non è la stessa legge di prima ma una legge completamente diversa, anche se per una virgola. quindi non possono mandargliela una volta, peggiorarla e saltare il controllo del presidente per farne passare una ancora più schifezza.

Originariamente inviato da Freeskis

comunque ripeto il problema sono le persone che votano certa gente finché non si cambiano loro o le loro idee
le cose non potranno cambiare

quello, purtroppo, è sicuro. ma se fossi il presidente almeno mi toglierei dalla coscienza il peso di aver fatto una cosa giusta e di aver difeso il mio paese, anche se non lo capisce.

[Titanium555]

cavolo mi avete fregato sul tempo cmq mi pare che non ci stanno alcuni punti anche perchè mi sono letto solo le prime pagine cmq gli riscrivo

1)Per le intercettazioni sia ambientali che telefoniche si passa (ed è il punto più assurdo) che poterle fare bisogna AVERE GRAVI O EVIDENTI INDIZI DI COLPEVOLEZZA INVECE CHE COME PRIMA AVERE GRAVI O EVIDENTI INDIZZI DI REATO

2)Si possono fare per un massimo di 60 giorni senza nemmeno un giorno in + anche se si scopre il 60 giorno degli indizi importanti.....

3)Per effettuare intercettazioni si hanno bisogno dell'AUTORIZZAZIONE DI 3 MAGISTRATI (Nemmeno per i serial killer fanno questo)

4)Il magistrato durante il processo non può divulgare informazioni su intercettazioni altrimenti il processo passa di mano ad un'altro giudice.....

5)Il magistrato, se accusato da qualsiasi persona di fuga di informazioni, può essere sospeso dal processo e indagato a sua volta.

6)Per indagare i servizi segreti bisogna avere autorizazzione dal PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ahahahahhahaha scusate la risata.

7)PER INTERCETTARE PRETI O UOMINI DI CHIESA BISOGNA AVVERTIRE E FARSI DARE AUTORIZAZZIONE DALLA SEGRETERIA DELLO STATO VATICANO, come se già fosse semplice intercettare


Questo come detto sicuramente anche in precedenza riguardava le intercettazioni, ora passiamo al cosidetto BAVAGLIO sul giornalismo.

QUESTO LO RIASSUMO per evitare di dilungarmi...

I GIORNALISTI possono solo fare e riportare dei riassunti PICCOLI da brani di intercettazioni o da ATTI PUBBLICI utile alle indagine, i sanzionamenti partono da multe fino a 30 mila euro fino alla galera per i giornalisti che non rispettono questa legge, mentre per le testate gionalistiche ci saranno multe fino a 460 mila euro se danno l'autorizazzione a divulgare informazioni che non si attengano alla ddl.......

Con questo concludo scusando magari il doppiaggio di questi argomanti, prendiamolo come uno sfogo

VORREI RINGRAZIARE TUTTI GLI ITALIANI CHE HANNO PERMESSO CHE QUESTO ACCADESSE........I CRIMINALI ANCHE LORO RINGRAZIANO CON IL CUORE.....

Spero solo che a parte gli scherzi questa legge non passi e venga usata come carta igienica anche se so già come finirà......sono le uniche promesse che il presidente riesce a mantenere....

FACCIO NOTARE A TUTTI CHE QUESTA DDL E' STATA ANTICIPATA AL DECRETO PER I TERREMOTATI CHE SECONDO LA NOSTRA MAGGIORANZA A MENO IMPORTANZA DI QUESTA PORCATA DI LEGGE.....