L'altra sera all'auchan, carne macellata secondo la legge islamica....

[Sirio]

Originariamente inviato da momo-racing

minchia che falco
ho corretto 2 secondi dopo

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Fritz!

minchia che scelta

comunque a me mio cugino ha detto che quando ti sgozzano non soffri

Il mio è stato sgozzato almeno 4 volte

[-kurgan-]

Originariamente inviato da easyand

macellazione halal? Mah io su Linea Verde pochi hanni fa ho visto un servizio da un macello è le vacche le macellavano esattamente cosi

si appunto.. non capisco la sorpresa, gli italianissimi macelli sono esattamente la stessa cosa al 99 per cento, l'unica sostanziale differenza è che il macellaio segue un'altra religione (e neanche sempre)

[coldd]

fritz mi precede praticamente in tutto, non ho cosa scrivere

cmq mangerei senza alcun problema sia panda che delfini se questo non creasse problemi alla sopravvivenza della loro specie e soprattutto se fosse carne buona

[Gio22]

Originariamente inviato da radiovoice

L'altra sera sono andato a fare la spesa all'Auchan e ho visto un intero banco dedicato alla carna macellata seconda le regole islamiche.
Incuriosito ho quindi fatto una ricerca su internet e ho scoperto che per accontentare gli acquirenti eslamici (ed ebrei a quanto pare) gli animali devono patire sofferenze tremende, inaccettabili.
Il tutto per motivi che vanno evidentemente, dal punto di vista dei supermercati che vendono carne così macellata, solo per motivi economici.
Copio da Wikipedia:

Condizioni di uccisione [modifica]

1. L'uccisione halal (cioè lecita ) di animali deve essere effettuata in locali, con utensili e personale separati e diversi da quelli impiegati per l'uccisione non Halal;
2. L'uccisore deve essere un musulmano adulto, sano di mente e a conoscenza di tutti i precetti della religione islamica e sulla macellazione halal;
3. Gli animali da uccidere devono essere animali halal e devono poter essere mangiati da un musulmano senza commettere peccato;
4. Gli animali devono essere coscienti al momento dell'uccisione.
5. L'uccisione deve avvenire recidendo la trachea e l'esofago: i principali vasi sanguigni verranno recisi di conseguenza. La colonna vertebrale non deve invece essere recisa: la testa dell'animale non deve essere staccata durante l'uccisione.
6. L'uccisione deve essere fatta in una sola volta: il movimento di taglio deve essere continuo e cessa quando il coltello viene sollevato dall'animale. Non è permesso un altro taglio: un secondo atto di uccisione sull'animale ferito rende la carcassa non halal.
7. Il dissanguamento deve essere spontaneo e completo.
8. La macellazione deve iniziare solo dopo aver accertato la morte dell'animale.
9. Gli utensili per l'uccisione e la macellazione halal devono essere usati solo ed esclusivamente per animali leciti.

Stordimento [modifica]

Lo stordimento degli animali prima della macellazione non è contemplato dai precetti dell'Islam: tuttavia in alcuni Stati islamici (per esempio in Malesia) è permesso, come misura di gentilezza verso gli animali, a condizioni ben precise:

1. Lo stordimento deve essere temporaneo e non deve provocare danni permanenti.
2. Lo storditore deve essere musulmano, o deve essere sorvegliato da un musulmano o da una autorità di certificazione Halal.
3. I dispositivi usati per stordire animali non halal non devono essere usati per stordire animali halal.



Non oso immaginare cosa debba significare questo per l'animale che viene così macellato.
Il tutto qui, in Italia (ovviamente, suppongo, anche altrove), per soddisfare gli appetiti commerciali e leggi del tutto lontane dal nostro modo di pensare.

per la tua stessa battaglia,brigitte bardot in francia,che aveva condannato la macellazione halal è stata condannata.

[redsith]

Originariamente inviato da easyand

macellazione halal? Mah io su Linea Verde pochi hanni fa ho visto un servizio da un macello è le vacche le macellavano esattamente cosi

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

per la tua stessa battaglia,brigitte bardot in francia,che aveva condannato la macellazione halal è stata condannata.

Birgitte Bardot é una caga cazzo.
Se l'é presa persino coi produttori di fois gras

dovrebbero rispedirla a raccogliere datteri

[alimatteo86]

Originariamente inviato da aries

Certamente non gli piace, e non piace nemmeno a me il modo in cui muore, ma cosa ci possiamo fare? Di sicuro continueranno ad ammazzarlo così, non gli spareranno e non useranno nemmeno la scarica elettrica.

mi auguro che non sia tanta la gente che uccide i coniglio sgozzandoli ( ) o dandogli delle botte al collo (doppio )

Quello che si dovrebbe fare è prendere con una mano le orecchie, con l'altra le zampe dietro e dare uno strattone deciso.
In questo modo si rompe la colonna vertebrale e l'animale muore istantaneamente

E, a differenza del colpo col taglio della mano, il rischio di sbagliare e far soffrire il coniglietto è assolutamente nullo

Aggiungo che una volta soltanto abbiamo lasciato che un musulmano uccidesse un coniglio in modo che fosse halal...beh, mai più!!! e ripeto, MAI PIU'!
altro che morire all'istante!



saluti da un coniglicultore

[MesserWolf]

Originariamente inviato da alimatteo86

mi auguro che non sia tanta la gente che uccide i coniglio sgozzandoli ( ) o dandogli delle botte al collo (doppio )

Quello che si dovrebbe fare è prendere con una mano le orecchie, con l'altra le zampe dietro e dare uno strattone deciso.
In questo modo si rompe la colonna vertebrale e l'animale muore istantaneamente

E, a differenza del colpo col taglio della mano, il rischio di sbagliare e far soffrire il coniglietto è assolutamente nullo

Aggiungo che una volta soltanto abbiamo lasciato che un musulmano uccidesse un coniglio in modo che fosse halal...beh, mai più!!! e ripeto, MAI PIU'!
altro che morire all'istante!



saluti da un coniglicultore

ecco questo è quello che temevo io ...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da coldd

fritz mi precede praticamente in tutto, non ho cosa scrivere

cmq mangerei senza alcun problema sia panda che delfini se questo non creasse problemi alla sopravvivenza della loro specie e soprattutto se fosse carne buona

mi ricordi una puntata di Futurama : ci sono Bender , Lela , Farnsworth , Fry seduti che pranzano e ad un certo punto Bender dice :"qualcuno vuole un po' di delfino in umido ?"
e quando gli altri reagiscono disgustati facendo notare che i delfini sono animali intelligenti ,Bender risponde :" beh quello che è finito in questo piatto non lo era particolarmente "

[beppegrillo]

Originariamente inviato da -kurgan-

si appunto.. non capisco la sorpresa, gli italianissimi macelli sono esattamente la stessa cosa al 99 per cento, l'unica sostanziale differenza è che il macellaio segue un'altra religione (e neanche sempre)

r.d. 20 dicembre 1928, n. 3298, detta alcune disposizioni sulle modalità di macellazione degli animali e che all'art.9 prevede che per la macellazione degli animali si devono adottare procedimenti atti a produrre la morte nel modo più rapido possibile"

[-kurgan-]

Originariamente inviato da beppegrillo

Legge 12 giugno 1931, n 924 (modificata dalla legge 1 maggio 1941 n. 615) in tema di vivisezione, nel testo unico delle norme per la protezione della selvaggina e per l'esercizio della caccia, approvato con r.d. 5 giugno 1939, n. 1016, modificato con d.p.r. 10 giugno 1955 n. 987, nella legge 12 giugno 1913, N 611 (con le modifiche apportate dalla legge 10 febbraio 1927, n. 292) avente ad oggetto provvedimenti per la protezione degli animali, nel r.d. 20 dicembre 1928, n. 3298, che detta alcune disposizioni sulle modalità di macellazione degli animali e che all'art.9 prevede che per la macellazione degli animali si devono adottare procedimenti atti a produrre la morte nel modo più rapido possibile", nel testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (r.d. 18 giugno 1931, n. 773) che vieta gli spettacoli o trattenimenti pubblici che importino strazio o sevizie di animali e nel relativo regolamento ( art. 130 del r.d. 6 maggio 1940, n. 635) che, in riferimento all'art. 70 del TU PS, indica una serie di trattenimenti vietati.

invece di tirare fuori leggi del secolo scorso perchè non vai a guardare di persona come muoiono quelle bestie?

[Fritz!]

Originariamente inviato da alimatteo86

mi auguro che non sia tanta la gente che uccide i coniglio sgozzandoli ( ) o dandogli delle botte al collo (doppio )

Quello che si dovrebbe fare è prendere con una mano le orecchie, con l'altra le zampe dietro e dare uno strattone deciso.
In questo modo si rompe la colonna vertebrale e l'animale muore istantaneamente

E, a differenza del colpo col taglio della mano, il rischio di sbagliare e far soffrire il coniglietto è assolutamente nullo

Aggiungo che una volta soltanto abbiamo lasciato che un musulmano uccidesse un coniglio in modo che fosse halal...beh, mai più!!! e ripeto, MAI PIU'!
altro che morire all'istante!



saluti da un coniglicultore

Il tipo era un macellaio? o un "musulmano qualqunque".

[momo-racing]

Originariamente inviato da Sirio

minchia che falco
ho corretto 2 secondi dopo

carpe diem

mi spiace ma era troppo carina per lasciarla sfuggire

[lowenz]

Beh, io so che quando uccidevano da queste parti i maiali c'era gente che si sentiva male per come gridavano (le persone sensibili), quindi non penso fossero tanto più "umani"

Anche io anni fa (quando era ancora vivo il mio vicino contadino) lo sentii.....non c'è che dire, faceva impressione.

[momo-racing]

Originariamente inviato da -kurgan-

si appunto.. non capisco la sorpresa, gli italianissimi macelli sono esattamente la stessa cosa al 99 per cento, l'unica sostanziale differenza è che il macellaio segue un'altra religione (e neanche sempre)

nei macelli italiani mica funziona che le vacche prima di macellarle gli sparano una specie di punzone d'acciaio direttamente nel cervello seccandole sul colpo?

[momo-racing]

Originariamente inviato da Fritz!

Birgitte Bardot é una caga cazzo.
Se l'é presa persino coi produttori di fois gras

dovrebbero rispedirla a raccogliere datteri

beh ma tu hai idea di come fanno il fois gras? in confronto la macellazione dei musulmani ti sembrerà un trattamento da beauty farm

[beppegrillo]

Originariamente inviato da -kurgan-

invece di tirare fuori leggi del secolo scorso perchè non vai a guardare di persona come muoiono quelle bestie?

Guarda che accada anche nei nostri allevamenti, non ho dubbio alcuno.
Il vero problema sta nell'ufficializzare la cosa e quanto pare, la legge che ho citato sopra è stata modificata per ammettere questo tipo di uccisioni da ebrei e mussulmani. Forse anche per motivi economici, visto che i suddetti paesi non importavano carni italiani sul quale vi fosse il veto di uccisione senza stordimento..

[Fritz!]

Originariamente inviato da momo-racing

beh ma tu hai idea di come fanno il fois gras? in confronto la macellazione dei musulmani ti sembrerà un trattamento da beauty farm

Lo so benissimo.
L'ho pure visto con i miei occhi. Non ci crederai ma se vai nelle campagne del Perigord te lo mostrano orgogliosi.

[zerothehero]

Si potrebbe prevedere per legge lo stordimento dell'animale, prima che venga sgozzato.