Matrimoni gay in Spagna: i giudici non possono fare obiezione di coscienza

[shambler1]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

possono sempre dimettersi e cambiare lavoro se non gli sta bene.

La gaya rivoluzione deve avanzare, costi quel che costi!

[NetEagle83]

Originariamente inviato da shambler1

La gaya rivoluzione deve avanzare, costi quel che costi!

Ma ci sei o ci fai? Guarda, ti ri-quoto il mio post di prima (che ti sei "dimenticato" forse di leggere...):

Ma non hai capito nulla... il problema non è certo il tema dei matrimoni gay in sè... il punto è che un giudice, quando sceglie tale professione, sa benissimo che le leggi potranno anche cambiare, ma il suo dovere rimarrà sempre quello di far applicare quanto previsto dall'ordinamento giuridico.

Se ad un certo punto viene promulgata una legge che egli non condivide, e quindi secondo coscienza non si sentirà di farla applicare, l'unica soluzione è che si dimetta. DEVE essere così... altrimenti la tanto invocata "certezza del diritto" se ne va bellamente a put.tane... capisci?

E se un giudice fosse in cuor suo razzista e non concedesse ad una famiglia di adottare un bambino africano? E se un giudice fosse testimone di Jeova e negasse (è un esempio, lo so che non può) una trasfusione di sangue ad un tizio lasciandolo morire?

Ecco qual'è il punto della questione...

Quale parte non capisci?

[ilguercio]

Originariamente inviato da shambler1

La gaya rivoluzione deve avanzare, costi quel che costi!

Pensa te che si deve fare per sradicare il bigottismo

[ilguercio]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ma ci sei o ci fai? Guarda, ti ri-quoto il mio post di prima (che ti sei "dimenticato" forse di leggere...):



Quale parte non capisci?

Suppongo non capisca nulla,eppure è semplice...

[Dream_River]

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Dream_River

cut

Mi piace la tua nuova firma...

È una frase che cito sempre ai miei amici ogni volta che mi dichiaro di destra e mi "accusano" di essere Berlusconiano

Bella come intervista quella di Indro (come tutte le sue altre)

[ilguercio]

Originariamente inviato da Dream_River

non l'ho capita...
E comunque i gay sono palesemente komunisti

[shambler1]

Io che i giudici, per poter esercitare devono per forza sposarsi con persone del proprio sesso. Che ne dite? Rigorosamente con rito civile.
Altrimenti non saremo mai sicuri che in cuor loro non abbiano sentimento omodrobici.

[shambler1]

Originariamente inviato da ilguercio

non l'ho capita...
E comunque i gay sono palesemente komunisti

Dici su questo forum?

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Io che i giudici, per poter esercitare devono per forza sposarsi con persone del proprio sesso. Che ne dite? Rigorosamente con rito civile.
Altrimenti non saremo mai sicuri che in cuor loro non abbiano sentimento omodrobici.

in cuor loro possono anche essere nazisti convinti, sul posto di lavoro devono rispettare il codice giuridico.
Un anarchico che fa "obiezione civile" contro lo stato viene punito non vedo perché a medici o giudici dovrebbe essere permesso.

[ilguercio]

Originariamente inviato da shambler1

Io che i giudici, per poter esercitare devono per forza sposarsi con persone del proprio sesso. Che ne dite? Rigorosamente con rito civile.
Altrimenti non saremo mai sicuri che in cuor loro non abbiano sentimento omodrobici.

And so?
Quando devono condannare un reato mica gli si richiede espressamente che abbiano un precedente penale...

Originariamente inviato da shambler1

Dici su questo forum?

E si,sembra che non possano fare il cacchio che gli pare...

[NetEagle83]

Originariamente inviato da shambler1

Io che i giudici, per poter esercitare devono per forza sposarsi con persone del proprio sesso. Che ne dite? Rigorosamente con rito civile.
Altrimenti non saremo mai sicuri che in cuor loro non abbiano sentimento omodrobici.

Ma che lingua è? Omodrobici?

Ps. Non c'è bisogno di far finta di non capire... basta solo un "non sono d'accordo"... sarebbe sicuramente meno irritante.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Mi piace la tua nuova firma...

È una frase che cito sempre ai miei amici ogni volta che mi dichiaro di destra e mi "accusano" di essere Berlusconiano

Bella come intervista quella di Indro (come tutte le sue altre)

Grazie, concordo sulla bellezza dell'intervista

Originariamente inviato da ilguercio

non l'ho capita...
E comunque i gay sono palesemente komunisti

E solo una presa per il culo di come di fronte a teorie campate per aria i gay improvvisamente diventino come le pedine di un grande disegno complottista

Certo che i Gay sono tutti comunisti, non lo sai che quando ti iscrivi all'ArciGay ti danno assieme la tessera di rifondazione?

[ilguercio]

Oddio ti giuro che non le riesco a capire
Mi metto un EPIC FAIL da solo

[shambler1]

Originariamente inviato da ilguercio

And so?
Quando devono condannare un reato mica gli si richiede espressamente che abbiano un precedente penale...


E si,sembra che non possano fare il cacchio che gli pare...

Si sentono discriminati su questo forum?

[ilguercio]

Originariamente inviato da shambler1

Si sentono discriminati su questo forum?

Beh,li colpevolizzate a livello mondiale...dubito che un "la rivoluzione gaya deve avanzare ad ogni costo" sia sinonimo di tolleranza e rispetto.
Significa non sapere guardare oltre la punta del proprio naso...

[lishi]

Domanda, concederemo a un giudice di poter evitare di divorziare una coppia perché contro i suoi principi morali?

[shambler1]

Originariamente inviato da ilguercio

Beh,li colpevolizzate a livello mondiale...dubito che un "la rivoluzione gaya deve avanzare ad ogni costo" sia sinonimo di tolleranza e rispetto.
Significa non sapere guardare oltre la punta del proprio naso...

ma che colpevolizzati se ne hanno fatto il simbolo di una supposta rivoluzione di modernità..caduti i pazzeschi ideali del 68, dimenticati quelli del 77 per il troppo imbarazzo ecco di nuovo l'ideale da perseguire con zelante fervore.

[ilguercio]

Originariamente inviato da shambler1

ma che colpevolizzati se ne hanno fatto il simbolo di una supposta rivoluzione di modernità..caduti i pazzeschi ideali del 68, dimenticati quelli del 77 per il troppo imbarazzo ecco di nuovo l'ideale da perseguire con zelante fervore.

Ideale da perseguire?
Davvero non ti regoli,eh?
C'è un certo numero di persone che non è fatto della tua stessa pasta e preferisce gli uomini alle donne.
E' difficile da capire?
E' moralmente riprovevole secondo i tuoi canoni?
Perfetto,ma vivi e lascia vivere.Non è certo questa "libertà"che fa sfasciare le famiglie...

[gugoXX]

Non sono d'accordo con i giudici. Non devono fare obiezione di coscienza in questo caso. E per quanto mi riguarda non e' una questione di legge o non legge, ma di liberta' dell'individuo, soprattutto davanti al fatto che non viene lesa la liberta' di nessun altro.
Escludendo ovvi reati come pedofilia o stupro, per quanto mi riguarda lo stato non deve entrare nella camera da letto di nessuno.

Non sono pero' neanche d'accordo con la leggerezza di qualcuno che vedrebbe come eventuale soluzione per un qualsiasi problema il cambiare mestiere di un magistrato, giudice, medico o chiunque esso sia.
"O cosi' o te ne vai" non rientra nei miei canoni, soprattutto se in ballo ci sono mestieri per i quali si e' investito una vita di studio.